В России предлагают ввести «налог на собак»

Кто-то слышал об этом?
Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается ввести госпошлины для владельцев собак.

Размер пошлины, который планируется взимать при регистрации, не уточняется. Платить не придется владельцам собак-поводырей и тем, кто использует их в качестве служебных псов. А владельцам стерилизованных животных будет предоставляться 50% скидка.

Предполагается, что при покупке, разведении и продаже потенциально опасных пород собак(Это каких??), владельцы должны будут получить лицензию на 5 лет. В документе, помимо прочего, предлагается обязать граждан регистрировать собак и проходить с ними начальные курсы дрессировки.

Кроме того, предполагается, что владельцы собак должны будут в обязательном порядке получать на своих питомцев номерной жетон, который будет необходимо крепить на ошейник.
http://zooinform.ru/dog/news/V_Rossii_p ... g_na_sobak

Кого Вы можете заподозрить в "утыривании"?
Приюты:
Ржевка
Друг
Б.Смоленка
Ильинка
Островок Надежды
Добрый Пёс
Приют Т. Титовой
Сирин
ещё кого-то забыла

Кого конкретно?

Слухами земля полнится Конкретики не будет, не ждите, останемся, каждый, при своем мнении

НичейЁжик
так у нас нет зарегистрированных приютов

Кстати, а может, один известный, одиозный персонаж, ранее, бывший на этом форуме и изгнанный, зарег. подобный приют и пристроится к подобной кормушке?

А " Потеряшка" это какой приют или не приют, вообще?

А Вы считаете, что все существующие приюты кристально честные и в случае гос. финансирования все выделенные деньги пойдут по назначению?

Интересненько, а почему это такой акцент Ольга п. вы делаете именно на беспородных, чем это отказник или собака с усыпления имеющая отношение к какой либо породе хуже в этом отношении, или пусть на фиг всех породистых в расход, а милосердными надо быть только к дворнягам, остальные значит и жить не хотят. Что за расизм такой?

конечно

В СССР на Лиговском 294 был так называемый отряд по борьбе с бешенством, эти живодеры каждый день отлавливали собак и кошек, разъезжая на черных воронках. Так вот, как только у них оказывалась породистая собачка, они сообщали, по предварительной договоренности, одной известной Ленинградской зоозащитнице и она ехала и выкупала, того же пуделя, которого , к слову,пристраивала в течении нескольких дней, из этой живодерни, а внутри там был ад, на земле, была,знаю, что это такое. А вот дома у нее была всегда одна дворня, от 20 голов, и более.Это я к тому, что у породистой собаки и тогда были максимальные шансы быть спасенной, и сейчас, они есть, существуют всякие там команды помощи именно определенным породам, а укажите мне, как "расисту", хоть одну команду помощи беспородным собакам??Вот , совсем недавно, разместила здесь информацию о беременной суке - дворне, которая лежит на газоне и постоянно перебегает через несколько дорог, и что,хоть один отклик был, да не фига , а представим, что была бы указана порода поэтому, я бесконечно уважала и уважаю именно тех людей, которые подбирают именно дворняг, а все остальные, лично мне - не интересны, но впрочем, как и Вам - беспородные

ольга п.
потеряшка это не приют, грубо говоря база данных потерянных и найденных животных

ШТУРМАН, насколько мне известно, у этой организации есть приют, и совсем не маленький, и отзывы о нем, ну, мягко говоря, совсем не однозначные.

ольга п., мне кажется, что Вы не совсем правы. На этом форуме большинство как раз таки и спасает именно беспородных. И даже породные команды помощи часто берутся за метисов. Согласна, что у породистых больше шансов быть спасенными. Во-первых, потому что у них меньше шансов выжить на улице, а во-вторых, потому что их проще пристроить. Силы форума уже иссякли, все особачены и окошачены. Поэтому, люди и выбирают ношу по силам. Не хватит сил на спасение всех беременных сук. Много тем уходят в архив, в которых так и не дождались помощи. Вы же сами писали, что Вам некуда птиц уже брать. Так и другим некуда брать кошек и собак. Не все ведь могут и хотят натащить себе домой по 8-10 собак, или кошек. А курировать сейчас тоже сложно - передержки все платные, деньги собираются с трудом. Так что, каждый помогает по мере сил и возможностей. А что касается породистых животных, то это личное дело каждого. Что плохого, если человек держит дома ту породу, которая ему нравится?

Да! Т.к. кормить, лечить, обустраивать - на всё это деньги нужны каждый день. А спонсоры сегодня есть, а завтра нет. Приюты не живут, а выживают.

Да мне давно уже некуда брать птиц, но я никогда не пройду мимо больного или травмированного голубя, и если получается отловить, то всегда подбираю. Мне все равно кто и кого держит, но симпатичны только те люди , которые подобрали именно беспородное бездомное животное, а такие люди всегда в меньшинстве, то и брать с них какие либо налоги, наравне, например, с йорковладельцами и т.д и т.п., ну это мега не честно. Это вовсе не значит, что не люблю породистых животных, и породистых, ранее, приходилось тоже спасать, и пекинеса выкупала у разведенки и тоя у наркоманов, но и проблем с их пристройством, естественно, не было. Здесь тоже, случайно узнав, что собираются усыплять элитного тоя, создавала тему, тоже его забрали. Уже писала ранее, что у нас в соседнем дворе есть место со снарядами, для собак, но толкутся там только породистые собаки со своими владельцами, а когда, одна местная собачница туда пришла со своей подобранной дворняжкой, так они развонялись, и пригрозили, что отравят ее собаку, это что вообще такое

Мне кажется, что Вы очень наивны. У нас воруются деньги, которые выделяются на детские больницы и детские дома. Что уж тут говорить про приюты. Забыли, в какой стране живем?
К тому же я сильно сомневаюсь, что государство примет такое решение о финансировании огромного количества приютов.

Ольга п. я не про спасение, я про льготы о которых вы писали выше, что по вашему мнению их достойны только подобранные дворняжки, а не подобранные породистые.

Видела много собачьих площадок, на которых и породистые и дворики прекрасно бегают и занимаются вместе. Что там у Вас за резервация, в которой такой беспредел происходит, как Вы описываете?

Ну вот так, может это связано с тем, что здесь огромный, так называемый "элитный" дом, где проживает определенный контингент.

Если я подобрала, допустим, дворняжку, о в принципе, она навсегда останется у меня, на ПМЖ, так как, пристроить качественно дворняжку, по теперешним временам, практически невозможно, а вот если, ВЫ подобрали что то там породистое, то это уже Ваш, личный выбор, оставить это животное себе или нет, так как вполне можно и пристроить, и достаточно быстро, а вот, у меня этого выбора, по сути нет, подобрала,и тащи, много лет сама, как говорится, твои проблемы. Даже у престарелого пуделя есть шансы быть забранным на доживание, а у одичавшей,беспородной собаки, вообще таких шансов нет и не будет.

Ерунда какая. Элитность дома здесь не причем. Во многих элитных домах видела людей гуляющих и с двориками и с породистыми. Какой-то мрачный у Вас райончик .

Достаточно недавно была в коттеджном микрорайоне, в городской черте, никакой дворни там и близко не наблюдала, в основном, мелкие, модные породы, и не по одной, у каждого.

И относительно описанной вами ситуации на площадке выгула собак, это все либо ваше,либо владелицы дворняги субъективное мнение, есть еще мнение другой стороны, ведь в изгнании участвовал не один и не два человека, значит большая доля вероятности что собака этой дамы была плохо воспитана,
тут не имеет значение принадлежность к породе, тут самое главное значение воспитание собаки, и размер, ни один нормальный владелец чиха весом 1.5 кг не позволит ему играть с мастифом, раздавит ведь ненароком. Никому не понравится когда не его собаку ставят лапы в игре, дерут шерсть, прикусывают, роняют. И каждый вправе выбирать с кем ему гулять и с кем разрешать общаться собакам.
Я никогда не позволю подойти к нам местному фокс-терьеру, но спокойно даю своим общаться с 50 кг кобелям дворнягой, дворняга то воспитанная, фокс полудурок. и никаких личных симпатий в отношении породы или ее отсутствия, кому кто нравится тот того и содержит, а вот на прогулках нужды хорошо воспитанные, отдрессированные, уравновешенные, отлично управляемые собаки.

Ольга п. , вам может и странно, но вот лично мне было не пристроить хорошо и надежно слепого пуделя.

Вот еще раз, мимо этих снарядов прохожу каждодневно, и постоянно , там одни и те же. А теперь представим, что меня, или кого другого, обяжут платить за то, чем я пользоваться никогда не буду, т.е. оплачивать развлечения породистых собак и их владельцев, оно мне надо?? А что бы некто, на кого мне н-ть, с большой колокольни, определял, насколько воспитана моя собака или нет, и достойна или нет посещать подобную площадку, ну смешно это, мягко сказано.
А насчет Вашего слепого пуделя, ну не знаю, может Вы были уж очень привередливы в выборе потенциальных хозяев, например, что бы они были определенного социального круга и т.д. и т.п..

Мне тоже не надо этих площадок, не люблю я колхоз "красный лапоть", и с собаками занимаюсь индивидуально, а не в куче ,
а вот парки большие, зеленые, удобные нужны.
Относительно чтобы кто-то определял воспитание собаки... так это не кто-то делает, а специалист, да и хозяин , если он не дурак последний, и основы кинологии знает, сам понимает воспитана у него собака или нет, в случае же, если собака не воспитана, но хозяина это устраивает, то и гулять ему одному всегда в паре с собакой, и обжаться на окружающих не стоит когда его любимая псинка ведет себя безобразно по отношению к другим собакам или людям,
хотя как вы пишите вам на все и всех нас...ть

На счет слепыша, социальные круги меня не интересовали, основными требованиями в пристройстве был желание заниматься с ним, возможность ухаживать должным образом и оказывать ему медицинскую помощь, и серьезное отношение к слепой собаки, т.е. люди должны были отдавать себе отчет что берут не просто маленоького песика, а берут слепую собаку, требующую повышенного внимания..
И как ни странно желающих практически не было, причем не только на него, не оказалось желающих на 2 летнюю слепенькую девочку, очень красивую, красную карлицу, в результате смелыми оказались только финны, которые ее и забрали.

Almara, многие собаки, подобранные с улицы, имеют определенные проблемы поведения, т.к. перенесли, и не одну, психологическую травму, и ломать окончательно психику подобной собаки, лично я не стану, обращаясь к каким либо "кинологам" с купленными дипломами, знаем, проходили, вот поэтому, пускай "воспитанные" и трутся на подобных площадках но и оплачивают эти развлечения сами, это я только к этому, и мне действительно, глубоко на них н-ть

А кто предлагает к доморощенным кинологам обращаться Имена отличных кинологов известны, а к девочкам после курсов с большими амбициями и минимумом опыта и знаний ни один человек в здравом уме и твердой памяти не будет обращаться.
Любая же собака живущая в социуме обязана быть воспитана и безопасна для окружающих, странно, что это может быть непонятно, этак и ваши нелюбимые гопники себе оправдания найдут, и автовладельцы, чьи машины стоят на газонах, так любому плохому или неправильному поступку можно найти оправдание и, следуя железной вашей логике, им тоже нас...ть на всех и делают они что хотят, так почему же вам это не нравится?

Про площадки писала выше, они не нужны, тут согласна, нужны большие, зеленые парки, где можно и одним погулять и в компании если есть желание, и с пакетами ходить не надо.

Almara, а мне странно, что Вы не понимаете, что вот совсем не все люди, подобравшие бездомную беспородную собаку имеют возможность оплачивать услуги именитых кинологов, кстати, и среди них, присутствуют ненавистники беспородных собак. Моя собака Вам уж точно ничего "не обязана", правила выгула я не нарушаю,в отличие от большинства тех, кто держит породистых и "воспитанных" собак и они бегают без привязи и намордников и облаивают, например, мою собаку, а я видимо, обязана этому "умиляться", иногда очень жалею, что, действительно, люблю всех животных, иначе пнула бы так, что улетела бы, что и не нашли бы, а все остальное никого не касается, какая у меня там собака, без указчиков обойдусь.
А зеленая полоса у нас была, отличная, летом, конечно бомжей там было много, но лично мне, они не мешали, мне их тоже жалко, там можно было выгуливать , в принципе ,любую собаку, т.к. можно было разойтись, если что, но теперь там все разравняли с землей, деревья все вырубили, устанавливают детскую площадку и еще, чего то там, типО, лавки, скамейки, прудик вроде как будет, ну что бы, местные гопники собирались, что бы комфортно им было пьянствовать, харкаться и метериться, здесь этих детских площадок, и так, по несколько, в одном дворе

Я про Ерему, вы про Фому, мне не важно породистая собака или нет, речь идет о СОБАКАХ вообще,
для меня милей беспородная, воспитанная собака, ласковая и доброжелательная , чем ее породистых придурковатый или агрессивный собрат,
кто кого держит и заводит и ради чего, вот меня лично, нисколько не волнует, если хозяину нравится - замечательно,
ваша собака , естественно, никому ничего не должна, на то она и собака, должны люди, а именно не нарушать законов, вести себя прилично, и отвечать за действия своего четвероного друга, ведь только человек несет ответственность за ущерб другим, нанесенных его собакой.
И никак не понятно, ваша классовая ненависть к породистым животным и их владельцам, видимо тут что-то личное кроется.
И уж совсем не понятно, зачем на интернет пространстве в обсуждаемом вопросе все время вы это подчеркиваете.

А относительно гопников, вам они не нравятся? Ведь так? А им на вас плювать... как и вам на других,
там может стоит все же перестать плевать .... чихать... на...ть .. друг на друга и мир станет лучше

не пречитывала весь диалог.
выскажусь только по этому абзацу:
начинается строительство площадок с небольших и в каждом дворе, или одна на несколько близлежащих дворов. Но суть именно в том, чтобы было много и небольших.( на большие в каждом дворе просто не будет места)
по мере того, как упорядочивается ситуация с собаками- РЕГИСТРАЦИЯ И УЧЕТ граждан содержащих собак:
а) контроль за разведением
б) контроль за содержанием
в)минимизация бездомных собак, как следствие а) и б)
т.е. собак становится меньше, потребность в площадках ПОСТЕПЕННО сокращается и тогда
ПОСТЕПЕННО площадки объединяются,объединяются и объединяются ПОСТЕПЕННО ВЫНОСЯТСЯ ДАЛЬШЕ от дворов в зеленые зоны, образуя парки для выгула собак.
Одновременно с этим в АРХИТЕКТУРНЫЕ ПРОЕКТЫ строящихся жилых массивов включают проекты ПЛОЩАДКИ ДЛЯ выгула собак.
СЕЙЧАС НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО НИ ПЯТОГО. НИ ДВАДЦАТОГО в нашем городе нет , или только кое- где начинается. Это хорошо и правильно.

так и занимайтесь не в куче.
Площадка для того, чтобы спустить с поводка собаку. дать ей возможность побегать, пообщаться с сородичами и.т.д...
остальные места- на поводке. Это правильно.