Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Вряд ли ,мне , стороннему человеку ,дадут ответ- здесь собрались хозяйки образцовых приютов? А что это за приюты? Название? А передержкой вы занимаетесь? И условия отличные?
Последний раз редактировалось Zambiya 06 фев 2016, 02:45, всего редактировалось 1 раз.
Руфь какие слова?? ДОКУМЕНТЫ официальные, никаких слов с моей стороны. Чему вы конкретно не верите?? Тому что деньги от комитета ветеринарии которые упомянуты в посте про Потеряшка получил ПБС?? Так вот прямо на том же государственном сайте это написано. Это не мои слова это официальная отчетность. Все до копейки ушли в ПБС.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ксюндель писал(а):
Казалось что бы сложного убрать из группы информацию про средства полученные ПБСом Без лоха жизнь плоха.....
вам ссылку выложили про ЧС сивену, и вы не знаете? эта ссылка доказывает чем занимаются в аду терема, а вам только до Антона есть дело. Вашим словам вообще не верю.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ксюндель писал(а):
Руфь какие слова?? ДОКУМЕНТЫ официальные, никаких слов с моей стороны. Чему вы конкретно не верите?? Тому что деньги от комитета ветеринарии которые упомянуты в посте про Потеряшка получил ПБС?? Так вот прямо на том же государственном сайте это написано. Это не мои слова это официальная отчетность. Все до копейки ушли в ПБС.
точно также, как и слова мэра Гатчины вы все оспариваете. На государственном сайте мэр написал, читайте в группе, так нет, видят и говорят, что не было этих денег, а мэр лох. Не верю ни одному вашему слову, перевернутому и передерганному..
Управление ветеринарии Санкт-Петербурга (далее – Управление) сообщает, что по результатам конкурсного отбора на право получения субсидий на содержание на территории Санкт-Петербурга приютов для безнадзорных животных в 2015 году в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.05.2015 № 419 «О предоставлении в 2015 году субсидий на содержание на территории Санкт-Петербурга приютов для безнадзорных животных» получателем субсидии определена Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области содержания животных "Помощь бездомным собакам" (ИНН 7814159522).
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ксюндель писал(а):
Руфь да причем тут мои слова? Когда есть официальная информация от правительства спб куда оно переводило деньги))))
информации много официальной, мне не нравится, как вы ее подаете. В группе вся информация официальная, на нее и ссылки, так нет, вы же или вмест о вас такие же, отрицают, что официальная, что информация.
Руфь ай ай, ну опять в сторону))) ну прямо таки наивное дитя, никак не может удержать внимание в одной точке))))) ВСЕ!!!! ВСЕ ВСЕ ВСЕ получатели гос денег зафиксированы! да тендеры не всегда честны а субсидии тем более, НО сам факт перевода денежных средств отражен в годовом бюджете структуры!
да настырничайте, кто вам не дает-то? вы источник назовите, Антон, что ли? я не пойму, куда вы гнете? и не я одна, скорее всего. Кого в обмане уличить хотите?
Вот ЖО в аду терема налицо, а вы отрицаете, да еще и восхваляете живодеров, и тему уводите в сторону.
Последний раз редактировалось Руфь 06 фев 2016, 02:56, всего редактировалось 1 раз.
Руфь )))))) Ссылки есть я же говорю и правдивые! Субсидия то была, мои ссылки на тот же сайт! И там четко указано КТО ПОЛУЧИЛ субсидию. Антон то врет что Потеряшка, конечно ему нужны ссылки с ними серьезнее вранье выглядит.
Руфь Подождите, это уже даже интересно. информации с портала http://gov.spb.ru ( а его цитируем и я и Антон) вы верите или нет? Или верите что субсидия была, но не верите информации с того же сайта о том кто ее получил?
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Zambiya писал(а):
Вряд ли ,мне , стороннему человеку ,дадут ответ- здесь собрались хозяйки образцовых приютов? А что это за приюты? Название? А передержкой вы занимаетесь? И условия отличные?
исключительно хозяйки приютов собрались, и только образцовых. И, главное, передержкой никто не занимается, чистые, аки слеза, прямо как МЯ.
У меня не мое мнение, не ОБС, не ИМХО, у меня официальные документы которые противоречат словам Антона, и скрин с его группы подтверждающий что он с реальными фактами ознакомлен. При этом ложную информацию не удалил. Где момент вашего непонимания? Или момент в котором я могла бы соврать?
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Тютелька писал(а):
Руфь ну нельзя же до такой степени.. Вы же учитель русского языка
меня стыдить не надо, а вот лучше представтесь-ка, пожалуйста. Кто по профессии, в какой области или сфере, и как ваш приют называется образцовый и сколько содержится животных? И как, желательно подтверждения с фото.
Руфь я не обеляю МЯ это так удобно переводить на нее на каких то других участников группы. Очень удобно когда ловят на откровенном вранье заливать что "Маша" еще хуже.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ксюндель писал(а):
У меня не мое мнение, не ОБС, не ИМХО, у меня официальные документы которые противоречат словам Антона, и скрин с его группы подтверждающий что он с реальными фактами ознакомлен. При этом ложную информацию не удалил. Где момент вашего непонимания? Или момент в котором я могла бы соврать?
ознакомлен с реальными фактами, потому и не удалил. Наоборот, очень даже понимания. Можно не соврать, а слегка переврать.
Странно. обычно по утрам в офисах оперативки, интересно какие же планы у вас в офисе,раз начинаете день с чтения форума?
Батюшки... как много владельцы приютов и передержки знают об офисном планктоне. Откуда такие сведения о распорядке в офисе? я смотрю, белых воротничков и профи-юристов гнобят оптом - ах откуда им знать про тяжести приютов и их оперативную деятельность, и ничего-то они не смогут, и ничего-то не организуют. Блин токо вы все умеете и все знаете. И родились с этими знаниями по самое горло. Не боитесь, другие тоже не лыком шиты, не лаптем щи хлебают, хотят - значит разберутся во всех нехитрых премудростях. Одна блин МЯ незаменимая и все рухнет. Там рухать-то некуда. Все - дно достигнуто. Еще 8 лет назад как. Так на дне и лежит.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ксюндель писал(а):
Руфь я не обеляю МЯ это так удобно переводить на нее на каких то других участников группы. Очень удобно когда ловят на откровенном вранье заливать что "Маша" еще хуже.
Руфь я про нее слова не сказала. Антон врет в группе, мне было интересно Вы это понимаете и принимаете или нет. Понимаете принимаете и допускаете - значит вы такой же лжец. Только это и хотела выяснить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вы же учитель русского языка 
