Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Очень огорчает, что в наших рядах многие не желают поддерживать Викторию Павленко. И ясно, почему: всем нам так или иначе закралась в голову мысль - а ведь наверняка она действительно украла собаку. Потому, что ей не понравилось отношение хозяйки к Диане, или еще почему... Но давайте подумаем: Виктория - зоозащитница. А значит, она ежедневно лично или в новостях ВКонтакте видит, как выкинутые котята умирают в коробках, как нуждаются в лечении искалеченные собаки... И вот если подумать здраво - будет ли такой человек тратить время на собаку, которая как минимум хорошо питается? Есть такая версия событий: когда Диана подошла на улице к Виктории, девушка решила отвезти собаку в лабкоманду, т.к. у нее были сомнения, действительно ли Юлия настоящая хозяйка. Вика хотела, чтобы там проверили по чипу, кому принадлежит собака. Ведь она задолго до этого видела Диану с Юлией, и ее смутило то. что Диана ведет себя не как собака поводырь: все выглядело так, будто Дьякова обрядила поводырем обычного необученного лабрадора, чтобы лучше зарабатывать. а ведь ни один ответственный заводчик не продаст собаку слепой. Поэтому у Вики могли зародиться сомнения, не краденая ли собака, и желание проверить это прежде, чем передать собаку. Разве подобная инициатива наказуема? Виктория сделала все, чтобы вернуть собаку хозяевам, и даже больше - подстраховалась на случай возможной ранее кражи. В то время, как мы сомневаемся в добросовестности людей из наших рядов - догхантеры дружно празднуют победу! Вика сидит в камере с уголовниками - а мы молчим. Всех неровнодушных просим вступить в группу https://vk.com/club108192450
То есть Вы полагаете, если логично объяснить - то это будет оправдание для Павленко. Я представила навскидку несколько логичных объяснений. Ну и что? Да ничего это не меняет.
Нету прямопропорциональной связи между наличием или отсутствием логического объяснения, и ответственностью за содеянное.
Логичное объяснение всех действий Павленко в совокупности, перечисленных мной выше, только одно, что она украла собаку у Дьяковой.
Вы же перечислили логические объяснения только того, что Павленко снимала постороннего человека с собакой. Но как потом эта собака оказалась у неё, а она почему-то сразу не позвонила хозяйке, имея телефон, а скрылась - не объяснили. И логическое объяснение есть только одно. Попробуйте придумать другое, только, чтобы логика была не женская.
ПОДВОЖУ ИТОГИ. Защитникам Павленко пора уже выступить за дополнение законодателями Уголовного Кодекса новой статьей. Это - провоцирование вора на совершение кражи. Тогда статистика краж станет блестящей. Мало кто решится подавать заявление в полицию. Ведь первым делом будут хватать пострадавших. Мечты, мечты... Зоошиза, размечтавшись, видит, как слепая певица идет по этапу. Лабрадор-поводырь томится в тесной клетке приюта, куда и была сдана Викой. А сама героиня Виктория Павленко принимает в Кремле орден "За заслуги перед Отечеством".
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех..."
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Что нашла! и тоже претендую на шедевр! Вроде этого здесь не было )) А если было, прошу прощения за повтор )) https://www.facebook.com/permalink.php? ... 6800102250 Там Павленко разместила несколько фото, где к Диане пристает с играми щенок-дворняжка, и на которого Павленко совершенно не обратила внимания, как на предмет для спасения. А ведь именно ему нужна была помощь, а не Диане... А далее комментарии... в них-то самый писк, как говорится, "и смех, и грех". Кстати, именно здесь откровения женщины, всегда помогавшей Павленко в пиаре собак, которая утверждает, что Павленко именно украла собаку и писала этой женщине, и спрашивала что теперь делать.
обратите внимание, кто по образованию эта чудная "защитница" ))
этот комм подкупает своей простотой )) участника "Ама Инос" в комментах много. На мой взгляд, Анна ван Денски блекнет перед ней ))
Вы же перечислили логические объяснения только того, что Павленко снимала постороннего человека с собакой. Но как потом эта собака оказалась у неё, а она почему-то сразу не позвонила хозяйке, имея телефон, а скрылась - не объяснили. И логическое объяснение есть только одно. Попробуйте придумать другое, только, чтобы логика была не женская.
Да. Женская логика - имеет место быть в природе. Когда-нибудь слышали выражение "мужская логика"? Может, потому что она не существует в принципе? Во всяком случае, у некоторых мужчин точно.
На каждую вашу фразу можно вывесить массу логических объяснений.
evlach писал(а):
Пусть защитники Павленко логично объяснят, почему в день кражи она следила за Дьяковой и Дианой, фотографировала на свой телефон (это все зафиксировано на уличных видеокамерах)
На всякий случай, чтоб потом проконсультироваться со знакомыми специалистами - кинологами, полицейскими, зоозащитниками и тп. А также чтобы потом в спокойной обстановке проанализировать поведение Дианы и Юлии.
evlach писал(а):
а потом прошла с этой собакой-поводырём в полной амуниции в метро, чтобы отвести Диану в приют.
Да, потому что сильно торопилась, не было времени, приюту доверяла исходя из опыта работы с ним в прошлом, считала, что это временное безопасное и надежное для собаки убежище, а в полной амуниции - как раз потому, что не собиралась воровать в полном смысле этого слова и скрываться, а также для того, чтобы в будущем такие как evlach не спрашивали - "а предоставьте логическое объяснение тому, что Павленко сняла сразу всю амуницию и в метро уже вела без амуниции".
evlach писал(а):
Предположим Павленко увидела Диану одну и взяла её за поводок. Но почему она сразу не связалась с хозяйкой, ведь на ошейнике собаки был номер телефона Юлии, а у самой Павленко был телефон, на который она и снимала перед этим Дьякову.
Потому что как раз изначально Павленко не верила, что Юля - настоящая хозяйка собаки, поэтому хоть по какой логике - смысла звонить по этому телефону - не было. Был смысл - написать позже объявления в интернет, запросить породные группы, питомники и тп на предмет ранее пропавших у хозяев лабрадоров.
evlach писал(а):
Уж не говоря о том, что в любом метро полно полицицейских, к которым можно было бы обратится, чтобы они по номеру телефона связались с хозяйкой собаки-поводыря и свели их вместе.
Уж не говоря о том, что в обычной жизни от полицейских толку абсолютно никакого, если только им волшебный пендель под зад не дают от вышестоящих органов или напрямую от Маркова, а тем более, что всем известно о том, чо без поддержки полиции ни один попрошайка в метро более 2 мин не протянет (Павленко продвинутая - смотрит ТВ с передачами СОловьева и других пропагандистов, которые дофига наснимали передач о крыше попрошаек в метро).... Очень логично, что Павленко не стала тратить времени на бесполезность общения с полицией в метро.
evlach писал(а):
Полицейские бы наверняка приняли меры,
ну вот даже вы здесь ключевыми словами оперируете - "бы" и "наверняка", то есть как бы абсолютно не уверены, что они приняли БЫ меры. Куда уж Павленко с "женской-то логикой"?
evlach писал(а):
собаку-поводыря в полной амуниции....
А полная амуниция - это еще не подтверждение, что собака есть поводырь. Тощая корова - еще не газель. А если на запорожец прикрепить лого от феррари, это не будет означать, что перед вами гоночный автомобиль.
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 22:35 Сообщений: 2571 Откуда: Санкт-Петербург
Наталия Петровна писал(а):
ПОДВОЖУ ИТОГИ. Защитникам Павленко пора уже выступить за дополнение законодателями Уголовного Кодекса новой статьей. Это - провоцирование вора на совершение кражи. Тогда статистика краж станет блестящей. Мало кто решится подавать заявление в полицию. Ведь первым делом будут хватать пострадавших. Мечты, мечты... Зоошиза, размечтавшись, видит, как слепая певица идет по этапу. Лабрадор-поводырь томится в тесной клетке приюта, куда и была сдана Викой. А сама героиня Виктория Павленко принимает в Кремле орден "За заслуги перед Отечеством".
Наталия Петровна,а что в этом смешного? Полиция постоянно напоминает ,что не следует провоцировать кражу своим поведением. Не следует демонтстрировать везде свои дорогие гаджеты, не оставлять в машине на сиденье сумки и дорогие вещи и так далее и тому подобное. Вы что сами не придерживаетесь этих правил??
Да. Женская логика - имеет место быть в природе. Когда-нибудь слышали выражение "мужская логика"? Может, потому что она не существует в принципе? Во всяком случае, у некоторых мужчин точно.
На каждую вашу фразу можно вывесить массу логических объяснений.
На всякий случай, чтоб потом проконсультироваться со знакомыми специалистами - кинологами, полицейскими, зоозащитниками и тп. А также чтобы потом в спокойной обстановке проанализировать поведение Дианы и Юлии.
Да, потому что сильно торопилась, не было времени, приюту доверяла исходя из опыта работы с ним в прошлом, считала, что это временное безопасное и надежное для собаки убежище, а в полной амуниции - как раз потому, что не собиралась воровать в полном смысле этого слова и скрываться, а также для того, чтобы в будущем такие как evlach не спрашивали - "а предоставьте логическое объяснение тому, что Павленко сняла сразу всю амуницию и в метро уже вела без амуниции".
Потому что как раз изначально Павленко не верила, что Юля - настоящая хозяйка собаки, поэтому хоть по какой логике - смысла звонить по этому телефону - не было. Был смысл - написать позже объявления в интернет, запросить породные группы, питомники и тп на предмет ранее пропавших у хозяев лабрадоров.
Уж не говоря о том, что в обычной жизни от полицейских толку абсолютно никакого, если только им волшебный пендель под зад не дают от вышестоящих органов или напрямую от Маркова, а тем более, что всем известно о том, чо без поддержки полиции ни один попрошайка в метро более 2 мин не протянет (Павленко продвинутая - смотрит ТВ с передачами СОловьева и других пропагандистов, которые дофига наснимали передач о крыше попрошаек в метро).... Очень логично, что Павленко не стала тратить времени на бесполезность общения с полицией в метро.
ну вот даже вы здесь ключевыми словами оперируете - "бы" и "наверняка", то есть как бы абсолютно не уверены, что они приняли БЫ меры. Куда уж Павленко с "женской-то логикой"?
А полная амуниция - это еще не подтверждение, что собака есть поводырь. Тощая корова - еще не газель. А если на запорожец прикрепить лого от феррари, это не будет означать, что перед вами гоночный автомобиль.
Какой яркий пример самой логичной логики. Вы меня застыдили.
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
kukushon писал(а):
Бы да ка бы... полицейские... Самой не смешно?
Что бы ТОЧНО разобраться, Павленко увела собаку. Перед этим, она вынужденно наблюдала "выступления" ЦЕЛЫЙ ГОД! И полиция тоже, а действий с их стороны не наблюдалось.
вы это в суде скажите . Что Павленко наблюдала и готовила преступление . Ей еще 4,5 года впаяют
почему -то никто не обращает на это интервью.Оно да же не выставленно в группе защитников Павленко .Наверное сами поразились и поперхнулись от такой ...да же слово не подобрать ...тупости .
почему -то никто не обращает на это интервью.Оно да же не выставленно в группе защитников Павленко .Наверное сами поразились и поперхнулись от такой ...да же слово не подобрать ...тупости .
Просветите,пожалуйста,в чем Вы находите тупость? Приятная женщина,говорит по делу. Спасибо за видео.Теперь я еще больше уверена,что не крала она собаку.
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
autour писал(а):
Допустим, что логических объяснений здесь может быть много. Например, - Павленко уверовала, что собака ранее сворована Дьяковой или ее "крышей" у настоящих хозяев, поэтому решила на всякий случай сфотографировать на тел. - Павленко следила и фоткала, чтоб потом спокойно отсмотреть запись и фото и здраво рассудить - может ли Дьякова являться хозяйкой или все-таки нет, собака к ней не привязана и тп и тд - Павленко сомневалась - а поводырь ли это, поэтому снимала Диану, как она "ведет" Дьякову, чтоб потом показать знакомым кинологам и посоветоваться - Павленко вообще часто все снимает на тел., на всякий случай - Павленко вообще снимает все и всегда на тел. - это хобби в каком-то роде
и можно придумать еще множество вариантов.
можно придумывать и дальше.Только все эти придумки в суде не прокатили .
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
kisanja писал(а):
Наталия Петровна,а что в этом смешного? Полиция постоянно напоминает ,что не следует провоцировать кражу своим поведением. Не следует демонтстрировать везде свои дорогие гаджеты, не оставлять в машине на сиденье сумки и дорогие вещи и так далее и тому подобное. Вы что сами не придерживаетесь этих правил??
ага и гулять с породистыми собаками , с такой зоозащитой это просто опасно .
Наталия Петровна,а что в этом смешного? Полиция постоянно напоминает ,что не следует провоцировать кражу своим поведением. Не следует демонтстрировать везде свои дорогие гаджеты, не оставлять в машине на сиденье сумки и дорогие вещи и так далее и тому подобное. Вы что сами не придерживаетесь этих правил??
Ну вот уж совсем ни в дугу, ни в Красную Армию. То есть, если какая-нибудь сволочь зайдёт ко мне на участок и заберёт моего дорогущего кота - это я сама спровоцировала вора на кражу?
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Эванджелина писал(а):
можно придумывать и дальше.Только все эти придумки в суде не прокатили .
точно. И не прокатят. Защитники Павленко, а так же писатели-фантасты как-то совсем не хотят видеть очевидное - следствие обладало всей перепиской Павленко на тему "спасенной" Дианы.
А ей же давали последнее слово? Кто-нибудь читал, что она сказала? Ни где не видела, а интересно. Она могла не признать, что собаку украла с умыслом, но сказать-то -" Извините, я просто ошиблась", может что-то на подобие она сказала?
Нет, отнюдь. (( Ничего такого она не говорила. Я все (или почти все) материалы дела видела. "Обвинение запросило для зоозащитницы Виктория Павленко два года лишения свободы в колонии общего режима. Виновной Павленко себя не признает." http://ria.ru/incidents/20151123/132668 ... z3sHoDQhjg Хотя Дьякова просила для Павленко условное наказание. Где-то я еще видела, как Виктория вела себя при оглашении приговора - держалась вызывающе. Вот не помню, где видела, так что, ссылку дать не могу. Попробую найти.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 22:35 Сообщений: 2571 Откуда: Санкт-Петербург
Lessia писал(а):
Ну вот уж совсем ни в дугу, ни в Красную Армию. То есть, если какая-нибудь сволочь зайдёт ко мне на участок и заберёт моего дорогущего кота - это я сама спровоцировала вора на кражу?
А прочитать то что писала Наталия Петровна не судьба?
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Lessia писал(а):
Где-то я еще видела, как Виктория вела себя при оглашении приговора - держалась вызывающе. Вот не помню, где видела, так что, ссылку дать не могу. Попробую найти.
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 22:35 Сообщений: 2571 Откуда: Санкт-Петербург
Lessia писал(а):
Почему не судьба? Я прочитала. Всё правильно Наталия Петровна написала.
О чем она правильно написала? Что считает нормальным провоцирование воров и ходит размахивая купюрами и телефоном? Или все же самое дорогое держит поближе к себе,а уж любимых собак тем более? Хотела бы я посмотреть, как у нее на улице попытались бы их забрать. А здесь собаку забрали ,так ,что хозяйка не сразу и заметила,хотя собака ее глаза и все остальное!
Нет, я на каком-то форуме видела. Но по адресу, который Вы дали, есть еще информация:
"27 октября 2015 1538
Слепая певица: Угрожают забрать у меня собаку и отбить мне голову
В интервью РЕН ТВ Юлия Дьякова заявила, что устала находиться в постоянном страхе.
Певица Юлия Дьякова, которая стала известна благодаря истории с кражей ее собаки-поводыря по кличке Диана, рассказала РЕН ТВ о том, угрозы какого характера поступают в ее адрес. Девушка по-настоящему боится, что во время прогулки на нее могут напасть и забрать животное.
"Угрозы стал поступать, когда еще моя собака Диана пропала, в интернете стали меня обсуждать, говорили, что в отношении меня будет развернута интернет-травля. После того, как началась история с Викторией Павленко, угрозы стали поступать непосредственно на мой электронный адрес. Грозили провернуть отвертку в одном месте, отбить голову, — рассказала РЕН ТВ Юлия. — После того, как Диану мне вернули, с нее буквально сыпались блохи, у нее был травматический трахеит, она сильно кашляла и сидела дома. В связи с этим у наших дорогих "зооэкстремистов" засела мысль, что я могла убить собаку. После этого меня стали выслеживать у дома. Моя подруга видела, что за мной шли люди. Последний инцидент произошел в Мосгорсуде: ко мне подошла женщина, спросила, не стыдно ли мне перед Викой, потом стала угрожать и говорить, что у меня будут проблемы".
Девушка считает, что угрозы на самом деле не так страшны, больше всего певица боится, что в интернете очень многие выступают за то, чтобы насильно забрать Диану у хозяйки.
"Я не знаю, что делать в данной ситуации. Ладно бы просто угрожали, это просто хулиганство, но то, что в интернете всерьез обсуждают, что у меня надо забрать собаку — вот что пугает. Я живу в постоянном страхе и хочу, чтобы побыстрее все закончилось, и я бы стала жить спокойно дальше. Я не могу выйти одна с Дианой, боюсь, что ее отберут, я прошу просто, чтобы кто-то выходил на улицу вместе со мной, одна с ней не гуляю", — сообщила Юлия Дьякова.
Сейчас информацию об угрозах в адрес девушки проверяют следователи.
Напомним, 9 июля Юлия Дьякова, являющаяся инвалидом по зрению, вместе со своей собакой-поводырем находилась вблизи станции метро "Профсоюзная". Почувствовав резкий рывок шлейки, Юлия начала звать собаку, которая не реагировала на команды.
На крики девушки начали собираться прохожие, которые сказали ей, что собаку с обвиняемой видели в районе метро.
6 августа 2015 года сотрудниками Следственного комитета России собака была возвращена своей хозяйке."
О чем она правильно написала? Что считает нормальным провоцирование воров и ходит размахивая купюрами и телефоном? Или все же самое дорогое держит поближе к себе,а уж любимых собак тем более? Хотела бы я посмотреть, как у нее на улице попытались бы их забрать.
А где Наталия Петровна писала, что "считает нормальным провоцирование воров и ходит размахивая купюрами и телефоном"? Это только Вы такое вычитали.
kisanja писал(а):
А здесь собаку забрали ,так ,что хозяйка не сразу и заметила,хотя собака ее глаза и все остальное!
Да, мне тоже хотелось бы посмотреть, как собаку заберут у зрячего человека.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Нет, я на каком-то форуме видела. Но по адресу, который Вы дали, есть еще информация:
"27 октября 2015 1538
Слепая певица: Угрожают забрать у меня собаку и отбить мне голову
В интервью РЕН ТВ Юлия Дьякова заявила, что устала находиться в постоянном страхе.
Певица Юлия Дьякова, которая стала известна благодаря истории с кражей ее собаки-поводыря по кличке Диана, рассказала РЕН ТВ о том, угрозы какого характера поступают в ее адрес. Девушка по-настоящему боится, что во время прогулки на нее могут напасть и забрать животное.
"Угрозы стал поступать, когда еще моя собака Диана пропала, в интернете стали меня обсуждать, говорили, что в отношении меня будет развернута интернет-травля. После того, как началась история с Викторией Павленко, угрозы стали поступать непосредственно на мой электронный адрес. Грозили провернуть отвертку в одном месте, отбить голову, — рассказала РЕН ТВ Юлия. — После того, как Диану мне вернули, с нее буквально сыпались блохи, у нее был травматический трахеит, она сильно кашляла и сидела дома. В связи с этим у наших дорогих "зооэкстремистов" засела мысль, что я могла убить собаку. После этого меня стали выслеживать у дома. Моя подруга видела, что за мной шли люди. Последний инцидент произошел в Мосгорсуде: ко мне подошла женщина, спросила, не стыдно ли мне перед Викой, потом стала угрожать и говорить, что у меня будут проблемы".
Девушка считает, что угрозы на самом деле не так страшны, больше всего певица боится, что в интернете очень многие выступают за то, чтобы насильно забрать Диану у хозяйки.
"Я не знаю, что делать в данной ситуации. Ладно бы просто угрожали, это просто хулиганство, но то, что в интернете всерьез обсуждают, что у меня надо забрать собаку — вот что пугает. Я живу в постоянном страхе и хочу, чтобы побыстрее все закончилось, и я бы стала жить спокойно дальше. Я не могу выйти одна с Дианой, боюсь, что ее отберут, я прошу просто, чтобы кто-то выходил на улицу вместе со мной, одна с ней не гуляю", — сообщила Юлия Дьякова.
Сейчас информацию об угрозах в адрес девушки проверяют следователи.
Напомним, 9 июля Юлия Дьякова, являющаяся инвалидом по зрению, вместе со своей собакой-поводырем находилась вблизи станции метро "Профсоюзная". Почувствовав резкий рывок шлейки, Юлия начала звать собаку, которая не реагировала на команды.
На крики девушки начали собираться прохожие, которые сказали ей, что собаку с обвиняемой видели в районе метро.
6 августа 2015 года сотрудниками Следственного комитета России собака была возвращена своей хозяйке."
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 18:04 Сообщений: 7638 Откуда: Купчино
kisanja писал(а):
О чем она правильно написала? Что считает нормальным провоцирование воров и ходит размахивая купюрами и телефоном? Или все же самое дорогое держит поближе к себе,а уж любимых собак тем более? Хотела бы я посмотреть, как у нее на улице попытались бы их забрать. А здесь собаку забрали ,так ,что хозяйка не сразу и заметила,хотя собака ее глаза и все остальное!
вы сами поняли что написали ?Юлия ощутила рывок . А заметить она не могла , потому что слепая . Вы в курсе, что она слепая ?
Так Вы выберите что-нибудь одно, или то что Вы сейчас написали: -"Павленко не взяла, а нашла! И не из корысти, а сочувствую собаке", или другое, написанное чуть ранее: - "Павленко БЫЛА ВЫНУЖДЕНА в течении года, наблюдать СОБАКУ, на фоне побирушки с пакетом, и ОКАЗАЛАСЬ СПРОВОЦИРОВАНА «выступлениями» Дьяковой, поэтому увела собаку для выяснения ситуации."
Где противоречия? Павленко знала, что собака живет у Дьяковой, но подозревала, что Дьякова не слепая и переживала за собаку. Певица с пакетом, провоцировала Павленко "выступлениями" в течении года и у Вики не выдержали нервы, она дождалась, когда собака ОПЯТЬ будет одна и увела для выяснения ситуации.
Добавлю, что и полиция виновата, раз допускает подобные "выступления"!
вы сами поняли что написали ?Юлия ощутила рывок . А заметить она не могла , потому что слепая . Вы в курсе, что она слепая ?
В какой момент Юля ощутила рывок?? Когда она поет, собака лежит рядом, поводка в руках нет. По показаниям свидетеля "когда она сообщила Юле, что собака отсутствует, Юля пела". Свидетель успела проследить за Викой в метро (несколько остановок с пересадкой и вернуться назад), то есть Юля не замечала отсутствие собаки как минимум минут 20-30.
Учитесь у kukushon, как оправдывать свои преступления.
А почему Вы решили, что я ОПРАВДЫВАЮ поступок Павленко? Где я утверждала, что Дьякова плохая хозяйка и у неё нужно отобрать собаку?
Павленко не имела никакого права уводить собаку, но и сажать волонтера за самоуправство это черезчур. Собака поводырь, может потерятся и оказатся без амуниции. Подобравший её тоже будет обязан извиняться перед неуследившим и отсидеть в тюрьме?
Защитники Павленко, а так же писатели-фантасты как-то совсем не хотят видеть очевидное - следствие обладало всей перепиской Павленко на тему "спасенной" Дианы.
А что особенного в этой переписке? Павленко писала, что не хотела отдавать собаку Дьяковой. Что в этом криминального? В переписке про планируемую продажу собаки что-то есть? Есть про корысть?
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
kukushon писал(а):
А что особенного в этой переписке? Павленко писала, что не хотела отдавать собаку Дьяковой. Что в этом криминального? В переписке про планируемую продажу собаки что-то есть? Есть про корысть?
еще раз повторюсь - следствие занималось кражей собаки, а не ее дальнейшей возможной или не возможной продажей. Разницу замечает? Что конкретно в переписке - это в материалах дела. Лично для меня достаточно слов человека, помогавшего два года пиарить собак Павленко - об этом смотрите выше скрины или ссылку. Павленко ощутила жар снизу и начала своей помощнице по пиару морочить голову, еще не зная, что ее фейс зафиксировало наблюдение и уже на следующий день все это окажется в общем доступе в сети. Вы можете не видеть очевидного, но это совсем не значит, что этого не видело следствие, имеющее на руках доказательные материалы именно кражи и дальнейшего обмана не только Дьяковой, но и своих помощников. Отсюда и приговор - кража с корыстными намерениями. Павленко нафиг не нужна была собака, она решила "наказать" Дьякову. Но вдруг не повезло и наказание вернулось бумерангом. А зачем ей понадобилась шлейка, которую она аж 12 раз сфотографировала, вопрос. Вот здесь можете фантазировать сколько угодно.
А полная амуниция - это еще не подтверждение, что собака есть поводырь. Тощая корова - еще не газель. А если на запорожец прикрепить лого от феррари, это не будет означать, что перед вами гоночный автомобиль.
Как раз Павленко аммуниция то была очень кстати,ее "поводырь" Жужа,которую она пиарила на фоне детишек из детского дома занимаясь, мягко говоря, опасной деятельностью ,в амуниции Дианы выглядела бы поприличней.
Последний раз редактировалось Елена 100 18 дек 2015, 03:53, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Зоошиза, размечтавшись, видит, как слепая певица идет по этапу. Лабрадор-поводырь томится в тесной клетке приюта, куда и была сдана Викой. А сама героиня Виктория Павленко принимает в Кремле орден "За заслуги перед Отечеством". 
