Веганизм.

Хочу сказать сразу, эта тема - никоим образом не провокация, не подразумевает споров и конфликтов и тем более не несет в себе цели пристыдить или "завербовать" кого-либо.

Хочется узнать, почему вы, защитники животных, не веганы? ну, тобишь, почему боретесь с жестокостью по отношению к одним и оставляете в стороне страдания других? еще раз - просто из интереса.

заранее извиняюсь, если поместила тему не туда, если она вообще не уместна - удалите.

Встречаемся со старыми друзьями, прогуливаемся с собаками и фотиком, грибы собираем, в баньке паримся. Всю территорию посдавали арендаторам, понастроили котеджей, егерь еще сидит, но вместо старого, который умер, теперь молодой, которому на все насрать. Он только с арендаторами квасит. Лес засрали чудовищно, зверья нет. Скоро последние наши перестанут ездить и последний барак снесут, землю сдадут и все. Из охотников уже никто туда не ездит. А было чисто, красиво и море зверья. Конечно, все охотники виноваты...

Золотые слова, только не все это понимают, к сожалению.

Irin, И охотники в том числе. Вы же видите какое давление испытывает природа и дикие животные со стороны людей. Им и так уже некуда деться от нашего нашествия. Поэтому считаю, что брать ружье и идти охотиться на этих несчастных, затравленных зверей в современном мире, не достойно современного человека.

Irin. И охотники в том числе. Вы же видите какое давление испытывает природа и дикие животные со стороны людей. Им и так уже некуда деться от нашего нашествия. Поэтому считаю, что брать ружье и идти охотиться на этих несчастных, затравленных зверей в современном мире, не достойно современного человека.

http://msk.kp.ru/daily/26300.5/3181209/

Лицемерие Зимой веганы в лаптях ходят? Лекарствами, 100% испытанными на животных, не пользуются?
И не надо рассказывать про "современные материалы для одежды". Добыча углеводородов уничтожает куда больше зверья, чем вся мясная и кожевенная промышленность.

А что, кто то отдельно взятый, может отменить "добычу углеводородов"? Можно сделать только то, что зависит лично от тебя, например, не жрать мясо и не убивать, собственноручно, животных, чем занимаются охотники, все просто. Лицемерие, это, например, вроде как подобрать собачку или кошечку, и тут же переться на охоту, ради удовольствия, себя, любимых, это даже, считаю, извращенное, какое то, лицемерие.

Вот, очередная "звериная" сущность, так называемых "людей",которые именуют себя охотниками, убийцы гребаные,лучше бы читала, ненависть к ублюдкам просто душит : http://tomsk.kp.ru/online/news/1898806/

Действительно, зачем отстреливать? Ну кошку волчица съела, собаку, рядом с детским домом жила, но это такие мелочи...

Двуногие тоже пожирают кошек,собак, голубей, про коров, свиней, баранов, куриц и т.д. и т.п. и упоминать не стоит, но что то их за подобное никто не отстреливает. Если Вы считаете, что убить беременное животное, это акт величайшего милосердия, то это уже только Ваши проблемы

Сомневаюсь, что волчица ходил с транспарантом, на котором была огромная надпись "Я беременна".
Конечно же волчицу надо было занаркозить, определить на платную передержку, дать родить, стерилизовать, привить, затем пристраивать в хорошие руки её и волчат.

Ваш "юмор" не уместен, существуют центры помощи диким животным, и там помогают разным видам животных. Значит было очевидно, что несчастная беременна, в чем здесь сомневаться. Радуетесь, что убили безвинное животное У Вас, что, к волкам, что то личное Обездоленные дети ,как написано в статье, подкармливали волчицу, видимо, пресыщенность, делает людей, ну очень "милосердными", давно это заметила, по жизни. А что касаемо болонки и кошки, так корыточники убивают намного более животных и птиц, чем все хищники, вместе взятые.

Прежде чем стрелять, естественно, нужно было попытаться связаться с каким-нибудь Центром помощи диким животным.
Если он там есть, конечно.
А что касается "видели-не видели", то кто там рассматривал?
Вон у нас есть темы, где дома у зоозащитников живёт сука, спят на диване буквально вместе и роды становятся сюрпризом. Причём щенков достаточно, а не 1-2.
Не видели, говорят...

Если по теме веганства и вегетарианства.
Насчет замещений аминокислот и пр. У меня В12-дефицитная анемия. Естественным образом этот витамин человек получает только из пищи животного происхождения. Остальное химия.





Видимо веганы считают, что им более по душе стимулировать химическую промышленность.
А вот мне кроме как на уколах 3 раза в год хотелось бы и естественным путем получать нужный витамин - мой организм химический заменитель в пище практически не усваивает.

В заметке написано "как сообщил специалист регионального управления охотничьего хозяйства Александр Чевелев, после отстрела выяснилось, что волчица была беременна".
Посмотрела в сети про Томскую область и волков. Количество волков на 60% превышает допустимый максимум их численности.

Ну да, конечно" после, вот взяла, с ходу и поверила, даже интересно стало, как это, подобные слепцы животинок душегубят А на столько количество гастеров превышает, и не только там, не интересует и как это связано с просто ужасающей статистикой по педофилии, и преступностью, в целом: http://spb.kp.ru/online/news/1898758/ и этого выродка не расстреляют, но самое вероятное, даже и не посадят.

А разве не всего лишь одной жизнь взрослой суки отличается стерилизация беременной собаки от отстрела беремнной волчицы? Если принимаете, что волков отстреливают при превышении численности и стерилизацию беременных собак, то все укладывается в общее понятие. К чему тогда такой пиетет к щенности волчицы? Или щенных собак можно стерилизовать, а волков отстреливать, а вот совмещать - это в голове не укладывается?

Ольга, вы опять на любимую тему перескочили? Веганы и педофилия - остро, по-заграничному

Reshka, у меня к стерилизации другое отношение. Никуда и не "перескакивала", а просто привела это в качестве примера о превышении численности ,ну что поделаешь, кому то, беременные волчицы, жить мешают, а меня вот больше гастеры и связаннае с ними, все возрастающая, преступность волнует.

Коровы,куры и т.д это капля в море.отказ от мяса ничего не изменит.Каждый день люди наносят куда больший вред.Мы загрязняем окружающую среду,расширяем круг нашего обитания,тем самым вытесняя зверей.Вот на что надо обратить внимание.А мясо даже Бог не запрещает.и в дополнение...как на счёт крыс и мышей?

Ну это Вам волки не мешают ровно до тех пор, пока Вы живете не в Томской области. Хорошо рассуждать, сидя в городе в теплой квартире. Если бы Ваш ребенок ходил в садик, возле которого тусит беременная волчица, разговор был бы совсем другой.
Вряд ли в природе найдется кто-то, добровольно желающий быть съеденным, и человек не исключение. Поэтому возле своих жилищ он численность хищников будет регулировать неизбежно и навряд ли посредством стерилизации (по крайней мере в обозримом будущем).
А "Центры помощи диким животным" - это в Питере и области, где в норме волки по улицам не бегают. В глубинке с этим значительно сложнее.
Да, очевидно, что для нормального существования животных на планете Земля человеку надо бы самоустраниться. Только я что-то сомневаюсь, что найдутся добровольцы, даже если им гарантировать, что за ними точно последуют все. Так что до определенной степени мы мешать друг-другу будем всегда. Не верю я в утопию про волков и тигров, лакающих вместе с козлятами и человеческими детьми из одной кормушки. Попытки минимизировать вредность нашего воздействия имеют место быть, хоть и вялые и не всегда успешные. Но эта волчица с успехом растерзала бы беременную женщину, встреть она ее в лесу. Зачем же до маразма-то доходить?

Ну Вам то и подобным, уж точно, не понять, кстати, даже там, в комментах, и близко, не на зоозащитном ресурсе есть вопросы, а почему было не обратиться в центры помощи диким животным, и волчица эта, вероятнее всего, была прирученная двуногими, которую, изначально, завели, в качестве развлечения, а потом, просто выкинули, а она, не приученная к дикой жизни и была вынуждена выйти, или, так, все "хорошо" в отечественных лесах, благодаря развлеченцев. на убийствах лесных животных, что их обитателям и жрать уже нечего. Кстати, вам то, лесные животные и птицы, например, уточки и кабанчики чем помешали, что вы много лет их мочите, уж всяко,около вашего дома они не побираются, за пожрать. Вот, канадского волка, если он вдруг, стал бы не нужен тому стояночнику-садисту и его он его вышвырнул на улицу, точно так же,грохнули бы, как и эту беременную волчицу, которая, кстати, с весны, никого и никак не тронула, кошка и болонка не в счет, имеет право, как хищник. Так что, оставьте, Ваши "морали", в пользу бедных ,подобным себе

ольга п.
Видела сюжет по телевизору про волка на стоянке. Даже врачи признали, что условия содержания у него были хорошие. Вольер просторный. Надо было дополнительные заграждения только сделать и разрешение на содержание получить, как я поняла. Почему Вы думаете, что он его должен был выкинуть ?

Дискавери, ну как почему, например, волк мог бы испугать клиента или его ребенка, точнее, его вид Вы про этого ведь волка?
viewtopic.php?f=7&t=129524

Потрясла статья.
http://pikabu.ru/story/istorii_iz_reani ... _2_2869997

Истории из реанимации.

Скажу заранее. Тема немного странная, и может вызвать у кого то недовольство. Далее сами поймете почему.

НА той неделе, в среду к нам, привезли младенца 3 месяца (в тот день наша больница была дежурной). Хоть и в нашем городе была отдельная реанимация для детей, его привезли к нам, видимо оказались ближайшей. Ребенок был в крайней степени истощения. Я хоть и не педиатр, но все же намного разбираюсь. Ребенок был без сознания, масса была менее 3х килограмм, и он не подавал никаких признаков жизни (но все же был еще жив, ибо сердце и легкие еще работали). Привезли его вместе с отцом. К вечеру ребенок умер. Надо было видеть лицо отца, в нем было столько горя, но был еще и гнев. Я сначала думал что он винит нас в смерти ребенка (что бывает довольно часто), однако к нам он никакой агрессии не проявлял.

Мы ждали результаты аутопсии (вскрытия). Врачи тоже не могли понять от чего скончался ребенок. В итоге, результаты вскрытия выявили что у ребенка было атрофированы почти все органы и ткани, включая сердце. Даже патологоанатом поднялся и сказал что сердечная мышца была настолько истончена что рвалась при любом прикосновении (при вскрытии напоминало сетку забора). Пытались разобраться в чем причина, перебрали кучу вариантов, может генетическое что то, ничего не подходило. Решили спросить отца, может он что то видел (собрали анамнез). Сказал что 3 недели был в командировке. а по приезду увидел ребенка и сразу в скорую. До этого ребенок был с женой. Мы попросили позвать жену. Мужчина был еще в состоянии шока, но все же старался нас понимать. ОН позвонил жене и попросил приехать (она еще не знала что ребенок умер). И вот когда она приехала, началось самое странное...

Приехала женщина, на вид лет 30, хорошо одетая, но сильно худая. Когда мы ей сказали что ребенок умер, она накинулась на нас чуть ли не с кулаками, обвиняя в том что мы его убили, потом накинулась на мужа. МЫ понимаем, у женщины горе, погиб маленький ребенок, поэтому держались до последнего (в плане того что в других случаях просто выводим истеричек из отделения). Она кричала на мужа, сильно кричала. И вот тут становилось ясно что что то тут не так. Она обвиняла его в том что не дала ей самой лечить сына а как "предатель" отвез его к врачам, которые ничего не шарят в лечении детей. Мужик тоже в а*уе, как и мы. Она продолжала орать, и в ее крике стало немного все проясняться.

Так вот, как же все было... Женщина эта была вегетарианкой, можно даже сказать веганом. Во время беременности муж, можно сказать, насильно, сквозь слезы жены, заставлял ее есть мясо (что на мой взгляд правильно). Худо бедно, но родила. Ну, врачи ей сразу сказали что если она продолжит свои веганские штучки пока кормит ребенка грудью они просто вызовут органы опеки. Муж сказал им что будет за ней присматривать. Прошло уже больше 2х месяцев и все было нормально. Но мужу надо было ехать в командировку (кем работал так и не узнал, да и не особо надо было). Сказал что уже и забыл про то что мать была недавно веганом.

На следующий день после отъезда мужа, ребенок начал кашлять. Нормальные и не обделенные разумом матери ведут ребенка к педиатру или вызывают на дом , эта женщина все же не из них. Когда то давно она прочитала, что кашель можно лечить уриной (без понятия от куда они вообще это берут), ну и дала малышу немного своей мочи (звучит противно, но все же в этом все и кроется). Ребенок кашлять перестал. НА следующий день, ребенок снова закашлял и все повторилось. В итоге все дошло до того, что женщина просто целыми днями поила его только своей мочей, думая что все что нужно для ребенка там есть, а заодно и "иммунитетик" усилим.Ребенок 3 недели держался на одной моче (я не знаю как это вообще возможно). И когда наконец приехал муж и захотел обнять сына, жена крикнула что он разбудит ребенка. А ребенок уже не просыпался, что его и насторожило не долго думая он вызвал скорую. Что дальше было вы уже знаете.

P.S. Я никогда недолюбливал веганов, потому что диета без животных белков отражается на психике, и очень сильно, плюс еще и дети потом могут быть с отклонениями. В итоге, кто бы что не говорил, а я на живом примере видел что веганы опасны для общества (кроме тех, кто составляет свою диету у специалиста), особенно веганы самоучки.
Как я уже сказал пост может вызвать недовольство. Спасибо что прочитали.

Совсем мадам умом тронулась.

У них там много еще веселого можно почитать...
Детей жалко.