Главная / Наши баннеры / Информация / Фин. помощь / Форум / Они ищут Дом / Черный список / Партнеры / Контакты / Бан-лист / Правила форума / Добавить в избранное
Дорогие форумчане!Приходите на новую доску объявлений vsehvosty.online. Выкладывайте фото своих пристраиваемых, найденных и потерянных. Создан телеграмм канал https://t.me/vsehvostyonline . Группа ВК https://vk.com/club204567015 . Присоединяйтесь к https://www.instagram.com/vsehvosty.online/
19764853_1927997847455053_6727659703284793344_n.jpg
1.jpg0k05EqWu7lg.jpg20161105_140546.jpgkot.jpg
T1jh1C23nss.jpg
2.jpgmalenkaya.jpgfb6dc8b4795bc3b7671cfefde61a4ba9~0.jpgIMG_0732.jpg
KN8f55HtHfQ.jpg
sTYpVHKyD0w.jpg1~1.jpgmikro~23.jpgAKYmIo6jgHk.jpg
KN8f55HtHfQ.jpg
IMG-20190801-WA0002.jpgIMG-20190605-WA0006.jpg-4HR_cZXJAA.jpg45BBEDB4-C96E-45FB-96DE-06B47F20B1BC.jpeg
DSC09202-1.jpg
6e46ac23eeb2ae7903d1b9a2862b4af1.jpg8golA4O6edY.jpgDSC_2073.jpgtD8NoDaPSfI.jpg
aapap.jpg
DSCN31481~0.jpg01.jpegHD7_1958.jpgIMG-20180623-WA0005.jpg
04.jpeg
DSC_0085.JPGmikro~7.jpgmikro~11.jpg4_oshi.jpg
IMG_0075-1.jpg
IMG_2679-001.JPGIMG_20220723_1227425B05D.jpgIMG_2086.JPGKoshka2.jpg
B7475048-96A0-4ABA-91A0-73D0302E3B21.jpeg
20180418_162113.jpgFKvMBt6RiLw.jpg1~0.jpgxu7RaWTdhfI.jpg
Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.

Текущее время: 26 ноя 2024, 20:19





Яндекс.Метрика






Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1821 ]  На страницу Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 61  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 13:31 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
В сокращении полная версияhttp://pravo-zoozahita.ru/reshenie-suda-po-isku-k-opekunu-bezdomnoj-sobaki/


Краткая выжимка: В поселке обитала безнадзорная собака. часть жителей была недовольна ее присутствием из-за того, что собака проявляла агрессию. Другая часть жителей собаку защищала. Недовольная часть жителей вызвала отлов, но активистка зоозащитников объявила собаку своей и препятствовала ее отлову.
собака покусала ребенка. Иск о возмещении материального и морального ущерба был предъявлен к активистке. Однако, активистка, иск не признала и отказалась от того, что собака принадлежит ей. Иск был оставлен без удовлетворения.




Читать дальше...


от 20 сентября 2012 г.
Серпуховский городской суд (Московская область)
Дело № 2-2544/2012



Р Е Ш Е Н И Е
.
Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

УСТАНОВИЛ:
Истец Возмилова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бакаевой Ю.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных противоправными действиями.
В соответствии с текстом искового заявления свои требования мотивировала тем, что 31.07.2012 года её дочь П., рождения, была укушена бродячей собакой по месту их жительства в . 01 августа 2012 года они обратились в приёмное отделение МУЗ «С», где дочери была оказана медицинская помощь и назначено амбулаторное лечение в детской городской поликлинике. Дочери был поставлен диагноз «». Дочь в дальнейшем проходила амбулаторное лечение, ей был назначен курс вакцинации. Жители посёлка обратились с жалобой в МУ МВД РФ «С», так как указанная собака уже неоднократно нападала на жителей. Она, Возмилова, обратилась в службу отлова диких животных (МУП «Э») и оплатила за оказание услуги по отлову указанной собаки. Однако, 10 августа 2012 года ответчик Бакаева Ю.А. отказалась передать даннуюсобаку работникам МУП «Э», сказав, что собака принадлежит ей и она её не отдаст. С учётом изложенного истец просит компенсировать причинённый дочери моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Размер компенсации определяет в сумме 20000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в качестве понесенных ею убытков в виде оплаты услуги МУП «Э», а также возместить расходы по оплате оказанных ей юридических услуг в сумме .

В судебном заседании истец Возмилова И.А. поддержала заявленные ею исковые требования, пояснив, чтобыли собраны жителями посёлка, подписавшимися под текстом коллективной жалобы. Бакаева действительно не отдала указанную собаку, когда приехали работники службы отлова, сказав, что теперь этасобака принадлежит ей. До 10 августа 2012 года, то есть до приезда работников МУП «Э», собака былабездомной.

Ответчик Бакаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что бездомнаясобака по кличке Найда ей не принадлежит и никогда не принадлежала. Жители посёлка её подкармливали,собака никогда не была агрессивной по отношению к детям, только по отношению к пьяным она могла проявить агрессию. Действительно, истец и ещё несколько жителей посёлка хотели ликвидировать собаку, но она и другие жители посёлка отказались выдать собаку работникам МУП «Э», так как жалеют собаку, которая никому никакого вреда не причиняла. Со слов она знает, что дочь истца была укушена собакой, но какой именно – не знает. В настоящее время собака живёт в вольере, построенными для неё жителями посёлка, которые продолжат заботиться о ней.

Допрошенные в качестве свидетелей Г., Е., Б. показали, что являются жителями . Об указанном инциденте ссобакой по кличке Найда им известно. О том, что данная собака укусила дочку истца Возмиловой И.А., им известно со слов самой Возмиловой. Действительно, часть жителей посёлка обратилась в службу отлова бродячих животных, оплатив услугу по вывозу данной собаки с территории посёлка, а другая часть жителей, среди которых была Бакаева Ю.А., отказалась отдать собаку работникам службы. Собака являетсябездомной и в настоящее время проживает в выстроенном для неё жителями вольере вместе со щенятами. Одна жительница посёлка Д. в настоящее время решает вопрос оформления собаки в свою собственность. Свидетель Г. дополнительно показала, что ответчик Бакаева, не отдавая собаку вместе с другими жителями посёлка, сказала, что собака теперь принадлежит ей.

Участвующий в деле прокурор признал заявленные требования не правомерными, так как не было установлено в ходе судебного разбирательства, что Бакаева Ю.А. являлась и является хозяином собаки.

Из текста коллективной жалобы, копия которого представлена в материалы дела, видно, что жители обратились в МУ МВД РФ «С» с просьбой принять меры к бездомной собаке, которая покусала ребёнка, а также нападает на жителей – имеются подписи девяти человек, в списке указаны девятнадцать человек.

Из копий свидетельств о рождении и заключения брака следует, что истец Возмилова И.А. является матерью П., рождения.

В соответствии с выпиской из журнала экстренной травматологической помощи МУЗ «С», копий амбулаторной карты П. из ДГП (детской городской поликлиники) и справки из указанного медучреждения, сигнальной карты – 31 июля 2012 года в 22 часа 05 минут на станцию «С» пос.Оболенск обратилась П. лет, которой был поставлен диагноз «» и оказана медицинская помощь; от госпитализации отказалась и было выдано направление в травмпункт больницы им.С.; в травмпункт МУЗ «С.» П. обратилась 01 августа 2012 года в 12 часов 30 минут и ей был поставлен диагноз «»; П. проходила амбулаторное лечение в Детской городской поликлинике с 09 по 16 августа 2012 года с диагнозом «», в частности, была проведена вакцинация.

Из квитанции к ПКО и кассового чека видно, что Возмиловой И.А. 09 августа 2012 года было внесено в кассу МУП «Э» за отлов животных.

Из текста договора об оказании услуг, акта сдачи-приёмки оказанных услуг, расписки видно, что Возмилова И.А. оплатила У. за оказанные им юридические услуги по составлению искового заявления в отношении Бакаевой Ю.А.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков; компенсации морального вреда.

Предъявляя исковые требования, истица избрала способ возмещения причиненных убытков действиями ответчика, а также компенсации причиненного морального вреда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт причинения вреда малолетней П..

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Таким образом, с учётом положений вышеуказанных норм, а также принимая во внимание положения п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которых установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, а потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред,

истцом Возмиловой И.А. представлены доказательства, подтверждающие факт причинения телесных повреждений её малолетней дочери П. укусом животного, тогда же как ответчиком Бакаевой Ю.А. представлены доказательства, не оспоренные истцом, того, что она не являлась собственником, владельцем, пользователем собаки или иного животного, укусившего ребёнка, а также того, что в результате её виновных или невиновных действий произошло причинение телесных повреждений дочери истицы. Отказ передатьбездомную собаку службе отлова животных не может свидетельствовать о возникновении у ответчика режима права собственности или иного вещного права по отношению к указанной собаке, тем более, что данный отказ имел место уже после причинения вреда дочери истицы.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 151, 137, 210, 1064, 1082, 1085, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 — 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Последний раз редактировалось Евгения М. 22 янв 2015, 22:32, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 





 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:29 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 19:51
Сообщений: 1766
Откуда: ул. Савушкина
Вот немного про ОСВ. Раз Евгения ни чем не подкрепляет свои слова, то немного информации приведу я.

При проведении программ ОСВ по собакам эффективных мер защиты населения и фауны от собак не существует (яркий пример - Москва!), поэтому в экономически развитых странах программы ОСВ по собакам нигде в настоящее время не проводятся. Программы ОСВ по кошкам приносят несравненно меньше опасности и ущерба для населения и фауны, поэтому существуют в экономически развитых странах, хотя даже в этом казалось бы малопроблемном вараианте часть населения этих стран активно выступает против проведения этих программ (главным образом из-за интенсивного истребления кошками птиц).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:33 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Nat512 писал(а):
Нет, Евгения, просто Вам ОЧЕНЬ хочется найти оправдания убийствам. Но нет. Кстати ссылку Вы не привели и статистику тоже.

При достижении доли стерилизованных владельческих животных 70 - 80% от общего количества, число отловленных животных начинает значительно сокращаться. Это позволило некоторым городам уменьшить число усыплений до минимума - предложение практически сравнялось со спросом.
Положительная динамика, связанная с массовой стерилизацией домашних животных, прослеживается и в масштабах целых стран. Так в США количество усыплений в приютах снизилось в 4 раза за последние 30 лет.

У вас каша в голове.
Вы говорили о стерилизации бездомных
Цитата:
1. Введение налога на некастрированных домашних животных. Это основное и главное. Во многих источниках такое обоснование: что спрос ниже предложения. Да, это о домашних животных. Пополнение поголовья бездомных - это в основном бывшедомашние животные.
2. Стерилизация бездомных.
3. Приюты.

Это ОСВ. Отлов бездомных животных - стерилизация - возвращение в среду обитания. Я Вам ответила, что ОСВ это бесполезная трата денег и времени. Не надо меня подлавливать. Это бесполезно. Вы только себя не в лучшем виде показываете.
А еще я Вам просила ответить, как можно проконтролировать выполнение закона о налогообложении? И что?

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:35 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 19:09
Сообщений: 1822
Евгения М. писал(а):
У вас каша в голове.


Евгения М.,
я склоняюсь к тому, что Вы просто дурно воспитаны.
Вообще-то незнакомому человеку в таком тоне не пишут...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:42 
Не в сети
Старый знакомый

Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39
Сообщений: 14223
Евгения М. писал(а):
.....
Вы понимаете, мое отличие от многих нормальных людей, находящихся здесь....

Да. понимаем {yee}
Вы прототип человека, который одновременно любит и ненавидит.
В Вас присутствуют два человека:
один хочет помочь
другой хочет убить.
Вы знаете, что делаете плохо и тут же пишите, что можете делать хорошо, как мы.
если БЫ мне в одно и то же время приходили такие полярные мысли и желания - я БЫ обратилась к психиатру.

_________________
как уменьшить фото
http://ifotki.info/
8-950-035-57-89-Наталья


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:46 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Lessia писал(а):
Наташ!
Можно я это себе в подпись поставлю? :-[

Можно, только я не помню, у кого я это утащила.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:56 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 19:51
Сообщений: 1766
Откуда: ул. Савушкина
Евгения М. писал(а):
У вас каша в голове.
Вы говорили о стерилизации бездомных

Это ОСВ. Отлов бездомных животных - стерилизация - возвращение в среду обитания. Я Вам ответила, что ОСВ это бесполезная трата денег и времени. Не надо меня подлавливать. Это бесполезно. Вы только себя не в лучшем виде показываете.
А еще я Вам просила ответить, как можно проконтролировать выполнение закона о налогообложении? И что?

Нет, у меня не каша, про ОСВ я ответила постом ниже.
А введение налога на некастрированных животных автоматически подразумевает, что большая часть населения для экономии своих денег будет домашних кастрировать.

Как проследить? Просто. При покупке племенного животного с родословной это оговаривается с покупателем. Под кастрацию или в разведение. Оформляются документы, тут же налог.
В случае беспородных животных - не отдавать/продавать нестерилизованных животных.
При посещении ветклиник также автоматом налог на некастрированных.
Все возможно, если этим заниматься.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:57 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:29
Сообщений: 1933
Alex14 писал(а):

Согласен, речь идет об обращении.
Мне не кажется уважительным обращение "зоомасса" к неопределенному кругу лиц.

Тем более что нет конкретики, кто является "зоомассой", а кто нет. Вот например, по поводу своей скромной персоны я задал вопрос двум пользователям, и ответа не получил.
Вот именно. {yee}

Также, как и я много раз просила дать определение "ЗООфашизму", в котором обвиняют некоторых пользователей многие старожилы форума (не буду показывать пальцем) - и ни разу не был дан ответ. Никакой. То есть, вообще никакой. :?

Поэтому предлагаю следующее - заканчивайте все швыряться какашками и давайте по делу.
А еще лучше - вернуться к сабжу. :ya za:

_________________
"Есть проблема леса, а есть проблема дерева.
Есть спасение дерева, а есть спасение леса."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 00:59 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Alex14 писал(а):

Согласен, речь идет об обращении.
Мне не кажется уважительным обращение "зоомасса" к неопределенному кругу лиц.

Тем более что нет конкретики, кто является "зоомассой", а кто нет. Вот например, по поводу своей скромной персоны я задал вопрос двум пользователям, и ответа не получил.

Если Вы про меня, то слово зоомасса - не из моего лексикона, я цитировала Евгению.
Лично я предпочитаю другие определения для непримятного мне зооконтингента, в зависимости от конкретной его части и от ситуации. Например зоошиза. Или зоомрази.
Зоомасса - неопределенно как-то.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:00 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 19:51
Сообщений: 1766
Откуда: ул. Савушкина
Евгения М. писал(а):
Я Вам ответила, что ОСВ это бесполезная трата денег и времени. Не надо меня подлавливать. Это бесполезно. Вы только себя не в лучшем виде показываете.

Только Вы не аргументировали, почему ОСВ - бесполезная вещь. А в случае с кошками - очень даже и эффективная. Читайте мой пост Выше.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:08 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Alex14 писал(а):

Евгения М.,
я склоняюсь к тому, что Вы просто дурно воспитаны.
Вообще-то незнакомому человеку в таком тоне не пишут...

Alex14, уважаемый, а где Вы были, когда мне непонятно какие грехи приписывали? Почему Вы вдруг меня решили повоспитывать? Чем обязана Вашему вниманию? Если Вы блюдете какие-то традиции форума, то, еще раз, где Вы раньше были? Если повышенное внимание к моей персоне, польщена, конечно, но не слишком.
RS. Перечитайте посты моего оппонента. На его фоне ф выгляжу девицей из пансиона. А Вы только сейчас стали воспитателем :?

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:10 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Евгения М. писал(а):
В чем то моя. Просто потому, что я выставляю темы, в которых можно отвечать или нет, но задуматься, по-моему, приходиться.
Вы понимаете, мое отличие от многих нормальных людей, находящихся здесь, в том, что мне нечего бояться. Я не планирую осуществлять материальные сборы, животным я помогаю исключительно на свои средства. Меня невозможно подловить ни на каких зооспасательных ошибках. Можно только придумывать и клеветать. Поэтому я могу выставлять темы, которые бы другие не выставили из-за страха.

Не стоит быть столь высокого мнения о себе, право.
Не Вы первая подняли эти вопросы - и до Вас обсуждалось.
И не все тут поголовно дрожат за свои сборы или боятся гнева зоошизы.

Уверенность в собственной уникальности - огромное заблуждение.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:16 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Saheli писал(а):
Не стоит быть столь высокого мнения о себе, право.
Не Вы первая подняли эти вопросы - и до Вас обсуждалось.
И не все тут поголовно дрожат за свои сборы или боятся гнева зоошизы.

Уверенность в собственной уникальности - огромное заблуждение.


Я не уникальна, я не перевираю слова. Сахели, Вам эта тема очень нужна? Забудьте о ней.

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:18 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Nat512 писал(а):
Почему? Аргументируйте?

Евгения М. говорит, что ДОСКОНАЛЬНО изучила проблему бездомных животных и методы решения ее в других странах. Жду основные пункты решения этой проблемы от Вас, Евгения М. Пока лишь Вы только про подвалы и мертвых котят.

Вам нравится то, в каком виде оно существует для собак?

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:26 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Евгения М. писал(а):

Я не уникальна, я не перевираю слова. Сахели, Вам эта тема очень нужна? Забудьте о ней.

Вы сами ее открыли, сами призвали обсудить. Что не так?
Вы сами нарушаете правила ведения цивилизованной дискуссии. Да, некоторые Ваши оппоненты - хамы и клеветники. Здась так принято - не в сказку попали. Вроде Вы знали, куда пришли.
Я вполне настроена к диалогу, но Ваше высокомерие начинает потихоньку раздражать.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:31 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Saheli писал(а):
Вы сами ее открыли, сами призвали обсудить. Что не так?
Вы сами нарушаете правила ведения цивилизованной дискуссии. Да, некоторые Ваши оппоненты - хамы и клеветники. Здась так принято - не в сказку попали. Вроде Вы знали, куда пришли.
Я вполне настроена к диалогу, но Ваше высокомерие начинает потихоньку раздражать.

Вы как будто вычленяете себя из зоомассы. Я тоже была такого же мнения. Но так же как зоомасса, как что-то Вас не устроило, моментально перешли на личности. При всех моих и приписанных мне недостатках :flower: я не перешла ни на одну личность. Чем обязана?

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:36 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:29
Сообщений: 1933
Евгения М. писал(а):

Я не уникальна, я не перевираю слова. Сахели, Вам эта тема очень нужна? Забудьте о ней.
Евгения. Очень Вас прошу. Со всем уважением.
Перечитайте нашу с Вами личку. От начала и до конца (в буквальном смысле).

_________________
"Есть проблема леса, а есть проблема дерева.
Есть спасение дерева, а есть спасение леса."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:40 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 19:09
Сообщений: 1822
Евгения М. писал(а):
Alex14, уважаемый, а где Вы были, когда мне непонятно какие грехи приписывали? Почему Вы вдруг меня решили повоспитывать? Чем обязана Вашему вниманию? Если Вы блюдете какие-то традиции форума, то, еще раз, где Вы раньше были? Если повышенное внимание к моей персоне, польщена, конечно, но не слишком.
RS. Перечитайте посты моего оппонента. На его фоне ф выгляжу девицей из пансиона. А Вы только сейчас стали воспитателем :?


А речь-то здесь не о них, а о Вас. Так можно сказать "Ну и что, что я на красный езжу, вон другие вообще по встречке".
Вы-то себя позиционируете совсем по-другому.

Про других-то мне понятно, что они здесь делают. Они животным помогают.
А вот по поводу Вас вопрос...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:51 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Alex14 писал(а):

А речь-то здесь не о них, а о Вас. Так можно сказать "Ну и что, что я на красный езжу, вон другие вообще по встречке".
Вы-то себя позиционируете совсем по-другому.

Про других-то мне понятно, что они здесь делают. Они животным помогают.
А вот по поводу Вас вопрос...

Извините, но мне интересна тема животных, а вот личности, как и вопросы про мою личность, нет.

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:53 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 19:09
Сообщений: 1822
Евгения М. писал(а):
Извините, но мне интересна тема животных, а вот личности, как и вопросы про мою личность, нет.


Вне зависимости от Ваших интересов извольте, пожалуйста, соблюдать общепринятые правила вежливости.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:56 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Alex14 писал(а):

Вне зависимости от Ваших интересов извольте, пожалуйста, соблюдать общепринятые правила вежливости.

Странно, что Вы не считаете себя полномочным призывать к вежливости всех. Еще раз, спасибо за внимание к моей личности.

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:58 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Евгения М. писал(а):
Вы как будто вычленяете себя из зоомассы. Я тоже была такого же мнения. Но так же как зоомасса, как что-то Вас не устроило, моментально перешли на личности. При всех моих и приписанных мне недостатках :flower: я не перешла ни на одну личность. Чем обязана?

Я себя ниоткуда не вычленяю, потому что я себя никуда и не причисляла.
Я на этом форуме как и Вы - поговорить и пообщаться.

Если мне не нравится Ваш высокомерный тон, в отношении в частности меня, и Ваши обобщения - это не есть переход на личности.
Вы все-таки здесь разговариваете с конкретными людьми, а не с зоомассой.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 01:59 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 19:09
Сообщений: 1822
Евгения М. писал(а):
Странно, что Вы не считаете себя полномочным призывать к вежливости всех. Еще раз, спасибо за внимание к моей личности.


А Вы отнюдь не единственная личность, которую я здесь призываю к вежливости и уважению.
Этого здесь явно не хватает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:08 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 00:29
Сообщений: 1933
Alex14 писал(а):

А Вы отнюдь не единственная личность, которую я здесь призываю к вежливости и уважению.
Этого здесь явно не хватает.
Alex14, а Вы здесь тоже отнюдь не единственная личность, которая призывает к вежливости и уважению... :D

...Что делать-то будем?
Я уже предложила для начала вернуться к сабжу.

_________________
"Есть проблема леса, а есть проблема дерева.
Есть спасение дерева, а есть спасение леса."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:11 
Не в сети
Активист
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 23:01
Сообщений: 9237
Откуда: Гатчина
Alex14 писал(а):

А Вы отнюдь не единственная личность, которую я здесь призываю к вежливости и уважению.
Этого здесь явно не хватает.

Да не тратьте время на пустые призывы, не то здесь место, где практикуются вежливость и уважение.

_________________
Я пришла к тебе с манулом,
Потому что я с приветом,
Потому что без манула
Очень трудно в мире этом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:13 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 19:09
Сообщений: 1822
Lessia писал(а):
Alex14, а Вы здесь тоже отнюдь не единственная личность, которая призывает к вежливости и уважению... :D

...Что делать-то будем?
Я уже предложила для начала вернуться к сабжу.


Дык ведь я в отличии от ТС не претендую на уникальность, и , тем паче, на роль Мессии.
Я делаю потихонечку маленькие дела. Вот если удастся хоть немного сократить количество хамства здесь, уже чудесно.

А про сабж уже давно забыли. На какой странице про него вообще последний раз вспоминали?)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:14 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2014, 19:09
Сообщений: 1822
Saheli писал(а):
Да не тратьте время на пустые призывы, не то здесь место, где практикуются вежливость и уважение.


А я же идеалист, я уже писал. :) Надеюсь на лучшее.

Опять надо мной смеяться будете?)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:14 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Nat512 писал(а):
Нет, у меня не каша, про ОСВ я ответила постом ниже.
А введение налога на некастрированных животных автоматически подразумевает, что большая часть населения для экономии своих денег будет домашних кастрировать.

Как проследить? Просто. При покупке племенного животного с родословной это оговаривается с покупателем. Под кастрацию или в разведение. Оформляются документы, тут же налог.
В случае беспородных животных - не отдавать/продавать нестерилизованных животных.
При посещении ветклиник также автоматом налог на некастрированных.
Все возможно, если этим заниматься.



Давайте еще раз, с начала. У гражданки Ивановой в квартире кот и кошка. Они постоянно вяжутся, котят гражданка Иванова раздает/продает или выбрасывает в открытый подвал. Как пресечь деятельность гражданки Ивановой?
Другая задачка. Гражданин Петров содержит на своем участке некастрированную суку метиса. При пустовке суки на участок гражданина Петрова проникают безнадзорные кобели и совершают половой акт с сукой гражданина Петрова. Каким образом гражданина Петрова можно обязать платить налог на содержание неплеменных животных в некастрированном виде?

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:18 
Не в сети
Посетитель

Зарегистрирован: 12 июл 2014, 19:41
Автор темы

Сообщений: 1093
Добавлю, что предложение по налогам такое. 1000 рублей в год за собаку некастрированную, 100 рублей за собаку кастрированную. Стоимость кастрации от 5000 рублей и более. Просчитайте, пожалуйста, через сколько лет наступит та самая экономия и наступит ли.
Если налог увеличить, то неизбежно увеличится и количество отказов от собак.

_________________
НКО "Фонд Правовая зоозащита" https://vk.com/zoopravo


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:29 
Не в сети
Посетитель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2014, 16:44
Сообщений: 1027
Откуда: Академическая
Цитата:
В случае беспородных животных - не отдавать/продавать нестерилизованных животных.
При посещении ветклиник также автоматом налог на некастрированных.

Собаки будут умирать от болезней в муках без ветклиник и с родными яйками.. Никто и никогда не сможет отследить деревенских собак, собак у алкашей-бомжей, собиральщиков и тд и тп.
Бред полный

_________________
Катерина


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:37 
Не в сети
Бан
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 авг 2014, 03:23
Сообщений: 105
Alex14 писал(а):

А я же идеалист, я уже писал. :) Надеюсь на лучшее.

Опять надо мной смеяться будете?)

Смеяться не буду,но что б несколько пафос развеять приглашу в соседний топик...с удовольствием посмотрю как вы там зоо...даже не знаю уже как и продолжить ...попробуете объяснить, что использовать выражение
Цитата:
Готовь очко к вторжению,чурка:
по отношению к девушке ,не просто не комильфо ,но и не безопасно с точки зрения того, что потом придется отвечать какие именно сексуальные действия имелись в виду, и не национальность ли девушки является причиной такой,прям таки геббельской нетерпимости.
viewtopic.php?f=35&t=132331&start=300
ЗЫ А когда вам там скажут что сам дурак я вам напишу кто вы на самом деле...лады?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1821 ]  На страницу Пред.  1 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 61  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Хирург для кота с крипторхизмом
ЧС: 89313330593
Акция на сухие корма и паучи с 20.11 по 26.11.24
Предлагаю Пронефра, Рубенал, Порус
Отдам коронакэт
Продам бонхарен форте
Акция на сухие корма и паучи с 13.11 по 19.11.24
ЧС: Официальная заводчица системы ФАРУС, клуб Амур Нева в Колпино, СПБ
Отдам Дилтиазем Ланнахер 90 мг (18 уп.) И Дигоксин (3 уп.)
Ветклиника в Федоровском
СОС! В группе 26 кошек, огромный долг за лечение и корм. Кошки ищут добрые руки.
Ленинградские коты. У нас новенькие. Ручные есть) Много, разные.. Подбираем-лечим-раздаем!
Истощенные девочки стафф и дворняжка. 3 года - взаперти! Забраны 23.01.20. Лечимся, набираем вес и.. ищем дом для Геры!
Белоостров. Кошки в лесу, беременные, котята...нужны кураторы, кошек едят лисы...
Английский кокер-спаниель Мартин осиротел в третий раз. Теперь окончательно...






Техническая поддержка