Просьба поддержать пикет!

Очень огорчает, что в наших рядах многие не желают поддерживать Викторию Павленко. И ясно, почему: всем нам так или иначе закралась в голову мысль - а ведь наверняка она действительно украла собаку. Потому, что ей не понравилось отношение хозяйки к Диане, или еще почему...
Но давайте подумаем: Виктория - зоозащитница. А значит, она ежедневно лично или в новостях ВКонтакте видит, как выкинутые котята умирают в коробках, как нуждаются в лечении искалеченные собаки... И вот если подумать здраво - будет ли такой человек тратить время на собаку, которая как минимум хорошо питается?
Есть такая версия событий: когда Диана подошла на улице к Виктории, девушка решила отвезти собаку в лабкоманду, т.к. у нее были сомнения, действительно ли Юлия настоящая хозяйка. Вика хотела, чтобы там проверили по чипу, кому принадлежит собака. Ведь она задолго до этого видела Диану с Юлией, и ее смутило то. что Диана ведет себя не как собака поводырь: все выглядело так, будто Дьякова обрядила поводырем обычного необученного лабрадора, чтобы лучше зарабатывать. а ведь ни один ответственный заводчик не продаст собаку слепой. Поэтому у Вики могли зародиться сомнения, не краденая ли собака, и желание проверить это прежде, чем передать собаку.
Разве подобная инициатива наказуема? Виктория сделала все, чтобы вернуть собаку хозяевам, и даже больше - подстраховалась на случай возможной ранее кражи.
В то время, как мы сомневаемся в добросовестности людей из наших рядов - догхантеры дружно празднуют победу! Вика сидит в камере с уголовниками - а мы молчим.
Всех неровнодушных просим вступить в группу
https://vk.com/club108192450

Единственная книга,которую данный пЭрсонаж прочитал

Так уже давно гением темы написано: пятая колонна старается.

Н@тали
irenvl
Дамы, вам пора оставить фантазии. А то у вас уже цикличность сознания наблюдается, это чревато.
Как можно допустить, что Павленко не воровала собаку, если в приговоре есть ее показания? Она не согласна, что это называется кража? Но отсутствие мозга не освобождает от наказания. irenvl, вы бы это учли, а то не ровен час... потом тоже будете доказывать, что совсем не крала", а "спасала" и "поэтому извиняться не хочу".
Не надо сочинять, что Павленко явилась в полицию с рассказами о себе и своей деятельности. Полиция поймала ее у дома, когда она решила вернуться после бегов. Эти бега, кстати, и повлияли на решение заключить ее под домашний арест, а не под подписку.
Даже если Павленко приняла Дьякову за нищую что из этого? У нищих можно красть? Шлейка с крестом, брелоки с телефоном и кличкой не включили сознание у Павленко? Она сомневалась, что Дьякова слепая? Вранье! За столько времени наблюдений за Дьяковой Павленко не могла в этом не убедится. А то, что собаке якобы плохо живется она не сомневалась, а что владелец слепой - сомнения...
Суд не додумывал, что Павленко собиралась украсть собаку для продажи. Суд выявил кражу, наглую, циничную. Всё. И почему ее не надо "закрыть"? Особенно учитывая, что ни раскаяния, ни извинений, ни признания совершенного Павленко не признала и не признает. Поэтому, да, цинична и опасна.

Да я это знаю, в темах Донбасса столкнулась много, да и по Сирии-формирование общественного мнения. Так и по Павленко-мнение о ней, как о воровке было сформировано задолго до суда. Вот если бы еще теперь всех воров собак наша полиция искала... Только здесь "преступники" сами позвонили и пришли, а настоящий вор не объявит о себе.

А с чего вы взяли, что ее задержали у дома? Я читала, что она сама позвонила следователю, ее пригласили, она пришла, и уже там ее арестовали.

Конформность рулит. Поодиночке-то сыкотно.

Где вы это все читаете?

Поймите,что мирится нужно было до суда, не нужно было доводить дело до абсурда. Павленко же ничего не предприняла

С этим я согласна. Но , я читала, (Эванжелина, ну начитанная я ), что она не могла из-за домашнего ареста выходить, пользоваться Инетом, общаться, как же ей тогда было поговорить с Дьяковой? Или через адвоката? Читали ? Он апелляцию подал на домашний арест? Сегодня рассматривали, оставили без изменений. Зачем? Когда она уже в тюрьме? Странный адвокат, мягко говоря. Там кто ее защитниками рулит, интересно, оплачивает, общается с ними?

Из приговора взяла. Добровольная явка засчитывается, а в приговоре засчитаны полож-е хар-тики, просьба Дьяковой и пр. Но не добровольная явка. Плюс ЛайфНьюс писала, плюс кто-то из соратников Павленко проговорился на страницах в ее защиту.

На счет последнего слова Павленко, якобы покаялась. Ерунда! А на счет того, что ей последнего слова не дали - ерунда в квадрате! И об этом тоже есть в приговоре - не признала ни кражу, ни вину.

Однако, плохо начитанная. Уголовно-процессуальный кодекс РФ вам в помощь.

Зачем? Я не собираюсь практиковать. У меня своя работа. И она мне нравится. А если знаете, зачем подают апелляцию о прошедшем уже наказании, то расскажите. И оно же входит в срок? То есть 3 мес.домашнего ареста вычтут из срока? Зачем их апеллироваьь?

Н@тали
входит в срок

Вы видео с Павленко видели ? Ей тв предлагало пообщаться с Юлией . И что она там сказала ? Смотрели ?

Более чем странно читать, что на зоозащитном форуме есть люди, приравнивающие животных к имуществу.

Давно из бана? Соскучились на свободе?

Нет. Где?

а "сама-сама" ))

Так я ж все читаю .Что подвернется. А видео не видела. А может и видела, но позабыла. Чай не девочка уже. Сейчас поищу. Просто видео или в передаче какой-нибудь?

ничего странного-это закон

Закономерно.Стоимость шпица и собаки поводыря различается на 2 порядка.

я завтра вам поищу . Но суть такая. Когда Павленко предложили пообщаться с Юлией, она сказала, что согласно с ней пообщаться, дать рекомендации по кормлению собак и подбору и покупки корма . Как-то так .

И потом ваш вычитанный закон в отношении Дьяковой не работает( я насчет попрошаек ) Дьякова работает, у нее ИП , она уличный музыкант. Собаку не использует. Собака сопровождает ее до места работы и находится с ней рядом . Использовать собаку в попрошайничестве , это значит посадить собаку, повесить на нее табличку типа "Подайте на корм", поставить рядом емкость для сбора денег и т.д. и т.п. Судом признано, что собака используется по назначению .

выше были ссылки видео ,где Юля поет . Видели ?

То, что это закон, знают даже дети. Расставлю, пожалуй, акценты, раз без этого непонятно:

Ключевые слова выделены жирным шрифтом.

1. То, что Дьякова - ИП, не дает ей права работать.
ИП - это индивидуальный предприниматель. То есть ИП - занимается коммерческой деятельностью.

2. То, что Дьякова - ИП, и по ЕГРИП у нее зарегистрирован Основной вид деятельности - Прочая зрелищно - развлекательная деятельность, не дает ей права осуществлять этот самый вид деятельности повсюду. Пожалуйста, пусть арендует помещение, сцену, арену и тп - и выступает на этой площадке перед зрителями, согласно купленным билетам,
или - добро пожаловать выступать на корпоративах, на частных домашних вечеринках и тп.

3. у ИП есть обязанность отчетности. И, кстати, принимать денежные средства от населения наличкой просто так - в пакетик - ИП не может.

В соответствии с п. 1 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 359 (далее - Положение N 359), концертные организации при осуществлении наличных расчетов с населением вместо кассовых чеков вправе использовать бланки строгой отчетности как документы, подтверждающие прием денежных средств от физических лиц. Приказом Минкультуры России от 17 декабря 2008 г. N 257 "Об утверждении бланков строгой отчетности" (далее - Приказ N 257) утверждены формы бланков строгой отчетности при оказании услуг учреждениями культуры (театрально-зрелищными предприятиями, концертными организациями, коллективами филармоний, цирковыми предприятиями, зоопарками, музеями, парками (садами) культуры и отдыха и так далее): "Билет", "Абонемент", "Экскурсионная путевка". Положением N 359 утвержден порядок изготовления бланков строгой отчетности. Бланки строгой отчетности могут изготавливаться как типографским способом, так и при помощи автоматизированной системы. Утвержденные Приказом N 257 бланки строгой отчетности концертные организации могут напечатать и в типографии с обозначением серии и порядкового номера. Проставление серии и номера на бланке документа, изготовленного типографским способом, осуществляется изготовителем бланков. Дублирование серии и номера на бланке документа не допускается, за исключением серии и номера, наносимых на отрывные части бланка документа. Изготовленный типографским способом бланк документа должен содержать сведения об изготовителе (сокращенное наименование, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения, номер заказа и год его выполнения, тираж). Об этом сказано в п. 4 Положения N 359, Письме Минфина России от 3 февраля 2009 г. N 03-01-15/1-42. Художественное оформление билетов, абонементов и экскурсионных путевок, определение характера и содержания необходимой информации на них, а также их техническое редактирование производятся театрально-концертной организацией самостоятельно. Необходимо отметить, что, в отличие от кассового чека, бланк строгой отчетности является первичным учетным документом. В связи с этим, учитывая, что согласно Письму Минфина России от 22 августа 2008 г. N 03-01-15/10-303 организация может самостоятельно разработать бланк строгой отчетности и применять его в своей предпринимательской деятельности, необходимо учесть также и требование наличия обязательных реквизитов первичного учетного документа, чтобы впоследствии избежать неприятных последствий, связанных с нарушением правил ведения бухгалтерского учета в организации. а) наименование документа, шестизначный номер и серия; б) наименование и организационно-правовая форма - для организации; фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя; в) место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности); г) идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей документ; д) вид услуги; е) стоимость услуги в денежном выражении; ж) размер оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты; з) дата осуществления расчета и составления документа; и) должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за совершение операции и правильность ее оформления, его личная подпись, печать организации (индивидуального предпринимателя); к) иные реквизиты, которые характеризуют специфику оказываемой услуги и которыми вправе дополнить документ организация (индивидуальный предприниматель). Согласно п. 3.25 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. В связи с этим лицо, ответственное за совершение операций и правильность ее оформления, обязано заверить печатью организации свою личную подпись на документе, оформленном на бланке строгой отчетности, в каждом конкретном случае при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.


4. То, что Дьякова и кто-то еще, например, Эванджелина, считает, что Дьякова - "уличный музыкант", не говорит о том, что "уличный музыкант" - это само по себе достаточное основание для осуществления деятельности ИП по коду "Прочая зрелищно - развлекательная деятельность" абсолютно везде, да к тому же с нарушением финансовой отчетности.

Сорри, сорри! Все нашла - Павленко не ловили в подъезде, она явилась к следователю вместе с адвокатом. Но судя по дате явки уже после того, как право-охран органы вернули собаку Дьяковой. Похоже, Павленко не просто скрывалась, а ноги истерла в поисках адвокатов, которых у нее аж трое.
Там же об отсутствии у П. постоянной работы. И много чего.
Все здесь http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ua/?y ... EA%EE&sf6=
Читаем снизу вверх.

а к чему можно приравнять вашу собственную кошку или собаку ?
не надо только писать что это член семьи . этих членов семьи продают и покупают . на судах
оценивают их стоимость .
животные - имущество . только мы забываем про это . покуда не попадаем в такой вот переплет как
Дьякова . а не дай бог попасть . то сразу вспомним что это наша собственность . такая же
как лошадь . корова . курица

Именно так и буду писать - это живое существо, а не стол, чемодан или даже кольцо с бриллиантом. Именно так: член семьи. И да, мне более, чем странно, на ЭТОМ форуме это кому-то нужно объяснять.

члена семьи нельзя купить
животные это имущество
все животные продаются и покупаются . а значит имеют свою стоимость

autour
для инвалидов особые правила.

По законам, признанным во всем мире, собака - это собственность, имеющая цену. Поэтому собаки продаются, а в некоторых странах даже страхуются как имущество.
Членами семьи собаки становятся лишь для тех хозяев, кто их любит и очень дорожит ими. Но таких отнюдь не большинство.