Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Та, что собак блоховозами обозвала- вам то случайно по случаю не нужна земля под дачку на торфяных болотах? Может и сторгуетесь с рейдерами .кстати, сон крепкий вам обеспечен на неопределенное время- группа закрытой стала.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
хардик писал(а):
taksadwa а для чего греть задницы всем 300 -м собаками ? отапливаемое помещение нужно только под тех кто СОВСЕМ не сможет жить на улице . а таких собак единицы щенков . как класса. в приютах быть НЕ ДОЛЖНО это мое мнение
так это ж вы написали: "на весь приют с численностью 300 голов . достаточно 2-х отапливаемых . помещений размером по 20- 25 кв.м каждое" (с) Но даже для отопления двух зданий вашей площадью вы по оплате газа в трусы высыпетесь после первого месяца. А кто там должен быть, сколько и где жить - вы это Пушенко скажите. А моя маленькая, но устойчивая имха - ни Пушенко, ни ее теремка вообще быть не должно.
так это ж вы написали: "на весь приют с численностью 300 голов . достаточно 2-х отапливаемых . помещений размером по 20- 25 кв.м каждое" (с) Но даже для отопления двух зданий вашей площадью вы по оплате газа в трусы высыпетесь после первого месяца.
вы знаете сколько стоить отопить 50 кв м. газовым котлом ? или газ у вас в Питере запредельной стоимости ? или это ваше предположение ?
а! еще же надо будет немножко потратиться на подведение газа к теремку. Ну с этим вы справитесь. вам все по силам.
понимаете . вот такие посты и пугают больше всего Сидят интернетовские истерички . которые понятия не имеют о содержании собак в приюте . не знают нужд приюта . ни хрена не понимают даже в элементарном строительстве . обустройстве территории . о поведении собак в приютах и т.д и лезут туда . куда им лезть совсем не надо
МЫ ГОТОВЫ БУДЕМ ВЫВЕЗТИ ВСЕХ СОБАК ВО ВРЕМЕННОЕ УБЕЖИЩЕ, КОТОРОЕ СООРУДИМ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК. еще раз повторю - идиоты 25% собак вы лишитесь в течении первой недели . под словом "лишитесь " я подразумеваю - погубите
а если по вашей цитате . что я скопировала . то есть такая вещь как баллон . на 50 кв м . . с учетом газового котла .достаточно 3-4 баллона в месяц . объемом 50 литров
Последний раз редактировалось хардик 05 фев 2016, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
хардик писал(а):
вы знаете сколько стоить отопить 50 кв м. газовым котлом ? или газ у вас в Питере запредельной стоимости ? или это ваше предположение ?
Хардик, вы это... того... у вас, похоже, уже пятница. По пути Марковой идете? Вы как площадь зданий отапливаете - в квадратах или все же в кубах? Вот и считайте сколько чего надо и что сколько стоит. И, главное, где все это добыть, привезти, прололжить, оборудовать, согласовать с газовыми службами и пр. пр.пр.
Кстати, повторю-ка вашу цитату:
хардик писал(а):
taksadwa а для чего греть задницы всем 300 -м собаками ? отапливаемое помещение нужно только под тех кто СОВСЕМ не сможет жить на улице . а таких собак единицы щенков . как класса. в приютах быть НЕ ДОЛЖНО это мое мнение
никак вы уже на место Пушенко собрались, что решаете чему быть и кому не быть? Если сами там будете, то сразу даю прогноз: быть теремку-3, такому же неустроенному и опасному для животных, с вашими-то знаниями.
Хардик, вы это... того... у вас, похоже, уже пятница. По пути Марковой идете? Вы как площадь зданий отапливаете - в квадратах или все же в кубах? Вот и считайте сколько чего надо и что сколько стоит. И, главное, где все это добыть, привезти, прололжить, оборудовать, согласовать с газовыми службами и пр. пр.пр.
Кстати, повторю-ка вашу цитату:
никак вы уже на место Пушенко собрались, что решаете чему быть и кому не быть? Если сами там будете, то сразу даю прогноз: быть теремку-3, такому же неустроенному и опасному для животных, с вашими-то знаниями.
позволю ответить вам в своем хамском стиле - не учи отца е... а приют мой существует уже 15 лет . правда в меньшем масштабе . более 90 голов не содержала и не планирую . т.ч. все это съедено и выкакано давно . о чем пишу понимаю . в отличии от вас
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
хардик писал(а):
а если по вашей цитате . что я скопировала . то есть такая вещь как баллон . на 50 кв м . . с учетом газового котла .достаточно 3-4 баллона в месяц . объемом 50 литров
Осталось только построить 50, а не 750 кв м (в кубе=1500, если не заметили), как у Пушенко сделано. Вы там подскажите ей, пусть переделает по вашему плану.
--- Вот я и говорю, похоже, вы себя там уже видите ))))))
Осталось только построить 50, а не 750 кв м (в кубе=1500, если не заметили), как у Пушенко сделано. Вы там подскажите ей, пусть переделает по вашему плану.
--- Вот я и говорю, похоже, вы себя там уже видите ))))))
а зачем строить . проще отгородить в уже построенном
Сергей, в одном из Ваших постов было написано, что стиль Антона напоминает Вам Николая (Nico). А Вы Николая в лицо видели? На фото Антона не похож? Уж очень действительно стиль похож.
Мария, меня на эти мысли натолкнул этот лихой пост. Николая не видел, Бог миловал.
Был такой миф, что группа берет на себя Вашу публикацию. Это неправда. Мы изначально начали эту работу, благодаря вашей статье. Я не знал, как Вас найти, поэтому попросил ее передать информацию.
То ли я дурак, то ли лыжи не едут... Антон, Ваш первый пост в этой теме от 29.01.16г. Статья на "Фонтанка ру" была опубликована 31.01.16г. http://blog.fontanka.ru/posts/194883/ Т.е. о ситуации в Теремке Вы узнали, как минимум, 29.01.16г. из этой темы (с которой всё и началось), а никак не из "фонтанка ру" P.S. Всё это я пишу не с целью выяснения отношений. просто как-то не стыкуется. До остального мне всё равно. Я это делаю не ради лаврового венка.
Сергей, да, стиль очень похож и обороты тоже. Да и размах. Постоянно повторяющееся "мы" и т.д. Поэтому и спросила. Но те кто видел, говорят вроде не он.
Сергей, да, стиль очень похож и обороты тоже. Да и размах. Постоянно повторяющееся "мы" и т.д. Поэтому и спросила. Но те кто видел, говорят вроде не он.
Коля, он же ВК Николай Попов, д.р 10 января 1993 года, на стр есть фото, а вот Санников, по моим ощущениям, фейк, так что все возможно
Группу закрыли, чтобы, видимо, больше не позориться перед людьми. Потому что вчера многие пытались образумить этих двух менеджеров, но бесполезно. Там юношеский максимализм еще зашкаливает, ну или желание все же подзаработать на шумихе( Кстати, Антон Санников уже предлагал МЯ начать собирать деньги, но та отказалась.
_________________ Люди, которые бросают собак, в рай не попадают
Да уж... если в таком возрасте Вы все еще были птенчиком неразумным, то это не значит, что все таковы. В 27 лет многие уже ого-го какие дела свершали. А вы говорите - юноша. Смешно. То есть старперы - мудрее, бодрее, круче?
Зарегистрирован: 20 мар 2008, 02:11 Сообщений: 3950 Откуда: СПб,м.Купчино
Сата писал(а):
Группу закрыли, чтобы, видимо, больше не позориться перед людьми. Потому что вчера многие пытались образумить этих двух менеджеров, но бесполезно. Там юношеский максимализм еще зашкаливает, ну или желание все же подзаработать на шумихе( Кстати, Антон Санников уже предлагал МЯ начать собирать деньги, но та отказалась.
закрыли-и славно, меньше людей будут бредни читать но правда предполагаю,что закрыли ненадолго скоро скучно станет,захочется резонанса и само-пиара побольше,заново откроются там же дет сад.То забанят кого-то, то разбанят, то снова забанят
Что же мы за народ такой...хотим как лучше - получается как всегда... Сергей написал статью, хорошую статью, с фактами, фотографиями, берущую за душу, нет оснований не верить этому человеку. Очевидно, что собаки в беде, необходимо РАЗОБРАТЬСЯ почему это происходит - то ли безалаберное руководство, то ли корыстный умысел, то ли...возможны другие варианты. Но вместо этого возникает какая-то истерия. Все ругаются, пытаясь друг другу доказать противоположные точки зрения. На этой пене возникают какие-то доморощенные лидеры, о которых никто ничего не знает. Какие они преследуют цели? Может быть искренне хотят помочь, может самопиарятся или того хуже - наловить рыбки в мутной воде? Вот что с этим делать? Собаки-то по-прежнему в беде...
Группу закрыли, чтобы, видимо, больше не позориться перед людьми. Потому что вчера многие пытались образумить этих двух менеджеров, но бесполезно. Там юношеский максимализм еще зашкаливает, ну или желание все же подзаработать на шумихе( Кстати, Антон Санников уже предлагал МЯ начать собирать деньги, но та отказалась.
ГРУППУ НЕ ЗАКРЫЛИ! https://vk.com/teremok911 Прекращен лишь сбор подписей под письмом в Генеральную Прокуратуру. И действительно, полсотни достаточно. "Образумить" организаторов пытаются те, кто пашет на М.Я., участвует в разделе денег "Теремка" и припеваюче живет за счет этого живодерства. Вот и вы здесь клевещите на Антона. Не будет он М.Я. денег собирать. Слава Богу, что есть у нас такая неравнодушная к бедам собак молодежь. Не только же спившемся и зарвавшимся бабам вершить судьбы собак. "Теремок" это такое позорище Санкт-Петербурга, что на его фоне все заслуги зоозащитников меркнут. А 27 лет, кстати, не юность. Лучший возраст для серьезных дел. Когда есть энергия, чистота помыслов и большая перспектива.
Я с М.Я. Пушенко лично знакома по загубленным ею собакам. И всегда готова поддержать тех, кто будет бороться против этого ада-приюта, где убивают животных. И всегда готова поддержать тех, кто намерен отправить главу Потеряшки и Теремка в отставку.
Наталия Петровна, пишущие имели в виду, что группа перешла в статус "закрытой". Это так. причины могут быть разными и я не собираюсь тут "набрасывать на вентилятор" и строить догадки.
Sergey E. Скажите, пожалуйста, а как обстоят дела с кошками приюта? Про них только иногда упоминается вскользь...
_________________ Что значит не хочешь кота? Кота все хотят, не придумывай! Коты - это счастье!
Наталия Петровна, как вы можете говорить о том, чего не знаете? Не хочу ни в коем случае конфликтовать, но я не клевещу и уже конечно не живут за счет приюта Зря вы так.
_________________ Люди, которые бросают собак, в рай не попадают
Лора, к сожалению с этим можно встретиться не только в зоозащите. Я также бы волонтёром в команде, которая спасает людей. И в качестве кинолога и сам по себе. Так вот, как ни странно, но там тоже тянут одеяло на себя. Казалось бы что делить? Ан нет, хочется славы и всеобщего признания. Когда в Отрадном (вроде 2011г.) пропал мальчик, один из здешних форумчан, сосватал меня на поиски. Я приезжал с собакой. Со следователями прошли по следу от школы, где последний раз видели парня. Потом пришли в какой-то актовый зал, где была куча волонтёров из организаций и тех, кто просто услышал об этом и решил помочь. Бардак был такой, что просто диву даёшься. Народ поделился на группы и каждая группа отстаивала свои планы по поиску. В итоге хаос, много слов и мало дела.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
сильно...
