Уважаемые форумчане, просьба поучаствовать в опросе: откуда берутся "безнадзорные животные"?

Уважаемые форумчане!

Большая просьба принять участие и высказать свое мнение - с вашей точки зрения, ОТКУДА БЕРУТСЯ БЕЗНАДЗОРНЫЕ ?...

Особо интересны ответы форумчан "со стажем" - те, кто занимается безпризорниками много лет.

В соседней теме, где обсуждается проект Закона " Об ответственом отношении к животным" у нас разгорелся спор о вкладе в появление на улицах безнадзорных животных "дворян" и породистых животных, и имеется две точки зрения:

1) Основная заслуга в появлении безнадзорных животных - у метисов, т.е. дворняжек (или как их называют некоторые "продвинутые" пользователи - "непородные" животные) и их потомков.

Цитата: "Проблема на 90 % в беспородных животных и их владельцах...."

Сторонники этой позиции недоумевают и высказываются:

Цитата: Никому не кажется странным, что для того , чтобы на улицах не было беспородных безнадзорных животных, нужно принудительно стерилизовать всех собак владельцев, включая породное поголовье??!

Резюме: если кого и стерилизовать, то только дворняжек. Породистые животные все неприкосновенны и составляют "племенной фонд".


2) Другая позиция состоит в том, что основная причина увеличения количества брошенных и беспризорных - в разгуле зообизнеса и в безответственной деятельности продавцов и владельцев породистых животных.
Именно зообизнес стимулирует приобретение животных в принципе, включая все услуги с этим сопряженные...
Количество метисов ( продукта вязки как породистых с непородистыми, так и породистых с породистыми разных пород) - прямо пропорционально увеличивается с насыщаемостью рынка владельческими животными.

Именно поэтому вопрос о "странности" - какое отношение к породистым животным имеют метисы, странным не кажется...

Т.н. "разведенцы" существуют только потому, что такую возможность им дали "правильные" заводчики самим существованием нестерилизованных животных.

О работе "правильных" заводчиков и о самой проблеме я написала пост в теме viewtopic.php?f=7&t=59994&start=60 и ниже скопирую его для чтения отдельно от темы.

Резюме по второй позиции: чтобы была решена проблема с безнадзорными, необходима стерилизация ВСЕХ владельческих животных, независимо от того - породистое животное или метис.
Племенная работа должна быть реально ужесточена, а лица занимающиеся разведением - подлежать отдельному учету, квотированию и отдельным налогам.

Пожалуйста, высказывайте свое мнение

Дорогие друзья, в этой теме происходит исключительно обмен мнениями по опросу, а попытка доказать необходимость и пользу стерилизации в принципе, в т.ч. и для породистых животных, перенесена сюда viewtopic.php?f=7&t=60407

Я-то радуюсь, а за других обидно.

Думаю питомнику, ведь это ему в первую очередь дорога его репутация. Такой шаг, В ДОБРОВОЛЬНОМ порядке избавит от слухов и вызовет большее доверие покупателей. Как с финотчётом в темах, чем подробнее, тем меньше сплетен.

На буклет можно не тратиться, просто выложить инфу в интернет, например фотки с подробными историями. С общей информацией о том, что такое плембрак и как часто встречается.
Это в результате даст преимущество клубу перед другими, скрывающими такую инфу.

Отправлять в южные регионы страны, где малюсенькие собачки, часто оказываются бездомными.

Ну да.

Это то, о чем пишет ТС !


"Вырос отдельный вид бизнеса на бездомных животных, имеющий множество направлений и ассоциативных направлений предпринимательской деятельности.!"


ПРИВЕЗТИ " ДЕФИЦИТ" ИХ ЮЖНЫХ РАЙОНОВ И ТУТ ПРОДАТЬ НЕЗАДОРОГО....

Но эта ниша уже занята.
Многие знают, кто из активистов форума преуспел в этом бизнесе.

Торговля собаками , похожими на породистых, одно из направлений бизнеса, процветающего в зоозашите.

ТС права! Она смотрит в корень !
Кругом одни деньги, жажда наживы затмевает здравый смысл, понятие благотворительности в целом.

Не хочется называть имен, но даже на этом форуме найдется десятка 2- 3 таких граждан.
Их имена известны многим.

Ссылочку можно?

А то ведь за откровенную клевету по правилам форума можно и отдохнуть в бане

Уважаемая!


В отличии от Вас, регулярно называющий имена, а также успешно распространяющей порочащую честь и достоинство информацию, в моем посте нет имен.

Вы о правилах вспомнили ?
Похвально.
Это прогресс.

Я о правилах и не забывала...
Ссылку приведите - гдя я распространяю непроверенную инфу.

Обвинения без имен называются сплетнями

А говоря о ссылочках, я имела ввиду ;


доктор писал(а):
Торговля собаками , похожими на породистых, одно из направлений бизнеса, процветающего в зоозашите.

Их имена известны многим."

Алита писала.

Ссылочку можно?

А то ведь за откровенную клевету по правилам форума можно и отдохнуть в бане


А ваши цитаты и ссылочки.... без проблем. И про слухи, и про клевету... Не волнуйтесь.

Продажа породистых собак, оказавшихся на попечении " зоозащитников" ни для кого не секрет.
Что Вы так разволновались ?
ТС
Абсолютно права.
Это действительно разгул зообизнеса.

А желание кастрировать и стерилизовать породное поголовье клубных животных, напоминает ликвидацию конкурентов, прикрываясь знаменем зоозащитного движения. Вроде объединенного, если ничего не путаю.

А нам тут 40 с лишним страниц про благородные цели....Ну- ну.


Квартиры " зоозащитников"- бизнесменов , битком набитые собаками отдающимися за благотворительный взнос , не уступают, а чаще даже превосходят по ужасам квартиры разведенцев.

И в этой борьбе деятели от зоозащиты решили еще и на заводчиках отыграться.
Народу ведь не нужны породистые собаки. Радикальные "зоозащитники" лучше знают....

Алита

...ну нет сил пересмотреть обратно такое количество страниц...это с нескольких...начало и ближе к концу дернула...
"Я говорю про прибыль продавцов - питомников и клубов. Это они являются главной движущей силой беспредела."
viewtopic.php?f=7&t=60168&start=90
"И это понятно, поскольку разведение - это бизнес, причем в России - очень грязный."
viewtopic.php?f=7&t=60168&start=120
Участники породных групп против в основном по двум причинам:

1. Сами продают
2. Имеют представление о вопросе от продажников.[/quote]

"Ну вот уже ярлыки щедро раздают. Раз человек предан определенной породе, значит и разводит и продает и неким продажникам помогает, вот гад. А может все же собакам, но определенной породы?"
viewtopic.php?f=7&t=60168&start=180
"А тем, кто продал. уже ничего не нужно - цель достигнута, бабло получено и привет! "
viewtopic.php?f=7&t=60168&start=1140

viewtopic.php?f=7&t=60168&start=1140
....

А ларчик просто открывается.

нет критерия профи.
И - кто кого переглядит - тот того и съест.

Да ничего бы страшного - баталии бушуют даже на сайтах вышивания крестиком.
В теме проблем содержания животных - каждый косяк, обусловенный отсутствием системы контроля - трагедия собачьей жизни.

В этом и ужас.

Почему=же нет ?
Профильное образование и опыт.

А почему бы не назвать имена. А то все Ваши посты один сплошной ОБС, помниться в какой то теме вы и про меня писали, что я тоя хозяйского сперла и продала а когда дошло дело до доказательств, то Вы мило слились, сказав, что где то что то слышали. поэтому все же хотелось бы конкретики...

Нет девушки, не так.

Не просто профильное образование и опыт ( опыт, кстати, может быть очень отрицательный) - это так сказать должен быть "вступительный взнос".

За каждое право - должна полагаться ответственность.

Т.е. если занимаешься разведением, значит должен нести реальную юридическую ответственность а) перед покупателем, как производитель б) ответственность по моральным критериям, также как сущетсвуют т.н. " преступления против общественной нравственности" - за производство инвалидов.

Не плодить инвалидов, не плодить вообще без разрешения на то.
Всего два критерия.
За нарушение - отбор лицензии и дикий штраф. Подчеркиваю - дикий.

И эти два критерия, легко доступные для понимания с точки зрения здравого смысла всем, включая не собачников - вызвали приток вновь зарегистрированных пользователей, вопли "закройте тему" и всевозможные компиляции и передергивания.

Про Норвегию - уважаемые, информация приобретается не из Википедии, а из первоисточников. Я понимаю, что точно также вы " просвещаетесь" и в отношении "профессиональной" деятельности.
Найдите закон о содержании домашних животных в Норвегии и разберитесь - кого и когда не кастрируют, тогда и поговорим.
В Норвегии - принципиально иное отношение к производству животных в принципе.
За один только установленный случай производства брака или производства "на потоке" там светят реальные сроки тюремного заключения.
Постараюсь ссылку первоисточника найти - кину в ветку.

Доктору:
Хватит уже врать, Ольга Геннадиевна, - про запреты породного разведения ТС нигде не упоминал, это вы тут на 44 страницах захлебываетесь слюной и стараетесь все вывернуть наизнанку, доказывая что разводить должны все желающие, причем основываясь " на доверии".

И потом, ну сколько можно спамить?
Все как-то укладываются в один пост, и только у вас каждое предложение - в отдельном.

ТС!

Устала смеяться......
А красным ПИСАТЬ ЗАПРЕЩЕНО.

ТС!

Длинные, витиевато- псевдонаучные посты. ТРУДНО ВОСПРИНИМАЮТСЯ.
Да еще написанные в директивно- агрессивной манере.

Т.е. если занимаешься разведением, значит должен нести реальную юридическую ответственность а) перед покупателем, как производитель б) ответственность по моральным критериям, также как сущетсвуют т.н. " преступления против общественной нравственности" - за производство инвалидов.

Не плодить инвалидов, не плодить вообще без разрешения на то.
Всего два критерия.
За нарушение - отбор лицензии и дикий штраф. Подчеркиваю - дикий.


ТС!

А если с разрешения инвалиды родились ?

ЕСТЬ ВОПРОСЫ.

Кто такие( в Вашем понимании )инвалиды
?
С какой целью и кто их разводит ?

Что делать с родившимися инвалидами ? Ваши предложения ?

Уважаемая!
Спрос на животных любой породы хорошего качества( имеется ввиду крови, зкстерьер и пр.....) есть всегда.

А если кто-то не хочет " взамен"?

Исходя из Вашего поста- все дворняжки одинаковые . А значит никакого отношения к " мутантам " не имеют.
Т. е. они- отдельная " порода".