Виктория Павленко осуждена на 1,5 года. Почему Питер молчит?

Собственно все в заголовке.
Догхантеры ликуют, мы молчим.
После выпуска Первого канала все оказалось предопределено.
Вика должна была с найденной собакой идти в полицию. Хоть один раз кто-нибудь из нас так сделал?
Маленькая группа людей пытается изменить ситуацию
https://vk.com/freepavlenko
https://vk.com/freepavlenko?w=wall-102740741_2632%2Fall
http://tass.ru/proisshestviya/2466796
Или мы можем только выяснять отношения друг с другом на тему как лучше спасать животных.
Лично для меня дело Виктории символично. Разве мы должны терпеть ТАКОЕ отношение к добрым делам только потому, что мы живем не в том государстве или что?

ЛПР -це шо?

Любительские Порнографические Расказы.
Что же ещё у Тимескова можно читать?

А, спасибо. А то я подумала про лейсбиско-пи..роское что-то

Угу. А в качестве иллюстраций - порносессии Виктории Павленко

https://medium.com/@Timeskhan/as-federi ... .ju8z70pd1

До кучи можно и портрет Гоблина добавить



Подробнее здесь https://vk.com/wall-37154532_33656?offset=20 , но не смею выкладывать

Мсье знает толк в извращениях

Женщинам на Нарцисса ( Гоблина ) возбуждаться не рекомендую

Оне не по этой части

Судя по всему, Вы в теме Ерунда, не переживайте. Главное, чтобы не педофил

он просто озабоченный. а не дееспособный. завидно ему.

он просто озабоченный. но не дееспособный. завидно ему.

Пора уже закрывать тему.

а чего это вы фантазируете?Танечка позвонила с непонятной целью..типа ошейничек нашла...но слилась ,услышав что Юля в полиции..и вообще вы бы материалы изучили-вам в помощь http://рефлекс-волонтера.рф/
PS Фамилия потервшей-Дьякова-уж такие элементарные вещи нужно знать,кидаясь на защиту воровайки.

Защитницам побирушки провести ликбез не забудьте!
Оне чаще всех дьяковскую фамилию путают.

kukushon

вот и я о том...специалисты из академии ОБС

kukushon
А уличные художники, рисующие за деньги портреты прохожих - тоже побирушки?

для сторонников Павленко, желающих подать жалобу в ЕСПЧ.
инфа с др форума:

Накидаю говорящих цитат про ЕСПЧ (с сайта самого ЕСПЧ, а не от этих недоучек из группы "защитим вора").
Цитата:

Это сколько же денег цивилизованные европейцы собрали с доверчивых россиян за право написать письмишко?

С таблицей сложно работать. Вкратце, из всей массы обращений из РФ - 10-25 тысяч в год - ЕСПЧ принимает и выносит постановления по 200-250 обращениям. При этом обеспечительные меры (денежки) случаются по 20-30 (Country profile: Russia http://www.echr.coe.int/Documents/CP_Russia_RUS.pdf).
Это, кстати, делает понятным обиженное обращение на днях главы ЕСПЧ Гвидо Раймонди в адрес России, в котором он угрожает исключением нашей страны из Совета Европы за отказ соблюдать конвенцию по правам человека и, одновременно, намекает, что совершенно необязательно из-за такого пустяка как 20 обеспеченных деньгами решений шашкой рубить. Мол,
подобные прецеденты уже бывали. Совместимость решений Страсбурга (ЕСПЧ) с национальными конституциями рассматривалась в Германии, Италии или Австрии. Но все всегда договаривались. И с Россией договорятся.
А договариваться есть о чём:
Цитата:

Исходя из пропорции, более, чем на 1/10 (прим 7 миллионов евро) деятельность ЕСПЧ финансируется Россией. Из 700 человек, работающих в секретариате суда - примерно 70 из России. Уверен, эти люди не захотят возвращаться в секретариат мосгорсуда из-за интернетных попрошаек ЗООшиз и их странных претензий на защиту права воровать хозяйских собак.

И какой из этого следует вывод? Мне кажется нужно всячески поддерживать идею обращения недоучек павленкоидов в ЕСПЧ. Они всё правильно делают. Как-будто их брюссельские догхантеры подучили.

Lessia
по мне, так у этой певички ни слуха ни голоса, до Анны Герман ей как земляному червяку до луны. Она на жалость давит своей слепотой, только засчет этого и выезжает. А сама из себя бесталанная блеющая овца, причем кушающая весьма хорошо, судя по габаритам.
Это, размеется, не повод тырить собак, но называть ЭТО существо "певицей" - бррр. Побирушка и есть. Подайте слепенькой, вона как старается - блеет.

не Вам решать или тогда уж спойте, посмотрим на что Вы способны

natella
и не вам. Эта женщина блеет в общественных местах, не спрашивая, хотят ли ее слушать прохожие, так что пусть свои ушаты "благодарностей за талант" выдерживает достойно.
А "сама дура, спой лучше" не аргумет Я свои "сомнительные таланты" всем не навязываю в отличие от.

зря вы.голос у неё есть.
тема только не об этом.

Юлия М
голос у всех есть. Даже у Каши Пашина, только хреновый. А сравнивать эту женщину с Анной Герман может только тот, кому медведь по обоим ушам потоптался.

от чего? Я ее ролики неоднократно смотрела в интернете, видела ее же в проекте с Я. Сумишевским, на сцене она выступала,кстати вместе с Дианой. Можно список Ваших ссылочек,вернее ссылок на Ваше творчество?

спой светик,не стыдись? Мне,похоже наступил , с удовольствием слушала Лебединную верность в ее исполнении. При чем здесь Анна Герман? Кстати, а вот о Павленко,вернее юристе Павленко,известном общественном зоодеятеле Павленко не слышала.

natella
сначала на свое творчество ссылочки выдайте, чтобы мне ваше мнение авторитетом считать. Я знаете ли свои вокальные данные оцениваю трезво и не считаю, что стоят они того, чтобы лезть на сцену - я за качество. В принципе, не лень было бы в свое время в музыкалке учиться, может быть и пела бы, благо голос и диапазон позволяют.
Наследственность тоже имеется и предки музыканты.
Мне блеяние этой женщины слух режет, слепота в моем сознании ее голос медом умиления не смазывает. Имею полное право на свое мнение. Не вам за меня решать. У нас на эстраде сейчас безголосых пустышек море разливанное.

natella
а к чему вы это про Павленко? Я вот об известной певице Дьяковой тоже ничего не знаю, а побирушке наслышана.
Павленко - дура полная, сама внаглую сперла, сама засветилась, да еще и аденомой прикрывается. Но Дьякову это ангелочком сладкоголосым не делает ну никак.

Вон в метро ехала недавно, азер шел по вагонам на гармошке играл. Ненавижу гармошку с тех пор как брат на бояне учился, а собака подвывала, но оценила - отлично сыграл. Попрошайки тоже бывают умеют хорошо петь и играть. Но известными певцами они себя при этом не выставляют.

Я же написала "по-моему", значит это мое личное мнение, а не неопределенного круга лиц. Кстати, вы тут так упирали на слепоту бедняжки Дьяковой, лишенной поводыря. Она и без собаки вполне себе нормально передвигается на видео. Сдается мне что собака ей как аксессуар для попрошайничества больше нужна была (слепая, да еще с собачкой, которую тоже кормить надо), чем как реальный поводырь.
В этой истории все не белые и не пушистые.

Lessia

побирушекам сетевым бесполезно объяснять разницу между попрошайничеством и творческой работой..у них менталитет такой-они не понимают ,что деньги еще и за работу можно получать,а иногда бывает что и хобби очень прилично оплачивается.

а вы кто собственно ,что бы по вам равняться ?
И ваше мнение ,как и мнение прочих о талантах Юлии,к делу отношения не имеет.Собак воровать нельзя,особая циничность поступка Павленко заключается в том ,что она украла собаку -поводыря у слепого человека..все..точка-все остальное является недопустимым вмешательством в личное пространство человека.

Елена 100
у публичных людей нет личного пространстванства, позиционируя себя как публичную личность, они сознательно выбирают такую жизнь, когда все на виду. И уж тем более какое такое личное пространство если ты на публике поешь? Т.е. твое пение это личное? Чего ж тогда на публику вынес свое личное?
А уж когда навязываешь людям свое "пение" на улице в общественных местах, то самостоятельно выносишь свои "таланты" на суд окружающих против их желания. Поэтому стой и обтекай, сама вылезла, так что имейте свое мнение сколько влезет, а у меня есть мое и не вам решать какое. Вы для меня ровно такой же авторитет как и я для вас

И вобще, что за дискриминация. Если не слепой - то попрошйка, а слепой - значит, певец? Или вы имеете в виду, что не у слепых можно собак воровать?