ЧС Ольга Доктор.

Уважаемые форумчане! У кого пострадали (погибли) животные на передержке у Ольги Доктор прошу Вас:
1. Дать ссылку на тему.
2. Изложить КРАТКО ситуацию.
Все в одном посте!
ИНФОРМАЦИЯ ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ОТ КУРАТОРОВ.
Тема не для обсуждений!!! Данная тема, будет рассмотрена модераторами, администраторами, на основании ее будет принято решение о пожизненном бане Ольги Доктор.
Ну или не будет принято такое решение.
Решение модератарами, администраторами будет приниматься только на основании постов и ссылок на конкретные темы.
Принимаются темы без ограничения срока давности темы!

По просьбе модераторов голосование убрано. Как пояснили модераторы, вопрос о бане будет решаться ими, а не форумчанами

и на всякий случай повторюсь: запихал собу на передержку, шлешь деньги на ЯК за передержку и если с собакой что-то случилось...виноваты оба: и куратор и передержка (м.б. не в равной степени)....КУРАТОР ОБЯЗАН ПОСЕЩАТЬ ПЕРЕДЕРЖКУ РАЗ В НЕДЕЛЮ И ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ СОБАКА БЫСТРЕЕ ПРИСТРОИЛАСЬ.

Так Вы не у Ольги спрашивайте, а у кураторов собак, они-то не предьявляют к ней претензий, между прочим.

Милена В
Так было голосование, по которому создатель темы, видимо лично планировала отправить Доктора в пожизненный бан, но голосование показало, что большинство не считает, что передержка Доктора настолько плоха, а даже наооборот. Тогда появилась эта фраза, что по просьбе модераторов .... и.т.д. Т.е.результаты голосования были ликвидированы. Так все странно!

Почему не могу, я Вас прекрасно понимаю. Так что же мешает кураторам отказаться от единовременного взноса и оплачивать содержание своей собаки ежемесячно? Им это Ольга запрещает? Навряд ли.
Я вот не только оплачивала по 4000 в месяц и привозила корм, но и навещала "свою" собаку еженедельно и видела, что она хорошеет, сыта и ей комфортно.
Т.е. если Ольга берет за единовременный взнос тех собак, за которых платить ежемесячно никто не хочет - это повод занести ее в ЧС даже при том, что иначе эти собаки просто остались бы на улице? А кураторы, которые соглашаются на этот единовременный взнос, вместо того, чтобы каждый месяц содержать, навещать и курировать, как положено - не только "белые и пушистые", но еще и претензии вовсю предъявляют? Да...логика однако.

Какие могут быть претензии, если выполнили условия. Отдали в "приют" за разовый взнос.

Не было бы никаких претензий, если бы Доктор, как передержка, отписывалась в темах. По состоянию здоровья щенков-собак, поведению, по нуждам, с претензиями к кураторам. Было бы всё прозрачно. И не было бы взаимных обвинений пост-фактум.
А получается, что в очередной теме о ЧС у Доктора хватает времени препираться круглосуточно, а пару слов в теме кураторов написать - этого времени нет.

Ну на счет отписки это кому как. Мои передержки не отписываются в теме, тему веду я, как куратор, решаю все вопросы я, а забота передержки-гулять, кормить, убирать и тд, но я не считаю, что она должна отписываться в темах, это дело куратора. Так же и с фин отчетом, на Криса взяли 100 долларов. взяли-кто?-куратор! При чем здесь Оля?

я думаю автор не стал бы писать в открытом доступе так про модераторов неправду....
считаю правильным, что кто в бан, а кто в баню должны решать не форумчане, а именно модераторы....
согласна с тем, что у нас уже скоро вообще не останется ни одной передержки если так лихо всех отправлять а ЧС и бан. и кому спрашивается мы делаем хуже....себе? передержке? нет, прежде всего-собакам!!!
но и передержка должна учесть все свои ошибки, и больше их не повторять.
и не помогать кураторам, чьи собаки сидят у Доктора тоже неправильно. я не помогаю, потому что сама щас без работы и с тяжелой Динкой...но с сентября (а может и раньше буду помогать например Чипке)...
к сожалению...форум..такое дело...
что кто-то сказал "возможно", другой передал "точно знаю", а третий "уже сам видел"..
думаю это все понимают, ПОЭТОМУ нужно быть терпимее друг к другу и однозначно друг друга не гнобить.

так Ольга же писала,что пристроила за осень 23 собаки Могла бы хоть написать- Васька,куратор...., Петька-куратор... Но у нее все шито-крыто, где собаки? В семьях или под забором закопаны? А насчет кураторов... История с усыпленным Ольгой Крисом говорит,что есть кураторы под стать Ольге, которых отсутствие информации очень устраивает. Собственно,подобное притягивается к подобному

А Вы не заметили, что практически нигде в темах платные передержки не пишут? Это правильно, наверное. Для этого существует куратор. Везде, где собаки сидят на платных передержках, тему ведет куратор, а не передержка. Почему, как Вы думаете?
И кстати, вернемся к изначальному. Ольга настаивает на том, что она просит помощи не себе, не собакам приюта, а КУРАТОРАМ, которые содержат у нее собак. Так что не так-то? То есть кураторам, которые содержат собак на этой передержке, никто не помогает потому, что передержка тратит деньги как-то не так (На других собак, или коз, или еще что-то). А кому какое дело как она их тратит?

Вы прекрасно научились говорить " ни о чем ".
Это первое.

Второе.
Ваша проблема в том, что это ВЫ считаете, что когда я говорю БИЗНЕС, то имею ввиду передержку зоозащитных собак( в среднем ТРЕХ и приют от 10 до 30 собак).
Это говорит только о том, что ВЫ ОЧЕНЬ далеки даже от этого ПОНЯТИЯ. Обо всем остальном я лучше промолчу.
Вы делаете ту- же ошибку, что многие люди вообще, так и зоозащитники в частности.

Пропускаете много задач , читаете ТОЛЬКО обложку книги, делаете какие- либо выводы, не имея достоверной информации, учитывая только свои, весьма скромные понятия о предмете спора или обсуждения.

Третье.

Ваша бурная радость о том, что я замерзала зимой, потратив деньги на приют, и по поводу голодания собак, вызывает большие сомнения в Вашей " бесконечной, бескорыстной любви к животным".
А также то, что Вы считаете передержку и содержание приюта на эти средства бизнесом.

Такими постами Вы просто вынуждаете задуматься о Вашей искренней помощи другим собакам, конкретно приюту в Кипени.

Значит у Вас там ДРУГИЕ интересы.

Про слово Вы что- то упомянули.
Так подумайте о СВОЕМ.

Так давайте уже проверим каждого на форуме. Потребуем отчет с цифрами, датами пристройства, фотками выросших через год после отдачи щенков и котят. Почему именно к Ольге такой пристальный интерес? Та же Галина Владимировна, при всем к ней моем уважении, пишет про целые пометы передерженных, вылеченных и пристроенных щенков. Ну и где же фотки их всех после пристройства, отчеты о лечении и т.д? Так же и все.

+100

Конечно!
Чем она в таком случае от коробочницы отличается.
У коробочниц тоже бывает, что щенки пристраиваются и хорошо всю жизнь живут, а если бы их коробочница не продала, то остались бы на улице...
Давайте коробочниц тоже оправдывать начнём на зоозащитном форуме.

С кураторами всё сложнее. Вы же сами понимаете. По крайней мере они начинают свою деятельность по спасению хвостиков изначально только неся финансовые и временные потери.
Хотя и здесь всё не так просто...

irin

Тему эту создавала не Доктор. И речь совсем не о том, кому она просит помощи. Та тема есть и она сама по себе.
Отписываться в темах собак, сидящих на передержке, для самой же передержки и нужно. Что бы не было потом претензий со стороны кураторов или спонсоров, взаимных обвинений и обид.

Ну так уже выкладывалась ссылка на тему о данных собаках, там все можно почитать. Как пристраивались, кем и когда.

Зачем каждого?
Надо у тех проверять - у кого нет тем о собаках, но деньги или корм на этих собак просит.
И второе. Уверен, что НичейЁжик, адреса (по крайней мере телефоны) почти всех пристроенных собак выложить может, если кто ей претензии предъявлять будет, а не скажет пошли вон, не ваше дело.

Правда? Дайте, пожалуйста, ссылку.

Пошла искать.

Да не надо...
В одном только месте Доктор написала, что собак шесть-семь пристроила (по населенным пунктам). Это когда и написала, что несколько штук в Финляндию пристроены. К сожалению не нашел этого поста - или модераторы, или сама Доктор потерли (вряд-ли просмотрел, искал тщательно).

Но ни одна передержка так не поступает. Платная, я имею в виду.
Мне кажется, я понимаю причину. Вот смотрите. Большинство ранее активных форумчан, ставших платными передержками, на форуме практически перестают появляться (я не буду всуе перечислять людей, но я их знаю). Так же на форуме все меньше пишут "старички" или те форумчане, которые ушли работать в сферы, связанные с животными, а так же те, кто в основном ищет помощи и пользы вонтакте. Из всех этих людей остаются активными на форуме в основном те, кому так называемое "мнение форума" ...как бы помягче...за доброе - спасибо, остальное - ваши проблемы. Но которые видят оставшуюся от форума возможность какой-то реальной пользы.
Зачем писать платным передержкам? Деньги собирает и решение принимает - куратор, он же отчитывается. Передержка отчитывается только перед куратором и это правильно.
Бесплатная передержка автоматически как-бы становится сокуратором, у них совершенно другие взаимоотношения. Ну и отношение форума к платной передержке (в отличие от бесплатной) в большинстве случаев такое, что отбивает всякую охоту появляться в темах.

ну вот и позитив появился в теме
уже скоро будет помощь в оплате собачек, которые находятся на передержке у Доктора.

Вы с ума сошли. Ни один нормальный куратор не выложит на форум никаких координат владельцев пристроенных животных! В этот гадюшник?! Да ВЫ что?
Вот фотки выросших из котят и щенков взрослых животных - это другое дело. Но далеко не все смогут.
А разве у Ольги есть темы, где она просит деньги на корм и лечение "своих" собак? Например. Есть кураторские темы о собаках, сидящих у Ольги, так там и спрашивайте и фотки и отчеты - с кураторов.

а Чипкины собаки не только у Доктора сидят..
посмотрела ее собак и считаю, передержка у Доктора им вполне подходит.

Милена В
Так и я тоже думаю, что нельзя одному человеку решать вопрос о бане, написала к тому, что первый пост у автора вообще странный. Модераторы видимо это и пресекли.

так я и пишу -позитив появился! и это радостно!
к тому же лето!

Да, именно этим соусом Доктор и отмазывается.
Пусть модераторам в личку назовёт, не будут же модераторы по координатам владельцев названивать. Вежливо, выборочно, позвонят, проверят и всё.

ЗЫ. На мой пост ответьте, про коробочниц.

1. У Вас очень поверхностные знания о коробочниках.
2. Отличается тем-же, что и любой другой приют.

И лично Вы пока НИЧЕМ не заслужили право выдвигать свои обвинения кому- либо.

У Вас один кобель сидит уже год.
Вы его никак не можете пристроить....

Я его за месяц- бы пристроила, причем либо в аналогичные, либо в лучшие условия.
У меня и сейчас есть заказ на кобеля в вольер 5 на 8 метров, под крышей, с будкой и деревянным настилом.

Поэтому могу сейчас кобеля взять. За разовый взнос. В чем проблема?
Реклама тоже стоит денег.

Вероятно Ваш подопечный - Ваша МУЗА.....
... или просто " входной билет " на это форум,, которому Вы почему- то присвоили ВИП статус.

Это Вы модераторам задание такое даете?!

Вот когда найдете, тогда и поговорим, Вы же в этом спец

П.С. Что мне надо и не надо, я сама решу.