Памяти кота Гарри. Мошенничество или милосердие? Куратор Felis silvestris и ветклиника Сотникова.

Радонька

Тема создана специально для того, чтобы постараться не допустить в дальнейшем трагедии подобной этой. К великому сожалению, это не изменит судьбу несчастного Гаррика, но возможно убережет владельцев животных от дальнейших ошибок.
Ваши мнения и отзывы о случившемся предупредят неправильные шаги и помогут сделать правильные выводы.
Продолжение вот этой темы viewtopic.php?f=2&t=102107&start=390

Специально для гостей форума!
Так как регистрация на сайте не возможна.
Все желающие высказаться по этой трагической истории пожалуйста пишите в LiveJournal, регистрация не обязательна. Все ваши комментарии будут доступны для общего пользования
http://neonabludatel.livejournal.com/

Последняя фотография Гарри, спрятана под спойлер по просьбам пользователей:

Читать дальше...

Те, кто обвиняет данную тему в догхантерстве и даже фашизме, почитайте рекомендации Православной церкви в лице двух отцов Александров, по происшедшему, возможно это многих отрезвит.
Материал предоставлен пользователем Снежный Барс.

Особенно это будет любопытно считающим себя верующим людям, которые, так ратовали за продолжение спасения Гаррика любой ценой, ознакомьтесь с ответами служителей церкви на это.
До 3 мая 2013 ссылка случайно была дана не верная. Извините. Сообщение размещено ближе к концу страницы. У всех, кого были сомнения, что это ненастоящий священник сразу отпадут.
http://pod-pokrovom.ru/zadat-vopros-svy ... omment-455

Вложение:

1.jpg [ 72.32 | Просмотров: 511 ]

Вложение:

3.jpg [ 47.82 | Просмотров: 378 ]

Вложение:

2.jpg [ 40.06 | Просмотров: 320 ]

Вопрос:

Читать дальше...

Странник:
28.04.2013 в 1:52 пп

Здравствуйте, Батюшка!
Очень прошу вас помочь! Ситуация трагическая. Людей заинтересованных в вашем ответе крайне много.
Вкратце ситуация состоит в том, что в настоящее время, в одной из ветеринарных клиник находится очень тяжело больной котик с некрозом четырех лапок, обожженной мордочкой, носоглоткой, с отказывающими внутренними органами, почки-печень. Не взирая на сильные обезболивающие, он испытывает неимоверные боли и страдания. Плачет и скулит. В таком состояние он находится две недели и по заключению врачей пострадал он от электрического тока в начале апреля. Животное поддерживают реанимационными методами, кормление через зонд, выведение мочи через катетер.
viewtopic.php?f=2&t=102107&p=3962638#p3962638
Сейчас врачи хотят удалить ему еще и передние лапки, так как они мумифицировались(некроз)
Люди, с сайта о помощи животным, разделились на 3 лагеря:
1.за эвтаназию
2. за продления его мук и постоянные процедуры и операции,обрекая его на дальнейшую жизнь в муках как растение
3.за прекращение врачебных манипуляций, чтобы дать ему естественно отойти в иной мир.
Огромная просьба к Вам озвучить мнение церкви по этому поводу.
Как правильно поступить и какой выбрать путь. Дайте пожалуйста совет! Заранее спасибо! С праздником Вас!
Ответить

Странник:
28.04.2013 в 1:55 пп

http://vk.com/club52842799?z=photo-5284 ... 2602%2Frev
http://vk.com/club52842799?z=photo-5284 ... 2602%2Frev

Это ссылки на фото котика

Ответить
о. Александр:
29.04.2013 в 4:39 дп

Здравствуйте. Соболезную Вам и искренне жалею Вашего любимца. Моё мнение однозначно по Вашему вопросу: я за прекращение врачебного вмешательства. Смиритесь, иначе будете продолжать мучить физически бедное животное, и надрывать свои чувства. Здесь опасность такая может быть: истратим все любовные ресурсы на животное, а потом на людей любви не хватит.
С уважением, о. Александр

И второе сообщение:

Re: Сообщение со страницы "Вопрос"www.ierei.net

Садисты, не издевайтесь над бедным животным!

Ваш священник, отец Александр.
http://www.ierei.net

Отправлено из мобильной почты Windows.
-----Исходное сообщение-----
From: Странник
Sent: Sunday, April 28, 2013 6:44 PM
To: ierey@yandex.ru
Subject: Сообщение со страницы "Вопрос"www.ierei.net

_________________
Скажи нет опытам,издевательствам,насилию над животными! Россия без жестокости и садизма над животными!

Последний раз редактировалось Радонька 03 май 2013, 03:46, всего редактировалось 16 раз(а).

Stel-la

Живущая_кошками писал(а):

Кстати все началось как раз даже не с куратора Ксении, а с ветеринарной клиники ВетЛайн , куда кто-то привез или принес Гаррика. Врачи должны были из гуманных соображений и по показаниям сразу его усыпить ( хотя я против эвтаназии и голосовала за естественный уход ), а вместо этого сообщили будущему куратору. Первоначально вся вина падает именно на врачей этой клиники, потом уже на всех остальных. Машина по пыткам и сбору денег запущена.
Видимо такая схема. Налаженная и отработанная. Безнадежных пациентов тянуть до конца, не взирая на их мучения, пока ни будет собрано достаточное количество денег на личные счета и счета клиник.

Извините, Вы тему-то с какого места уже видели?
............"вчера в пос. Белоостров к калитке одной из жительниц был подброшен кот в ужасающем состоянии", а дальше уже подключилась куратор.....

Alexandr

Еще раз поглядел главпост в основной теме про Гарри...
Информация о состоянии в общих словах, противоречивая.
Зато огромное количество фоток несчастного, во всех проекциях. Кто-то ведь это делал, эту "фотосессию"!
Я вчера фоткал своего подопечного, вылеченного, сытого,находящегося в хороших условиях. И то сделал только 6 фоток, так как коту надоело. Но бедолагу Гарри никто не спрашивал... Вот морда в пене, вот стеклянный взгляд, вот одна обожженная лапа, еще и еще!!!
У меня бы рука не поднялась нащелкать так много страшных фоток - противно и,главное, зачем??? Достаточно пары фоток, что бы понять ситуацию.
Мутная история.
Люди ненасытны в подлости и наслаждении чужими мучениями.

moon1001

Живущая_кошками, Спасибо за добрые слова!

Живущая_кошками

http://vk.com/club46039260
Вот эта аферистка наверное не новичок на форуме и так же вела здесь темы и кто-то ее поддерживал. Сейчас она конечно в черном списке, но дело ее живет и процветает.

AVATAR

Alexandr писал(а):

Еще раз поглядел главпост в основной теме про Гарри...
Информация о состоянии в общих словах, противоречивая.
Зато огромное количество фоток несчастного, во всех проекциях. Кто-то ведь это делал, эту "фотосессию"!
Я вчера фоткал своего подопечного, вылеченного, сытого,находящегося в хороших условиях. И то сделал только 6 фоток, так как коту надоело. Но бедолагу Гарри никто не спрашивал... Вот морда в пене, вот стеклянный взгляд, вот одна обожженная лапа, еще и еще!!!
У меня бы рука не поднялась нащелкать так много страшных фоток - противно и,главное, зачем?? Достаточно пары фоток, что бы понять ситуацию.
Мутная история.
Люди ненасытны в подлости и наслаждении чужими мучениями.

+ 1000

Ритта

kali писал(а):

И правильно, что лечили до последнего - пока сердце бьётся, шанс выжить есть!
Тему бедного кота читала. Клинику Сотникова и самих Сотниковых знаю преотлично.
Ксения Капленко - поступила правильно и отчёт написала тоже нормальный.

......сколько еще всадников без головы....конечно хотела другое слово написать. но оно м.б. нецензурное.

зоошиза это опасно оказывается.

moon1001

Ритта писал(а):

......сколько еще всадников без головы....конечно хотела другое слово написать. но оно м.б. нецензурное.

зоошиза это опасно оказывается.

+10000

Живущая_кошками

Stel-la писал(а):

Извините, Вы тему-то с какого места уже видели?
............"вчера в пос. Белоостров к калитке одной из жительниц был подброшен кот в ужасающем состоянии", а дальше уже подключилась куратор.....

Тему читала с первых страниц. Это здесь совершенно не при чем.
Написать можно все, что угодно, даже, что его привезли с луны. Это что запротоколировано? Та схема о которой я писала известна здесь всем и очень хорошо. А потом обрисовывается все как выгодно уже кураторами. А сколько вообще подстроенных случаев. Или вы тоже будете говорить, что этого нет. Мне этого говорить не надо, я знаю на чем держится весь бизнес зоозащиты и окунувшись в него, пришла не просто в ужас. Мне стало страшно за будущее животных и омерзительно за действия людей гордо называющих себя зоозащитниками.

трезор

Alexandr писал(а):

Еще раз поглядел главпост в основной теме про Гарри...
Информация о состоянии в общих словах, противоречивая.
Зато огромное количество фоток несчастного, во всех проекциях. Кто-то ведь это делал, эту "фотосессию"!
Я вчера фоткал своего подопечного, вылеченного, сытого,находящегося в хороших условиях. И то сделал только 6 фоток, так как коту надоело. Но бедолагу Гарри никто не спрашивал... Вот морда в пене, вот стеклянный взгляд, вот одна обожженная лапа, еще и еще!!!
У меня бы рука не поднялась нащелкать так много страшных фоток - противно и,главное, зачем?? Достаточно пары фоток, что бы понять ситуацию.
Мутная история.
Люди ненасытны в подлости и наслаждении чужими мучениями.

Так фото ТРЕБОВАЛИ и здесь и ВК. Вообще требовали ЕЖДНЕВНЫЙ фотоотчет.Чуть ли не свежий номер газеты предлагали вместе с котом фотографировать. Но об этом все как всегда забыли.

moon1001

трезор писал(а):

Так фото ТРЕБОВАЛИ и здесь и ВК. Вообще требовали ЕЖДНЕВНЫЙ фотоотчет.Чуть ли не свежий номер газеты предлагали вместе с котом фотографировать. Но об этом все как всегда забыли.

Никто, думаю, не забыл! Требовали фото не для того, чтобы фотоальбомы делать. Просто многие люди уже настолько не доверяли каплекно и клинике, что стали сомневаться, жив ли еще котик?

Krysunya

Живущая кошками и moon 1001! Добро пожаловать на "зоозащитный" форум. Очень приятно, среди этого мракобесия, увидеть нормальных, думающих людей. Жаль только, что тема такая страшная. Если есть, всё-таки, на свете хоть какая-то справедливость, то этим извергам всё аукнется, ещё при жизни. И те, кто продлевал агонию несчастного животного, ничем не лучше тех, которые с ним это сделали. И не имеет значения, из каких побуждений они это делали, корыстных или благих. Тем более, все знают, куда ведёт дорога, выстланная "благими" намерениями.

Alexandr

трезор
Для меня да хоть затребуйся - не буду я кота мучить, вертеть его, показывать во всем безобразии. Тем более, когда речь идет о жизни, висящей на волоске. 1-2 фотки хватит. И так понятно, что коту было хреново.
Много людей требовало прекратить опасное ежедневное переливание крови, изменить тактику лечения. Однако, к их требованиям не прислушались. Вот это очень плохо.

TOFSLA

Живущая_кошками писал(а):

Тему читала с первых страниц. Это здесь совершенно не при чем.
Написать можно все, что угодно, даже, что его привезли с луны. Это что запротоколировано? Та схема о которой я писала известна здесь всем и очень хорошо. А потом обрисовывается все как выгодно уже кураторами. А сколько вообще подстроенных случаев. Или вы тоже будете говорить, что этого нет. Мне этого говорить не надо, я знаю на чем держится весь бизнес зоозащиты и окунувшись в него, пришла не просто в ужас. Мне стало страшно за будущее животных и омерзительно за действия людей гордо называющих себя зоозащитниками.

Вы давно это видели и только сейчас пришли громко обличать?
А сразу как увидели что промолчали, слабо было правду рубануть
И кому это всем знакома какая-то схема, тут что по-вашему, одни негодяи только вы такая белая и пушистая праведница
Вот уж действительно написать можно все, что угодно

moon1001

Alexandr просто некоторым очень удобна извращенная интерпретация подобных сообщений! И много фото делали еще до того, как кто-то начал сомневаться и просить фото котика рядом со свежей газетой. Зато потом до куратора невозможно было достучаться! Ни информации, ни вообще, какой-либо реакции, на вопли переживающих.

Krysunya

TOFSLA писал(а):

Вы давно это видели и только сейчас пришли громко обличать?
А сразу как увидели что промолчали, слабо было правду рубануть
И кому это всем знакома какая-то схема, тут что по-вашему, одни негодяи только вы такая белая и пушистая праведница
Вот уж действительно написать можно все, что угодно

Очевидно, Живущая кошками забыла у вас спросить разрешения на то, когда ей вступать в тему и что при этом говорить. Корона-то не жмёт?

AVATAR

Ритта писал(а):

......сколько еще всадников без головы....конечно хотела другое слово написать. но оно м.б. нецензурное.

зоошиза это опасно оказывается.

+1ооо. есть такое понятие в психиатрии-индуцированный психоз....вот это оно и есть..

TOFSLA

Krysunya писал(а):

Очевидно, Живущая кошками забыла у вас спросить разрешения на то, когда ей вступать в тему и что при этом говорить. Корона-то не жмёт?

Krysunya
Не напрягайтесь так, вы в одном мешке с зоозащитой, которую обличает Живущая кошками

Krysunya

TOFSLA писал(а):

Krysunya
Не напрягайтесь так, вы в одном мешке с зоозащитой, которую обличает Живущая кошками

И не думала напрягаться! А с чего вы взяли, что Живущая кошками кого-то "обличает"? Она, на мой взгляд, пытается воззвать к совести, которая у некоторых товарисчей отсутствует. А обличать - это, как раз, любимое занятие наших "зоозащитников". И по поводу "мешка" - образно, но не к месту. При чём тут мешок? Не валите всё в одну кучу.

TOFSLA

Krysunya писал(а):

И не думала напрягаться! А с чего вы взяли, что Живущая кошками кого-то "обличает"? Она, на мой взгляд, пытается воззвать к совести, которая у некоторых товарисчей отсутствует. А обличать - это, как раз, любимое занятие наших "зоозащитников". И по поводу "мешка" - образно, но не к месту. При чём тут мешок? Не валите всё в одну кучу.

Так вроде форум у нас "зоозащитный" а не кулинарный и не кройки и шитья.
Вы как участник этого форума тоже зоозащитник

Krysunya

TOFSLA писал(а):

Так вроде форум у нас "зоозащитный" а не кулинарный и не кройки и шитья.
Вы как участник этого форума тоже зоозащитник

Но не зоошиза. А форум у нас, действительно, "зоозащитный" - в кавычках. Чему примером эта тема. И не пытайтесь противопоставить Живущую кошками форуму. Во-первых, "форум" - как единое целое, не существует. В основном, это группки "по интересам" или "одинокие рейнджеры". Во-вторых, Живущая кошками - зоозащитник. Без "тоже". Просто зоозащитник, которому не наплевать на того, кого надо защищать.
И ещё. Форум не является мерилом зоозащитной деятельности. Вне форума огромное количество людей, по-настоящему, занимающихся зоозащитой, а не выпячивающих свои заслуги. Они обходятся прекрасно и без форума, некоторые о его существовании и не подозревают. И длительное торчание на форуме не даёт никому права смотреть свысока на тех, кто занимается делом и не имеет возможности или желания общаться с разными людьми, среди которых полно неадекватов. А сам форум уже давно превратился в подобие местечкового болота.

defensor

Живущая_кошками писал(а):

Тему читала с первых страниц. Это здесь совершенно не при чем.
Написать можно все, что угодно, даже, что его привезли с луны. Это что запротоколировано? Та схема о которой я писала известна здесь всем и очень хорошо. А потом обрисовывается все как выгодно уже кураторами. А сколько вообще подстроенных случаев. Или вы тоже будете говорить, что этого нет. Мне этого говорить не надо, я знаю на чем держится весь бизнес зоозащиты и окунувшись в него, пришла не просто в ужас. Мне стало страшно за будущее животных и омерзительно за действия людей гордо называющих себя зоозащитниками.

Так на этом форуме олни садисты?
Ваша роль среди них?

defensor

Krysunya писал(а):

И не думала напрягаться! А с чего вы взяли, что Живущая кошками кого-то "обличает"? Она, на мой взгляд, пытается воззвать к совести, которая у некоторых товарисчей отсутствует. А обличать - это, как раз, любимое занятие наших "зоозащитников". И по поводу "мешка" - образно, но не к месту. При чём тут мешок? Не валите всё в одну кучу.

Хотелось бы воззвать к Вашей совести,Вас ,человека,собиравшегося усыпить здоровую собаку!!!!!

Krysunya

defensor писал(а):

Так на этом форуме олни садисты?
Ваша роль среди них?

Обожаю наших форумчанок! Выводы, которые делаются на основании, непонятно чего. Помыслы, приписываемые другим, не имеющие ничего общего с настоящими. И главное: прокурорский тон! Обличители вы наши!

defensor

Krysunya писал(а):

Обожаю наших форумчанок! Выводы, которые делаются на основании, непонятно чего. Помыслы, приписываемые другим, не имеющие ничего общего с настоящими. И главное: прокурорский тон! Обличители вы наши!

Коротка же у Вас память.ну да это понятно.Ежик Вам привет не передает.

Krysunya

defensor писал(а):

Хотелось бы воззвать к Вашей совести,Вас ,человека,собиравшегося усыпить здоровую собаку!!!!!

Ой, а я всё ждала, когда же об этом речь зайдёт! Новенького-то ничего не выдумать. А чего только три восклицательных знака поставили? Можно было бы и десять - бумага стерпит.
Кстати, вам в голову, случайно так, не приходило, что, если человек хочет, действительно, усыпить собаку, то найдёт такую возможность за 4 года? Можете не отвечать - вопрос риторический.

Krysunya

defensor писал(а):

Коротка же у Вас память.ну да это понятно.Ежик Вам привет не передает.

Это он вам сам сказал?

defensor

А кроме риторики от Вас ожидать больше не чего.Риторьте дальше.
Именно он и сказал.

Krysunya

defensor писал(а):

А кроме риторики от Вас ожидать больше не чего.Риторьте дальше.
Именно он и сказал.

Я за вас очень рада. Видимо, вам проще понять собачью речь, чем человеческую. Это объясняет то, почему вы ничего в этой теме не поняли.

defensor

Что то совсем запахло ...
Главное.что Вы все поняли :bye:

Krysunya

defensor писал(а):

Что то совсем запахло ...
Главное.что Вы все поняли :bye:

"А нюх, как у собаки"... - Я, всё более, восхищаюсь вашими нечеловеческими способностями.

Кто сейчас на форуме