ЧС. Передержка Оксана 8911-004-38-62, 8931-290-27-62

Считаю своим долгом предупредить!
Ник - snegforever - Оксана Гаркуша, 8911-004-38-62, 8931-290-27-62
Ярославский 29, Удельная
Оксана ВКонтакте - http://vkontakte.ru/id8549449


1. Погибли 2 котёнка.
Факты:
Передержка Оксана (snegforever) на Удельной, Ярославский 29, предложила передержку в личку, просила не афишировать этот факт.
28 ноября - отвезли туда 2х котят из темы - viewtopic.php?f=2&t=74536
29 ноября - позвонила передержка, сказала, что котят ударило током, один умер на месте (от трупа избавилась до приезда куратора), второго котёнка спасти не удалось (ЧМТ).

2. Ещё одна смерть - кошка Глаша http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=71124

3. На передержке пропали 3 кошки, их до сих пор ищут... (по словам передержки убежали из разбитого окна 3 кошки) - viewtopic.php?f=21&t=75992&start=510

Ответ передержки Оксаны:
"Не надо передо мной отчитываться, просто надо отвечать за свои слова, а не кидаться необоснованными обвинениями, основанными только на Ваших предположениях. И Вы не видели, как выглядел бедный малыш, искореженый током. Я на это просто не могла смотреть! Я его завернула в тряпочку и положила в мусорный бак, потому что земля замерзла и невозможно было похоронить в земле. Это страшное преступление, то, что у меня не выдержали нервы, смотреть на это мертвое тельце? А вообще, я последую советам форумчан, которым тоже привелось испытать на себе всяческие обвинения, и больше не скажу не слова."

Да, это уже становится что-то вроде признака "хороших манер истинного зоозащитника"!

Ну что Вы, зачем же читать, обсуждать, мозги напрягать!
То ли дело - написать , и дело с концом!

Да, пришибла бы, если кто-то посмел бы со мной так поступить....а что входить в положение убийц....ещё и оправдывать их, не умеешь(не хочешь), не берись, а если уж целенаправленно коты исчезали, так вообще РАЗМАЗАЛА.(не касаемо, на данный момент никого)
А "простыни" эти только в "свой огород", свою ЧС передержку обелить, не более того....
времени навалом... катайте, не стесняйтесь

Кто что полагает вам неведомо, домыслы это.....а вы полагаете, надо расшаркиваться и входить в положение.....

очередная психическая атака, в попытке уязвить собеседника.
Вижу, что вы совсем не понимаете, что я полагаю. Наверно, вы не читали все те посты, где я об этом писала. Хорошо, я повторю еще раз, специально для вас, подробно.
Я полагаю, что пока вина передержки в садизме и живодерстве ничем не доказана, нельзя вешать на передержку клеймо садиста и живодера. Нельзя называть убийцей, садистом и живодером всякую передержку, у которой погибли или потерялись животные.
Так как этих случаев у Оксаны было уже как минимум два за короткое время:
1. гибель двух котят по неясной причине (смерть от истязания и убийства - не доказана)
2. пропажа трех кошек при неясных обстоятельствах (смерть от истязания и убийства - не доказана)
- этого достаточно, чтобы предупреждать форум о ненадежности передержки и занести ее в ЧС.
Но этого недостаточно, чтобы публично объявить ее убийцей, садисткой, живодером.

Дальше. Я полагаю, что куратор котика Сережи (или лицо, которое представляло куратора на форуме), которого Оксана взяла в свой дом на ПМЖ, должна занести Оксану в ЧС, если ей удастся получить сведения о его неблагополучной судьбе, так же как и если ей не удастся получить никаких сведений.

А в чье положение надо входить и перед кем расшаркиваться, я об этом и говорить не собираюсь, это не по существу вопроса, а какое-то словоблудие.

подпишусь под каждым словом

Sonya, я не собираюсь никого "атаковать", писала не касательно какой то конкретной передержки....что доказано, не доказано, пусть решают кураторы, написала что бы я сделала при таком раскладе дел....
Я не отдаю своих животных на передержки, держу у себя, иногда беру на передержку,бесплатно, от хорошо знакомых мне людей, у меня не конвейер, но точно, с животными, которые бывают у меня НИЧЕГО ПОДОБНОГО не случится.....
Мне ДИКО читать о таких вариантах.
Вы ж прекрасно понимаете, что вину, такого рода, не доказать юридически и потому все невинны.... Этим и пользуются.

Я лично полностью согласен с Викторией. Каждый здесь сделал для себя выводы и в силу этих выводов некоторые (в том числе я) не считают правильным входить в положение О.Гаркуши и , пусть даже косвенно, защищать ее.
Это не 2 случая пропажи котов с передержки, речь идет о неоднократном вранье (доказанном), постоянном исчезновением животных. Например, 21.11 привезли кошку , поместили ее на кухню, 22.11 этой кошки в квартире передержки уже не видели, на кухне поместили новую кошку.
Неоднократно указывали на то, что передержка переставала общаться, не отвечала на вопросы еще до того, как была создана эта тема.
В итоге исчезло более 10 кошек.
Сколько кошек должно исчезнуть, по-Вашему, что бы иметь право ЗАПОДОЗРИТЬ ее в чем-то плохом и выдвигать версии, так как сама она ни в чем плохом не признается?
20? 100? Каков лимит?
И сколько еще месяцев должна ждать Joan прежде чем занести передержку в ЧС? С 1.10 (3 месяца) - никаких фотографий. 24.11 (1,5 месяца назад)- последнее обещание выслать фото Сережи.
И почему высказывать разумные эмоции по поводу этого ЧП, есть словоблудие и психическая атака?
Кошек жалко, особенно, Сережу, о "неблагополучной судьбе" которого Вы так мимолетно упомянули! Они - жертвы, а никак не Гаркуша эта, с клеймом или без.

Alexandr, заподозрить можно и нужно. У нас с вами расходится мнение по кардинальному вопросу - что делать с подозрениями. Я считаю, что в таких случаях не просто не нужно истерить на форуме, а прямо противопоказано. У нас же тут каждый раз устраивается кино для всех вместо реальной жизни.

спасибо, что вы меня услышали и нормально отвечаете.
Вину не доказать юридически, и я не об этом, а о том же, о чем и вы, говорю. Что нужно сделать, чтобы не потерять контроль над ситуацией? Не терять его с самого начала и на протяжении всего процесса. Не по интернету ориентироваться - "а мне сказали, она хорошая...", "а она мне сказала, что все хорошо", "а она мне не отвечает и дверь не открывает". Как можно кого-то прибить или даже просто с ним поговорить - при таком подходе? Никак.

[
Stel-la, не воспринимайте всерьез таких людей. Для них это игра, а то, что вы их серьезно воспринимаете - вообще для них кайф. Возможность прочитать вам нотацию, поёрничать. Дамы забавляются, самоутверждаются, веселятся. Они в этом профессионалы и получают от этого удовольствие.
Вообще интересно, что люди, только и говорящие о справедливости, моральных принципах, гуманизме и законности, постоянно переходят на личностные оскорбления, не гнушаясь высмеивать и физическими болезни оппонентов.

Тинка
Спасибо! Я постараюсь больше не доставлять им такого удовольствия.

Сто двадцать вторая часть марлезонского балета

точно Д"Артаньян отдыхает

Продолжение следует

Можно подумать кто-то ее за язык тянул жалиться тут всем про свои больные ноги. Никто б и не знал, если б это не было поставлено в упрек. Но почему то Соне

А я не "жалилась". За все 40 страниц упражнений в красноречии, я единственный раз упомянула об этом. И ни к кому в упрек. Только к передержке. Просто уже достали. Молодая, здоровая женщина, ответственная за жизнь доверенных ей животных, сидит не хр...а не делая, даже не поклеив объявления, а такие, как я, ползают по ее дворам.
И что? В моей ситуации Вы поступили бы иначе? Или, как всегда, пока гром не грянет...?
Вас это не коснулось. И слава Богу.
Еще раз повторяю, я не "жалилась тут всем". И нечего ко мне цепляться. Я рада за Вас, что со здоровьем у Вас все в порядке. Желаю, чтобы и в дальнейшем оно Вас не подвело. А то соломки не успеете подослать.
А Вы ведете себя как базарная баба.

ну, может быть молодая здоровая женщина не ползает по дворам, не потому что ей лень, а потому что она знает, что кошки не сбегали в окно. Но это точно не известно и вообще ничего не понятно, я думаю, кураторы правы, что развешивали объявления.

Мы тут можем до второго пришествия рассуждать и предполагать. Ответ только у Оксаны, и мы никогда не узнаем его. А нам только и остается, что развешивать объявления и надеяться.
Хотя надежды уже тоже нет, т.к. всплывают еще факты исчезнувших кошек.
Бедный инвалидик Сережа, которого Оксана взяла на ПМЖ, имея уже 2 кошек с форума на ПМЖ.
Так о нем не слышали и не видели даже люди, с которыми она была в дружеских отношениях.

Как же все это страшно на самом деле... Кошек очень жалко.

Ога, вы мне тоже ужасно нравитесь

Успокойтесь уже, все свои выводы давно для себя сделали и тема себя давно исчерпала.

Люблю ринги именно потому что они почти сразу же показывают истинное лицо всех до этого приторно-сладких форумчан

Joan выложила фотки Сережи, которые ей прислала Оксана - 2 фотки без комментариев.
viewtopic.php?f=32&t=68207&p=2696924#p2696924

Вот только беда, чуток форумы перепутали, не туда зашли. Ринг в другой стороне.
А про истинное лицо - это Вы правильно подметили.

Сегодня моя знакомая врач,к которой я обращалась с просьбой прокоментировать акт о всрытии котенка, и которая имеет не одну высшее образование и практически проживает в Европе, искренне недоумевая,задала вопрос,риторический : не понимаю, уже 41 страница писанины, и НИКТО не пошел в полицию,как такое вообще возможно, если люди искренне переживают за пропавших и погибших кошек..., свидетельские показания ведь будут.Почему не собраться всем пострадавшим и не обратиться в правохранительные органы? А так, почувствовав полнейшую безнаказанность, такие "передержки" и дальще будут творить свои темные делишки...

Не, ну это "не наш" метод!
В полиции придется ведь доказывать свои обвинения, придется вести спокойный диалог, и эмоции свои поутихомирить...
И развернут наших истеричных дамочек там с порога... И еще и люлей навешают - за клевету, за разжигание межнациональной ненависти, за призывы к противоправным действиям... Тут бы самим под статью не попасть

Куда как проще поорать на весь интернет "Садистка-живодерка, на кол ее!" и с чувством выполненного зоозащитного долга пойти скелеты в собственном шкафу считать...

Действительно, не ринг. То что вы устроили бывшей передержке - это самая обычная травля.

А беда - это у вас, если вы этого до сих пор так и не поняли.

lazy,не согласна с Вами абсолютно. Люди не идут в полицию, т.к. вероятнее всего не верят, что будет толк, я вот тоже не особо конечно верю, но почему хотя бы не попытаться,когда есть уже вот столько пострадавших

ольга п.
а от того, что кучу гадостей через интернет вылили - толк есть?
Кроме того (как Ferenz удачно заметил), что передержка теперь вообще ни на какие контакты не идет? И это весьма затрудняет (если не делает совершенно невозможным) получение хоть какой-то информации.
Я всегда за то, чтобы оставаться в правовом поле.
Есть факты, свидетельские показания - в полицию.
А будет толк или нет - это сможет только практика показать.

если уж при доказанных при свидетелях совершенных издевательствах ничего сделать нельзя- то в данной ситуации тем более...

да. беда у кураторов... сочувствую...(

lazy, то что, на Оксану "кучу гадостей вылили" виновата только она сама, и уж обижаться ей здесь не на кого,это совершенно очевидно. Разве не так? Естественно, она и не пойдет на контакт, даже если и никто резко не высказывался бы. Что она может паредъявить?? Она даже труп кошки Глаши не показывает, где захоронила. Я с ней общалась в ЛС предельно вежливоо, т.к. стараюсь всегда придерживаться именно этого стиля общения. И что ей тогда помешало написать мне в ЛС, где точно она его захоронила? Из чего я делаю соответствующие выводы и это мое право.
По данной теме я могу быть свидетелем только относительно кошки Глаши, и если потребуется, то естественно и дам свои свидетельские показания.

Да что ж вас так разбирает-то?
Если для вас потеря кошек не беда , что вы делаете на этом форуме?