Щенок немецкого дога за 6 тыс. "Лишние" щенки. Обсуждение

нормально . утопить хотят лишнего , а если их просят оставить и отдать , то не просто отдают , а за 6 тыс продают .Хорошая логика .
и окуда известно , что он лишний . Сколько щенков будет у собаки ? УЗИ не точно показывает . У моей кошки показало 4 котенка , а родилось 7 !

Представляете...
Злюка как только её в руки "часовую" взяли она уже разворачивалась и рычала, слепая а рычала на руку...
Истеричка же только тронь её пищала будто убивают...

Я вырастила несколько больше десяти пометов щенков нескольких пород, возьму на себя смелость утверждать, что это чушь. Реакции суточных щенков не могут быть поводом для определения характера будущих взрослых собак. (Случайные совпадения к сведению не принимаются).

Я выкормила трех курцхааров и поимела красивущую здоровую работящую собаку, да еще и двух друзей такими же осчастливила и никаких долгов на 100тыщ. Правда работа у меня на тот момент была надомная.

Забыла добавить.
Нормальная здоровая сука должна, живя в хороших условиях, выкормить как минимум пять-шесть щенков. Если она оказалась в состоянии выкормить только одного (уж не знаю по каким причинам), значит у нее какие-то патологии и вязать ее вообще было нельзя.

Я могу согласиться только с последним вариантом №8, про остальных вы ничего не знаете. Ваше "так себе" могло к месяцу стать лучше тех, кого Вы оставили. И из восьми щенков убить шесть (!) потому что остальные видите ли "так себе" ...у меня нет слов! На кой черт тогда было ее вообще вязать?!

Так это ж не Змееныш их топила, а хозяева суки когда она приехала за щеном своим.

А вот узнать кто лучший действительно ни у 3 дневных, ни у месячных еще нельзя. У нас из таких гадких утят чемпионы получались.

Змееныш их не топила, но в ее посте нет ни грана сожаления, наоборот - уверенность в правильности действий. В течении пяти-шести часов убивать по одному малышу в час! С моей точки зрения - это чудовищно.
И если уж речь вести о благе породы. Кобель Банди и уцелевшая сука получились такими яркими и ценными представителями породы, что их получение оправдывает эту вязку и уничтожение остальных трех четвертей помета, которые "так себе"?

Насколько я поняла Банди не чистопородный т.к. в после было написано что маму Бандюши повязали для зоровья. Значит вязка была внеплановая и все щенки из помета не пригодны для племенной работы. А раз не пригодны то выбирать нужно было здоровых и жизнеспособных, а не так - нравиться не нравиться. Раз не нравиться то и вязать собаку не нужно. Мне бы щенки от моей любимой девочки все нравились и все были бы любимые как их мать. Или что то не поняла?
Я вот только против выкармливания слепышей подкидышей или тех кто оказался по каким либо причинам без матери, почему? Пытались уже выкармливать и щенка и котят - ничего хорошего не получилось, вроде все делали правильно а результат один, все погибли кто раньше, кто чуть позднее. Не дело это подсосных щенков человеку выкармливать, или нужно искать кормящую мать (собаку, кошку). А вот мне опытные заводчики со стажем большим рассказывали, что вязать собаку тоже нужно уметь, они королевский\х пуделей вяжут так что в помете по 4 щенка получается и никого не топят. При этом всем хорошо и матери и щенкам.

классная тема для сайта помощи животным. Я предлагаю теперь всех бездомных собак и кошек разделить на "шоу класс", "нормально", и "так себе". Первых-в новую жизнь, вторых - ну по желанию. Последних- давить. Как Шариков. По мне, так если повязали - то и растите то, что вышло. Понятно, что отбракованных по породе нельзя дальше вязать, а стерилизовать, например, чтоб потом не было соблазна у горе-хозов. А так, чтоб в ведро... ну не знаю. И как гордо, заметьте, написано - ВЕДРО! Типа - вот их главное достижение в жизни....

+100

+100000000!!

+10000000!!

Ну по первому пункту вообще, простите, без комментариев.
А относительно выкармливания, я забрала трех курцхааров из помета в 12 штук, девять осталось под сукой. Забрала на шестой день, потому что на пятый им купировали хвостики, а это надо делать "под мамой". Так вот тот, кого я оставила себе, оказался экстерьерно лучшим щенком в помете и одним из лучших в клубе. Когда выставлялись было неизменное первое место в ринге из примерно 1,5 десятков собак. А ведь выбирал это самое "ведро" руководитель породы.
Выжили все три, все три здоровы У моего пищевая аллергия, у двух других ее нет - курицу трескают. Из тех, кто остался под мамой, тоже есть аллергики. Ну так и почему "ничего хорошего"? А если бы этих трех оставили под сукой, но докармливали, было бы еще лучше.
Я подобрала на газоне трех котят с пуповиной и последами. Они сутки там лежали, засохли, и мухи образовали на них панцирь из своих яиц. Отмыла. Они, в отличии от курцев, не сосали маму вообще, даже молозиво, а это очень важно. Кроме того, у них был внутриутробный герпес-вирус (глазки вздулись) и тем не менее одна из трех выжила. Получилась чудесная кошка а-ля нибелунг, уже на стерилизацию приносили.
На форуме куча случаев успешного выкармливания детенышей.
Если рассуждать так, как в этой теме. Топить всех "лишних", не бороться и не выкармливать брошенных и т.д., то зачем, простите, тогда бороться за давленных, сбитых, чудовищно переломанных? Зачем вытаскивать через боль, страдания и финансовые ямы тех, кто впоследствии все-равно будет инвалидом? Уж их-то точно нужно "в ведро".
Может сделаем ВЕДРОсимволом форума?

А я в ведро и не предлагала, просто мой опыт выкармливания слепышей потерпел полное фиаско. Никто не выжил. Поэтому больше подобным заниматься не будут.
А спасать, насколько я понимаю тяжелых бездомных собак это личное дело каждого, кто хочет тот спасает, кто не хочет или по каким либо причинам не может тот и не спасает.
Я бы не стала вязать собаку для того чтобы каких либо ее щенков утопить, я их до рождения уже люблю, всех

можно как раз даже не у 3-х дневных, а у тех кто только-только.

А как?
Просто о подобном я никогда даже не слышала, наоборот, мне заводчики говорили что не всегда из того щенка на которого они возлагали большие надежды получается то, что ожидали. Так у моей Лисы, надежды возлагались на сестру, которую они оставили себе, а моя Лисица обошла ее во всем и сразу и оказалась лучшей сукой этого помета, теперь заводчики мне еще и завидуют
Так было и с моим Максом, которого чуть не отбраковали, а он с 8 мес занимал только первые места.

Ну я выкармливала с первого дня пятерых крупных щеников (достала из помойки с волочащимися пуповинами, еще мокрых) - и все живы, здоровы, никакой аллергии. Выкармливала прямо на работе. Спасибо всем нашим девочкам с работы и начальству, которые нас терпели! :-) Выкормить гораздо проще, чем потом эту ораву пристроить

ну как не объясню, но со своими помётами ни разу не ошиблась

Есть у некоторых заводчиков "чутье", бывают удачные "попадания", но промахов в разы больше. Ни прикус, ни постав ушей, ни цвет глаз и мочки носа, ни многое другое Вы у новорожденных не увидите, а для многих пород это важно.

Вот и я про то же. Вероятно многие полагаются на свою интуицию и естественно многолетний опыт, но даже с ним иногда промахиваются. Пример тому моя Лиса, я уже писала А ее заводчикам я благодарна что они ошиблись, очень благодарна

Мне очень фраза понравилась про то, что выкормить легче, чем пристроить. Истинная правда. У моей подруги боксерка, все в один голос в клубе уверяли, что линия малоплодная, она из помета в два щенка, все сестры рожали от силы три и т.д. На трех щенков руки надежные были. А сука родила аж 9. Пожалела - оставила. А тут кризис. Трех обещанных взяли, а на остальных засела, сама без работы осталась. Итого, последнего отдала (!!!) в пять месяцев. И еще итог, из 9 щенков минимум 3 устроены не очень удачно.
Не знаю, наверное, если человек не уверен в хорошем пристройстве, то гуманнее уничтожить, а не выпускать на муки. Только вот почему такой варварский метод - ведро, а не укол??? Вот это мне не понятно??

Тухлая ,гадкая тема .
Сейчас у кошатников существует отговорка , что топить котят -это не грех, потому что они слепые и глаза еще не открыли . Вот так вот .

А почему я вдруг стала автором темы ? это не моя тема ! Странно ...

Тема получилась после деления основной темы.Вы были автором первого перенесенного сообщения.

гуманнее просто не вязать собаку?
но вот ведь беда, хозяевам то денег хочется.

+ много

У добросовестных. ответственных заводчиков прибыли нет, дай Бог в минус не выйти. А вот у разведенцев для коих животные просто товар и одна коммерческая порода сменяет другую, притом хорошо если они неприбыльную отдают, вот у тех да, это прибыль.

Сложный вопрос. Если это будет глобальным решением для всех, то и будем держать поголовно средних метисов. А ведь кому-то и породистую хочется. даже на этом сайте много, если не большинство, спасает средних метисов, а себе заводят породистую, да получше .
Многие вяжут от непонимания, многие не рассчитывают свои силы, многие, как в моей приведенной истории, рассчитывают силы не на то количество щенков, которое родилось.

Я просто еще раз хочу акцентировать - ну почему в ведро?? Вот это не гуманно совсем.

т.е. не гуманно нельзя убивать, а гуманно ( что весьма еще сомнительно, ведь на себе никто не проверял?) - можно.
вы видали этот "гуманный"укол в действии?

Это вероятноее всего. просто обобщение, в смысле что их не оставят, а уж каким способом. Многие наверное знают как в деревнях,например.
Я видела, Марина, у многих были случае в жизни когда приходилось отпускать того кого любишь очень и очень сильно, кто много лет был рядом, но... врачи не Боги. Для нас это было избавление.

Одно дело отпускать, когда животное в возрасте и неизлечимо больно, другое дело новорожденного здорового щенка, который типо "лишний". Дикость какая то