"Непристраеваемые" собаки: что делать в "безнадёжных" случаях"? Конструктивные предложения!

Создаю тему по просьбе автора предыдущей: http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=61679
Она превратилась в личные разборки на тему плохих и хороших кураторов и передержек.
Большая просьба воздержаться в этой теме от таких обсуждений!


Можно утверждать, что если животное не пристраивается уже длительное время - значит, у него просто плохой куратор. Эта точка зрения имеет право на существование, но сейчас не о ней.

Есть собаки объективно сложные: старые, неизлечимо больные и инвалиды, дикие, или просто невзрачные, на которых никто не обращает внимания.
И бывает, что вроде и куратор старается, и фотографии делаются, и обновляются, и пиар ведётся - а животное сидит и сидит на передержке, вытягивая из куратора деньги и силы.

Что делать в случаях "зависших" собак?
Предлагаю здесь постараться абстрагироваться от личных разборах и подумать над возможным конструктивом.

Важно:
По каким критериям мы определяем собаку как "безнадёжную"?
- Определённый срок "непристройства" (полгода, год?) при условии активной деятельности куратора?
- По личному заявлению куратора?
- По решению некой комиссии, выбранной из участников форума (кто, как и каким образом выбирает?)

Предположим, что мы определились, каких собак считать "непристраевыми".
По результатам прошлой темы предложения были следующие:
1. Отдельный подраздел форума. "Я почему-то никому не нужен"/"Экстренно нужна помощь в рекламе"
1.1. Прикреплённая общая тема
1.2. Прикреплённые общие темы отдельно на старых, инвалидов, дичков, невзрачных собачек и т.д. (надо выработать классификацию тогда)
1.3. Темы можно прикрепить в Скорой.

Если будет отдельный раздел или хотя бы темы, то пиарщикам, которые хотят помочь тем, кому "хуже всего" - будет проще выбрать. Как и особо сердобольным гражданам.

2. Приют.
2.1. Приют хотя бы для старых собак и/или собак/инвалидов, собирать на него пожертвования.
2.2. Свой бизнес для содержания приюта
[quote"Елена60"]снять хотя бы дом большой, нанять работников, это возможно! И заняться БИЗНЕСОМ! Предлагала это два с лишним года Потеряшке: открыть комиссионный магазин в пользу собак - первое: открыть кафе, в которое можно приходить со своими животными - это второе! Поверьте, и там, и тут будут люди! Договорилась уже с художниками, которые оформят кафе такое БЕСПЛАТНО! и очень красиво!
Все дело в молодости и деньгах, а также заинтересованности, пусть в финансовой, в бизнесе, но заинтересованности. есть масса бизнес-проектов, прибыль от которых можно было бы пустить именно на таких брошенок, болезненных и непристраиваемых... Никаких взносов не хватит, только бизнес! И честный доход - на собак и кошек... [/quote]


3. Стерилизовать и выпускать на улицу.

4. Усыплять. (кто берёт на себя ответственность? Личное решение куратора?)

__
Апд.
5. Специализированная команда пиарщиков, которые занимаются только "сложными случаями".

6. Специальные выставки.

7. Периодические издания (газеты, журналы), сайты.

Вроде всё вспомнила.
Если эта тема себя исчерпала, то пусть отправляется в архив.
Однако проблема от этого никуда не денется.

Давайте всё-таки попробуем прийти хоть к каким-то конструктивным выводам, а не просто поругаться.




.

Не стоит , Маша. Но беда в том, что логика и здравый смысл не всегда в нашем деле помогают поступать правильно. Иногда они просто неприменимы. Потому что именно вот такую, никому не нужную и сидящую который месяц, бывает особенно жалко. Потому как прикипает...понятия не имею, что в таком случае делать...пиарить, видимо. А что еще? Разве кто-то станет усыплять?

Многоо людей не знают , что такое "Хвосты" и теперь уже и "ВсеХвосты" или же слышали очень отдалённо. Больше знают "Потеряшку" и то потому, что она давно, пока ещё не было интернета и туда звонили о пропаже животных. Даже, имеющие животных и владеющие интернетом , с кем говоришь , практически, никто не знает "Хвосты". Как бы нести в массы "Хвосты", больше рекламы, баннеров на др. сайтах, может какие листовки в магазинах и клиниках с ссылкой и рекламой "Хвостов". Вот, что то примерно так, я в этом деле профан, так что не судите строго, если, что не то написала

Странный вопрос.
Откуда предположение, что куратор не пристроивший одну собаку за год, за последующие 10 лет пристроит 20 собак? Где логика?
Число кураторов кто-то ограничивает?
Деньги можно привлекать только в ограниченном колличестве?

Даже если ВСЕ форумские кураторы за ближайшие 10 лет пристроят по 50 собак каждый, то это вообще никак не повлияет на ситуацию с числом бездомышей.

Без контроля рождаемости ВСЕХ собак, породистых и остальных, ничего не измениться. Пока не будет стерилизовано 90 % всех собак, они будут плодиться у заводчиков, разведенцев, размноженцев и т.д. Плановые, дизайнерские и "случайные" вязки, а также "для здоровья" ни чем не ограничены, поэтому ждать уменьшения числа бездомышей - утопия.