Вспышка инфекционного гепатита собак во Всеволожске!

И, уважаемый, измените все таки название темы, а то несерьезно как-то .
Заболевание называется инфекционный гепатит. С одной буквой П, а не двумя. И почитайте профильную литературу, а не википедию, прежде, чем "высказывать идеи космического масштаба и такой же космической глупости" (с).

Тема, ИМХО, несерьезна изначально - начиная от "геППатита" в названии и до обсуждения вопроса как развивается эпизоотия. Человек нервы вам, дамы, треплет и радуется, а вы ведетесь. С кем вы обсуждаете такую серьезную тему? С человеком, не имеющим ни малейшего понятия о вопросе, который он поднял? Если вам ну так сильно интересно - я приглашу на форум ветеринарного патологоанатома. Еще могу токсиколога и пару человечьих врачей, если вам недостаточно информации от Ираиды, которая, между прочим, невропатолог.

Засим удаляюсь. Если у кого-то будут вопросы - в личку, плиз. Всех с наступающим.

Значит всё-таки зря не сделали экспертизу.

Кстати. Результаты вскрытия - это и есть официально правильная и признанная причина гибели. Всё остальное - домыслы, пока не будет доказано обратное. Так что собачки погибли от инфекционного гепатита, на это есть официальный документ за подписью эксперта. Точка. Будет справка экспертизы об отравлении алкалоидами - тогда можно будет судачить о таинственном собачьем Борджиа.

Давно уже не секрет, что не менее уважаемый Андрей Николаевич фактически в каждом протоколе патологоанатомического вскрытия собаки указывает инфекционный гепатит. Так же, например, как заключение по цитологии и гистологии кожных образований у Кудряшова всегда плоскоклеточный рак. Даже, если это здоровая кожа - проверяли и не раз. Вскрытию и патоморфологической диагностике на кафедре патологической анатомии и в гор.пат.отделе доверять нельзя. Поэтому, кстати, тела вскрытых животных кремируются настолько поспешно, а стекла после проведения гистологии/цитологии мало кто видел.

Зато я доверяю коллегам из Элвета, которые в заключении о смерти одной из собак написали "отравление нервно-паралитическим ядом". Квалификация этих специалистов сомнению не подлежит - я знаю их лично много лет.

Далее. "Версия со стрихнином не выдерживает критики. Он не является контактным ядом, и для отравления им, его надо съесть в летальной дозе". Да, не является. Да, надо съесть. К Вашему сведению летальная доза стрихнина для собаки 0,75 мг на 1 кг веса. Вдумайтесь в цифры и посчитайте сколько надо яда для отравления овчарки весом, например, 30 кг. Не так уж и много получается. Не полкило и даже не 200 гр. Если завернуть в что-то очень для собаки привлекательное - будет съеден с чавканьем за ушами. А достать в нашей стране можно все, что угодно. Откуда по Вашему доставали брометалин, которым травили собак в прошлом и позапрошлом году? Да, достать тяжело, но вполне возможно. Я, например, могу.

Симптоматика отравления стрихнином довольно типична. Далеко ходить не надо - Хэрриота вспомните. Ладно, это Англия и она от нас далеко, да и давно это было. Ок. Пятнадцать лет назад все собачники Долгого озера тряслись ровно по точно такой же причине. Та же симптоматика, погибла примерно половина домашних собак, а остальные выгуливались в намордниках, причем под намордником морда завязывалась бинтом. Я прекрасно помню это время, ибо снаряжала на прогулку своего ризена именно так. Тогда отравление стрихнином было доказано лабораторными методами.

Я не могу утверждать на 100%, что это именно стрихнин, пока не увижу заключение лаборатории. НО. Учитывая симптоматику, внезапность проявления клинических признаков и 100% летальность, можно с большой долей вероятности сделать заключение об отравлении именно нервно-паралитическим ядом.

Бред пишете, неуважаемый.

По результатам вскрытия нельзя 100% поставить диагноз, приведший к смерти, только предположительно.

Бред пишете

И даже не засчитают за факт, что из Всеволожска, из самого т.с. эпицентра "вспышки инфекционного гепатита" забрали уличную мамку и щенков, естесственно не привитых, с которыми видимо по "чистой случайности" все нормально.

Вам даже отвечать бессмысленно

На основании чего сделан такой вывод?

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!".

Почему сразу "неуважаемый"? Откель такая немилость?


Где я писал, что инфекционный гепатит - это 100%-ный диагноз? Я говорю о том, что это официальная причина смерти, выявленная в результате патанатомического исследования, специально обученным человеком. Или у Вас есть веские причины не доверять эксперту, окромя необоснованных домыслов, сделанных на основе делитантских описаний Ираиды? Лично Вы проводили вскрытие погибшей собаки? Вы токсиколог экстра-класса, способный распознать действие яда лишь по двум предложениям симптоматики? Если нет, то у Вас нет никаких оснований кричать:

Потому, что бред пишите именно Вы, ибо Ваша писанина основана не на результатах от профи, а на форумных сплетнях.

Давно уже не секрет, что не менее уважаемый Андрей Николаевич фактически в каждом протоколе патологоанатомического вскрытия собаки указывает инфекционный гепатит

Я знаю что творится во Всеволожске - там осталось очень мало ворон и кошек, а, это кстати, показатель массового отравления.

Словосочетание "официально правильная" само по себе бред с точки зрения русского языка.

Про не доверять эксперту, то причины есть, выше они были озвучены, причём не мной и не Ираидой.

Речь о аденовирусе идет?

Плевать я хотел на правила правописания. Ибо нахожусь не на форуме лингвистов и сам таковым не являюсь.