Удел старых дев

Мне только что, чуть ли не самый мой близкий человек на свете сказал, что- ЗАНИМАТЬСЯ СОБАЧКАМИ И КОШЕЧКАМИ-ЭТО УДЕЛ СТАРЫХ ДЕВ........

Мол, ты молодая,красивая,тебе надо не собачек спасать и кошечек- а знакомства нарабатывать, заграницу ехать одной, супер-пупер карьеру строить итд итп. Учитывая, что я хочу работать и иду работать, правда чтобы заработать и открыть свое собачье-кошачье дело. Но дело не в этом.

Дело в том, что сейчас АБСОЛЮТНО НИКТО не ценит истинные качества человека, его истинную любовь в живтным, к детям, никто не ценит ту женщину, которая хочет помогать более слабым и беззащитным, не ценят ту, которая хочет иметь большой дом, детей и заниматься своим ЛЮБИМЫМ делом, делом, без которого ее душа плачет... Никому это ненадо...

Все люди, ВСЕ, я кобыыы такие хорошик, все на словах ТААК любят животных, детей- ой вы бедненькие несчастненькие, но как только дело доходит до ДЕЛА (извините за тафтологию), до того, чтобы как-то помочь, как-то ПОДНАПРЯЧЬСЯ и помочь... все говорят- чем ты занимаешься?? вот у тебя ЗАБАВА ТО!!!! забава понимаете, забава!!!!!

Зато если бы я тусила по клубам, была бы такой крутой раскрутой карьеристкой, которая шла бы по головам, которой было плевать на всех- на семью, на родных, на детей, на животных, но я была бы СОВРЕМЕННОЙ ТЕТКОЙ, то все бы сказали- какая же ты АНЬКА молодец!!!!! (хотя и так получила лучшее образование в стране, САМА, иду работать и не забываю о том, что есть жизнь разная и увлекательная).

это просто ужасно.. это просто безумно... это так страшно......

Ну почему именно растройство? Это свойство данного индивидуума.

Да мне своего аналитика хватает Спасибо!!!

именно)) особенность организма)))

"... потребность помогать более слабому возникает из-за наших личных психологических проблем.."

Хм.. а я всегда считала наоборот - что сильный человек=добрый, великодушный человек,он в гармонии с самим собой и т.п., а нежелание помогать другим свидетельствует о зацикленности на себе и озлобленности на окружающий мир

о как сейчас все с ног на голову перевернули

да вы правы))) если у человека МОРЕ своих проблем. то ему не до чужой боли) "услышать" чужую боль можно только если своя боль "громкость " не перекрывает))) А добрые люди не всегда помогают животным ( например) ну.. просто нет такой потребности)))
Повторюсь, все что мы делаем-МЫ ДЕЛАЕМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ СЕБЯ!

Граждане, не навешивайте ярлыки... хорошо и плохо понятия весьма относительные , да и понятие "нормы" тоже не жесткое.
Кто-то считает себя суперчеловеком, а кто-то считает того же человека чудиком ненормальным и оба они неправы

Да причем тут ярлыки?)) Психология-это физиология в первую очередь) Вот с этой точки зрения можно , конечно очень примитивно, объяснить такой феномен как "зоозащита")))От этого помощь живности не станет менее значимой)Помогайте на здоровье!.. именно что НА ЗДОРОВЬЕ! потому как это потребность)))))

Прямо соль на рану... та же ситуация Самые близкие люди мне говорят, что у меня чуть ли не с головой плохо... Хотя я сама считаю, что еще очень мало сделала в "хвостатом" деле. Очень обидно, когда родные тебя не понимаю, а некоторые даже стесняются...
Мне говорят, что заниматься собачками и кошечками ненормально, что я не такая как все... а кто они, эти все? и почему я должна быть как они, если я не хочу?... Я кстати тоже поняла, что не карьеристка, хотя не отрицаю, что деньги зарабатывать надо - куда ж без них, просто нужно найти какой-то баланс в жизни.
В общем, я не теряю надежд перевоспитать своих близких или хотя бы их успокоить, чтобы меня не трогали в отношении этой темы....

ШЕРИ""да вы правы))) если у человека МОРЕ своих проблем. то ему не до чужой боли) "услышать" чужую боль можно только если своя боль "громкость " не перекрывает))) ""

У всех по-разному.
При моём "море проблем" понимала, что надо что-то делать, случайно увидела тему в контакте - за 1,5 мес. двух щенов устроила, один у меня 4 недели лечится, готовится в Финку. Никогда этим не занималась. Такие эмоции, супер. Я просто ожила. Щенам хорошо, а мне-то как хорошо! И семья моя помогает, как может. А кто не понимает - это их проблемы. Никому не навязываю. Каждому-своё.


ШЕРИ""Повторюсь, все что мы делаем-МЫ ДЕЛАЕМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ СЕБЯ!""

Совершенно согласна!!

Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть мир прогнется под нас.
А.Макаревич

Совсем другая ституация, не путайте божий дар с яичницей.
Высшее качество - имеется в виду состояние души и умение сострадать.
Бомж и алкоголик вполне могут быть людьми высшего качества, а, допустим, градоначальник - быдлом.
Часто именно так и бывает.

Поверьте, Мальвина, я никогда и ничего не путаю. Профессия не позволяет путать. Но если человек изначально сам себя за какие то поступки (или их отсутствие) считает человеком высшего качества, а соседа - человеком более низкого качества, то это собственно ведет к тому, о чем я написала. Кстати, даже святые не считали себя более высшего качества, чем окружающие, никого никогда не судили и не оценивали ни чьих поступков. Так какое право имеем мы оценивать качество человека или души человека?
И еще, Мальвина. Мы с Вами уже не в первой теме не сходимся во мнениях. Однако, все мои посты выдержаны, корректны и вежливы. Мне бы хотелось, чтоб в дискуссиях со мной Вы бы тоже соблюдали правила вежливости. Как говорил незабвенный Бегемот, мы вроде с Вами брудершафт не пили

Но вот в этом случае на 100% перепутали или зациклились на формулировке.
Смысл вкладывался не тот, что вы поняли.

Если, допустим, сосед издевается над животными, а я спасаю, то почему бы и нет?
Добро тоже должно быть с кулаками, не мной придумано.

До святой мне далеко.

Согласна, но когда человек переворачивает все с ног на голову, для меня это хуже хамства.

А где я их не соблюдаю?

Тема очень интересная.

Меня тоже всегда волновал вопрос как и почему люди приходят помогать (животным, детям, пенсионерам, бомжам - неважно кому) и эта помощь становиться образом жизни, зачастую главнее работы, друзей, вытесняя общепринятый уклад жизни.

Тем форумчанкам, с которыми у меня сложились хорошие и доверительные отношения я задавала вопрос: "Что ты реализуешь в себе, помогая животным?" И ответы получала отнюдь не простые.
Никто не сказал, помогаю, потому что такая вот я хорошая и добрая и не могу пройти мимо.

Поэтому согласна с психологами. Каждый делает это ДЛЯ СЕБЯ (или через себя), реализуя что-то в себе, наполняя свою жизнь смыслом и эмоциями.
Только я бы назвала это состоянием и потребностями души, а не какими-то отклонениями или расстройствами.

Анне хочу пожелать - любите себя. Такой какая есть. Не позволяйте никому переделывать Вас.
И не обращайте внимания на мнение других. Вы сами про себя все знаете.

Ира, говорили, и не раз. Как раз мой случай.

Тогда пусть кто-нибудь возьмет мои дела и добавит в свою жизнь смысла и эмоций .
А то уже дурно.
Особенно прошу заняться темой, которая стоит в моей подписи, еле выдерживаю, с души воротит общаться с вонючим жэком и быдлом-наследниками.
Но кошку-то жалко, она не виновата.

А если получается во вред здоровью, финансам и психике?
Спасение животных - это Вам не развлекуха.
Хотя для кого-то и развлекуха, наверное ваши теории к таким и подходят. Заметьте, такие не перетрудятся.
Так что не надо всех косить под одну гребенку.

Аля, не стареть достойно, а жить достойно. Всю жизнь прожить так, чтобы не зря небо покоптил: детеё хороших вырастить, добрых и счастливых, других людей любить, выполнить своё предназначение на земле- принести в мир добро. У Бога нет других рук, кроме наших.

Ира, я тебя почти люблю Но полностью с тобой не согласен!
Идя по улице я стараюсь не смотреть по сторонам, чтобы не увидеть очередные чьи то мученья. Если пес на улице и он здоров - я готов пройти мимо без зазрения совести (в лучшем случае покормлю). Тоесть помогать - далеко не мой смысл жизни и для меня морально и финансово легче, когда моя семья не пополняется новыми "носами шкурки" Но если кто-то из животных попал в беду - я не смогу пройти мимо. Какие при этом эмоции? Вот блин, опять вляпался! Накрылись новые шины для машины, ремонт дома отложен и пр. Скорее пристроить найденыша... Думаю, эмоции не блещут позитивом и смысл жизни явно не в этом. Почему не пройду мимо? Потому, что это - живая душа, которая мучается и может погибнуть. Эта живая душа наврят ли самостоятельно справится и ему врят ли кто-то поможет из людей - у них (большинства) другие приоритеты - пожрать, поспать, нажраться и потрах*ться). И почему ему, слабому и попавшему в беду, не помочь? Или стоит про себя сказать: "Жизнь прекрасна, у меня все хорошо, светит солнышко, ну и пусть сдохнет кот - утопленник или сбитая собака - судьба у них такая". И кто я после этого буду? Нормальный человек? Врят ли. Это БЕСЧЕЛОВЕЧНО! Даже в законе написана статья за "неоказание помощи". Ну а так, как в российском "обществе" животное - вещь, то и в законах о них нет подобных статей. А ведь эта живая душа имеет все те же чувства и желания что и мы. Они скучают, ждут, любят, страдают... Вот почему не люблю психологов - начинают заниматься психологией из-за своих проблем (90% случаев) и навешивают всем ярлыки под одну гребенку. Причем сколько психологов - столько и мнений. Они мне напоминают погодников - пальцем в небо на угад ) У меня все отлично - любимая интересная работа, нормальная з/п, любимый человек рядом, любимые детки-конфетки - все живы-здоровы. И между тем, я никогда не пройду мимо тех, кто нуждается в моей помощи.

По поводу мнений согласна. И знаю, что есть психологи просто отвратительные, вымогатели денег и высасыватели из пальцев поверхностных проблем.
Но их далеко не 90%!!! От силы 50%.
Все-таки, это такая же профессия. И люди учатся годами, чтобы защитить диплом и получить лицензию.

И иногда когда жизнь катится черт знает куда, ты ничего не понимаешь и хочешь просто тихо сдохнуть, беседа с хорошим психологом (не одноразовая, естественно) - это единственное, что может помочь.

Павел, но пройдешь же мимо бомжа или чумазого ребенка, который клянчит "десятку" у дверей магазина. А не пройдешь мимо животного, которое не может попросить помощь и не виновато в своей беде. Мы как бы искупаем перед животинкой вину за других людей, которые бросили ее в беде. И это не говорит о наших психологических проблемах. Это говорит о потребности реализовать себя именно таким образом. А за этим всегда что-то стоит.
Я, например, считаю шопоголиков людьми с комплексом неполноценности. А мы "зооголики" . Наверное, за этим тоже что-то из психологии стоит

интересная дискуссия

из всего вышесказанного сделала вывод - я полная клиника
потому как карьеристка, собаки мои - моя семья, животным помогаю по мере сил, да еще и шопоголик

я ку-ку, но я это знаю

и, кстати, все высказывания родственников о том, что я как-то не так живу, пресечены раз и навсегда с первой же попытки
про НЕродственников вообще разговора нет

Ира, не ищи сложностей, где их нет.
Я считаю, что мы - нормальные люди с живой душой.
А про кого ты пишешь - не знаю, может и такие есть.

Оля, сколько человек, столько и мнений. Истина где-то посередине. Ни в коем случае ничего не утверждаю, просто высказываю свои мысли, вполне возможно, ошибочные.

Да, наверное так и есть.
Т.е. часть людей - просто отзывчивые и добрые, с живой душой.
Поэтому и не могут пройти мимо.
А часть возможно и правда нереализованные личности, которые в этой деятельности самовыражаются.
Т.е. варианты могут быть разные.
Есть на форуме один экземпляр, который жаждет "народного внимания", этим и живет. Имя - в личку .
А писихологи, млин, всех под одну гребенку . Повнимательнее надо быть.

Самоанализ и понимание мотивации собственных мыслей и поступков исключит мысли о том, как "все надоело" и почему "вместо ремонта квартиры/машины/дачи я помогаю животным". Для осознания "почему я?" и "зачем мне?" знание психологиии и психоанализа не помешает.


Нет людей с мертвой душой. Те, кто проходят мимо животных, вполне возможно помогают сиротам и пенсионерам.
А подобные высказывания - это, по-моему, претензия на собственную исключительность. Грубо перефразируя: "Все в д..ме, а я в белом".

Ира, а когда ездишь к кому-то в больницу, тоже нужен психоанализ "почему я" и "зачем мне"?
А уж если помогла старой соседке продукты принести - наверное сразу диагноз.

Мир не делится на "черное" и "белое", существует много оттенков серого цвета.
"Разумный эгоизм" Достоевского мне понятен.
А делить всех на "святых" и "убогих" - по-моему - неправильно.

"Есть многое на свете, друг Горацио..."

Пусть так, но при чем здесь это? Вроде о другом говорили.
А писихологам лишь бы диагноз поставить, не разобравшись , что причины помощи животным у всех людей разные.
Поэтому не нужно из ВСЕХ людей придурков делать!!!
В результате ощущение, как будто помоями облили.

Тема очень интересная, но читая её вдруг пришла мысль: Следуя логике специалистов, мы тут уже не Форум помощи животным попавшим в беду (см главная) а категория лиц объединённых признаком "Повышенного порога эмпазии, вследствии наличия большого к-ва зеркальных нейронов в мозговом веществе" Себя я отнёс к состоянию слабой степени, но с интернетной "Хвостозависимостью" Нет утра без Хвостов! И еще: Мужчины подвержены значительно меньше или тщательно скрывают.

PS. Прочитал про эмпазию в Вики. очень необходима для жизни и совсем не страшна.

Фигня получается.
Если у ребенка с детства воспитывать сострадание и объяснять, что все живое испытывает боль, то больше шансов вырастить достойного человека.
И биохимия здесь ни при чем.
Просто о многих вещах люди не задумываются, если им не объяснять.