Правовой статус "дела Розы" . Факты и домыслы.

Поскольку основная тема основательно загажена флудом, экстремистскими призывами и разбором моих грамматических ошибок, то я взял на себя ответственность, создать правовую тему по данному случаю. Это не дубль, как может показаться на первый взгляд, а правовое осмысление происшедшего. В отличии от темы, где освещается защита конкретных собак, тут мы обсудим сугубо юридические нормы, доступным и понятным языком.

1. Что такое собака?
Собака имеет статус частной собственности (при наличии хозяев) и является домашним животным.
Домашнее животное : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8B%D0%B5

2. Животное-компаньон. Понятие не имеющее юридического статуса .
3.Собачье мясо есть нельзя! Такого запрета нет.
4.Убивать собаку ради еды- наличие прямого корыстного мотива. Согласен. Но поскольку законодатель не проводит разграничительной линии между домашними животными: а это гуси, свиньи , собаки и т.п . То за убийство ради еды гуся, так же должна наступать ответственность.
5.Может доказать, что при забое присутствовала несовершеннолетняя внучка, а если пойдёт в несознанку, то проверить на детекторе лжи. (С) Сноудроп15 Без письменного разрешения родителей, такая процедура вряд ли удастся. Детектор лжи- не является доказательством.
6.Почему её не посадят, так много крови и кругом шкуры!
Шкуры не доказательства, а отходы от забоя. То что происходит с тушей после смерти, не может квалифицироваться как жестокое обращение с животным, так как де факто оно мертво.
7.У нас куча фотографий, видео, почему их не принимают в качестве доказательств? Доказательством является только такая фотография(видео), где в одном кадре запечатлен обвиняемый, действие нарушающее УК РФ и его "жертва"
8.А мы проведём контрольную закупку, и докажем, что она продаёт мясо. Такая процедура может проводится только правоохранительными органами. Которые не нашли состава преступления, да и "круговая порука" сведёт на нет данное мероприятие, если конечно этим не займётся ФСБ.
9. Задолбаем бабку судами! Ай-ай-ай, бабушка старенькая, у ей куча справок, она инвалид, перед каждым судом у неё будет случатся приступ. Дело будет затянуто и сойдёт на нет за давностью происшедшего.
10. Она убила хозяйскую собаку! Пока имеется только один доказанный факт. Но откуда, бедная маразматичная старушка могла знать, что поганый бомж украл хозяйскую собаку? Ошейник? Так сейчас на всех бездомных ошейники. А где бомж? А пропал.
11.Есть масса свидетелей. Те кто видел, как тащили собак на бойню, что смогут сказать в суде? Это не жестокое обращение. А бомжи, раделовавшие собак будут молчать, в противном случае сами пойдут по статье.

12.Старушка присвоила собаку, а должна была заявить о находке в милицию
Очень веский довод, но тот же отлов (в Ленобласти) практикует умерщвление собак на месте(иногда из огнестрела), а не помещение в приют/подача заявки.
К тому же законодатель не признаёт "не донесение" за уголовное преступление. К примеру Вы нашли сумку(имущество) ,собака=имущество и присвоили, я думаю если нет факта кражи, то Вас не посадят/не оштрафуют.
13.А если сын при этих нарушениях, должностное лицо на данной территории, то ...
А сын не чиновник, ответственный за санитарное состояние территории, и не он отказал вам в возбуждении уголовного дела.
14.Статья 6.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения . Пока Роза не поймана за руку при реализации населению/поставки в ресторан (недоброкачественного мяса) ни чего не выйдет.К тому же в статье сказано:"Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах ." Роза открыла " ООО" ?
15. Загрязнение окружающей среды . На сегодня единственно реально вменяемая статья. Доказательств предостаточно. Значит штраф и устранение нарушений за свой счёт.
16.Нарушение производственных норм по забою скота электрическим током.
"В этом деле важно не напряжение, а ток, протекающий через тело жертвы. Собаке, весом килограмм в 50 с сопротивлением тела в несколько килоОм, для моментального оглушения достаточно и 110V, при токе в 3-4A. Напряжения из бытовой однофазной электросети на 220v 6А, для моментального забоя собак, хватит с лихвой."
Забой животных разрядом электротока не является "жестоким обращением" и не попадает под действие ст.245 УК РФ.
17.У нас имеется экспертное заключение, о том что собаку избивали(пытали) перед смертью. 245-я вполне применима. Хотя от повторной экспертизы то же не деться, нельзя же что бы обвинение базировалось на результате одной(!) экспертизы
18.Допустим, что 245 доказана. Вопрос кто будет главным фигурантом в деле? Т.к. Роза показала, что убивает эл. током, то вполне вероятно, что пытал бомж. Вопрос удастся ли найти бомжа?
Надеюсь данная тема будет избавлена от злостных флудерастов мешающих конструктивному диалогу, это касается :
Подгорной Елены
Snowdrop15
Elena09
и некоторых других.
Если не чего сказать, то не засоряйте тему хамством

А это он когда Вам успел рассказать? Когда Вы ему очередной отчет строчили с уже нотариально заверенными скриншотами? Или Вы - Вольф Мессинг (посмотрите в Википедии, кто это) и мысли читаете?

А как можно обсудить то чего нет? У троллей нет личности. А на вопросы то ответить слабо.

а кто-нить писал про телефон, который должен быть в теме??иначе темку удалят...

поправляйте меня
любое заявление должно рассматриваться органами?
есть в милиции всякие люди,которые обязаны пойти и проверить заяву?т.е. потопать к дому и кого-нидь поспрашать?
факт причинения ущерба зафиксирован ,потому заяву должны принять
если родственник в органах работает,думаю ,в поповке все подчистят

и еще вопрос
ей реально 82 года?

Видимо скриншоты могут заверять только депутаты:
"Алкснис приложил доказательную базу — 74 листа нотариально заверенных скриншотов, а также CD-диск с доказательствами. Запрос на № 87/АВИ от 05 марта 2007 г. должен быть рассмотрен в течение одного месяца. "

Так что действительно, такие варианты не рассматриваем.

Ах, какая неприятность, как же Вы пролетели
Ну, ничего, не расстраивайтесь, напишите лучше розьему сыночку, он расскажет, как Вам дальше действовать. Уверена, вместе вы что-нибудь придумаете!

Мне обидно
меня никак не хотят замечать - отвечают всем, только не мне.
Я так редко что-нибудь пишу и вот - меня не видят.

РазгрОмите все остальные пункты, так я сразу и уйду, поскольку сказать мне будет не чего.

Извините упустил, с удовольствием Вам отвечу.
Процитируйте пожалуйста.

слушайте, ведь реально, заводятся уголовные дела по писанине в инете
http://www.grani.ru/Internet/Netlaw/m.150399.html
эт по поеданию собак дела не заводятся.
так что,думаю поаккуратнее с эмоциями надо
Ев,ты какие-нибудь другие лозунги под фотками напиши,ну например с Днем милиции,что ли

[/quote]

Я не понял? Где вопрос? Здесь скорее утверждения.

Титова, а есть возможность этого товарища официально вызвать на такую пресс-конференцию?И от кого инициатива должна исходить? Мысль то здравая, было бы неплохо послушать,что он скажет...

2.6. Категорически запрещается регистрация одного пользователя под двумя или более никнеймами.

Вы извините, я в интернете не ради Вас, письма пишу в зоозащитные организации, перевожу информацию из прессы для того, чтобы раздуть это дела на международном уровне (перешлите сыну розы прямо сейчас, может подсуетится), но, если Вам приятно мое внимание, то постараюсь достать Ваш настоящий адрес и мы всем форумом придем к Вам в гости ))
Еще раз простите, нечего. Слитно.

мне одной хочется аффтара послать в ж....?

Боюсь Ваша мама смертельно преболела,что то мне ее лицо не понравилось,вижу отпечаток смерти..вижу..все вижуууу.и вижу с сыном проблемы..внучка тоже в не хорошей ауре..мужика рядом вижу...педофил..оправданный..ох.тяжки грехи... и поесть все неуспеют,как Петух три раза продрочит...

Запретить употреблять блюда национальной кухни нельзя на территории той страны, где исторически проживает данная национальность, но если мне не изменяет память - мы в России. А где-то может быть каннибализм - национальная кухня, тогда как?
Упаси Боже, я не призываю к национальной распре - я очень талерантна. Только надо учитывать особенности того государства, где проживаешь. Старинная поговорка - в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Это как раз тот случай - надо уважать традиции того государства, где находишься.

свежезарегистрированный,
Вы бы хоть смайлы в текст не вставляли.
создается впечатление,что Вам под пивко людей позадрачивать
если разговор конструктивный,то Ваши предложения.

Уважаемые Дамы и Господа. С чего вы взяли, что я и NedLed-одно и тоже лицо. Уверяю вас, мы абсолютно разные люди. Модератор вправе сравнить наши IP-адреса. Схожесть никнэймов, это не доказательство клонирования одного пользователя.

Скажите регистрироваться под похожим ником это норма?

тема раздолье тролям.
можно спокойно игнорить.

делаете вид что жто не Ваш твинк?

Надо бы привезти сюда каннибала... пусть с товарищем подискутирует. Желательно закрыть их где-нибудь наедине и без еды...

надеюсь я дождусь инфы про сына..если он мент-это упрощает МНЕ сон..
киньте в личку,это тема г\овно.

или у Вас реальное раздвоение личности?
тада к дохтуру.

Когда не чего сказать начинаются провокации.