Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
1. До совершения кражи у Юлии Дьяковой собаки-поводыря, Виктория Павленко уже несколько лет нигде не работала и добывала средства к существованию путём попрошайничества на крупнейшем зоозащитном Интернет Форуме "Пес и кот" http://pesikot.org/forum/ под НИКом Жука2010 http://pesikot.org/forum/index.php?showuser=105319
2. После блокировки её аккаунта на данном интернет-ресурсе, В. Павленко лишилась большей части доходов.
3. Непосредственно перед кражей В.Павленко остро нуждалась в деньгах.
4. Остаток средств на карте Сбербанка Виктории Павленко составлял всего лишь 2751 руб. 44 коп.
5. Сразу после совершения кражи Виктория Павленко публично объявила, что прекращает волонтерскую деятельность и будет заниматься лишь тем, что приносит доход.
6. Ранее В.Павленко была неоднократно замечена в присвоении чужих породистых собак, которые потом бесследно исчезали.
7. Ради денег Виктория Павленко была готова на всё, вплоть до изготовления и распространения порнографических материалов с собственным участием. Доказательства будут предъявлены только следствию ибо не могут быть выложены в открытый доступ.
На основании всего вышеизложенного можно смело утверждать, что Виктория Павленко совершенно сознательно и запланировано пошла на похищение дорогостоящей собаки-поводыря именно из КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ ! Не исключено, что по предварительному заказу состоятельного клиента из ближнего или дальнего зарубежья. Метки: Виктория Павленко, Юлия Дьякова
_________________ Защищаю незрячих Дульсиней от зоошизы и бездомных собак от догхантеров !
Последний раз редактировалось timeskhan 23 мар 2016, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
А теперь скажите мне по секрету, как психолог - философу , - может ли быть так,что Лессия это одна из моих бывших пассий, которая полностью вжилась в амплуа "мадам Брошкина" и изо всех дурацких сил мстит "подлецу погубившему её молодость" !?
Ну в самом деле,сколько можно!!!! Санитары,пожалуйста,поторопитесь!!!!
kali В продолжение темы : по моим наблюдениям подавляющее большинство зоошиз это безмужние и бездетные тётки с уродливой внешностью, которые испытывают моральное удовлетворение лишая нормальной половой жизни собак и кошек. Эти взгляды я однажды уже излагал в статье "О стерилизации животных с оглядкой на Зигмунда Фрейда". http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1178776-echo/
---------------------------
О стерилизации животных с оглядкой на Зигмунда Фрейда АВТОР Андрей Тимесков Независимый журналист-аналитик
Вспоминая годы, проведенные мною в работе над диссертацией по психологии в ЛГУ им. А.А.Жданова, под руководством члена-корреспондента АПН СССР Н.В.Кузьминой, я невольно перенес полученные тогда знания на сегодняшние тенденции в российской зоозащите…
Так вот, по моему оценочному, и вполне квалифицированному мнению, принудительная стерилизация животных есть грубейшее нарушение их Прав ! А именно : прав на любовь, счастье и продолжение рода.
Возможно поэтому, за повальную стерилизацию домашних животных выступают, как правило, лица не вкусившие сих благ , — старые девы; матери-одиночки и их отпрыски; супруги бездетные и несчастливые в браке, а то и просто латентные половые извращенцы.
Разве может человек, живущий полноценной семейной жизнью, почитать за Благо всеобщую кастрацию !?
Александр Я читал, как он приперся на какую-то зоо конференцию, вонючий, начал с того что выпил все бухло, до которого дотянулся
На мой вопрос тоже ответьте, балабол. Третий раз спрашиваю.
Цитата:
timeskhan писал(а): Вот лишь одна из цитат с сайта реалистических зоозащитников, которая, почти дословно, совпадает с заклинаниями некоторых оппозиционеров: "… Россия находится в ситуации, когда чиновники на всех уровнях власти занимаются имитацией управления и общественно-полезной деятельности, а основная их цель участие в коррупционных схемах и вредительских проектах, направленных на присвоение бюджетных денег. Поддержка и управление этими проектами осуществляется самыми верхними эшелонами власти...".
Цитата:
Lessia писал(а): Чего?! Андруша, поздравляю, опять соврамши. Это цитата с сайта Ильинской, которая к реалзоо не имет никакого отношения. Совсем никакого, от слова "вообще". Более того, Ильинская очень и очень не любит реалзоозащитников - поскольку они допускают частичное ОСВ. http://www.animalsprotectiontribune.ru/diversia.html У реалзоо такого нет.
Зачем врёте?
Цитата:
А теперь скажите мне по секрету, как психолог - философу , - может ли быть так,что Лессия это одна из моих бывших пассий, которая полностью вжилась в амплуа "мадам Брошкина" и изо всех дурацких сил мстит "подлецу погубившему её молодость" !?
Аlex14, видимо, Вам тоже мстит за погубленную молодость?
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
я можно позволить дворовым собакам приносить потомство не чаще чем раз в три года, например. Совсем запрещать рожать нельзя, ибо человеческие дети будут очень рады играть с щенками и это содействует их духовному развитию. Подросших щенков, я уверен, охотно разберут жители окрестных домов.
О, вот это я на всякий случай зафиксирую, чтобы не потёр.
timeskhan писал(а):
kali В продолжение темы : по моим наблюдениям подавляющее большинство зоошиз это безмужние и бездетные тётки с уродливой внешностью, которые испытывают моральное удовлетворение лишая нормальной половой жизни собак и кошек. Эти взгляды я однажды уже излагал в статье "О стерилизации животных с оглядкой на Зигмунда Фрейда". ---------------------------
О стерилизации животных с оглядкой на Зигмунда Фрейда АВТОР Андрей Тимесков Независимый журналист-аналитик
Вспоминая годы, проведенные мною в работе над диссертацией по психологии в ЛГУ им. А.А.Жданова, под руководством члена-корреспондента АПН СССР Н.В.Кузьминой, я невольно перенес полученные тогда знания на сегодняшние тенденции в российской зоозащите…
Так вот, по моему оценочному, и вполне квалифицированному мнению, принудительная стерилизация животных есть грубейшее нарушение их Прав ! А именно : прав на любовь, счастье и продолжение рода.
Возможно поэтому, за повальную стерилизацию домашних животных выступают, как правило, лица не вкусившие сих благ , — старые девы; матери-одиночки и их отпрыски; супруги бездетные и несчастливые в браке, а то и просто латентные половые извращенцы.
Разве может человек, живущий полноценной семейной жизнью, почитать за Благо всеобщую кастрацию !?
Очень ценное открытие. Тимес, по-моему, Вам уже пора в президенты РАН. Не пробовали выставлять свою кандидатуру?
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Вы с Этим Бобиком - нормально, вы же женщины. Тимесу все женщины мстят. НичейЁжик тоже. Только Наталия Петровна его любит - наверное, он так и не успел погубить её молодость.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
- увеличивается риск ожирения и гериатрических когнитивных нарушений;
- в 4 раза больше становится риск приобретения рака простаты;
- в 2 раза – рака мочевыводящих путей;
- возрастает возможность проявления побочных эффектов при вакцинации и появления ортопедических нарушений.
У сук ситуация более сложная, не всегда преимущества стерилизации превышают количество послеоперационных осложнений. Минусы возникновения при стерилизации собак зависят от возраста и породных особенностей животного.
_________________ Защищаю незрячих Дульсиней от зоошизы и бездомных собак от догхантеров !
Вы с Этим Бобиком - нормально, вы же женщины. Тимесу все женщины мстят. НичейЁжик тоже. Только Наталия Петровна его любит - наверное, он так и не успел погубить её молодость.
Похоже,что сейчас он занялся "загубливанием" молодости kali.
А вообще,спасибо ему,так настроение поднял.До сих пор смеюсь. Как Вы думаете,он прикалывается или на полном серьезе пишет? Все таки,наверное,троллит.Ну не может человек в здравом рассудке вот это писать.НЕ МОЖЕТ.
Химическая стерилизация кошек Химическая стерилизация кошек существует давно. Нельзя сказать, что она нашла широкое применение в ветеринарной практике, так как долгое время заключалась во введении в организм животного гормональных препаратов на основе прогестерона (ковинан, депо-промон, и даже медицинский препарат депо-провера). Напрямую угнетая функцию яичников, они вызывают ряд побочных эффектов, поэтому такие уколы для кошек вместо стерилизации наши ветеринары рекомендуют неохотно.
К счастью, на рынке ветеринарных препаратов появился препарат супрелорин (Suprelorin). супрелорин2
Можно с уверенностью сказать, что это – гораздо более достойная альтернатива стерилизации кошек. Действие данного препарата принципиально отличается от других, сделанных на основе прогестерона. Супрелорин является аналогом гормона гипоталамуса – гонадорелина. А это значит, что его действие начинается в самом высшем звене гормональной системы организма. Таким образом, исключается грубое воздействие на яичники для подавления овуляции.
Медикаментозная стерилизация кошек всегда обратима, чем могут воспользоваться владельцы племенных животных, когда нужно только на время приостановить репродуктивную функцию. Супрелорин – это имплант, который вводится под кожу и начинает постепенно выделять в кровь небольшое количество гормонов. По сути, это даже не стерилизация, а химическая кастрация кошек, так как яичники «засыпают» на какое-то время и не функционируют.
Препарат супрелорин в виду его более естественного действия по сравнению с прогестероном, ветеринарные врачи ветклиники Вольт рекомендуют. Теперь стерилизация кошек без операции действительно в разы безопаснее традиционного хирургического способа. Кроме того, данный имплант можно применять и для котов, хорьков у которых он надёжно подавляет признаки половой охоты и даже делает животное в целом более спокойным.
_________________ Защищаю незрячих Дульсиней от зоошизы и бездомных собак от догхантеров !
Химическая стерилизация кошек Химическая стерилизация кошек существует давно. Нельзя сказать, что она нашла широкое применение в ветеринарной практике, так как долгое время заключалась во введении в организм животного гормональных препаратов на основе прогестерона (ковинан, депо-промон, и даже медицинский препарат депо-провера). Напрямую угнетая функцию яичников, они вызывают ряд побочных эффектов, поэтому такие уколы для кошек вместо стерилизации наши ветеринары рекомендуют неохотно.
К счастью, на рынке ветеринарных препаратов появился препарат супрелорин (Suprelorin). супрелорин2
Можно с уверенностью сказать, что это – гораздо более достойная альтернатива стерилизации кошек. Действие данного препарата принципиально отличается от других, сделанных на основе прогестерона. Супрелорин является аналогом гормона гипоталамуса – гонадорелина. А это значит, что его действие начинается в самом высшем звене гормональной системы организма. Таким образом, исключается грубое воздействие на яичники для подавления овуляции.
Медикаментозная стерилизация кошек всегда обратима, чем могут воспользоваться владельцы племенных животных, когда нужно только на время приостановить репродуктивную функцию. Супрелорин – это имплант, который вводится под кожу и начинает постепенно выделять в кровь небольшое количество гормонов. По сути, это даже не стерилизация, а химическая кастрация кошек, так как яичники «засыпают» на какое-то время и не функционируют.
Препарат супрелорин в виду его более естественного действия по сравнению с прогестероном, ветеринарные врачи ветклиники Вольт рекомендуют. Теперь стерилизация кошек без операции действительно в разы безопаснее традиционного хирургического способа. Кроме того, данный имплант можно применять и для котов, хорьков у которых он надёжно подавляет признаки половой охоты и даже делает животное в целом более спокойным.
Вы просто вредитель. Супрелорин угнетает репродуктивную функцию настолько, что после его применения котята в матке мумифицируются.
Цитата:
Кроме того, данный имплант можно применять и для котов
Нельзя. У разнополых животных разные половые гормоны.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
А не надо гадать - будете не так нелепо выглядеть. И никакое лекарство, рекомендованное Вами, я не приму, даже когда меня начнёт мучить лютый климакс. Врачу, излечися сам!
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Последний раз редактировалось Lessia 24 мар 2016, 19:11, всего редактировалось 1 раз.
Химическая стерилизация кошек Химическая стерилизация кошек существует давно. Нельзя сказать, что она нашла широкое применение в ветеринарной практике, так как долгое время заключалась во введении в организм животного гормональных препаратов на основе прогестерона (ковинан, депо-промон, и даже медицинский препарат депо-провера). Напрямую угнетая функцию яичников, они вызывают ряд побочных эффектов, поэтому такие уколы для кошек вместо стерилизации наши ветеринары рекомендуют неохотно.
К счастью, на рынке ветеринарных препаратов появился препарат супрелорин (Suprelorin). супрелорин2
Можно с уверенностью сказать, что это – гораздо более достойная альтернатива стерилизации кошек. Действие данного препарата принципиально отличается от других, сделанных на основе прогестерона. Супрелорин является аналогом гормона гипоталамуса – гонадорелина. А это значит, что его действие начинается в самом высшем звене гормональной системы организма. Таким образом, исключается грубое воздействие на яичники для подавления овуляции.
Медикаментозная стерилизация кошек всегда обратима, чем могут воспользоваться владельцы племенных животных, когда нужно только на время приостановить репродуктивную функцию. Супрелорин – это имплант, который вводится под кожу и начинает постепенно выделять в кровь небольшое количество гормонов. По сути, это даже не стерилизация, а химическая кастрация кошек, так как яичники «засыпают» на какое-то время и не функционируют.
Препарат супрелорин в виду его более естественного действия по сравнению с прогестероном, ветеринарные врачи ветклиники Вольт рекомендуют. Теперь стерилизация кошек без операции действительно в разы безопаснее традиционного хирургического способа. Кроме того, данный имплант можно применять и для котов, хорьков у которых он надёжно подавляет признаки половой охоты и даже делает животное в целом более спокойным.
Цитата:
Бесплодие достигается через 6 недель после введения препарата и продолжается не менее 6 месяцев после инъекции. Обработанных самцов следует по-прежнему держать подальше от сук в течение первых шести недель после введения имплантата. Любое спаривание, если происходит более чем через шесть месяцев после введения препарата, может привести к беременности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
, - может ли быть так,что Лессия это одна из моих бывших пассий, которая полностью вжилась в амплуа "мадам Брошкина" и изо всех дурацких сил мстит "подлецу погубившему её молодость" 
!?
