Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области
Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Вариантов несколько: 1. Провести революцию, как Филянина в Старой Ильинке. 2. Взбудоражить народ через СМИ и петиции и отправить всех собак под шприц. Заодно рикошетом посеют недоверие к нормальным приютам. 3. Продолжать помогать кормами, уборками, принимать новых собак... и хоронить умерших...
Последний раз редактировалось Тютелька 19 янв 2016, 02:58, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
хардик писал(а):
а вы можете это остановить ?
это надо остановить! во-первых, прекратить в связи со сложившимся катастрофическим положением в приюте поток животных, во-вторых, донести до всех просящих-везущих-вопящих то, что помощь нужна и нешуточная, пусть пол всему дому распространяют и собирают помощь для собак, то есть в силу возможностей становятся волонтерами на местах, если привезли собаку или оставили кошечку. Что-то надо делать, какие-то меры принимать.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Тютелька писал(а):
Вариантов несколько: 1. Провести революцию, как Филянина в Ильинке. 2. Взбудоражить народ через СМИ и петиции и отправить всех собак под шприц. Заодно рикошетом посеют недоверие к нормальным приютам. 3. Продолжать помогать кормами, уборками, принимать новых собак... и хоронить умерших...
вообще ни один ни вариант. Но взбудоражить народ и СМИ и создать петицию надо. С этого все и начнется. А собак под шприц зачем? Кто даст? В Иркутске в Карлуке не положили 800 собак под шприц, хотя война тоже нешуточная.
Вариантов несколько: 1. Провести революцию, как Филянина в Ильинке. 2. Взбудоражить народ через СМИ и петиции и отправить всех собак под шприц. Заодно рикошетом посеют недоверие к нормальным приютам. 3. Продолжать помогать кормами, уборками, принимать новых собак... и хоронить умерших...
-Лучше отправить под шприц,нежели таким образом содержать хоть революцию,хоть переворот,главное что бы во благо -помогать,но гробить
я не понимаю логики.. почему вы боитесь, чт всех усыпят, но вам нормально, что их загрызут или они сами там помрут, живя в аду? каждый раз думая про усыпление, надо взвешивать за и против.. в данном случае лучше шприц ... какой % пристройств из этой грязи и беспредела?
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
хардик писал(а):
начать хотя бы с первого пункта . как остановить набор животных ? Кто и как может это контролировать ?
диспетчера. На то они там и сидят. Пусть говорят честно и открыто населению про катастрофическое положение вещей в приюте и невозможности на данный момент взять некритичное животное, только если травмированное. Ведь отказывают же приюты все в городе за недостатком мест, ответ честный: приют переполнен. Так и здесь. Пока не наведут порядок, животных не принимать.
Последний раз редактировалось Руфь 19 янв 2016, 03:11, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
helenrf писал(а):
я не понимаю логики.. почему вы боитесь, чт всех усыпят, но вам нормально, что их загрызут или они сами там помрут, живя в аду? каждый раз думаю про усыпление надо взвешивать за и против.. в данном случае лучше шприц ... какой % пристройств из этой грязи и беспредела?
Бес понятия как сейчас Но от туда действительно пристраивалось очень много собак Причем даже таких, которых люди держат на платных передержках годами, бесперспективных от слова совсем По каким - то причинам, мой телефон до сих пор на сайте в списков диспетчеров, и мне до сих пор звонят с желанием взять овчарку, близкого метиса, просто большую и лохматую. Сам факт, что звонят и часто, я уже замучилась всем телефон МЯ давать Перед Нг порядка 2-3 звонков день Раскрученный " проект " поэтому и звонят
Извиняюсь. Вот сейчас совсем, наверно, глупость спрошу.. мне немножко кажется что благотворительная организация должна публиковать в открытом доступе свои "подвиги") Потеряшка где-нибудь... не? Информация по деятельности только та что на сайте, или еще есть где?
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
Руфь писал(а):
диспетчера.
Не выйдет, во первых есть пульт, и все беспородные ( ну почти все ) идут от туда прямиком к МЯ, у девочек на пульте есть зарплата, следовательно в их интересах "работать " А породных собак не так много, что бы что-то изменить Ну и + МЯ и на прямую звонят тоже
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
Рикардовна писал(а):
Извиняюсь. Вот сейчас совсем, наверно, глупость спрошу.. мне немножко кажется что благотворительная организация должна публиковать в открытом доступе свои "подвиги") Потеряшка где-нибудь... не? Информация по деятельности только та что на сайте, или еще есть где?
Есть группа в ВК, поищите А так там на форуме по-моему горы инфы Если вы про фин отчет то он есть кусками на сайте, кусками по разным темам форума, пол жизни потратишь пока соберешь все в кучу
я не понимаю логики.. почему вы боитесь, чт всех усыпят, но вам нормально, что их загрызут или они сами там помрут, живя в аду? каждый раз думая про усыпление, надо взвешивать за и против.. в данном случае лучше шприц ... какой % пристройств из этой грязи и беспредела?
давайте сделаем так , я найду человека со шприцом , договорюсь с МЯ ( договорюсь . не сомневайтесь ) и мы поедем с вами в приют , вы лично будете показывать пальцем , кого усыплять в первую очередь Блять не бесите меня . сидите на жопах в чистых квартирах с одной кошкой или собакой и решаете судьбу 300 живых душ .по ту сторону монитора , возьмите домой одну из них и останется 299 , но вам нахрен не надо . лучше в теме рассуждать что собакам "во благо "
Бес понятия как сейчас Но от туда действительно пристраивалось очень много собак Причем даже таких, которых люди держат на платных передержках годами, бесперспективных от слова совсем По каким - то причинам, мой телефон до сих пор на сайте в списков диспетчеров, и мне до сих пор звонят с желанием взять овчарку, близкого метиса, просто большую и лохматую. Сам факт, что звонят и часто, я уже замучилась всем телефон МЯ давать Перед Нг порядка 2-3 звонков день Раскрученный " проект " поэтому и звонят
а вы не думали ,что большая часть звонков,от тех,кому отказали в овчар команде и те кто пристраивает овчароидов? мысли в слух.
много лет назад еще, лет 15 примерно где-то тому назад, когда Теремка не было еще и помине, (Потеряшка правда уже была, вот не помню правда Потеряшка это была или как-то иначе это называлось), когда я впервые пересеклась с Пушенко - я сразу поняла что не смогу с этим человеком нормально общаться, потому что это не человек - это самодур с замашками Наполеона, который извращенно любит животных, так извращено что страшно... я не знаю как так получалось что многие люди, вполне себе нормальные, адекватные и порядочные, могли не видеть что она из себя представляет. но вот не удивлена я ни капельки, что с Теремком все так печально........ это все прогнозируемо.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
так о двориках и речь. Это от руководителя должно исходить из соображений о заботе о животных. Ведь многие тут пишут, что лучше пусть на улице, чем в Теремке. И еще сократить диспетчеров. Руководитель Потеряшки должен пересмотреть деятельность приюта и изменить правила в связи с неспособностью приюта справиться с работой по причине... по причине... и по причине. Вот и все. Политику поменять и наведением порядка на том, что есть, заняться. Вот я бы так сделала лично.
я не понимаю логики.. почему вы боитесь, чт всех усыпят, но вам нормально, что их загрызут или они сами там помрут, живя в аду? каждый раз думаю про усыпление надо взвешивать за и против.. в данном случае лучше шприц ... какой % пристройств из этой грязи и беспредела?
Приют - это не только проживающие собаки, это еще и организационная, бумажная, ветеринарная, санитарная, эпизотологическая и тд отчетность. Если не будет человека, готового за все это отвечать ( на волонтеров юридически ответственность не повесишь), то что будет с собаками? На улицу в свободный полет, их не выпустят, по приютам не распихают, может кого-то возьмут на ПМЖ ( это единицы), а остальные?? На месте Старой Ильинки в проекте была магистраль... Если бы не Алена, собаки шли под усыпление... Алена добилась территории, перевезла собак, кошек взяла Ржевка.
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
persi2 писал(а):
а вы не думали ,что большая часть звонков,от тех,кому отказали в овчар команде и те кто пристраивает овчароидов? мысли в слух.
Не большая, я сама n-е кол-во раз отправляла людей которые вот ни в какую не хотят метиса, в ОвчарКо А так да, возможно Звонки разные, есть жуткие люди, если жуткие условия, много мишуры - хотим собаку до года, а лучше щенка Но, из всего этого хлама, есть и те которые вполне себе руки, с приличными условиями Я всего лишь о том, что звонков много, понятно, что на всех не хватит, но частично реально пристроить
давайте сделаем так , я найду человека со шприцом , договорюсь с МЯ ( договорюсь . не сомневайтесь ) и мы поедем с вами в приют , вы лично будете показывать пальцем , кого усыплять в первую очередь Блять не бесите меня . сидите на жопах в чистых квартирах с одной кошкой или собакой и решаете судьбу 300 живых душ .по ту сторону монитора , возьмите домой одну из них и останется 299 , но вам нахрен не надо . лучше в теме рассуждать что собакам "во благо "
Оля не беситесь и вы не правы) и я не сижу в чистой квартире я лажу по пром зоне с ребенком и кормлю и спасаю собак.. и щенков... вы почему то всегда считаете, что правой может быть только одна сторона.. это не так.. я ссориться не хочу и не буду...
да и животное у меня не одно)) и курируемое тоже не одно)) но ведь всеравно будете думать как захотите))
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
Руфь писал(а):
так о двориках и речь. Это от руководителя должно исходить из соображений о заботе о животных. Ведь многие тут пишут, что лучше пусть на улице, чем в Теремке. И еще сократить диспетчеров. Руководитель Потеряшки должен пересмотреть деятельность приюта и изменить правила в связи с неспособностью приюта справиться с работой по причине... по причине... и по причине. Вот и все. Политику поменять и наведением порядка на том, что есть, заняться. Вот я бы так сделала лично.
Ну, на счет диспетчеров вы, наверное не правы. Пульт работает до 5, а иногда и не работает. Я много раз отвечала на звонки в ночи, и несколько раз забирала животных, которые бы просто не дождались утра и работы пульта. Но если цель не брать, можно же просто не брать? Почему нет. Вы же понимает,что это не про МЯ
диспетчера. На то они там и сидят. Пусть говорят честно и открыто населению про катастрофическое положение вещей в приюте и невозможности на данный момент взять некритичное животное, только если травмированное. Ведь отказывают же приюты все в городе за недостатком мест, ответ честный: приют переполнен. Так и здесь. Пока не наведут порядок, животных не принимать.
В приютах отказывает ДИРЕКТОР ПРИЮТА или ВЛАДЕЛЕЦ. Только они принимают решение. Волонтеры, диспетчера обязаны выполнять указание руководства. Кто руководитель Теремка??
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Kalvic писал(а):
много лет назад еще, лет 15 примерно где-то тому назад, когда Теремка не было еще и помине, (Потеряшка правда уже была, вот не помню правда Потеряшка это была или как-то иначе это называлось), когда я впервые пересеклась с Пушенко - я сразу поняла что не смогу с этим человеком нормально общаться, потому что это не человек - это самодур с замашками Наполеона, который извращенно любит животных, так извращено что страшно... я не знаю как так получалось что многие люди, вполне себе нормальные, адекватные и порядочные, могли не видеть что она из себя представляет. но вот не удивлена я ни капельки, что с Теремком все так печально........ это все прогнозируемо.
так вот именно об этом и речь! все от руководителя зависит! зачем так все раздувать в городе со строительством этого Теремка необъятного, чтобы не объять, когда можно работать на качество сначала, а потом на количество выходить.
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
Kalvic писал(а):
много лет назад еще, лет 15 примерно где-то тому назад, когда Теремка не было еще и помине, (Потеряшка правда уже была, вот не помню правда Потеряшка это была или как-то иначе это называлось), когда я впервые пересеклась с Пушенко - я сразу поняла что не смогу с этим человеком нормально общаться, потому что это не человек - это самодур с замашками Наполеона, который извращенно любит животных, так извращено что страшно... я не знаю как так получалось что многие люди, вполне себе нормальные, адекватные и порядочные, могли не видеть что она из себя представляет. но вот не удивлена я ни капельки, что с Теремком все так печально........ это все прогнозируемо.
Да думаю, все это понимают. Мне даже по телефону было крайне сложно общаться с человеком, волонтеры в Теремке - святые
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 02:14 Сообщений: 5183 Откуда: м. Парк Победы
Руфь писал(а):
так вот именно об этом и речь! все от руководителя зависит! зачем так все раздувать в городе со строительством этого Теремка необъятного, чтобы не объять, когда можно работать на качество сначала, а потом на количество выходить.
Вы еще пару постов назад, говорили что выдвинули бы свою кандидатуру, если бы темы о поиске замены - была. Тема есть, но по итогу опять рассуждения ни о чем. Так это уже 120 раз обсудили не по одному разу и не первый год. Нечего не изменится, пока не найдется человек, готовый взвалить это на себя
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Тютелька писал(а):
В приютах отказывает ДИРЕКТОР ПРИЮТА или ВЛАДЕЛЕЦ. Только они принимают решение. Волонтеры, диспетчера обязаны выполнять указание руководства. Кто руководитель Теремка??
поэтому нужно сменить руководителя, владельца, который будет отказывать и даст такую же команду диспетчерам, или как-то продумать, что говорить населению, например, оставьте животное на том месте, где оно сейчас и идите домой, если не можете взять на время, пока мы решим в его пользу что-то, или, мы можем взять с постоянной поддержкой до пристройства и так далее. ЭТО НАПРИМЕР, я не знаю, как надо еще точно, ног не набирать. На улице собакам больше шансов выжить, чем взаперти на цепи или примерзнув к земле в голимом вольере. Народ должен это понимать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения