Виктория Павленко осуждена на 1,5 года. Почему Питер молчит?

Собственно все в заголовке.
Догхантеры ликуют, мы молчим.
После выпуска Первого канала все оказалось предопределено.
Вика должна была с найденной собакой идти в полицию. Хоть один раз кто-нибудь из нас так сделал?
Маленькая группа людей пытается изменить ситуацию
https://vk.com/freepavlenko
https://vk.com/freepavlenko?w=wall-102740741_2632%2Fall
http://tass.ru/proisshestviya/2466796
Или мы можем только выяснять отношения друг с другом на тему как лучше спасать животных.
Лично для меня дело Виктории символично. Разве мы должны терпеть ТАКОЕ отношение к добрым делам только потому, что мы живем не в том государстве или что?

Напишите свои критерии,по которым Вы делаете вывод-вор этот человек или право имеет ( только про животных).

Вот... тут комменты только под последним поднятием объявления о потере...
m.vk.com/wall-29065178_543428?post_add#post_add

Жаль желающих не нашлось " навалять " малолетней " типазоозащитнице.".........

m.vk.com/wall-34638128_38397
тут даже со скринами переписки с потенциальной воровкой

А одной из групп прочла:"№ 3.8. "В случае установления фактов ненадлежащего обращения с собакой: необеспечение ее нормальным питанием, а также использование ее не по назначению (как сторожевой, декоративной, бойцовой, при использовании на открытом воздухе при попрошайничестве, игре на музыкальных инструментах, пении и прочих случаях извлечения коммерческой выгоды), собака подлежит изъятию у инвалида по зрению и возвращению ее в школу для передачи другому лицу".

Что-то святая Павленко не понеслась собаку возвращать по назначению и даже не сделала попыток,а упрятала беднягу в приют
Кроме того, Павленко год делала замечания Юлии,а вот ума пожаловаться в школу на плохое содержание собаки у нее не хватило?
Кактус,кого защищаем?Прохиндейку и воровку?

этот факт ,судя по фото только,установлен.надеюсь собаку заберут от этой слепой и передадут другому человеку.
насчет срока-за более тяжкие преступления люди отделываются "условно".

Так по началу позвонив по телефону хозяйки, сказали лишь только, что нашли один ошейник-БЕЗ собаки

Подписала петицию!

Надеюсь,что Павленко отсидит хотя бы пол срока

мы не знаем как было дело на самом деле.к чему эти злорадства?

И сама не знаю,чему Вы так радуетесь,если у слепого человека отнимут "глаза"...

"Зимним вечером 22-летняя Яна вместе с друзьями провожала знакомого на поезд. После этого компания направилась в торговый центр — пообщаться и немного выпить. Девушка вспоминает, что после нескольких стаканов алкоголя они отправились на улицу и встретили женщину в меховой шубе. Яна и ее друг — веганы, идейные противники использования продуктов и вещей животного происхождения. «Мы просто решили отрезать у нее небольшой клок волос», — рассказывает она сейчас. Однако женщина и ее муж разбираться в мотивах напавших на них веганов не стали и заявили полиции, что у них пытались отобрать сумку. В итоге веганов осудили по статье 161 часть 2 (грабеж). Яна провела девять месяцев в СИЗО и 15 месяцев в колонии."


Пища для обсуждения. Нашла у одного ярого зоо на страничке

Прежде чем воровать собаку, следовало бы с хозяйкой поговорить

никто не радуется.ваши домыслы.но как она обращается с повыдырем-это ЖО.

А ЖО в чём? что собака сидела без подстилки? или где ещё то?

что собаку она била и т.д.свидетели рассказывают.читайте материалы.

Читала-читала, про била были слова одной мадам, к которой доверия нет, или я что-то пропустила? собака забита? неухожена? худа и маклоки торчат?

а к кому есть доверие?к слепой этой?по фото собака счастливой не выглядит.
тема была- собаке искали руки.типа бьют её.выглядела она вполне сносно,и некоторые сомневались в плохом отношении к ней.а кормила соседка,и гуляла тоже.и руки искала она.

Есть собака, есть хозяйка и есть........воровка, так понятней?

не факт что так и было.так понятно?

Факт, и не оспоримый уже, тем более доказанный судом.

угу.а знаете сколько сидит за решеткой невиновных?
всё зависит от адвоката и прокурора.судья лишь выносит решение.

Знаю, но тут справедливо, срок конечно не обоснован, но она столько и не просидит, а такой показной суд только в плюс, задуматься некоторым спасалкам, спасать по своей прихоти чужих собак!

согласна,есть "зоозащитники",с которыми лучше не встречаться.но в её случае не знаю.

По ВК гуляет сообщение следующего содержания:

"Российской защитнице животных нужна ваша поддержка! Призыв к международным дням в поддержку Виктории Павленко!
Ссылка для репоста: https://vk.com/freepavlenkoevent?w=wall-104537462_581

23 ноября московский волонтер и зоозащитница Виктория Павленко, спасшая десятки собак и кошек от гибели, была приговорена к 1,5 годам тюремного заключения за спасение собаки с улицы! При том, что Виктория тяжело больна (у нее доброкачественная опухоль головного мозга), а это значит что она не сможет получать адекватное лечение, находясь в исправительной колонии.

Приговор судьи возмутил не только зоозащитников, но и сторонних наблюдателей!

Мы обращаемся не только к защитникам животных, но и к тем, кого потрясла эта история, с призывом поддержать международную акцию в защиту Виктории и против несправедливого решения российской судебной системы! Невиновный человек должен быть освобожден!

На данный момент свое участие в акции подтвердили ЯНАО РФ (крайний север), а также Грузия, США, Турция, Франция.

В октябре этого года мы уже обращались к зоозащитникам по всему миру с призывам поддержать нашу акцию солидарности (https://vk.com/freepavlenkoevent2410, http://www.v-pavlenko.ru/222-2/) Тогда к нас присоединились Украина, Грузия, Армения, Финляндия, Турция, а также несколько городов России.

Сейчас Виктории снова нужна ваша поддержка!

23 ноября в Москве был оглашен приговор по делу Вики.
Ее обвиняют в преступлении, которого она не совершала, а именно краже собаки-поводыря породы лабрадор у незрячей уличной певицы Юлии Дьяковой. Суд не принял в рассмотрение факты, доказывающие, что Вика лишь спасла и передала в профильную команду помощи собакам породы лабрадор для дальнейшего поиска хозяина безнадзорную собаку, которая бегала по улице одна без хозяина.

Если вы хотите помочь Вике, вы можете
1. Устроить пикет или акцию в защиту Вики в своем город/стране (У стен посольства/консульства РФ с передачей ноты протеста послу/консулу если вы не из России);
2. Помогать распространять информацию об этой акции в интернете с хештэгом #FreePavlenko
3. Подписать петицию в защиту Вики
На русском языке: https://goo.gl/BNV2tv
На английском языке: https://goo.gl/ly5fia
На французском: https://goo.gl/9EozPR
На финском: https://goo.gl/25uVfo
4. Сделать видео-обращение в поддержку Виктории и прислать его нам для дальнейшего размещения на сайте и в группах в соц.сетях. Или сделать фото с плакатом в защиту Вики (скачать их можно здесь http://www.v-pavlenko.ru/листовки/)
5. Привлечь к освещению ситуации дружественные СМИ

Нам важна любая помощь! И, пожалуйста, пишите нам обо всех ваших акциях на наш электронный ящик freevikapavlenko@gmail.com, чтобы мы смогли рассказать о них на страницах наших групп!

Мы своих в беде не бросаем и будем проводить акции протестов до тех пор, пока их требования не будут выполнены!

Свободу Виктории Павленко!

Подробнее познакомиться с материалами дела можно здесь:
Группы поддержки:
https://www.facebook.com/groups/freedomtopavlenko
https://vk.com/freepavlenko

Группы международной поддержки Виктории Павленко
Facebook: https://www.facebook.com/Against-the-verdict-for-Vict..
Вконтакте: https://vk.com/freepavlenkoevent

Призывы на сайте Виктории Павленко на английском и русском языках: http://www.v-pavlenko.ru/urgent-call-for-support/; http://www.v-pavlenko.ru/583-2/
Сайт: http://www.v-pavlenko.ru

Контактный адрес электронной почты: freevikapavlenko@gmail.com

Хронология событий
C 12 августа по абсолютно нелепому, выходящему за рамки здравого смысла, обвинению Виктория, зоозащитница и волонтер, находилась под домашним арестом.
Инцидент произошел 29 июля, когда Вика подобрала на улице бесхозную собаку-поводыря и отвезла ее команде по спасению лабрадоров. Как выяснилось позже, собаку зовут Диана и принадлежит она слепой певице Юлии Дьяковой, регулярно использующей Диану для зарабатывания денег путем исполнения песен в переходах.
У Вики дома сейчас живут три спасенные собаки, а также два щенка, у одного из которых перелом позвоночника. Десятки, а то и сотни животных за последние годы избежали смерти и нашли себе любящих хозяев благодаря деятельности Виктории.
За последние дни общественности стали известны многие важные подробности данного дела. И факты эти не в пользу стороны обвинения.

Аргументы, доказывающие невиновность Виктории и несправедливость вердикта:
1. В общий доступ были выложены два видеоролика, на которых лабрадор Диана ведет себя не как собака-поводырь: она останавливается, когда ей вздумается на открытом пространстве в метро, может завести хозяйку в заросли, чтобы справить нужду и так далее. Один из них, то самое видео, которое снимала Виктория в метро
2. Сокурсница Дьяковой Судакова подтвердила на суде, что сама Дьякова иногда отпускала Диану с поводка, «а потом мы шли за ней ее вылавливать вместе».
3. При этом АНО «УКЦ Собаки-помощники инвалидам» (организация, которая «обучала» Диану) не смог предоставить ни одного документа, который бы доказывал, что стоимость обучения животного именно 355 тысяч рублей. На один месяц обучения и содержания собаки-поводыря в центре уходит 33 тысячи рублей. При этом обучение Дианы длилось всего полгода. Тогда откуда эта цифра 355 тысяч? У Дианы нет ни родословной, ни клейма, ни паспорта, а на вопрос, у кого была приобретена собака, УКЦ так и не ответил.
4. В договоре УКЦ есть пункт, запрещающий использовать собаку-поводыря в любых театральных и музыкальных мероприятиях. Причина очевидна: при таких обстоятельствах за собакой невозможно следить адекватно, животное отвлекается на большое количество раздражителей, и качество ее рабочих навыков снижается. Животное обучали не для того, чтобы его потом использовать как реквизит для зарабатывания денег.
5. На суде выступили несколько свидетелей, которые охарактеризовали Викторию как доброго и бескорыстного человека, готового всегда прийти на помощь.
6. Свидетельница Шажок Е.К. сообщила в суде, что это она сказала Юлии Дьяковой о пропаже собаки! Юлия спокойно пела на улице, когда свидетель (случайная прохожая) обратила внимание Дьяковой на отсутствие Дианы. И только после этого, Юлия предположила, что животное похитили. В то же время Дьякова продолжает уверять и в суде и в СМИ о том, что почувствовала резкий рывок поводка и предположила, что Диану украли. Дословные слова свидетеля: «После того, как я ей сказала об этом, Дьякова предположила, что собаку у неё похитили».
7. Эксперт по поведению животных в суде сообщил, что собака считается безнадзорной, когда со стороны владельца утрачен непосредственный контроль (как мы видим из показаний свидетеля, это и было). И если зоозащитник находит собаку-поводыря со снаряжением и адресником (с телефоном и кличкой), то он имеет полное право самостоятельно попробовать отыскать ее хозяина или же попросить помощи у органов местного самоуправления, правопорядка или третьего лица (Статья 230 ГК). Кроме того, эксперт подчеркнул, что эксплуатация животных в целях попрошайничества- одна из самых острых тем и никак законодательно не регулируется.
8. Виктория рассказала о том, что в присутствии её подруги, ей поступали предложения от правоохранительных органов во всем сознаться и намекали, что суд под контролем следствия. В случае несогласия, в биографии Виктории обещали «найти» эпизоды торговли животными.
9. В связи с тяжёлым заболеванием (доброкачественная опухоль головного мозга), Виктория принимает сильнодействующие препараты. Непосредственно перед находкой Дианы, она приняла «Дестинекс» — препарат прямого действия на нервную систему, побочным действием которого является рассеянность внимания. Однако, суд отказал в ходатайстве о проведении экспертизы."

Я одна умею читать или как?
Не важно где человек взял собаку! (Сперла она её у хозяйки или подобрала на улице).
Важно, что человек ЗНАЛ, что собака хозяйская!!! (Ибо сам снял видео, где собака с хозяйкой).
Поэтому считаю, что наказание оправдано на все 100%.

А остальные судебные отмазы, типа баба была под препаратами и вообще больная - это вообще адвокатские отмазы. Если больная - не кради чужих собак, а занимайся своим здоровьем, а коль здоровья хватило красть - то и отвечать хватит.

И надеюсь эта история послужит примером того, как надо поступать с теми, кто присваивает себе чужих животных.

И что показательно, группа защиты в ВК с закрытыми коментами. Типа ВСЕ в защиту Павленто, но ВСЕМ писать запрещается))).

А затем брать, и лучше сразу всех вместе, и привязывать у магазина, чтобы спровоцировать и сделать подарок криминалу. Это как авто открытое оставить с ключами в замке зажигания. Дальше - вымогательство у владельца, перепродажа или разведение на потоке до полного износа "двигателя".
И такие как Наталия Петровна потом десятилетиями возмущаются "как так?" Точно, это зооспасалки ротвейлера от магазина упёрли, больше некому.

В данной истории согласна - хозяйских животных воровать нельзя. Но у медали, как известно, две стороны: да, хозяйская, но это не значит что с живой собакой этой певичке безглазой разрешено обращаться как с дерьмом.

Тут кто-то Европу упоминал. Так в Европе уже давно бы полиция её оштрафовала за небрежное отношение к собаке или бы (при рецидиве) суд вообще бы лишил животного. Поводырь, нет, без разницы. Англия, Германия, Финн, Франция - вкатили бы штраф такой что отрабатывать пением в переходе пришлось бы на пенсии включительно.

Ворьё начали уже защищать..,какие то голодовки устраивать..совсем крыша поехала.
"вор должен сидеть!" Г.Жеглов

А методы Жеглова помните?

А как же я их могу помнить,если это персонаж литературный? Вот у вас украли 20000.это плохо,это ведь у вас украли...а вот у Маши(как пример) можно красть,она ведь не ваша подружка..
или опять заведете песнь,что воровать можно избирательно?Тогда не плачтесь,что вас обокрали.

Нааджа

Странные выводы Вы делаете.