Смотрим сегодня по России1 в 18.15 Ярмольник против Кобзона

nadja

Увидела рекламу на вечер. Тема та же - бездомные собаки.

rap-ira

А тут спорят.

Уже чего только не нафантазировали.
Тем более мальчишки... обещали, что из школы прямиком домой, а сами чуточку завернули не туда.

Викторияал

Lessia писал(а):

Да нет, минуточку, минуточку. Вы у меня спросили - отпустила ли бы я моего ребенка на пустырь. Я в ответ на это попросила Вас объяснить, как можно не пустить. Вас это не устроило, и Вы сказали, что это не ответ. Я сказала, что не понимаю, как можно проконтролировать, где ходит ребенок, и в очередной раз попросила Вас предложить схему контроля. Вы не отвечаете и отделываетесь общими фразами. Сливаетесь, короче. Я делаю вывод, что ответа Вы не знаете.
И никакие цепляния и пики здесь не при чем. Если Вы высказываетесь, будьте готовы к тому, что Вас попросят уточнить или аргументировать Ваше высказывание. Судя по тому, что у Вас ребенок тоже старше 9 лет, Вы тоже взрослая женщина.
PS Если Вас интересует возраст моих детей, то они уже совершеннолетние. Но очень и очень моложе 50-ти.

всё-таки, вы жуткая прилипала... даже читать вас лень... устала, только с работы и прогулки с собаками... я честно не понимаю, что вам надо...
ребёнок в 9 лет, это не 15... особенно мальчики, в этом возрасте очень привязаны к маме... я думаю, все нормальные мамы мальчиков это знают... позже, да, попадает шлея под хвост... ну что значит, как контролировать... писала же о своём, был на продлёнке, потом забирала... что ещё... я не понимаю вопроса... жили на тот момент на Каменоостровском пр.там пустырей нет... с 10 лет возвращался, уже один из школы... если задерживался, да, выходила на встречу... был занят учёбой и спортом...какая конкретика нужна... прислушивался к моему мнению, не лез туда, куда не разрешали, объясняя, что опасно... к чужим в машины не садился, по пустырям не шлялся... и т.д.
Общими фразами отделываетесь, как раз вы... хотя и вам никто не обязан всё расписывать подробно, не на допросе.
Да, я уже взрослая женщина...
PS. меня не интересуют ваши дети и вы тоже....
Надеюсь вам достаточно на этот раз....

по поводу мамы ребёнка и её спокойного вида... вполне возможно, что наглоталась успокоительных...(лессия, это не вам)

Saheli

НичейЁжик писал(а):

Ха! И где там стаи бегают? Я же говорила, что у Вас мании + фобии.

Так давно отбегались!

Saheli

Харлей писал(а):

А остальное время...вауу, самое лучшее, в области у бабушки с дедушкой, гаражи, казаки-разбойники, крыши-подвалы, озеро, шалашиии, вот оно ДЕТСТВО {yee}

Нет, летних школ не помню, не была, к счастью наверное

Вот-вот, именно так оно у меня и было! И это было счастье...

Феня

НичейЁжик писал(а):

Из ВК.

ДРУЗЬЯ! ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ!
http://www.onlinepetition.ru/наказать-лиц--признавших..
Наказать лиц, признавшихся в прямом эфире в нарушении закона, а также наказать лиц, допустивших выпуск такой передачи в эфир.

22 апреля в 18.15 на телеканале "Россия-1" вышла телепередаче "Прямой эфир", посвященная проблеме бездомных животных (http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_id/..). Разбирались случаи нападения бродячих собак на детей со смертельным исходом. На передаче были родители, потерявшие детей, но почему-то не было представителей местных властей, допустивших создание столь опасной ситуации, не было руководителей предприятий, которые на своей территории устроили свалку пищевых отходов. По сути, это две единственные стороны конфликта. Но вместо реального разбора ситуации журналистам, как всегда, захотелось скандала. И на передачу были приглашены зоозащитники и живодеры.

Живодер Геннадий Осовицкий в прямом эфире признался в совершении преступления, предусматривающего наказание по статье 245 УК РФ. Из зала выкрикивали слова солидарности: "Да, надо убивать собак!"

Приглашая в студию людей, открыто признающихся в нарушении уголовного законодательства (не важно по каким статьям, в нашем случае - это 245 статья УК РФ), люди, ответственные за выход такой программы в телевизионный эфир, публично выказывают пренебрежение уголовным законодательством Российской Федерации в частности, и законодательной системой РФ вообще. Лица, которые в студии призывают других открыто нарушать те или иные статьи УК РФ, попадают под ст. 282 УК РФ, а то и под ст 205 УК РФ, если они призывают к насильственным действиям, совершаемым общественно опасным способом. Лица, ответственные за выход такой программы в эфир должны нести дисциплинарную, административную, и даже (если есть состав преступления по ст. 282) уголовную ответственность. Свобода слова, это не вседозволенность, не романтизация образа преступника, экстремиста или террориста. Давайте еще педофилам в эфире предоставим слово, чтобы они обосновали свою точку зрения на снижение возраста согласия.

В связи с этим требуем:

1. Задержать лиц, причастных к совершению преступления по ст. 245 УК РФ, и открыто заявивших об этом в эфире программы "Прямой эфир" на телеканале "Россия-1" 22 апреля 2015 года. Провести с ними необходимые следственные действия, с целью выявить их причастность к озвученным ими преступлениям. Задержать их не сложно, так как их данные есть в отделе пропусков, выдаваемых при посещении телецентра.

2. Привлечь к уголовной ответственности лиц, публично призывавших к нарушению ст. 245 УК РФ, так как их высказывания попадают под призывы к насильственным действиям (ст. 282 УК РФ).

3. Привлечь к ответственности должностных лиц, ответственных за выход данной программы в эфир на том основании, что они пригласили в студию уголовников, открыто и публично призывавших третьих лиц к совершению уголовного преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 245 УК РФ.

видео http://vk.com/im?peers=20819817_102047016_172895039_c..

извините, не могу найти петицию по ссылке, попадаю на главную страницу

Saheli

kukushon писал(а):

Те, кто в детстве, месяцами отдыхал на море, в теплых странах, конечно не смогут понять радости поплавать в мутной и холодной лужице, с гордым названием карьер или река.
Морковь и огурцы "прямо с грядки", конечно не идут ни в какое сравнение, с черешней и персиками с рынка.
Равно как и удовольствие, встать в 06:00 утра и отправиться в лес, за грибами-ягодами, часа на три-четыре+дорога туда и обратно, вместо отдыха на пляже.

Не мутная лужица, а места, воспетые Есениным и Паустовским.
морковь и огруцы с грядки да, куда лучши черешни с рынка.
И нет ничего лучше, чем отправиться с утра в лес по грибы, пусть даже за несколько километров.
И да, я ходила за грибами ОДНА лет с 12. Иногда с собаками. Единственное, что меня печалило - это то, что мне тяжело было тащить обратно корзинку с добычей.
А еще не любила ветер в осиннике (в осинниках такие подосиновики!) Осина на ветру шумит жутковато.

А вот что хорошего в лежании на загаженном пляже среди жирных и пьяных туш, и купаться в море, где от народу не протолкнуться - я не понимала и не понимаю.

Харлей

Saheli писал(а):

Вот-вот, именно так оно у меня и было! И это было счастье...

ДА, как бы я с вами не спорила, но тут ...ДА, и поди угляди за детьми, я на спор с 5-и этажной крыши в 10 лет, на верёвке спускалась, благо старший брат увидел, и успел перехватить, а как на озере с вышки ныряли, даже плавать особо не умея...да столько всего было и это самое счастливое было время

Не уследить за всем, дети, как и собаки..не роботы

Харлей

Saheli писал(а):

А вот что хорошего в лежании на загаженном пляже среди жирных и пьяных туш, и купаться в море, где от народу не протолкнуться - я не понимала и не понимаю.

очень сомнительное удовольствие

Saheli

Харлей писал(а):

ДА, как бы я с вами не спорила, но тут ...ДА, и поди угляди за детьми, я на спор с 5-и этажной крыши в 10 лет, на верёвке спускалась, благо старший брат увидел, и успел перехватить, а как на озере с вышки ныряли, даже плавать особо не умея...да столько всего было и это самое счастливое было время

Не уследить за всем, дети, как и собаки..не роботы

Да и мы - чего только не вытворяли! Родители узнали бы - поседели, наверно.
В подростковом возрасте к списку шалостей добавились ночные посиделки, катания на мотоциклах по ночным дорогам, распитие самогона на крылечке заброшенного дома под "Сектор Газа" и игры в бутылочку.

И ничего, все выжили, и даже никто не забеременел.

Мы осознавали опасность, и тормоза у нас были. И мы понимали, что если что - мамы с папой рядом нет, спасать некому. Мы доходили до грани, но не переходили ее, крупных неприятностей никому не хотелось.

Выращенные в тепличных условиях, под постоянной опекой и в полностью безопасной среде дети - лишены этих тормозов, какого-то чувства самосохранения. Я много раз это замечала, еще по своим сверстникам. Вот они дурили опасно, и кончалось это порою плохо. Они не видели опасности и не осознавали ее. Мы смотрели на таких - крутили пальцем у виска. Они привыкли к мысли, что все вокруг создано для их комфорта, все безопасно, надежно, и мама с папой всегда выручат. А оно на самом деле не так. И первый опыт свободы для избалованного дитяти может стать последним.

Харлей

Saheli писал(а):

В подростковом возрасте к списку шалостей добавились ночные посиделки, катания на мотоциклах по ночным дорогам, распитие самогона на крылечке заброшенного дома под "Сектор Газа" и игры в бутылочку.

И ничего, все выжили, и даже никто не забеременел.

УУУУ, мы с вами ровесницы? {crz}

Харлей

Saheli писал(а):

Выращенные в тепличных условиях, под постоянной опекой и в полностью безопасной среде дети - лишены этих тормозов, какого-то чувства самосохранения. Я много раз это замечала, еще по своим сверстникам. Вот они дурили опасно, и кончалось это порою плохо. Они не видели опасности и не осознавали ее. Мы смотрели на таких - крутили пальцем у виска. Они привыкли к мысли, что все вокруг создано для их комфорта, все безопасно, надежно, и мама с папой всегда выручат. А оно на самом деле не так. И первый опыт свободы для избалованного дитяти может стать последним.

Да, поэтому я с дочкой подружка, а не строгий родитель, и с малолетства к самостоятельности приучила , не орхидея под колпаком, а дикая роза {crz}

НичейЁжик

Saheli

Тема не о Вас.

kukushon

rap-ira писал(а):

Но не месяцами же там сидеть, а когда отпуск у мамы или у родителей.
А остальное время?

В советское время, были лагеря от предприятий у берега черного моря. Мать могла устроиться работать в этот лагерь, не меняя места работы. Вот так, и отдыхали дети месяцами на море.

Про бабушек забыли. Многие родители, радостно отправляли бабулю и внуков на море, а в отпуск к ним присоединялись.

Так, что желающие, могли без особых затрат, вывозить детей на море, на все лето.

Про родственников, живущих у моря, уже упомянули.

Многие знакомые, успешно комбинировали эти способы.
Например: месяц в лагере с ребенком+месяц у родственников или в частном секторе.

Татьяна А

kukushon писал(а):

В советское время

Пожалуй, это ключевая фраза. В то время и школу пропустить было проблематично, на дом являлась классная руководительница...

И детей на улице с наступлением темноты не было.
Сейчас все по-другому. И жить надо исходя из перемен.

kukushon

Татьяна А писал(а):

Сейчас все по-другому. И жить надо исходя из перемен.

Вы считаете, что большинство сегодняшних школьников, откажутся летом отдыхать у моря, и предпочтут деревню бабушки в ЛО?

По крайней мере, для детского здоровья, морской воздух полезнее нашего болотного. На это, "перемены" распространяться не могут.

Татьяна А

kukushon писал(а):

Вы считаете, что большинство сегодняшних школьников, откажутся летом отдыхать у моря, и предпочтут деревню бабушки в ЛО?

По крайней мере, для детского здоровья, морской воздух полезнее нашего болотного. На это, "перемены" распространяться не могут.

Татьяна А писал(а):

В то время и школу пропустить было проблематично, на дом являлась классная руководительница... И детей на улице с наступлением темноты не было.

Я говорю совершенно о другом. О том, что жизнь стала другая. Что школа не следит, кто пришел, а кто неделю пропустил. Что жизнь и безопасность детей целиком на совести родителей.

kukushon

Татьяна А писал(а):

Я говорю совершенно о другом. О том, что жизнь стала другая.

А я про Сахелевские утверждения:

Цитата:

Вы правда думаете, что какой-то ребенок жалеет о том, что у него было лето (и не одно) вольной жизни в деревне, где можно делать что хочешь (ну почти) и никто над душой не стоит? Да это не жизнь, а мечта любого ребенка. Лучшие, можно сказать, воспоминания детства.

Детей в деревню, отправляют в основном, по бедности.
Если самих детей спросить, где они предпочли бы оказаться летом, то деревня бабушки, точно не была бы фаворитом списка. И в наше время, и в какое угодно, кроме военного голодного.

Татьяна А

kukushon писал(а):

А я про Сахелевские утверждения:

Так вы отвечаете мне на мой пост, беря из него цитату.
Какая разница, где отдыхать? Везде свои плюсы и минусы.

kukushon

Татьяна А писал(а):

Какая разница, где отдыхать? Везде свои плюсы и минусы.

Какие замечательные доводы пропадают даром!
Вы бесценны для тур.индустрии!

Мечтать о том, что доступно, это очень правильно и разумно.

Завидую этому таланту.

Римма РР

Да причём здесь море-лето-бабушка и "а вот я" и т.п.
Речь-то о другом. В частности об этом

Татьяна А писал(а):

Что жизнь и безопасность детей целиком на совести родителей.

TOFSLA

kukushon писал(а):

В советское время, были лагеря от предприятий у берега черного моря. Мать могла устроиться работать в этот лагерь, не меняя места работы. Вот так, и отдыхали дети месяцами на море.

Да ну

Cerina

Saheli понесло и всё о себе непревзойдённой {haa}

НичейЁжик

Феня

Не получается рабочая ссылка.
Найдите у меня на стене, вниз полистайте.

https://vk.com/id17464822

Leny2006

Римма РР писал(а):

Да причём здесь море-лето-бабушка и "а вот я" и т.п.
Речь-то о другом. В частности об этом

+100

Leny2006

Викторияал
какие на фиг успокоительные? Вы смотрели передачу-то? Вот на отца когда смотрела там видно переживания,а по матери вообще не скажешь.Нет таких успокоительных,которые бы заглушили ее боль и взгляд убитой горем матери

TOFSLA

Leny2006 писал(а):

Викторияал
какие на фиг успокоительные? Вы смотрели передачу-то? Вот на отца когда смотрела там видно переживания,а по матери вообще не скажешь.Нет таких успокоительных,которые бы заглушили ее боль и взгляд убитой горем матери

Получается раз мать не стенает и не воет от горя на ТВ, то гибель ребенка в порядке вещей.

dunai-fox

Leny2006

TOFSLA писал(а):

Получается раз мать не стенает и не воет от горя на ТВ, то гибель ребенка в порядке вещей.

а при чем тут воет и стенает... взгляд не выражающий ничего,как-будто обсуждают какую-то чужую проблему,не трагедию такую страшную произошедшую с ней...Как-будто это не про ее сына вообще речь
ну я лично по себе сужу,не смогла бы так. Это же реально представить страшно про чужого ребенка,не то что про своего подумать,как это все было. Мое мнение всего лишь.

rap-ira

Как можно в ТАКИХ вещах судить по себе ??
"Я бы, а вот я бы...".
Откуда Вы можете знать, как бы себя повели?
И, дай Бог, чтобы не узнали, конечно.
Я в своей жизни два раза видела реакцию матерей на смерть детей - одна мама чуть ли не в могилу бросалась, билась головой об землю. А потом укатила с любовником, даже 40 дней не дождалась.
А вторая ходила улыбалась. Даже на похоронах не плакала. Улыбалась-улыбалась, а через несколько дней руки на себя наложила.

TOFSLA

Leny2006 писал(а):

а при чем тут воет и стенает... взгляд не выражающий ничего,как-будто обсуждают какую-то чужую проблему,не трагедию такую страшную произошедшую с ней...Как-будто это не про ее сына вообще речь.

В этой теме гибель ребенка тоже никого не возмущает. Времена наверное такие, люди черствыми стали. Закон джунглей.

Кто сейчас на форуме