Предложение к администрации форума по темам, открываемым передержками с предложением услуг. Форумчане, давайте обсудим?

Много лет "варясь" на Хвостах и бывая на московских сайтах зоозащиты, хочу предложить, на мой взгляд, хороший вариант оформления тем передержками, которые предлагают свои услуги на форуме.

На московском сайте Claws.ru каждое объявление об услугах передержки должно быть обязательно наполнено фотографиями условий передержки с четким описанием перечня услуг и всех контактов передержки. Кроме того, если условия (оплаты или содержания животных) меняются, передержка ОБЯЗАНА отобразить это в своей теме незамедлительно. Также в теме каждой конкретной передержки кураторы оставляют отзывы. Следит за порядком размещения и оформления таких тем специальный администратор - только для этого раздела. Кроме того, администрация форума вправе закрыть, скрыть или удалить тему передержки, если таковая при открывшихся обстоятельствах эпидемии, смерти или болезни кураторского животного не объяснит причин произошедшего и всячески будет нарушать договор с куратором об услугах передержки. Администрация форума вправе ПОТРЕБОВАТЬ от передержки отчета в случае какого либо конфликта с куратором. Если передержка забивает болт на требования администрации, то тема сразу закрывается, ник передержки убивается и в первом посте БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ ПИШЕТСЯ, ЧТО ЭТО ЧЕРНЫЙ СПИСОК С ОБЪЯСНЕНИЯМИ ПРИЧИН ЗАНЕСЕНИЯ ПЕРЕДЕРЖКИ В ЧС.

Я лично считаю, что такой принцип работы с темами, открываемыми передержками, поможет пусть не глобально, но побороться с "черными" передержками. Я знаю ответственнейших форумчан, которые передерживают фондовских собак и кошек, - предельно честных, порядочных и чистоплотных людей, для которых собственная репутация и жизнь доверенного животного важнее получаса личного времени, которое надо потратить, чтобы подробно описать условия проживания у себя животных или рассказать про какое-то кураторское животное по просьбе куратора или администрации форума.

Давайте вместе подумаем, как избежать смертей животных и потери денег кураторами.
Понятно, что это ОТДЕЛЬНАЯ БОЛЬШАЯ работа администратора раздела Передержки. Но без этой большой работы, ИМХО, многие животные рискуют не дожить до пристройства.

По собакам я не в курсе.Но вот про кошачьи передержки знаю...мрут там животные...Знаю приюты,где инфекции выкосили часть кошек(кошки были привиты).
Своих не отдаю на передержки..(только на время отпуска самым проверенным людям.).Сама беру,но или одно животное или помет.Конечно многие кураторы "покрывают" передержки,дохнут там кошки и всё равно прут туда..лишь бы с улицы забрать.Одна кураторша определила 12 разнопометных котят,с передержки до клиники довезла от туда 6,а выжило 4(панлейка),всё это разумеется не афишировалось,ну я чисто случайно узнала.донора давала..Прошел месяц и кураторша ( ) хвалебные оды поет передержке и рекомендации раздает налево и направо...Да и передержка продолжает хапать.Пишешь,не везите,там панлейка,всё равно прут-больше никто не берет...Да лучше бы в подвалах оставались,больше шансов выжить.

Так озвучьте эти форумские передержки , зачем их покрываете ?

Действительно странно,что такое добро покрывать(((

Ну и представьте,на секундочку,что сейчас все платные передержки покинут ресурс и закончат свою деятельность.Собак куда?? В приюты?? Так не берут,потому как,не резиновые ведь.И???
Иногда,и в долг берут и скидки делают,и пристройством помогают---это я про БЕЛЫЕ передержки.

Мне не представить частные гостиницы (без разницы для людей или животных), которые предлагают свои услуги, но отказываются выставлять на всеобщее обозрение фотографии номеров и территории. Отказаться они могут, конечно же, но кто к ним поедет И прогорит их бизнес.

А как быть с теми кто,и передержка и сокуратор- в одном лице? Вот это интереснее...
Если сокуратор,так получается,ты за свою собаку берешь деньги,являясь платной передержкой?? А ведь деньги собираются и именно на данном ресурсе.
Почему бы это не обсудить?? С такими передержками как быть???

Все правильно.
Может еще животное забирать за две остановки от дома передержки ,чтобы еще и адрес был никому не известен.

Вполне возможен вариант,что передержкой является и сам куратор.Раз адрес передержки куратор не обязан озвучивать.Написала,что собака у Фроси из контакта,которую тут никто не знает и усё. Можно и такое динамо провернуть.

С моей точки зрения это непорядочно, это если без употребления ненормативной лексики.

Если с точки зрения морали,то да сей поступок не порядочен.
А если с точки зрения дарителя,то ему без разницы я думаю кто приподнимется за его счет т.Глаша или т.Маша.

гостиницы для животных работают с другими клиентами . они открыты для того чтоб приносить доход . им нужна реклама . чем больше рекламы и лучше условия . тем прибыльнее их предприятие . ни один нормальный владелец гостиницы не посадит по соседству хозяйскую собаку и пса с улицы .это несравнимые вещи
предложенные на форуме передержки для бездомных животных -это далеко не гостиницы . многие из них образовались спонтанно . люди берут животных к себе домой . на свои кухни . в свои спальни или прихожие .которые они в праве не рекламировать . да по большому счету им не нужна реклама . у них переизбыток претендентов на место

да и ценник за гостиницу . очень далек от ценника за передержку бездомного животного . правда в том случае . если это настоящая гостиница

Для многих есть разница, просто далеко не все понимают, какие есть варианты "честного" отъёма денег у населения.

В результате же получается, что передержка бездомных животных выгоднее - вложений практически никаких, ответственности тоже никакой, а деньги текут рекой, да ещё и очередь стоИт. Это не ко всем относится, естественно.

мораль......чудное слово.....Это не мораль-это полное ее отсутствие.Конечно проще прикинуться нищебродным куратором,и не пойти просить где-то.....а прямо тут,среди тех,кто тащит на себе и не мало. Главное громко плакать и запугивать....И те,кто знает давно---прибегут и дадут,а не дадут,так опять запугать...
Так ладно куратор,а как же сокуратор--сам то на себя просит??

Если по уму и по совести все делать,то прибыль будет и не такая большая.А вот если кошек держать всех в клетках и напихать их в помещение большое количество,то конечно в кармане зазвенит.Васька пишет,что в квартире содержится 40 кошек,умножаем на 3000 руб.Получаем 120000 руб.Корм за отдельную плату.

ну я бы так не сказала . если рассматривать квартирные передержки . то здесь вообще овчинка выделки не стоит . за год собаки никогда не жившие в доме . а значит не приученные к порядку . могут убить квартиру так . что деньги полученные за эту передержку . не покроют расходы по ремонту и испорченной мебели
в гостиницах же находятся хозяйские собаки . в специально оборудованных и предусмотренных на все случаи помещениях
( сразу напишу . что в гостинице для собак никогда не была . но если бы содержала гостиницу . то предусмотрела бы по возможности все )

С собаками в квартире действительно беда,потому что их надо выводить гулять 2 раза,иначе напихав большое количество моча банально потечет на нижний этаж и такая передержка может накрыться медным тазом.А вот на кошаках вполне реально.Сажай в клетку,мой лоток регулярно.

Ну уж не.....Лучше пять собак,чем один кот.... А ЗАПАХ

Ужас!
Люди! Вы так все передержки разгоните или распугаете.

Не передержка,в квартире 33 собаки.viewtopic.php?t=132817 .Жили же они как то.Вполне кто-то может из передержек сей подвиг повторить.

Если домашних и приученных к выгулу собак,то конечно лучше пяток барбосов,а вот если все дружно гадят на пол,то проще лоток вымыть,чем лопатой с пола грести навоз.

хардик, квартиры разные бывают. У некоторых и без собак таааакое...
Я бы не взяла в нашу городскую квартиру дичка с улицы, даже за очень большие деньги, мне квартиру жаль.
В первую очередь то, что я написала, относится к загородным передержкам. Я видела хорошие передержки, видела и плохие. Разница огромная.

да дичков вообще не надо забирать с улицы . ни в квартиры . ни в вольеры . если они конечно не травмированы или не больны
с загородными передержками соглашусь . зачастую там нет ни каких условий . затрачиваться не хотят вообще . даже на нормальный забор на участке . вольеры слеплены из чего попало . помещения или отсутствуют или назвать их этим словом сложно

Согласна.Если в убитую квартиру напихать 33 собаки и брать за каждую 6000 руб,то можно скоро и новую купить себе где нибудь рядом.И жить в нормальных условиях,а туда ходить кормить только и убирать продукты жизнедеятельности.

А что делать с дичком,когда он пролечен?

Ну а деньги за это берут не стесняясь. И ответственности никакой не несут.
Хорошая загородная передержка требует приличных вложений как изначально, так и в процессе эксплуатации.

можете мне конечно не поверить . но по опыту могу сказать . что пока этот дичок лечится . он становиться очень ручным . не могу найти этому объяснение . потому что если этого же
дичка взять в дом совершенно здоровым . то подчастую его не удастся адаптировать полностью или для этого придется приложить очень огромные каждодневные усилия

Ну так спрос рождает предложение.Если и на кол с цепью везут,то зачем какие то вложения?

Я брала дичка в 1 мес.,здорового.Прожил очень долго,никогда не болел,это из области плюсов,квартиру не грыз,в доме никогда не гадил,это из плюсов.Минусов было гораздо больше.