какие есть варианты? собака швырнулась на хозяйку с моим котом, требуется лечение.

бугага просто. вы многих знаете кто в сизо то сидит?

А за что такая - дискриминация - собакам можно гулять. а котам нельзя, только дома сидеть. Это собачники так решили?

А мне казалось, что в городе не природа, а люди. В данном случае владельцы животных. И закон человеческого общежития - живи и не мешай жить другим. Каждый порядочный человек должен заботиться о том, чтобы не причинить вреда окружающим. Т.е. если у тебя есть нечто, что может представлять опасность - то именно ты и должен в первую очередь позаботится о том, чтобы окружающие не пострадали. Нет?
А если собака разорвет другую собаку - ту, которая мельче и слабее, то что - тоже владелец виноват, который со своей мелочью где не надо гулял? А что - у соседей мелкий песик так и погиб. Я знала девушку, которая искренне возмущалась, почему придурки собачники со своими тупыми шавками не разбегаются от нее, когда он6а со своим питом гуляет. Она так и говорила - у меня же пит!!! (произносится с большим пафосом) как они не понимают, что он их псину порвет на раз-два?
У животных нет прав - ни у собак, ни у кошек. Но права есть у людей. И у владельца кошек такие же права, как и у владельца собак. Хотите стать равнее других - не возмущайтесь, что кто-то может решить, что Вам с Вашими собаками тоже не место в городе.

А чем другая? у владельцев "более слабых", недостойных гулять за пределами 4-х стен, может оказаться баллончик или шокер, что и будет использовано при нападении. Так что привычка кидаться на все, что шевелится, может дорого обойтись.

Вооруженный человек сильнее собаки - это тоже закон природы. Кроме того, некоторые кошки вполне способны за себя постоять и выцарапать атакующей собаке глаза. Опять-таки привычка кидаться может дорого обойтись.

Можно отстаивать право своей собаки кидаться на других животных, но природа это быстро поправит, у неё свои законы. Возмущайтесь потом, как несправедлива жизнь. И почему окружающие так не любят и всячески притесняют собачников.

Лучше собак воспитывать и не позволять им кого-то рвать. А если не уверены - выгуливать на поводке.
И уважать окружающих людей, которые не виноваты в том, что вы кого-то завели.

А мне казалось, что в городе не природа, а люди. В данном случае владельцы животных. И закон человеческого общежития - живи и не мешай жить другим. Каждый порядочный человек должен заботиться о том, чтобы не причинить вреда окружающим. Т.е. если у тебя есть нечто, что может представлять опасность - то именно ты и должен в первую очередь позаботится о том, чтобы окружающие не пострадали. Нет?
А если собака разорвет другую собаку - ту, которая мельче и слабее, то что - тоже владелец виноват, который со своей мелочью где не надо гулял? А что - у соседей мелкий песик так и погиб. Я знала девушку, которая искренне возмущалась, почему придурки собачники со своими тупыми шавками не разбегаются от нее, когда он6а со своим питом гуляет. Она так и говорила - у меня же пит!!! (произносится с большим пафосом) как они не понимают, что он их псину порвет на раз-два?
У животных нет прав - ни у собак, ни у кошек. Но права есть у людей. И у владельца кошек такие же права, как и у владельца собак. Хотите стать равнее других - не возмущайтесь, что кто-то может решить, что Вам с Вашими собаками тоже не место в городе.

А чем другая? у владельцев "более слабых", недостойных гулять за пределами 4-х стен, может оказаться баллончик или шокер, что и будет использовано при нападении. Так что привычка кидаться на все, что шевелится, может дорого обойтись.

Вооруженный человек сильнее собаки - это тоже закон природы. Кроме того, некоторые кошки вполне способны за себя постоять и выцарапать атакующей собаке глаза. Опять-таки привычка кидаться может дорого обойтись.

Можно отстаивать право своей собаки кидаться на других животных, но природа это быстро поправит, у неё свои законы. Возмущайтесь потом, как несправедлива жизнь. И почему окружающие так не любят и всячески притесняют собачников.

Лучше собак воспитывать и не позволять им кого-то рвать. А если не уверены - выгуливать на поводке.
И уважать окружающих людей, которые не виноваты в том, что вы кого-то завели.

А я считаю по другому - кто слабее или для кого последствия будут сильнее тот и должен больше думать о своей безопасности. Задолбало что люди перекладывают ответственность за свою жизнь и жизнь своих животных на других.

У меня стафф. и да я считаю что если другая собака мельче и слабее то это она должна держаться подальше а не моя. Если же другой собаке хочется подраться или испытать свою смелость а хозяева настолько тупы что позволяют ей это - велком как говорится. Но я при этом даже держать свою не стану, а уж разнимать тем более - пусть наслаждаются своей тупостью и смелостью.

А мне казалось, что в городе не природа, а люди. В данном случае владельцы животных. И закон человеческого общежития - живи и не мешай жить другим. Каждый порядочный человек должен заботиться о том, чтобы не причинить вреда окружающим. Т.е. если у тебя есть нечто, что может представлять опасность - то именно ты и должен в первую очередь позаботится о том, чтобы окружающие не пострадали. Нет?

я при этом даже держать свою не стану, а уж разнимать тем более - пусть наслаждаются своей тупостью и смелостью.

Это называется "обезьяна с гранатой"

ах, у нас морская свинка гулять любит, поэтому все разойдитесь на километр. С фигали?!

Eсли морская свинка уже гуляла, когда вы пришли, и Вас вежливо попросили, то почему бы и нет?!
Если Вы живете не на необитаемом острове, нужно быть готовыми к компромиссу.

Почему это нет? Очень даже есть.
Постановление правительства Ленинградской области от 23.07.1998 N 27 (ред. от 26.07.2007) "Об утверждении Правил содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских, сельских и других поселений Ленинградской области".

5.12. При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
5.12.1. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если
площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника;
5.12.2. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых администрацией муниципального образования (с установкой соответствующих вывесок);
5.12.3. Выгул собак, как правило, проводится в период с 7 до 23 часов;
5.12.4. При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины;
5.12.5. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.
5.13. Контроль за соблюдением правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах возлагается на жилищно-эксплуатационные организации

За городом. Кот был на шлейке. Собака его напугала, кот залез на дерево. Упал с него. Сразу был взят на руки. собака прыгала на хозяйку держащую кота. Есть у хозяйки синяки и т.д. Хозяйка с котом спряталась от собаки в палатку, собака долбала палатку, пока не прибежали ее оттащить. Есть свидетели. Собака хозяйская. Хозяйка кота в травму обратилась. Коту сделано мрт, отрыв хвоста. Денег ушло на обслдование кота уже под 10 тыс. Хозяйка собаки перевела на телефон для кота 1000р.
Кто привлекал к ответсвенности хозяев собак за бесповодочное выгуливание и нападение с повреждениями других животных и людей и с каким результатом?

Кот был на шлейке. Собака его напугала, кот залез на дерево. Упал с него. Сразу был взят на руки. собака прыгала на хозяйку держащую кота.

А я считаю по другому - кто слабее или для кого последствия будут сильнее тот и должен больше думать о своей безопасности. Задолбало что люди перекладывают ответственность за свою жизнь и жизнь своих животных на других.

У меня стафф. и да я считаю что если другая собака мельче и слабее то это она должна держаться подальше а не моя. Если же другой собаке хочется подраться или испытать свою смелость а хозяева настолько тупы что позволяют ей это - велком как говорится. Но я при этом даже держать свою не стану, а уж разнимать тем более - пусть наслаждаются своей тупостью и смелостью.

Если в общем и целом, то правильно, но окружающим тоже неплохо бы голову включать, а не полностью перекладывать заботу о своей безопасности на чужие плечи. Применительно к данной ситуации - глупо брать кота в палаточный лагерь.

Нет. Прежде всего тот, у кого потенциальный источник опасности, должен думать о безопасности окружающих. А не они - как от него спрятаться побыстрее. Это - логика нормального человека, уважающего окружающих людей.

А из-за таких как Вы - кто завел стаффа и считает, что все должны разбегаться при виде его собаки - в обществе растет неприязнь к собачникам и собакам. В частности к бойцовым. Когда их запретят, как уже сделано в ряде стран - жалуйтесь, как несправедлива жизнь.

Брать кота в палаточный лагерь - да, я тоже считаю это глупостью со стороны хозяйки. Можно было догадаться, что там будут собаки без поводков.

Но тут же некоторые взялись отстаивать закон джунглей и заявлять, что кошки вообще не имеют права гулять, никогда и нигде, и если их собака порвет кошку - то виновата кошка. А вот это уже перебор. Я, из заботы о безопасности своих кошек, не гуляю с ними нигде. Ни возле дома, ни на своем собственном дачном участке. А я хотела бы. Но везде носятся владельческие собаки без поводков. Хотя придомовая территория - не площадка для выгула, собаки там должны находится на поводе. А на моем участке тем более. Точнее, им там вообще нечего делать. Но невоспитанным владельцам это не объяснить. Зато потом, когда их собаку травят - море праведного гнева. А может, не стоит все-таки отстаивать закон джунглей и настраивать окружающих против себя и своей собаки? Аукнется же. Ведь если стоять на позиции "кто сильнее - тот и прав" - то сильнее все-таки человек. И пострадают в итоге собаки. Возможно, даже свои. Оно надо?

Закон джунглей это закон природы по сути. И меня он полностью устраивает.
Не место кошкам на улице. Не место. И уж тем более за городом в лесу на озере или в лагере туристическом.

Почему? Почему я должна думать о безопасности совершенно незнакомых мне людей? Да мне на них вообще наплевать по большому счету.

Почему? Почему я должна думать о безопасности совершенно незнакомых мне людей? Да мне на них вообще наплевать по большому счету.
Кто сказал что все должны разбегаться?
Почему идя на улицу с животным для которого улица потенциально опасна вы считаете что какой то вася должен подумать о безопасности вашего животного?! а самим голову включать не, не надо?
Никто никого не запретит у нас, на то она и наша страна. Слава богу.

А уж водители боььших грузовиков могут просто не глядя ехать - это не их забота, если кто-то зазевался.