Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Лакки хозяйский, он мой, он не пристраивался никогда, он жил у меня уже год, у него сломана лапка и неправильно сросшийся перелом, эта травма его частенько беспокоит, поэтому я его и не пристраивала, а его, оказывается, без меня женили, что называется.
Так как пользователь cuperis в теме объявила ХЭППИ, я прошу предъявить доказательства, а не голословно орать про счастливый конец, лично для меня он несчастливый, я ничего не знаю про свою собственную собаку.
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:13
Бан
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
Бенджи писал(а):
А как насчет ответственности за свою собаку? В данном конкретном случае это оплата всех расходов по лечению и кормлению собаки и ремонт машины.
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:16
Бан
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 19:05 Сообщений: 175
amidbabi писал(а):
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
Уважаемый, вы за рулем то сидели хоть раз? Из вашего поста понятно что нет.
Должны быть основные принципы!!! А именно... Нужно всегда возвращать собаку хозяевам! Исключение одно, если со стороны хозяина есть жестокое обращение с животным. Пусть забирающий собаку будет Рома Абрамович и собака у него будет жить на яхте и питаться черной икрой, а хозяин бомж и собака питаться у него будет хлебом - собака должна быть возвращена хозяину, если хозяин ее любит и стремится к ее возврату. В противном случае, те кто думают по другому, могут считать, что любой олигарх имеет право забрать их детей на том основании, что у него они будут более обеспечены.
Сходите в раздел ЧС - там много тем ЧС хозяев, где кошка выпала из окна, потеряли собаку.. всех - в ЧС сразу же... Вон.. кота искали 2 мес. назад.. уж что хозяйка не делала для его возвращения - не отдали.. плохая она - кот с первого этажа спрыгнул. Чемь пользователь Руфь отличается от обычных безответственных хозяев? Тем, что она на форуме и курирует еще собак? Это теперь индульгенция? Тем более действительно потеряна уже вторая собака за этот год.
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:20
Старый знакомый
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39 Сообщений: 14223
Hubber писал(а):
.....Но вы и людей поймите,которые затратили большие деньги,чтобы спасти собаку.....
Ну так если люди удерживают собаку, доля того, чтобы подучить 30000 за лечение- -то люди и должны об этом условии сказать, написать...Что за них - то придумывать?? И, если люди удерживаю каждый день собаку- у них увеличиться расход. Значит, следующее предложение форумчан будет- " а не хочет ли Руфь оплать содержание собаки с мед уходом по прайсу плантых передержек?" И тогда это будет 30000+ ежемесячно 6000 или 7000 +посещения врача ....ну и много чего......
_________________ как уменьшить фото http://ifotki.info/ 8-950-035-57-89-Наталья
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
Права-то есть? За рулем хоть раз сидели? Если бы хоть раз с инструктором катались при сдаче на права, то услышали бы - не менять направление движения при собаке/кошке/птичке на дороге.
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
Права-то есть? За рулем хоть раз сидели? Если бы хоть раз с инструктором катались при сдаче на права, то услышали бы - не менять направление движения при собаке/кошке/птичке на дороге.
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:22
Бан
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
molla писал(а):
Любой человек подобравший на дороге собаку, оплативший счета в клинике и решивший вернуть собаку горе хозяину должен получить свои затраченные деньги назад. Вы считаете это не правильно разве? Вы бы отдали собаку со словами - да я забыл уже о тридцати тысячах, забирай и сходи ещё разочек погуляй, если что мой телефон знаешь, я ещё кредит возьму не проблема,
С юридической точки зрения это так! Если Вы в отсутствие владельца отремонтируете его квартиру (не ставя его в известность), квартира останется его и он не обязан Вам возмещать Ваши затраты... Как ни странно...
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
Права-то есть? За рулем хоть раз сидели? Если бы хоть раз с инструктором катались при сдаче на права, то услышали бы - не менять направление движения при собаке/кошке/птичке на дороге.
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:23
Бан
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 17:49 Сообщений: 5275
molla писал(а):
Любой человек подобравший на дороге собаку, оплативший счета в клинике и решивший вернуть собаку горе хозяину должен получить свои затраченные деньги назад. Вы считаете это не правильно разве? Вы бы отдали собаку со словами - да я забыл уже о тридцати тысячах, забирай и сходи ещё разочек погуляй, если что мой телефон знаешь, я ещё кредит возьму не проблема,
С юридической точки зрения это так! Если Вы в отсутствие владельца отремонтируете его квартиру (не ставя его в известность), квартира останется его и он не обязан Вам возмещать Ваши затраты... Как ни странно...
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
Чтобы предусмотреть вероятность того, что выскочит под колеса собака, надо не ехать, а стоять. Вот что не хватает Руфь для полного счастья, это судебного разбирательства, чтобы ещё до кучи оплатить все судебные издержки и услуги адвоката.
Это вопрос договоренностей и разбирательств. Не забывайте, что человек за рулем имеет повышенную ответственность, как управляющий средством с повышенной опасностью. Если бы он сбил ребенка, даже если ребенок сам виноват, дай Бог ему избежать ответственности. Уверяю Вас, что и собака не хотела попасть под машину, а если бы водитель предусмотрел опасность, то наезда бы и не было. В любом случае это нужно разбирать, возможно в судебном порядке, а собака должна быть возвращена хозяину и не быть залогом для возвращения денег!
что за ерунду вы опять пишите ? за ребенка . который выскочит под машину в не положенном месте . будут отвечать его родители т.к. оставили его без присмотра и не научили правилам дорожного движения за собаку должен отвечать человек . который подверг эту собаку и людей сидящих за рулем опасности . водитель здесь ни при чем . он ехал по правилам
Сабака потерялась 6 сентября, нашедшие нашли форум, зарегистрировались, открыли тему по собаке, лечили, консультировались. Хозяин собаки (Руфь) ) в это время писала на форуме в разных темах, вопрошала, куда делась стайка бездомных от ее дома и где ее искать.. и ни темы, ни полслова, что ее личная собака пропала. Вот степень ответственности. Очень показательно.
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:30
Участник
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
vilma писал(а):
Ну так если люди удерживают собаку, доля того, чтобы подучить 30000 за лечение- -то люди и должны об этом условии сказать, написать...Что за них - то придумывать?? И, если люди удерживаю каждый день собаку- у них увеличиться расход. Значит, следующее предложение форумчан будет- " а не хочет ли Руфь оплать содержание собаки с мед уходом по прайсу плантых передержек?" И тогда это будет 30000+ ежемесячно 6000 или 7000 +посещения врача ....ну и много чего......
Сумма должна остановиться на 30000 рублей.Когда Руфь заявила свои права.Остальное за счет новых хозяев.Собака должна вернуться к Руфь,как к хозяйке,это не обсуждаемо.А вот вешать суммы на людей,которые пострадали не по своей вине я думаю это не справедливо.Если бы каждый хозяин водил своего питомца на поводке и в наморднике,то 99 процентов случаев когда пострадали бы собаки или люди не было бы.Не было бы сбитых собак,не было бы покусанных собак друг другом,не было бы покалеченных собак людьми,не было бы сбежавших собак.Ну как люди не поймут прописные истины??
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:32
Бан
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16
Автор темы
Сообщений: 14559
Бенджи писал(а):
Опять по кругу? А как насчет оплаты лечения вашей собаки и ремонта машины?
это вы решаете? а кто вы такая? я лично вас вообще не знаю и ни в каких темах с вами не пересекалась и вашей помощи никому не видела ни в каких темах, это вы должны решать? вы кто такая здесь?
Сабака потерялась 6 сентября, нашедшие нашли форум, зарегистрировались, открыли тему по собаке, лечили, консультировались. Хозяин собаки (Руфь) ) в это время писала на форуме в разных темах, вопрошала, куда делась стайка бездомных от ее дома и где ее искать.. и ни темы, ни полслова, что ее личная собака пропала. Вот степень ответственности. Очень показательно.
+ на собаке нет ни жетона, ни номера телефона, чип не зарегистрирован ...
_________________ Черри, стала ты невесомым лучиком… Ничего не делай, будь никем, ничего не говори и тогда ты сможешь избежать критики. В раб. дни с 9 до 18 НЕ звонить!!!!!
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:36
Бан
Зарегистрирован: 17 сен 2013, 19:05 Сообщений: 175
amidbabi писал(а):
С юридической точки зрения это так! Если Вы в отсутствие владельца отремонтируете его квартиру (не ставя его в известность), квартира останется его и он не обязан Вам возмещать Ваши затраты... Как ни странно...
Речь идет не о квартире, а о собаке. Руфь не признавалась хозяйкой три недели, как вы думаете почему? Почему сразу было не сделать тему, не начать поиски собаки? Думаю, что в первый же день собаку ей вернули бы и ещё приплатили за возврат. Так нет же нужно дождаться пока собака немного поправиться и теперь её назад требовать, замечу, подсовывая других собак. Не предлагая на выбор возместить материальный ущерб, бартер, обмен. И вы серьёзно считаете, что Руфь нужно вернуть собаку? Ведь собака опять будет под машиной в очень скором времени. Вы себе хоть немного представляете что такое 12 собак в комнате???
Последний раз редактировалось molla 06 окт 2013, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
Руфь, закрывайте тему, тут правды не найдёте, сейчас ещё пара любителей облиь грязью подтянутся(не всех ещё любителей этого дела в теме увидела) и Вас уделают вообще. Разговаривайте напрямую с этим людьми. Если они деньги хотят вернуть это одно, а если действительно полюбили пса и хотят оставиь- не всегда будка плохой вариант.
Заголовок сообщения: Re: Вопросы к пользователю cuperis.
Добавлено: 06 окт 2013, 21:39
Участник
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:12 Сообщений: 5395 Откуда: Карельский перешеек
По поводу сбитых людей amidbabi тут прав.Это врагу не пожелаешь.Законодательство у нас такое,что если ты ни в чем не виноват и человек сам броситься под колеса твоего автомобиля,то по суду предприимчивые граждане могут взыскать суммы и на лечение и на похороны(если все закончится печально).Правда каждую затраченную копейку придется доказывать.
это вы решаете? а кто вы такая? я лично вас вообще не знаю и ни в каких темах с вами не пересекалась и вашей помощи никому не видела ни в каких темах, это вы должны решать? вы кто такая здесь?
Отчет о том, кому и как я помогаю, вам предоставлять не буду. Ясно уже, что такое понятие, как ответственность за свою собаку, вам недоступно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
