Имеют ли право быть информационные темы?

Дамы и господа! Собственно, вот после этой своей темы решила создать эту: viewtopic.php?f=2&t=106012
Занимаюсь только птицами ,тем практически не создаю, т.к. это бесполезно, птицам никто помогать не хочет, не то что финансово, даже в отлове. Желательно услышать аргументированное мнение адекватных форумчан, относительно таких тем. Нужны или нет, или действительно проходить мимо подыхающих кошек и собак, так сказать, с "чистой совестью",раз взять к себе не можешь и финансов так же нет?

А у меня нет, я грешная

Можно цитатку,где я написала про свою исключительную святость Так же,что и естественно, не в состоянии спасти всех больных птиц Спб, а только малую их часть,впрочем, как и Вы,бездомных собак. Вот поэтому мне и снимать нечего.
А вот почему я должна и могу обходиться без помощи, а Вы нет, что так пока ответа,аргументированного, так и не услышала.

А старички на новичков не вешают? Еще как...
Только старичкам это можно, их никто не осудит, а новичка тут же закидают шапками....
Будьте справедливы уж!
Что касается птиц - им помогать гораздо меньше желающих находится, потому что опыта общения у людей с птицами гораздо меньше, чем с кошками и собаками. У меня дома 8 лет живет ворона-инвалид. Я до сих пор в шоке и не верю, что это со мной случилось... Птица в квартире - это все равно, что курятник в квартире... А если она не одна - даже не представляю...

Марта права, ИМХО. Некоторые высказывания, а иногда персонажей целиком, приходится игнорировать.
Но разумным-то участникам не надо говорить, чтобы были терпимее друг к другу. И к новичкам особенно, потому что желающие помочь хоть малым втянутся постепенно. А обстоятельства бывают разные, иногда действительно нет возможности курировать полноценно...

По сути вопроса:
Часть пристроенных мной или оставшихся дома животных была именно из "информационных" тем (как я понимаю, такими считают темы где автор не берёт кураторство, даже если согласен другим образом помогать). Так что определённый смысл в их создании есть.
Знаю также не один десяток тем, которые начинались как "придите и спасите", а кончались, общими усилиями, в Хэппи. Поддерживали кто чем мог.

В чем несправедливость? Это выдержка из беседы.

Я так решила, ибо Вы все сами с птицами, а мы все за чужой счет с собаками. Ишь какие паршивки

Кто и кому чего должен? Делайте выводы почему вам не помогают, а нам помогают.

А сколько не втянулось и не стало хэппи, Вы считали?

А что их делать,они давно уже сделаны,птицы на фиг никому не нужны не "пушистые" ведь,не погладить. Ну что птицы, один помет от них,вредный Вы только не подумайте, что я вам завидую относительно этой самой помощи,вообще нет.Это все навеяно исключительно наездами против инф. тем.

Конечно не должен, помощь дело сугубо добровольное и по возможности,Вот поэтому и возмущает,почему кто то считает вправе указывать, что я именно могу помочь и обязана.

Кому-то и нужны, ведь спасают и их. Я вот голубя сегодня от парней отобрала, инфотему создать? Про помет писать не буду, ибо не гадил. Но учту и памперс одену

Так инфотема не помощь, а манипуляция.

Так если он не ест,то и помета не будет.

поскольку в теме много тех кто разбирается и помогает птицам, то сделаю пожалуй чисто информационный пост . а вдруг?
а нас на территории одного из дет сада нелетающие вороны. количеством не менее 4.
т.к. сад не работает ибо лето, то живут себе в кустах, тетеньки по вечерам им кучу еды приносят.
откуда они такие взялись - понятия не имею. по виду взрослые птицы. одна крыло волочит.
вот как то так.
Пы сы. к птицам страсти не испытываю никакой, но кормушки семечками наполняю ежедневно

С чего Вы это взяли?

Так это Ваше личное восприятие таких тем. Тут ведь уже цитировали правила форума? Голосовать за изменения никто не хочет. И вы видимо,то же? Значит всех все устраивает.

Вы написали, что помета нет,а если ест,то должен быть, у птиц это быстро происходит.

Меня не устраивает, но я не модератор. У вас тема-вопрос, я высказалась.

Спокойно поел и улетел дальше. В следующий раз всем памперсы нацеплю, а то еще отравиться не хватало

Ворона,не голубь,он обречен практически сразу, и если такая травмированная птица в состоянии бегать, а ноги у них очень сильные, и они забираться на некоторую. высоту по веткам, и тем более, что их подкармливают, то это более оптимальный вариант для них,чем клеточное содержание. Пристроить взрослую дикую ворону практически нереально,лично я не пристроила не одной,но может конечно таланта нет.Подбирать надо только ослабленных слетков без родителей, и с травмами.Или очень серьезно травмированных взрослых ворон. Это по Вашей информационной теме.
Не совсем поняла, а не летают эти 4 вороны давно? И что с крыльями у трех,как выглядят?

А как они смогли поймать здоровую птицу? На петлю?

Не переживайте,это не сразу, а постепенно, и количество должно быть достаточно большим, с одного не опасно,тем более, если сразу убрать,пока не высох.

Палкой в него попали, оглушили, видимо. Я отняла и снесла домой.

Нет уж, спасибо. Про лишай меня тоже успокаивали как-то...хватило

Ну не верьте,раз так хотите, написала Вам серьезно. А что лишай, он же лечится?

Странная ситуация, то что смог после улететь.

Действительно. И чего это я переживаю? Ходила себе лишайная месяц в жару Надо было еще всю семью и животных заразить да на работе сотрудников. Все бы и полечились за просто так А потом птиц насобирать да отравить целый дом их пометом. Зашибись зоозащита...Спасибо!

Следующего сразу отправлю к вам Подивимся вместе в инфотеме.

Хорошо

У меня была лишайная собачка, я не заразилась,видимо просто повезло в тот раз.

И следующую лишайную собаку ростом в 65 см в холке повезу к вам