ЧС: Остались без денег после передержки в Грузино...

Остались без денег после передержки в Грузино...
Пес из этой темы viewtopic.php?f=2&t=101212&start=60
был отправлен на передержку в Грузино к Наталье Хранитель (8-921-371-64-19), цена 6000р в мес... + был привезен корм на собаку

Пес просидел с 31.03 по 04.04- 5 дней!!!
после чего куратор Светлана его забрала,а передержка ей вернула только 3000р!, остальные обещала потом,но теперь говорит, что ее обманули и деньги не отдаст!!!!
А обманули ее ,как она считает,в том что,сказали что на Тима есть руки)))Да,на него были руки,но при встрече с ним,эти руки поняли что это не их собака...да и какое это имеет отношение к передержке??...
Но Тиму повезло,нашелся вариант передержки в городе,и он сейчас активно пиарится.
А мы остались без денег!!!Не только я,а все кто помогает Тиму! за 5 дней мы заплатили 3000р !!!круто,да?

Наталья Хранитель на себя много берет являясь ВСЕГО ЛИШЬ ПЛАТНОЙ ПЕРЕДЕРЖКОЙ!!!Хотела упорно пристраивать его в Финку,о чем ее,конечно,не просили!У Пса есть кураторы и есть кому ему помочь!

Еще нашла посты в контакте с ее группы о пиаре Тима,пока он сидел там на передержке НА ЕЕ ТЕЛЕФОН,О ЧЕМ КУРАТОР ДАЖЕ НЕ ЗНАЛА!!!!!
http://vk.com/club49732956?w=wall-49732956_103

Про то как она общается по телефону,думаю многие наслышаны!!!

В общем хочу предупредить тех,кто еще не сталкивался с этой женщиной!!!и ,считаю ,место такой передержке в ЧС!!!
и хочу попросить еще старожил форума,написать обязанности платной передержки,а то я в шоке от происходящего!!!
8 931 тридцать 66 297 Инна

Передержка исходит из разных интересов, из своих в том числе. И естественно передержке совершенно НЕ интересно клепать на себя компромат. Лично мне проще взять собаку у адекватного куратора, прописать с ним условия на бумаге и их придерживаться.
Я просто не возьму собаку у человека с такими закидонами.
Почему-то по вашему получается, что если что, то договор у натариуса даст возможность прищучить передержку.
А если куратор сам далек от идеала? ОН разве не должен нести ответственность за свои действия? Только при раскладе с нотариусом виновата будет ВСЕГДА именно передержка ибо это у неё "не облагаемый налогами доход". Куратор же останется "чистеньким".

Полсотни собак И все подобраны Хранителем? Или оставлены недобросовестными кураторами?
Если нет, то с какого перепугу форум (или не форум) должен Хранителю деньги на их прокорм?

У меня сейчас есть собаки на платных передержках и я как-то не готова, переводя их на другую передержку, каждый раз дарить по несколько тысяч.

lucia писал(а):

А можно в этом месте подробнее?
На этом ресурсе на них не собирают, здесь деньги за их передержку берут, а на других ресурсах на них же собирают?

Если договор составлен грамотно, учитывая интересы и соблюдения обязательств обоих сторон, то передержка далеко НЕ ВСЕГДА будет виновата. Даже, если и нарушает законы родного государственного уклада

Ну, мне лично проще не взять собаку, чем искать себе приключения на задницу. Тем более бегать по нотариусам у меня времени нет. ИМХО
Пы.Сы. было бы очень интересно увидеть образец грамотного договора. Где передержка "далеко не всегда будет виновата, даже если нарушит закон родного государства"

ER0SHKA а главное так на минутку нотариус тоже стоит денег и не малых если сравнивать с ценами передержек

Никакой договор никого не спасет от финансовой нечистоплотности.
В нашем случае никто в суд из-за двух тысяч не пошел бы, да и взыскание этих денег может растянуться на годы.
Вопрос в другом.
Именно с подачи Хранителя на этом форуме стало принято оплачивать решительно все, вот каждый чих.
Раньше такого никогда не было.
И именно форум сам должен поддерживать дух именно благотворительности
Понятно, что гораздо больше найдется людей, готовых держать бесплатно, если им привезут корм.
Понятно, что гораздо больше найдется людей, готовых перевезти собаку, если им оплатят бензин.
Пиарщики готовы работать бесплатно, но поднятие на рекламных ресурсах да и размещение на некоторых стоит денег.
Много людей готовы помогать, но далеко не каждый может заплатить свои деньги.
Платные передержки берут деньги именно за свой труд, потому что иначе не смогли бы передерживать.
Они тоже нужны.
Но - брать неустойки и считать упущенную выгоду,объявляя ее моральным вредом - это дикость на форуме бездомных, это уже совсем перебор.
И то, что у этого действа находится так много защитников говорит лишь о том, что форум перестает быть благотворительным
И это не должно быть нормой.
Что скоро коммерсанты будут править бал - со всеми вытекающими

Да? Ну, извините. Это были чисто теоретические выкладки про договор и нотариуса. Далеко нам еще до правового государства

Кто о чем...
Таня, да не бери по договору.Или бери по грамотному договору.Кто тебе запрещает?
Но оплачен ведь должен быть именно труд? Или ты тоже считаешь, что кураторы должны оплачивать неустойки?
То есть - пристроилась собака раньше или кураторы нашли более удобную передержку - они должны оплачивать те дни, когда собаки уже на передержке нет?
Речь ведь только о деньгах.
А будут ли передержка сокуратором - это второй вопрос.
Я считаю, что сокуратором может быть только бесплатная передержка.

В правовых государствах услуги нотариуса тоже платные

Меня никто не слышит! У нас нет лишних денег, чтобы оставлять их передержке! Тим не пристроен!
Новички и форумчане! Прежде чем отдать животное на эту передержку, подумайте, а стоит ли?
На собаку (Тима) деньги собирали всем форумом, отозвались люди, которым была не безразлична судьба собаки. Услышьте меня! Почему мы должны остаток денег дарить или оставлять на передержке в Грузино? (ответа я так и не получила) За что? Эта собака до сих пор не пристроена, ЕЙ СЕЙЧАС ТАКЖЕ НЕОБХОДИМЫ ДЕНЬГИ НА КОРМ И ПЕРЕДЕРЖКУ! Эти деньги 2000 руб. ой как сейчас пригодились бы собаке!
За все время (в течении нескольких лет), когда мы пристраивали животных на временную передержку таких ОБМАНОВ по деньгам не было. Договора не подписывали, доверяли.
Надежда Нора все до копейки всегда возвращала, еще и остатки корма отдавала. Да... все познается в сравнении.

И еще вопрос. Почему раньше на форуме никто не сделал тему об этой передержке? И не занесли ее в ЧС за не возврат денег, когда там собаки не находились? Наверняка были случаи?

Все Вас слышат, только каждый свое
Вы надеетесь деньги у Хранителя получить?
Это нереально, хоть сто тем сделайте.Хранитель с деньгами не расстается никогда.
Не обижайтесь, что Вас не предупредили.
Технической возможности у форума такой нет.
Делать темы и связываться с Хранителем может рискнуть далеко не каждый
Хранитель забанена за финансовую нечистоплотность пожизненно и это известно всем.
После этой темы туда тоже будут отдавать собак и тоже будут финансовые недоразумения.
Форум все забывает быстро, увы.

Света, я считаю, что сколько просидела собака, столько и оплатили, и что нужно прописывать права и обязанности куратора и передержки, чтоб потом не было накладок. Нотариус для этого совершенно не нужен. Будет ли передержка сокуратором - вопрос договоренности. Хотя мне кажется, что как раз именно передержка, которая живет вместе с собакой, может грамотно подсказать, подойдет данная собака данным "ручкам" или нет.

Прописывать никогда не вредно, люди часто плохо выражают мысли, имеют ввиду одно - говорят другое.
Когда пишут - это происходит реже.
Но общий смысл прописать невозможно.
А смысл - если передержка платная, то нужно понимать, что она оказывает только услугу и на судьбу собаки может влиять только в форме совета.
Не все ж такие как ты - не всем судьба собаки так важна.Часто платные передержки препятствуют пристройству, им удобнее держать собаку, которая привыкла и доставляет меньше хлопот, чем неизвестная новая.Согласись, появление новой собаки и для других собак - переполох, да и вообще хлопотно.
Так что сокураторство как условие может ставить бесплатная передержка, там все честно - обе стороны бескорыстно занимаются собакой. Так мне кажется.
А у Храниеля вообще все, что попадает к ней в руки автоматически ставится ее личным, это во всем так

Если финансы на передержку данной собаке собирались в инете,и вложены деньги НЕ ТОЛЬКО КУРАТОРОВ И ПОП.Совета,например,то по- честному-остаток нужно вернуть.

Какие могут быть неустойки,Если собаку забрали и услуга не оказывается?.

В главпосте написано,что 6000 и корм.корм тоже не отдали,значит кураторам опять просить помощи на форуме и вк на еду,передержку?
глупо как то...несправедливо совсем получается..
остальная ПЛАТНАЯ часть услуг на передержке,такие как пиар,фото и пр должны отдельно оговариваться с куратором-нужно это или нет,платно или бесплатно.Почему на телефон передержки,а не кураторов,которые за эту собаку платят..

А у Храниеля вообще все, что попадает к ней в руки автоматически ставится ее личным, это во всем так [/quote]



ох как точно подмечено!!! только вот с какого перепугу? не маленькая же девочка она.....

5 баллов!!!!!

ну мало ли одумается....а то помощники уже очень злые,раздавать деньги кому не поподя

Алита! Вас опять понесло! Хранитель виновата и в том, что вы злобноваты когда неплотно покушаете? Как в басне Крылова?
Кстати, вы-то сами успешно насобирали на каждый свой чих в теме Фрутти. Заодно и на липовые инъекции. Убившие бы с десяток таких фрутев, если бы вы их и правда купили и вкололи. Была тема на форуме. Но вас реально не заткнуть ничем. Ваше представление о собственной белоснежности поражает.
Бедная Хранитель! Алита опять в своём репертуаре. Гневается и обличает.

lucia

Что там с полусотней голодных собак? Любопытно.

lucia
прошу не засорять тему,если вас она чем -то не устраивает,можете общаться в личке или другом месте,это не по теме никак!!!

Ни разу не гневаюсь
Фрутти прошла курс лечения, назначенный врачем, здорова, счастлива дома в Финке и фотки есть в ее теме.
В теме есть финансовый отчет.
Два года прошло, а новичок lucia никак забыть не может, как я единственный раз за много лет просила финансовую помощь на реальное лечение реально больной собаки
А зачем меня затыкать?
Чтобы Вы с Хранителем продолжали издеваться над форумом?
Создавать клоны - невеликий грех, а вот в реальной жизни представляться чужим именем - это уже паталогия

Вчера Хранителю автоматически попала в руки "карело-финская лайка" из АФ после стерилизации. Без куратора и без денег. Может хотите ухватить? Есть ещё свеженькая собачка с гниющими суставами - Хранитель говорит, что согласна отдать её хоть Алите, хоть любой другой активистке-плакальщице. Берите! Лечите! В них, как и во многих других собак, Хранитель только вкладывает и никакие критикессы ей ни копеечкой не помогают. Зато уж свои собственные величайшие расходы покрывают с лихвой сборами на форуме. Кстати , сборы вовсе не есть заработок. Ничего достойного в нищенстве и обмане не вижу. Хоть какой риторикой это прекрывайте.
Ещё кое-что: Хранитель ведь была ваша близкая подружка? И как вам удалось у такой хитрой дамы выцапать щенка йорка для своей дочки и не отдать обещанных денег? И спокойно пережить скандал. А теперь учить всех с позиций образчика честности и принципиальности?
Алита! Корона "домохозяйки с парочкой собачек в ИЖСе" не очень давит?

Собаки живут совсем рядом с пенсионерами, которых Вы снабжаете кормом. Вы спокойно можете договориться и посмотреть. Вроде пока что Наталья никого из гостей не съела. Кстати, собаки не голодные и заслуги форума в этом нет. И их уже больше полусотни - а вот тут заслуга форума и слившихся навек кураторов есть.

Ладно, всех целую и пойду спать. Когда в тему входит буйная Алита, все прочие могут спать спокойно.

lucia

Не верю
Что бы Хранитель! на своём участке! приютила более 50! ничейных собак и кормила на свои! Не верю.

Хранитель никогда не была мне близкой подружкое - еще этого мне не хватало)))
Щенок Йорка попал к ней на передержку о Рапиры, немедленно стал личным и она его пыталась мне продать Он был у нее в жутком состоянии и моя дочка согласилась его забрать по моей просьбе.Скандал был все тот же, Хранитель тяжело переживала, что деньги за него ушли в тему скорой, а не в ее личный карман

Что еще?

lucia

создайте другую тему о чем хотите пообщаться или если настолько осведомлены и так вас волнует наша проблема,ответьте про деньги!!!где они? и когда вернутся?

Анекдот века