Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
autour, помочь пиаром. Ваши уточнения - это не с целью действительно понять, а с целью как бы открыть мне глаза, полагаю. Потому и про демагогию сказала. Реально обсуждать нам с вами нечего.
_________________ Люди, которые бросают собак, в рай не попадают
Зарегистрирован: 20 мар 2008, 02:11 Сообщений: 3950 Откуда: СПб,м.Купчино
autour писал(а):
Верно. Но если такой возможности руководство Теремка не предоставляет, то серьезным людям необходимо получить информацию официальную - что и как происходит, именно для того, чтобы обдумать. Поэтому серьезным людям ничего не остается, как требовать официальной проверки данного заведения. А какие еще варианты? Ну действительно? Перелезать через забор? Забрасывать десант на территорию на вертолете? Ну чтоб "своими глазами" увидеть?
в 2008 я проходила это вместе с другими неравнодушными девушками в условиях с Ильинкой, когда бешеные бабки Майи туда никого пускать не хотели. И тем не менее нам удалось оттуда 12 собак вытащить и пристроить.Только глобального смысла в этом увы,не было, по неопытности плохо мы соображали,что на место этих 12 счастливчиков, бабки наберут новых собак((( но хоть тем помогли,и уже хорошо
легальные способы есть ,можно без вертолета обойтись))) Можно культурно и доброжелательно пытаться общаться с руководством, договориться приехать в приют под видом помощи или под предлогом взять собаку, например...Вряд ли Теремок откажется от потенциальных рук.... Всё реально...Но если "человек создаёт группу против приюта и при этом пытается договориться приехать ради поиска компромата- неудивительно,что в посещении этому человеку откажут....
а официальной проверки потребовать несложно, достаточно буквально нескольких обращений.Но это можно сделать самостоятельно без устраиваний глупых никчемных истерий в соц.сетях.
А какие еще варианты? Ну действительно? Перелезать через забор? Забрасывать десант на территорию на вертолете? Ну чтоб "своими глазами" увидеть?
Для меня самым доступным способом видится квадрокоптер с камерой. Можно совершенно легально мониторить обстановку (по крайней мере на открытых участках).
Зарегистрирован: 20 мар 2008, 02:11 Сообщений: 3950 Откуда: СПб,м.Купчино
Sergey E. писал(а):
Для меня самым доступным способом видится квадрокоптер с камерой. Можно совершенно легально мониторить обстановку (по крайней мере на открытых участках).
аэросъемка-это хорошая мысль вся территория открытая сверху видна будет нам снимали осенью приют как раз таки с квадракоптера, всё очень видно, вплоть до собак и чистоты территории. Качества хватит,чтоб оценить масштаб бедствия. Покажу пару фоток для наглядности,как это будет примерно выглядеть https://vk.com/photo-1298562_381077425 https://vk.com/photo-1298562_381077423
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
а что некоторых так Антон раздражает? Что попусту балаболить не дает? Все делает правильно - сбор подписей для жалобы в офиц органы. Другого пути, к сожалению, нет - Пушенко не соглашается ни на одно предложение.
Для меня самым доступным способом видится квадрокоптер с камерой. Можно совершенно легально мониторить обстановку (по крайней мере на открытых участках).
Но я читаю эту пресловутую группу и делаю выводы. Я написала выше, почему считаю группу бесполезной. Давайте не будем разводить демагогию, ибо она тоже совершенно бесполезно. Хотите помочь собакам? Я уже писала, как можно это сделать совершенно реальным способом.
Сата писал(а):
autour, помочь пиаром.
Вы это серьезно сейчас? Помочь пиаром?
Ну ОК. Допустим. Людей на территорию не пускают, ни с лопатами для работы, ни с 27 тоннами опилок, ни с кормом для животных, ни с деньгами - многие бы принесли и денежную помощь, если б были уверены в прозрачности работы приюта.
Вы считаете, что это правильно. При этом - 1. тем фотографиям, которые есть в интернете в открытом доступ, причем даже на сайте самого Теремка, тем свидетельствам очевидцев, которые кричат уже, что в Теремке бардак и жертвы собачьи уже много лет - Вы призываете НЕ верить. 2. приехать в приют и убедиться своими глазами, что "все не так плохо" - НЕ даете возможности. 3. считаете, что если люди ни разу не были в Теремке, то ничего не смыслят, и поэтому - обсуждение с ними работы приюта - демагогия.
ВОПРОС: КАК ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ НЕ БЫЛ В ТЕРЕМКЕ И НЕ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ, МОЖЕТ ПИАРИТЬ ЭТОТ ПРИЮТ?
Вы призываете - пиарить, собирать финансовые средства на то, о чем люди не имеют СВОЕГО представления?
Правильно я Вас поняла?
Сата писал(а):
считаю группу бесполезной.
А какая тогда, по-Вашему, группа была бы полезная? Та, которая тупо пиарила бы Теремок, ни разу там не побывав, игнорируя многочисленные негативные и местами холодящие душу - отзывы очевидцев и волонтеров? Собирала бы помощь, в том числе и финансовую для приюта, которого не видела в глаза?
По поводу пиара. В сто первый раз. Не надо изобретать велосипед и не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы на сайте Потеряшки сделать вот так:http://domdog.ru/our-pets.html Открыл, и сразу всё видно. На Потеряшке же чёрт ногу сломит. Искал собаку, которую совсем недавно видел, так и не нашёл. Из далека похожа на венгерскую выжлу. Блин, сидит в будке...
Ещё чего Вы придумаете?Кто Вы и Антон с ВХ такие,что бы за кем то следить и кого то контролировать.При всём моём не уважении к Пушенко,считаю правильно,что не пускает.Для этого существуют уполномоченные организации,к которым до сих пор никто не обратился.Вот уже две недели 2 мужика на интернет ресурсах кричат,интересуются мнениями,устраивают голосования и.т.д.и.т.п. Ощущение брезгливости от этого пустого базара.
Всегда так замечательно высказываетесь, а потом сразу удаляете свои сообщения. Повсюду. Так вот захочешь прикоснуться к прекрасному - перечитать, ан нет...
Последний раз редактировалось autour 02 фев 2016, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Ну ОК. Допустим. Людей на территорию не пускают, ни с лопатами для работы, ни с 27 тоннами опилок, ни с кормом для животных, ни с деньгами - многие бы принесли и денежную помощь, если б были уверены в прозрачности работы приюта.
Вы считаете, что это правильно. При этом - 1. тем фотографиям, которые есть в интернете в открытом доступ, причем даже на сайте самого Теремка, тем свидетельствам очевидцев, которые кричат уже, что в Теремке бардак и жертвы собачьи уже много лет - Вы призываете НЕ верить. 2. приехать в приют и убедиться своими глазами, что "все не так плохо" - НЕ даете возможности. 3. считаете, что если люди ни разу не были в Теремке, то ничего не смыслят, и поэтому - обсуждение с ними работы приюта - демагогия.
ВОПРОС: КАК ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ НЕ БЫЛ В ТЕРЕМКЕ И НЕ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ, МОЖЕТ ПИАРИТЬ ЭТОТ ПРИЮТ?
Вы призываете - пиарить, собирать финансовые средства на то, о чем люди не имеют СВОЕГО представления?
Правильно я Вас поняла?
А какая тогда, по-Вашему, группа была бы полезная? Та, которая тупо пиарила бы Теремок, ни разу там не побывав, игнорируя многочисленные негативные и местами холодящие душу - отзывы очевидцев и волонтеров? Собирала бы помощь, в том числе и финансовую для приюта, которого не видела в глаза?
Вы , простите, дура или прикидываетесь ?
ПИАР просят СОБАКАМ! , а не приюту......
Хотя о чем я....Вам же собаки не интересны....Главное- руководителя сбросить с пъедестала, гастарбайтеров уволить... Некоторые готовы и сами шрицы в руки взять для усыплеия собак....
Только не получится у вас ничего....Пустышки вы.......
Дурдом какой-то(( Получается что на территорию попасть можно только при наличии руководителя на месте? Именно руководитель лично водит по приюту и показывает собак?А где все сотрудники? Они тоже приезжают только по выходным? То есть на буднях собак не показывают не пристраивают?Их хоть кормят? Почему собаки бегают по территории,они же вроде должны быть в вольерах? У приюта нет приходящего ветеринара?Почему лечат волонтеры? Ничего не понимаю.
Готова помочь с пиаром собак после выяснения всех обстоятельств.
Получается что на территорию попасть можно только при наличии руководителя на месте? Именно руководитель лично водит по приюту и показывает собак?А где все сотрудники? Они тоже приезжают только по выходным? То есть на буднях собак не показывают не пристраивают?Их хоть кормят? Почему собаки бегают по территории,они же вроде должны быть в вольерах? У приюта нет приходящего ветеринара?Почему лечат волонтеры? Ничего не понимаю.
Готова помочь с пиаром собак после выяснения всех обстоятельств.
Собак показывают, но только если с М.Я. этот вопрос будет решён. Часть собак действительно бегает просто так. Возможно сажать некуда. Хотя в общем, у них более выгодные условия.
Да. Я дура. Искренне не понимаю, как пиарить собак Теремка? Не побывав там. Подскажите? Вот так? :
Друзья! Это замечательные, воспитанные, ориентированные на человека, умные собачки, они совсем не в стрессе от того, что сутками сидят в закрытых вольерах вонючих, по уши в дерьме. Они прекрасно ходят на поводке! С ними гуляют-то раз в полгода, а так они гадят у себя в вольере месяцами, но на поводке ходят замечательно! Да, и дома у Вас тоже гадить не будут. Это они годами в говне живут. Но у вас же дома чистота и порядок. Поэтому они не будут гадить. Потому что умные и потому что так sivena говорит, потому что она-то не дура, она умная. Она говорит, что надо пиарить вот так вот собак, и когда вы собаку заберете к себе в дом, на ее место МЯ возьмет новую, за взнос, и также посадит в говняную будку. Да, если это будет девочка, то она годик-другой посидит в теремке, а потом родит 8 щенков. Ну не знаю, почему МЯ не кастрирует. Наверное, она просто замечательный и ответственный руководитель. Поэтому вливайтесь в ряда пиарщиков СОБАК ТЕРЕМКА. Потому что этих 8 щенков также надо будет пиарить.
Для меня самым доступным способом видится квадрокоптер с камерой. Можно совершенно легально мониторить обстановку (по крайней мере на открытых участках).
Собственно вопрос - легально ли? Если, пролетая над Теремком, квадрокоптер сделает фотоснимки?
Легально,знаю! Можно поискать конторы,сейчас есть такие,они организовывают чуть ли не бесплатно топографическую съемку местности по запросу.Главное,попробуй еще увидь...
Легально,знаю! Можно поискать конторы,сейчас есть такие,они организовывают чуть ли не бесплатно топографическую съемку местности по запросу.Главное,попробуй еще увидь...
Полеты нужно регламентировать и согласовывать..иначе штраф... Вперед...Организовывайте несанцкионированную съемку частных владений.....:-) :-)
Последний раз редактировалось sivena 02 фев 2016, 23:19, всего редактировалось 1 раз.
Вперед...Организовывайте несанцкионированную съемку частных владений.....:-) :-)
Это не частная собственность мадам Пушенко, как ей мнится! Это территория приюта "Теремок" - общественная собственность, которая принадлежит общественной зоозащитной организации "Потеряшка". Не путайте с государственной или частной собственностью. Никаких государственных тайн там не может быть. Думаю, СМИ проявят большой интерес к такой съемке.
Ольга Фаттуш По ходу строится только зоогостиница,как коммерческое предприятие,а на собак плевать.Где финотчеты за предыдущие года? Яне поленилась и подсчитала выложенный финотчет за месяц этого года: примерно 200.000 куда она их дела?
Ольга Фаттуш По ходу строится только зоогостиница,как коммерческое предприятие,а на собак плевать.Где финотчеты за предыдущие года? Яне поленилась и подсчитала выложенный финотчет за месяц этого года: примерно 200.000 куда она их дела?
В Ильинке собак в 2 раза меньше, а в месяц траты в 2 раза больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
