Памяти кота Гарри. Мошенничество или милосердие? Куратор Felis silvestris и ветклиника Сотникова.

Полиция не будет отвечать на этот вопрос. Звонить бесполезно. Прокуратура может дать ответ на официальный запрос.

Ну наверно чтобы у меня деньги быстрее закончились)))
Мне В Питер так-же дорого звонить, как и в Канаду, США, Бельгию..
Пока по трем номерам звонила, по одному поговорила) еще пару скинут, и мой энтузиазм закончится.. в виду окончания денежного обеспечения этих звонков)

Должны быть приюты, чтобы люди могли отдать животное в приют в случае чего. Вот мое ИМХО, но домашних гуманнее усыпить, чем на улицу выгнать. Они там совсем потерянные, у меня как раз такие дома живут, бывшедомашние выкинутые, они все были в очень жалком состоянии после улицы.

А я не могу принять усыпление домашних!! Они может и потерянные, но мимо ходят люди и некоторым везет, их забирают, и снова пристраивают.. у меня в этом году куча котов была.. и все по виду бывшедомашние.. Всех пристроила! И с усыпления забирала! не могу принять усыпление! Я единственный раз была ЗА усыпление на форуме, это в случае с Гарри.. ну и два моих старичка болели 17летние сильно.. одного трижды оперировали по поводу удаления фибросаркомы.. новые вырастали, как грибы после дождя.
Должен быть приют.

А некоторые попадают в руки к хм двуногим с садистскими наклонностями, я бы для себя в этом случае предпочла усыпление, хотя бы быстрее и не больно, но лучше всего конечно же если бы были приюты, способные принимать животных.

Не могу не согласится...

Полностью согласна с Вашей идеей! Как раз хотела сказать про Наташин приют, считаю, что это самый хороший пример приюта!.. Но, Люда! Ведь чтобы построить приют - надо сначала под него землю купить, а потом стройка - разве она возможна только на деньги форумчан? Ведь это возможно только при поддержке государства и частных пожертвований.... И что делать, пока не построен приют?.. Как помогать зверикам?

Хорошее правило! И я ЗА!

Но Наташин ведь уже есть! С дополнительными средствами для начала и на его базе можно было бы организовать много проектов направленных на решение проблемы бездомных животных.

Нет, государство должно помочь, надо сломать это лобби безусловно, а пока могли бы все вместе поддержать этот приют, он очень хороший, а не гнобить его, как тут пытались. Приют хороший, а почти никто им не помогает. Не понимаю я этого .

Вот и я не могу принять эвтаназию за норму. Идея эвтаназии - чистый продукт развитого капитализма. Развитого в том смысле, что проблема жратвы и благополучной жизни для выбранного "большинства" уже решена, а для остальных проблема решается по принципу "нет человека (собаки, кошки) - нет проблемы". Когда ставится задача убрать бездомных людей и животных с улиц, что бы не мешали наслаждаться "жизнью общества потребления", то очень страдает милосердие, сострадание, гуманизм. Невозможно выключить гуманизм на время зачистки, убийства, а потом снова включить его. Я никогда никого не усыплял. Если бы это пришлось сделать, это бы перевернуло всю мою жизнь, я бы не смог больше заниматься животными, завязал бы навеки.
Когда человек становится владельцем чего-либо, даже приюта для животных, то "воздух собственности", основа капитализма, играет с ним злую шутку - человек забывает о милосердии, о том, с чего он начал, почему открыл приют. И начинает призывать убивать "чужих" бездомных собак, ратовать за стерилизацию глубокобеременных кошек, голосовать 3 руками за эвтаназию при любом удобном случае.
Если ты подобрал 200 кошек, то тебе кажется, что это очень много. Что вообще кошек много. И лишних кошек или собак нужно убить. При этом добавляется волшебное слово "гуманно". Это я по-поводу того, что на этом форуме несколько раз за весну только вспыхивала эпидемия ПРИЗЫВОВ К УБИЙСТВУ БЕЗДОМНЫХ, инициаторы призывов - владельцы приютов доктор и saheli.
Это все дьявол шепчет в уши. Надо оставаться самим собой.
Нельзя жалеть одних и ратовать за убийство других для "удобства капиталистического процветания".
Не можем пока изменить законы, ок. Но помогать животным нужно. Тем самым мы помогаем себе не опуститься ниже плинтуса.
Что может сделать форум - провести расследование неправильного лечения Гарри. Но вопрос не должен стоять так - или сразу усыпить, или кровь лить ведрами. Третий путь тоже есть - найти нормальных не зараженных вирусом коммерции врачей и найти их вовремя. Я не имею в виду объяснения клиники - я не верю в это. Как и не верю в прокурорскую проверку в нашей стране сейчас.
Но я прошу высказаться компетентных врачей и специалистов (не попов, они столько же знают, сколько и я в этом) - как нужно было лечить в таком случае, каков план лечения?

+1000000

под каждым словом подпишусь!
но как добиться этого?..

Да что же Вы все на законодательство то киваете?
Нашему законодательству глубоко плевать на все, включая животных.
У нас по законодательству 8-ми часовой рабочий день, но почему-то масса людей работает по 10-12 часов.
И что? Почему это допускается? Где ваше хваленое законодательство?
Как вы удачно напомнили, что Гарри не являлся личным животным Капленко.
Но в сотнях случаев на форуме, взваленное на собственные плечи куратором животное, так и остается на нем.
И кричит куратор о помощи, но не всегда эта помощь приходит.
Почему же тогда никто не помнит, что это не личное животное куратора?
И не только в клинике Сотникова не дают информацию всем интересующимся. Во многих клиниках такие правила.
В "Чемпионе" со мной даже разговаривать не стали, когда я туда приехала, а не то что позвонила.
И они правы. Врачи должны работать, а не отвечать всем звонящим.
Если человек лежит в стационаре, то информацию о нем тоже дают всем интересующимся?
Что-то "группа активистов" с этим законодательством слегка не в ту сторону идут....
И на все эти законодательства им глубоко плевать.
Главная цель - это добиться запрещения сбора пожертвований на форуме.
Данная тема - о кураторе Капленко. Вот и пишите только о ней. Вот и разбирайтесь с ней.
И не надо из-за нее всех кураторов очернять и подозревать в нечистоплотности.
Да вам и на Капленко плевать.
Она лишь повод, которым "группа активистов" решила удачно воспользоваться, чтобы на корне зарубить всю помощь животным.

Stel-la, согласна, Плюс еще дополнительно разведка на тему поддержки законопроекта об усыплении не пристроенных за 2 недели подобрашек.

Stel-la , не обобщайте пожалуйста!
Или , лучше, перечислите "группу активистов"!
Я вот в каждом посте напоминала про "капленко" , так мне "намекнули", что я как "попка-дурак" все о бане, да о вениках...

Вот именно! И поэтому не надо этим "активистам" всех под одну гребенку....
Но у них другая цель.
И они из поста в пост навязчиво-настойчиво муссируют это.

Неправда Ваша, мне на Капленко наплевать, а вот клиника Сотникова перешла все границы добра и зла. Умирающие люди на минуточку умирают либо дома либо в хосписе, в больницу их не возьмут, более того, даже выпишут, если они там лежали. Тут что-то никто не парится, терминальный и терминальный и не место ему в больнице, а здесь частный стационар, берем всех, главное чтобы бабки платили.
Большинство кураторов честные люди, в этом я нисколечки не сомневаюсь, Капленко, то, что произошло на ее совести, я там не была свечку не держала, не знаю, что у нее в голове творилось, а вот в диагнозах и прогнозах клиники Сотникова очень даже. Бездомные животные не должны быть бизнесом.

Она уже была перечислена в одном из постов.
А Вас так волнует, что Вам кто-то там намекнул?
Я тоже за то, чтобы разобрались с этим куратором.
Не надо чернить весь форум из-за одного человека.
Эти слова не относятся к Вам.
Капленко лишь частичка этого форума.
И, если у человека, к примеру, изуродована какая-нибудь часть тела, это не значит, что он весь урод.

тут то уж не сойдет с рук сказать что засланные дх.

Вы правы, меня это немного "взволновало" , более, чем тогда, когда меня обозвали ДХ.
То, что я не ДХ, это факт, не требующий подтверждений.
А вот о капленко я действительно через пост пишу. Не могу "не склонять" ее.. Хочу, чтобы ей запретили финансовые сборы тут и на других ресурсах со ссылкой на ВХ !!
Я думаю этого многие хотят, но тема постоянно уходит "налево" Вот я и поправляю периодически "курс"
Весь форум не черню.. уже писала об этом не единожды!!
Когда-то же должен наступить "конец" этим дрязгам? Но я вижу это только в свете "пожизненного" бана черного куратора капленко..

Очередной перл. То ли скандалы ваша стихия, то ли вам это очень выгодно.

И не только кураторы. Обязательное чипирование ВСЕХ домашних животных. Чтобы можно хозяин отвечал за своего питомца. Никаких самовыгулов, никаких выбросов на улицу!
сил ведь никаких нет... то в пакете подбросят, то на помойку выкинут, то завезут свою же собаку, а ты ездишь, разыскиваешь...

+100000000000000000

Я Вам перешлю номер в ЛС. Если позвоню я, то здесь некоторые опять усомнятся.

Stel-la

очень жаль, что о людей на форуме, оценивают по профилю, чем больше тем, тем авторитетнее
Видимо г-жа Капленко, быстро это поняла..((((

Ну вы же можете ей позвонить и узнать номер отделения, куда она подала заявление? а уж в отделение позвоню сама. Надеюсь не пошлют..

Да, я тольео ЗА это, неважно с чем обратились в клинику сразу чипировать.

Просто кураторы-то своих будут чипировать, а вот остальных тяжело отловить будет, родятся у домашней кошки котята и вряд ли их кто-то будет чипировать, но хоть кураторские были бы все чипированными и в базе, уже что-то для начала и если человек не согласен на занесение своих паспортных данных в базу, то значит и намерения у него мутные в отношении животного.

Согласна, Люда.

И мне на Капленко наплевать - мошенница она или просто безответственный человек. Волнует клиника, нашпигованная хорошей аппаратурой, как приманкой, в то же время представляющая собой потенциальную опасность для бездомных животных, что там их залечат. Возмущает бездумное и безнаказанное переливание крови в этой клинике, ведущее к 100% смерти такого тяжелого животного,как Гарри.
Получается, если куратор дурак, то животному совсем пропадать! В тяжелых случаях необходима команда людей, принимающих решение по животному. Не справляется куратор - гнать его к черту и немедленно. Что толку требовать отчеты, информацию, если человек не хочет или не может все это дать? Подала Капленко заявление в полицию, не подала - разницы никакой, так как судебная система и прокурорский надзор в полном ауте. Можно ходить и капать на мозги, что бы подвалы не заколачивали. Может, кому-то это покажется интересным проектом в плане избирательной компании. С убийством, садизмом сложнее. Никакого уголовного преследования за убийство, тем более, животного, тем более, совершенное без свидетелей, в этой стране не предусмотрено.

А мне не наплевать.. ни на клинику ни, тем-более, капленко..
Капленко предупреждала (и не я одна) о недопустимости нарушения правил трансфузиологии.. наплевала..
клиника - знала об этих правилах - наплевала...