Веганизм.

Хочу сказать сразу, эта тема - никоим образом не провокация, не подразумевает споров и конфликтов и тем более не несет в себе цели пристыдить или "завербовать" кого-либо.

Хочется узнать, почему вы, защитники животных, не веганы? ну, тобишь, почему боретесь с жестокостью по отношению к одним и оставляете в стороне страдания других? еще раз - просто из интереса.

заранее извиняюсь, если поместила тему не туда, если она вообще не уместна - удалите.

если следовать Вашей логике, то следует принять, что поедание человеческого мяса ничем не отличается от употребления в пищу овощей - все одинаково живые

хорошо...поупражняемся в словоблудии..
не ТРУПАМИ растений. а их останками.

Вы уверены что уловили логику в моих словах? хотя в принципе да! для меня каннибализм и поедание картошки - суть один процесс. поедание живого живым. ибо все мы питаемся отрицательной энтропией. уж так мир устроен. и жить за счет другой энергии мы, в любом случае, не можем.

ОСТАНКИ
Семантические свойства
Значение
1.тело покойного; труп, прах
2.то, что осталось, сохранилось от чего-либо; остатки

Синонимы
1.труп, прах
2.остатки

(Википедия)

сорванное растение - это не "остатки растения", а целое

Гитлер вегетарианцем не был, кстати.

По поводу мясоедов, спасающих животных - опять-таки - объясню свою позицию: это абсурдное действо, потому как одних спасаете, других - убиваете. Где логика? Вот поэтому лично у меня негативное отношение к данной проблеме. Ничего личного.

И как же Вы выбираете кто будет поедать труп, а кого будете скармливать?

Так все поняли эту позицию. И что теперь делать мясоедам и шубоносам? Уйти с форума? Подписать бумагу, что не будут участвовать в спасении животных?

да правда? остатки не есть целое. ибо функционалом не обладает. как и рука человеческая - не есть человек.
и хватит тут википедию как последнюю инстанцию приводить. своих слов нет?
и вариант 2 в значениях и синонимах "останки растения" вас не устраивает?

миф : Гитлер был вегетарианцем!
А: Биографы Гитлера это опровергают.
В лагерях Бухенвальд и Аушвиц эксперименты на животных и на людях были составляющими одной и той же программы и проводились одновременно".

современники, питающиеся трупами, носящие на себе чужую кожу, оплачивающие пытки, создающие армии убийц и апплодирующие мучениям других, кого-то неуловимо напоминают. Не Гитлера ли?

миф : Потребление мяса обусловлено тысячелетней кулинарной традицией.

А: Даже в самых развитых странах привычка к мясной пище широко распространилась не более ста лет назад. Причиной тому послужило появление вагонов-холодильников, а также потребительский дух, воцарившийся в обществе в двадцатом веке. Однако организм человека даже в двадцатом веке не приспособился к перевариванию мяса.

миф : Вы в своей любви к животным можете возненавидеть все человечество. История говорит о том, что среди вегетарианцев были и совсем недобродетельные люди, например Гитлер.

А: Как уже говорилось выше, Гитлер вегетарианцем не был. Гитлер ограничивал употребление мяса из страха заболеть раком.

Вегетарианцами становятся по разным соображениям: кто-то по состоянию здоровья и для достижения долгожительства. Кто-то из-за ограничений, накладываемых верой.
Те же, кто пришел к вегетарианству из-за сострадания животным, выступают против насилия, смерти и страданий как людей, так и животных.

Несомненно, вегетарианство, как говорил Л. Толстой – это только первый шаг к доброй и нравственной жизни.

В Азии и Африке жители континентов легко восприняли религиозные догмы, требующие отказа от мясных продуктов. Так, в странах, исповедующих буддизм, вегетарианцами являются миллионы людей.

В то же время на Западе мяса по этическим соображениям в средние века не ели единицы, например, Леонардо да Винчи. Однако в середине XIX века в Великобритании, а затем также в Германии, США и Франции вегетарианство стало приобретать массовый характер. Возникло также наиболее аскетичное направление вегетарианства - веганство, проповедующее полный отказ не только от мяса, но также от яиц, молока и его производных.

В России наиболее известным вегетарианцем прошлого был Лев Толстой, написавший на эту тему статью "Первая ступень". В начале ХХ века в стране стали создаваться вегетарианские общества, в Москве и Санкт-Петербурге открылись первые вегетарианские столовые.

После революции 1917 года все эти столовые и общества были ликвидированы, а вегетарианские теории признаны ложными и лженаучными. Вновь вспомнили об этих теориях лишь после Великой Отечественной войны, когда в интеллигентной среде стали интересоваться йогой. Затем вегетарианство стало использоваться в лечебных целях.

В Москве открылось возглавляемое Юрием Николаевым отделение лечебного голодания. Люди выходили из стен отделения убежденными вегетарианцами, считавшими, что освоенная ими система питания предотвратит рецидив болезни. Вегетарианское общество в СССР возникло в 1989 году.

С самого начала в работе общества наметились два направления: медицинское и этическое. Медицинское направление, ставящее своей целью оздоровление людей, возглавила доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН Ирина Медкова.

Известно, что из одного миллиарда вегетарианцев, проживающих сегодня в мире, большая часть перешла к такому способу питания не столько из религиозных убеждений, сколько из желания укрепить здоровье.

Q: В каких странах запрещено вегетарианство?
А: Сейчас таких стран нет. Были времена, когда из России изгнали духоборов. Вегетарианцы подвергались гитлеровским преследованиям, им было нелегко в странах соцлагеря.

миф : Вегетарианство - это давно устаревшая диета.

А: Вегетарианство, как система питания, переживает в современном мире своё новое возрождение, поскольку имеется большое число опубликованных научных данных о возможности профилактики с помощью этой древней системы питания так называемых "болезней века", среди которых на первом месте стоит атеросклероз и его осложнения, ишемическая болезнь сердца, инфаркт, инсульт, которые являются основной причиной смертности населения экономически развитых стран.

Сейчас в семимиллионной Швейцарии около миллиона вегетарианцев, из них 5000 - веганы. Они представляют собой абсолютно разные социальные слои: от заботящейся о своем здоровье домохозяйки до политически активного панка. К сожалению, лишь малая часть из них участвует в деятельности по защите прав животных, большинство стали веганами по соображениям пользы для здоровья. "Группировки" активистов имеют различные статусы (от общественной организации до воинственного движения по освобождению животных), но одну цель - оградить зверей от людей.

Приблизительно 10 млн. молодых американцев в возрасте от 20 до 35 лет причисляют себя к ненавистникам мясных блюд, а еще 20 млн. утверждают, что симпатизируют вегетарианской кухне.


Q: Не все великие люди были вегетарианцами.
А: Но все вегетарианцы - великие люди.

это уже как раз на шовинизм похоже - "все вегетарианцы - великие люди", а мясоеды не великие.

Нет, но для меня мясоеды-шубоносители-зоозащитники - нонсенс. Непонятны вы мне, противоречивы в своей логике.

бред какой...

а мне непонятна логика веганов, что мясоеды все садисты и эгоисты

И самая великая из них - Ритта! УРРАААА!!!

а мне непонятна абсолютно Ваша логика. но я ярлыки не развешиваю и ни в чем Вас не обвиняю при этом.

У веганов тоже есть свои недостатки. И многие из них такие, что диву даёшься. Не правда ли?

не могу читать всю тему. но как-то дискутировали на другом форуме про меха и там была высказана мысль (я считаю, что достаточно правильная) о том, что производство таких материалов зачастую сильнее разрушает экологию, что в дальнейшем делает невозможным существование целого ряда животных, да и людей (постепенно, шаг за шагом). просто покупать мех надо со звероферм, а не по-дешевле у кого-то и пр, т.к. там он добыт браконьерским способом. и опять таки мех разный - убивать рысь на шубу - это должно наказываться законом очень сурово.

Лучше всего было бы, если б человек убивал на кожаные сапоги других людей. Глядишь, и населения бы поубавилось на планете.

Вегетарианцы не все хорошие - не спорю. Я не за конкретных людей переживаю, а за самосознание в целом.

Я так понимаю, что все цитаты с форума веганов.
Ну что же.. "сам себя не похвалишь...."

а мне понятно. я безумно люблю собак, кошек в меньшей степени, но люблю их и стараюсь помогать потому, что они социализированы, они ориентированы на людей, мы (люди) виноваты в том, что они оказались в городах выброшенными и неприспособленными к жизни. а мясо ели всю жизнь наши предки и мех носили, но такого ужасного отношения к домашним животным не было, поэтому ношение меха и еда мяса не имеет никакого отношения к помощи бездомным животным. вещи друг с другом совершенно не связаны.

+1

для продвинутых пользователей - я привела статью которую поддерживаю.

защитники своего права на мех-мяса себя же поддерживают - и я тоже поддерживаю своих единомышленников.

А чего за конкретных то переживать... Все как один - эгоисты, садисты и, каннибалы и Гитлеры...
А самосознание - это да...
Главное мясо не есть и о самосознании переживать ..Сразу в великие и выбьешься

подписываюсь
мне это тоже не понятно

"Лучше всего было бы, если б человек убивал на кожаные сапоги других людей. Глядишь, и населения бы поубавилось на планете.

Вегетарианцы не все хорошие - не спорю. Я не за конкретных людей переживаю, а за самосознание в целом."

именно из-за таких мыслей зачастую защитников животных называют "зоошизами". такое лучше вслух не произносить - одно дело призывать носить вещи из искусственных материалов - другое предлагать убивать на сапоги людей, вместо коров.

Мне тоже много кто непонятен и что? Может просто стоит абстрагироваться от этого? Понять и принять, что люди разные, что не все поддерживают точку зрения, которая близка тебе.
В чем смысл этого обсуждения? Показать, что вегетарианцы хорошие, а не вегетарианцы плохие?

ну вам виднее, как вы себя называете.
Зато я точно знаю: подведи сейчас любой из вас теленочка и дай нож в руку - и фиг то из вас его зарежет и съест. скажете "ой какой малыш...я не убийца!", так о чем речь? все горазды есть мясо, пока не видят крови и агонии умирающего животного.

Обсуждение не я начала, я в нем просто участвую. Ради собственного понимания Вашей логики.

никто не пишет что он великий - вы все передергиваете, как будто вам попало по больному месту.

не надо все передергивать и провоцировать на ответное

а вы еще пребываете в иллюзиях на счет людей ?

что они белые и пушистые ?

чего же святые то себя считали виноватыми ...

НУ это уже проходили...
"Нюрнбергский процесс
Преступления против человечности (том 5)
(выдержки)
Москва "Юридическая литература" 1991
67.91 H 97
ISBN 5-7260-0625-9(т. 5)
ISBN 5-7260-0015-3 (все издание)
OCR Кудрявцев Г.Г.