Обращение к догхантерам и прочим живодерам

Да и правильно,зачем этот сайт вообще? Ну дохнут животные и пусть. Нафига их спасать ,закрыть сайт животных, всех в приюты и через две недели усыпить за наши денежки,вернее за ваши,тех кому бездомные животные поперек горла!

kisanja, я уже говорила - нужно читать то, что написано. А то, что не написано, читать не надо.
Или Вы все-таки троллите?

Вы разницу между любить и нравиться понимаете? Не возможно любить всех животных. Я нормальный человек,даже при всей моей большой любви к кошкам было несколько животных с которыми я не смогла найти общий язык,а у других хозяев у них прекрасные отношения.
Дело в том что я не вижу, чтобы на сайте пристраивались дикие,не поддающиеся приручению собаки.Если и были -то от силы две,три.Так же и с мнением ,что в городе засилье диких собачьих стай!

Да и правильно,зачем этот сайт вообще? Ну дохнут животные и пусть. Нафига их спасать ,закрыть сайт животных{crz}

Это мой ответ на вашу писанину,а ни какой ни троллинг.Все ваши призывы, как их не читай, все к одному сводятся .

Я в подобных случаях люблю рассказывать про Пирогова и его систему сортировки раненых.
Понятное дело, что во время боевых действий, особенно – после больших сражений, неизбежно создается ситуация, когда поток раненых намного превышает возможности военврачей. В результате, вовремя оказать помощь всем, кто в ней нуждается – просто невозможно.
Поэтому Пирогов предложил следующую схему. Во время первичного осмотра и оказания самой первой помощи больных сортируют.
Самых легко раненных, способных перенести транспортировку, и чьи ранения не требуют немедленного вмешательства – отправляют в тыловые госпиталя.
На месте остаются тяжелораненные, которые реально могут погибнуть при перевозке, и если их немедленно не прооперировать. Но из этих тяжелораненных первыми в операционную попадают не те, чье состояние самое тяжкое – а те, у которых хорошие виды на выздоровление. А уж те, у кого шансов на спасение мало – их оперируют самыми последними (если доживут).
Так происходит вовсе не потому, что установивший это правило Пирогов был циничной сволочью, для которой экономия важнее жизни человеческой (на самом деле он как раз имел очень прогрессивные гуманистические взгляды). Так происходит потому, что Пирогов был достаточно умен, чтобы понять: пока оказывают помощь раненому, у которого шансов на выживание мало – можно бы было прооперировать несколько человек, которые, скорее всего, выздоровели бы; но из-за длительного ожидания их состояние ухудшится, и они, очень даже возможно, умрут, или останутся тяжкими калеками. Поэтому бросать все силы на спасение человека, у которого 10% шанс выжить; и губить при этом пятерых, которые остались бы жить, получив своевременную помощь, но не получили ее, потому что врачи были заняты сборкой из запчастей почти обреченного человека – это ни разу не этика, не человеколюбие и не гуманность.

А теперь посмотрим, как действуют многие (я бы даже сказала – большинство) активисты-защитники животных. Их возможности так же ограничены, как и возможности военно-полевого хирурга на линии фронта. Но они в первую очередь хватаются за самых безнадежных животных. На лечение пострадавшего зверя идут весьма значительные средства; он нуждается в длительном выхаживании, в реабилитации (в том числе – психической), зачастую – в серьезной социализации. Шансов найти нового хозяина калеке – не так уж много; и для этого приходится как следует побегать и постараться. Да и никакой гарантии, что животное вообще выживет – тоже нет.
На те же деньги, теми же руками, и на тех же передержечных местах за то же время можно бы было найти хозяев для десятков (а то и сотен) пока еще здоровых и благополучных, доброжелательных и привычных к людям зверей. Но место в приюте занято, денег нет – все ушли на лечение тяжелобольного, и волонтеры задействованы там же. В результате здоровые и благополучные становятся нездоровыми и неблагополучными: калечатся, болеют, дичают, страдают и гибнут. И цена одного (возможно) спасенного – несколько десятков жизней тех, до кого у волонтеров, что называется, руки не дошли.
Более того. Животное, годами сидящее в приютском вольере, приобретает определенные сдвиги в психике. Оно разучивается нормально общаться с людьми; жить с ними рядом. Оно дуреет от скуки и монотонии. Да и здоровье страдает. И поэтому, чем дольше сидит животное в приюте – тем меньше у него шансов обрести новый дом.
Приют, пригодный для длительного и пожизненного содержания – это очень дорогостоящее учреждение, где животным обеспечен практически такой же образ жизни, который бы они вели в доме у заботливого хозяина. Иначе это уже не приют, а пожизненная тюрьма для собаки или кошки.

Так кто при этом раскладе "палач": человек, спасший хотя бы тех, кого можно было спасти – или "добренькие", не пожелавшие "запачкать карму", и в результате не спасшие почти никого?

(Мацевич Л.Л. генетик, КНУ им. Т. Г. Шевченко)

И лишить источника дохода "спасателей"? Да вы что?! Кто ж это допустит?!
Последнее время модно просить деньги на безнадежных животных.

Яркий пример http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=102107
Или сливаться с деньгами http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=125569

Видимо критерии оценки разные, для меня 60 процентов дикарей, требования к домашней собаки, живущей с людьми , в семье в мегаполисе у меня в разы выше, поэтому и столь разные мнения.

Можно в ЛС вопрос по кошкам, если вы в них разбираетесь. Я вообще никак.

Так смотрите кому деньги перечисляете.У меня вот как то таких проколов не случалось.

а я им и не перечисляла. А вот новичков попалось достаточно. Да и в ВК много людей.

С котом Гарри сразу было понятно. Но и куратор и клиника активно "лечили" полутруп кота. Собрали море денег. Фотки-то то ужосающие, самые собирательные.

Потом и на сохранность трупа тоже деньги собирались. Правда только в ВК.

Вот и я думаю - зачем?
Или собирают деньги на зведомо обреченное животное, продлевая его страдания. Либо на такое, которое останется инвалидом при любом раскладе. Само будет мучиться и хозяев мучить. Посмотрите, сколько тем в Мемориале. Прикиньте, сколько денег вбухали. На эти средства вполне можно было организовать несколько приютов.

А вот с этого и начинается фашизм

"Бизнес"

А вот с этого и начинается фашизм

Lessia
А что Вы в свое время сделали для хип-хопа?

Я смотрю тут отменные тролли собрались

Не знаю, кто тут девушки, и у кого как, а я троих сыновей вырастила. У меня даже муж непьющий и не гулящий.

Almara
Мария хотите верьте, хотите нет я такая
насчет парий, да возможно желания общаться с человеком нет, насчет смышленности бы поспорила
они адаптируются к жизни к городу, учат молодняк переходить дорогу, есть навыки перемещения по городу(включая городской транспорт) к местам кормежки , нежелание общаться с человеком такой же навык.
насчет царей природы и человек важней, не дай бог заболеть - отправитесь в ту же категорию, врачи вам объяснят что вы биомусор не дающий остальным жить красиво , у них как там "профессиональный выжиг"

Вот, например, с форума ua-vet.



Это животное пристройщики обозначили как "олененок Бемби".

Вот, например, с форума ua-vet.



Это животное пристройщики обозначили как "олененок Бемби".

Где это такое страшилище жуткое откопали? В каком подземелье?

как нравится здесь "блеснуть", ну никак не успокоиться..., обязательно продолжить, тема-клуб "по понятиям" получилась
даже тут надо реплику отпустить..., ведь прекрасно понятно, что на этой фотографии в конец напуганный пёсик....
эх вы, участники форума "Помощь бездомным животным и попавшим в беду"...

Где это такое страшилище жуткое откопали? В каком подземелье?

Ах, простите, а я то думала что это помесь летучей мыши с чупокаброй сбежавший из опытной лаборатории

+1000 ярмарка тщеславия из темы в тему.....
уже в теме был этот ролик, но повторю.... для тех, кто видит в запуганном несчастном пёсике страшилище и ещё потешается над этим.... что случилось с людьми.... или такие и были.... но почему на этом форуме ??
http://vk.com/id40262047?z=video4026204 ... os40262047

ну если выставочного пуделя помотать по помойкам и загнать в угол, зрелище будет не лучше