Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Именно, никак. Его можно закрыть за ненадлежащее содержание животных и территории, если это будет доказано в суде. Только непонятно куда животных... Территория приюта не частная собственность? Вроде аренда по договоренности Марины Ярославовны? Продлит ли арендодатель договор аренды новому руководителю приюта, очень большой вопрос. Т.е. опять животные под угрозой выселения.
Вот и я про это же...
Все в Теремке- на личных связях МЯ..Начиная с территории и закачивая спонсорами .. Повторяю, ВЛАСТЬ приют НЕ финансирует! Те, кто собирается " смещать" ее, фактически приговаривают собак к ликвидации..
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
В 2008- 2010 и далее какие-то года Пушенко получала деньги от города (есть такая статья в гор бюджете), не просто так она тусила в общественном совете при правительстве. Плюс город организовывал для нее спонсорство от фирм. Плюс предприятие вин в Новом Свете под Гатчиной отстегивало материалы, а возможно и деньги. Плюс яндекс и прочие кошлельки и коробочки. Судя по сегодняшнему состоянию приюта лавочки прикрылись, кризис в действии. Но не факт, что никто не дает. Все, что у Пушенко есть, это разрешение на использование земли. Разрешения на строительство ей не дали. Любые действия со своей конторой может проводить только она. Но можно добиваться проверки приюта вет или россельхознадзором. Повод для этого серьезный.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
sivena писал(а):
В городе СПб и пригородах НЕТ вообще муниципальных приютов ... Частично муниципальный приют - приют Субботкиной..Ей выделялись деньги от властей ( о 250 т.р знаю точно)
не знаю, кто такая Субботкина, но приют, где Шеина обитает (кстати, тоже член общественного совета при правительстве спб), содержит город в чистом виде. Всю коммуналку оплачивает по статье гор бюджета. Не помню точной цифры, но в 2010 это был не один миллион. В 2010 году, по словам самой Шеиной, у них содержалось 800(!!!) собак. Сейчас вроде больше. Не так давно знакомая там котенка брала = 7 тысяч как с куста.
ps да, еще приют шеиной опыт перенимал, во Франции. Типа наши туда, они к нашим. Видимо и гранты имеют.
не знаю, кто такая Субботкина, но приют, где Шеина обитает (кстати, тоже член общественного совета при правительстве спб), содержит город в чистом виде. Всю коммуналку оплачивает по статье гор бюджета. Не помню точной цифры, но в 2010 это был не один миллион. В 2010 году, по словам самой Шеиной, у них содержалось 800(!!!) собак. Сейчас вроде больше. Не так давно знакомая там котенка брала = 7 тысяч как с куста.
ps да, еще приют шеиной опыт перенимал, во Франции. Типа наши туда, они к нашим. Видимо и гранты имеют.
У Шеиной НЕ приют..Она возглавляет фонд помощи бездомным и курирует 2 приюта из 7 ( городских!!)
Как много в СПб было "ликвидировано" грязных ,частных и черных передержек или бабок собирательниц , находящихся в ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ квартирах или частных домах?
В частных домах и частных квартирах сложнее,но случаи ликвидации известны. C Теремком,гораздо проще,для начала нужно написать в двух экземплярах просьбу в Россельхознадзор и Управление Ветеринарии.Желательно но не обязательно собрать под обращением как можно больше подписей. Они после проверки,если это необходимо, обяжут МЯ навести порядок в приюте в конкретные сроки,по окончании которых опять придут с проверкой,напишут официальный ответ на запрос.
http://base.garant.ru/104232/ Статья 19. Контроль за осуществлением благотворительной деятельности
1. Благотворительная организация ведет бухгалтерский учет и отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Орган, принявший решение о государственной регистрации благотворительной организации, осуществляет контроль за соответствием ее деятельности целям, ради которых она создана. Благотворительная организация ежегодно представляет в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о:
финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований настоящего Федерального закона по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации;
персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией;
составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ);
содержании и результатах деятельности благотворительной организации;
нарушениях требований настоящего Федерального закона, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению.
3. Ежегодный отчет представляется благотворительной организацией в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы.
4. Орган, принявший решение о государственной регистрации благотворительной организации, обеспечивает открытый доступ, включая доступ средств массовой информации, к полученным им ежегодным отчетам данной благотворительной организации.
5. Благотворительная организация обеспечивает открытый доступ, включая доступ средств массовой информации, к своим ежегодным отчетам.
6. Средства, затраченные на публикацию ежегодного отчета и информации о деятельности благотворительной организации, засчитываются в качестве расходов на благотворительные цели.
7. Сведения о размерах и структуре доходов благотворительной организации, а также сведения о размерах ее имущества, ее расходах, численности работников, об оплате их труда и о привлечении добровольцев не могут составлять коммерческую тайну.
8. Налоговые органы осуществляют контроль за источниками доходов благотворительных организаций, размерами получаемых ими средств и уплатой налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
ТОгда, полагаю, жалобы в прокуратуру и в Орган, принявший решение о государственной регистрации благотворительной организации (это из вашей цитаты - Статья 19. Контроль за осуществлением благотворительной деятельности) с требованием провести проверку. Короче, только жалобы писать. Внутри конторы Пушенко ничего не изменить, в т.ч. и для собак. Не даст.
да мне без разницы как это называется. Но деньги из фондов города.
Ну что Вы не зная пишите.У Татьяны Анатольевны и Киры Анатольевны такой же БФ как и у Пушенко. Вот вам наглядный пример того,что всё от личности руководителя зависит.
Ну что Вы не зная пишите.У Татьяны Анатольевны и Киры Анатольевны такой же БФ как и у Пушенко. Вот вам наглядный пример того,что всё от личности руководителя зависит.
Однозначно. Знаю Татьяну и Киру с 2006 года, после пожара в приюте. Они- Умницы. Именно так. С большой буквы.
_________________ Лучше одного питбуля может быть только два питбуля))) Собаки- это Счастье, а Счастья много не бывает! Венечка(Аня7) мой старый ник)
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Ладушка писал(а):
http://poteryashka.spb.ru/forum/113-12438-1
а sivena где со своими разоблачениями, что это все вранье и неправильно написано или неправильно понято? все, слилась голос потеряшки, ратующий за свободу эмбрионов?
а sivena где со своими разоблачениями, что это все вранье и неправильно написано или неправильно понято? все, слилась голос потеряшки, ратующий за свободу эмбрионов?
Да здесь я:-) :-) :-) Инициирую бан Ладушки по сбору средств на ресурсе Потеряшки за участие в Вашем шабаше г. Руфь:-) :-) Если удастся- пусть Ладушка Вам спасибо скажет.. Ну и себе тоже... А то неправильно это ..кормиться из кормушки врага, ...
Земля выдается в аренду с условием, что на ней будет что-то построено. В договоре есть сроки. По окончании строительства д.б. акт выполненных работ, который и регистрируется в Росреестре. При получении разрешения на строительство д.б. бумаги от пожарных, санэпиднадзора ну и куча иных бумаг. По поводу структуры. Скорее всего, и БФ и Потеряшка оформлены как Фонд (юридическая структура). Иной удобной структуры, существующей на пожертвования и без права ведения коммерческой деятельности я не знаю. Не знаю, в чьем ведомстве находится городская земля. Какой комитет раздает ее в аренду. Я сама прошла весь этот путь: Фонд, строительство, разрешения и пр.... Правда, не по "собачьему вопросу", но это очень непростой путь.
Последний раз редактировалось nadja 02 фев 2016, 02:56, всего редактировалось 1 раз.
Земля выдается с условием, что на ней будет что-то построено. В договоре есть сроки. По окончании строительства д.б. акт выполненных работ, который и регистрируется.... По поводу структуры. Скорее всего, и БФ и Потеряшка оформлены как Фонд (юридическая структура). Иной удобной структуры, существующей на пожертвования и без права ведения коммерческой деятельности я не знаю.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
так в приют сегодня никаких помощников и не пустили говно разгребать. Слышали? МЯ обещала-обещала, а по телефону сказала, чтобы позвонили 4 февраля и приезжали на выходные, в воскресение.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
Татьяна Шевцова Яна, а место этой "суки" займите и порядок наведите - слабо? Или только кудахтать в сете можете? Мне нравится три часа назад Яне|Ответить Татьяна Шевцова Анюта, волонтера туда с молотком и гвоздями!!! Мне нравится три часа назад Анюте|Ответить Olga Olgina Татьяна, уж сколько раз твердили миру.... ну не пускает Пушенко на территорию. Не пускает! https://vk.com/teremok911 Мне нравится три часа назад Татьяне|Ответить Olga Olgina Вот была договоренность, что завтра 02.02. поедут ребята и все разузнают на месте, что, как, что требуется, в чем вообще загвоздки, почему ситуация в потеряшке не меняется с 2008 года. Однако, в итоге в последний момент в посещении - отказано. А народ и собирался, кто лопатой поработать, что метлой, кто гвоздями. Мне нравится три часа назад Татьяне|Ответить Яна Сергеева Татьяна, этим все и занимаются- как я погляжу !!!так как итог нуль Яна Сергеева Я тоже готова помочь !!но смотрю там все шито крыто!!!.... давайте как то поможем_собаки ж мучаются там ..
так в приют сегодня никаких помощников и не пустили говно разгребать. Слышали? МЯ обещала-обещала, а по телефону сказала, чтобы позвонили 4 февраля и приезжали на выходные, в воскресение.
Так они и не собирались
Цитата:
...данная группа создана для СБОРА МНЕНИЙ и ПОИСКА РЕШЕНИЯ, оптимального в данной ситуации.
Открыватель группы хотел приехать, посмотреть, пофотографировать и ВСЕ Сейчас он стер все комментарии и призывает все факты (?) писать ему в личку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Трется ВСЕ 
