Нашли Бигля молодого в районе речного вокзала, Охта. Хозяин нашел свою собаку. Всё тайное становится явным

Офигенная тема!

Читала не отрываясь почти 2 часа.

Вопрос к администрации форума: почему Вин-Сент еще не в бессрочном бане?

Значит ли это, что администрация разделяет точку зрения Натальи, что подобранных животных можно отдавать в любые другие руки без попыток найти прежних хозяев и на свое усмотрение решать кому отдать и на каких условиях, при условно найденном прежнем владельце?

И что приоритета поиска прежних хозяев, особенно для породистых животных, на форуме не существует?

Не стимулируется ли таким образом ПРОДАЖА, в т.ч. при помощи форума, потерявшихся породистых животных?

Стоимость продажи не важна, пусть допустим за 5 тыщ, важен принцип - да или нет?

Я уже давно знаю цену многим т.н. "зоозащитникам", особенно "заслуженным", которые одновременно, судя по их постам, являются идеальными владельцами и полноправными распорядителями чужих судеб ( как собачьих, так и человеческих - ведь страдания хозяина от потери могут длиться годы).
Зоозащита превратилась в рассадник спеси, гордыни, самоуправства, жестокости, в бизнес и все что угодно, кроме благотворительности.

Сталкиваясь по волонтерской деятельности в т.ч. и с детьми из неблагополучных семей, так даже там, где родители, мягко говоря, не очень холят и лелеют ребенка ( не собаку!) - и то, на лишение родительских прав идут редко, не с первого раза, стараются по возможности не выдергивать ребенка из семьи.

А в зоозащите можно смело и самостоятельно распорядиться судьбами человека и собаки на свое усмотрение.
И ничего тебе за это не будет.
Даже в ЧС и в бан не пошлют.

Форум, надо что-то с этим делать!
Какие-то правила вводить, что-ли...

Лицам, грозящим какими-то судебными разбирательствами Елене, хорошо бы подумать о том, что такое разбирательство обязательно станет не просто городским и публичным, а поднимет массу вопросов об активном участии "зоозащиты" в откровенно противоправных делах за последние годы.
И не обязательно только по этому прецеденту.
И будет весьма интересно следить за полетом бумеранга....

И еще о "замечательных" хозяевах.
http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php ... 7&start=30

и к чему эти посты? я могу таких много найти, особенно с котами, которые в окна выпригивают, потому как сеток у большинства нет. к тому, чтоб мы поняли безответственность хозяев? мы понимаем, спасибо. или к тому, что таким нельзя отдавать животное? и причем тут сейчас эта вопиющая история с биглем? жопу с пальцем сравнили, извиняюсь .

вам в стотысячный раз говорят, что какими бы ни были хозяева, ТАК действовать нельзя. Тем более, вам в чужие души не залезть и вы не знаете, что там внутри у людей происходит, как они переживают (или нет) , идеальная вы, никогда ошибок не совершавшая.

И где ж так учат общаться?

В СПбГУ, на филологическом факультете, бюджетная очная форма обучения. Есть претензии, это туда.
Но если честно, просто уже по-человечески сил нет никаких это читать. Слушать про ответственность и прочее.
Это и так ясно, как белый день.

Да,вот и потерял ЛГУ свое лицо.

Мда. Любите Вы, однако, обобщать и всех под одну гребенку чесать..
Я как бы там не одна училась, не думали, что это я "паршивая овца? Меня попробуйте по оскорблять, про Альма-матр мою, будьте любезны не высказываться.
Вот и с хозами та же ситуация с обобщениями- как, почему, при каких обстоятельствах и что сделал, чтоб исправить - все неважно. потерял - все.

Мда. Любите Вы, однако, обобщать и всех под одну гребенку чесать..
Я как бы там не одна училась, не думали, что это я "паршивая овца? Меня попробуйте по оскорблять, про Альма-матр мою, будьте любезны не высказываться.
Вот и с хозами та же ситуация с обобщениями- как, почему, при каких обстоятельствах и что сделал, чтоб исправить - все неважно. потерял - все.

Кстати,очень удобная форма перевода стрелок - переход на культуру диалога как последний аргумент!
Всё повторяется,ничего нового...


Ах,да ! Платные передержки - барыги!!!!

я все ждала, когда это произойдет)))) да, ужас, магистр лингвистики и ТАКОЕ себе позволяет, сразу виноват университет
а еще, если этот вариант не проходит, тычут в возраст, мол не тебе учить, или начинают состязание по количеству спасенных/построенных животных. Ну а потом уже и на личности перейти можно.

только от темы уйти все равно не выйдет, как бы зубы не заговаривали..

ужас, магистр лингвистики и ТАКОЕ себе позволяет

Госпожа магистр, у Вас действительно какая-то беда с пословицами и поговорками
Под гребенку не чешут, а стригут
А с пальцем сравнивают совсем не жопу

Большой словарь русских поговорок





Чесать под одну гребёнку
Чесать под одну гребёнку
кого. Волг. То же, что стричь под одну гребёнку. Глухов 1988, 172.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.

всё , тема скатывается (уже давно) до "базарных" и "трамвайных" оскорблений...
это там любят- "госпожа"

На сегодня "госпожа/господин" - общепринятая форма обращения в деловой переписке.
Если для Вас данное слово звучит оскорбительно, это повод задуматься о своей жизни

ну и пройтись по личности

всё , тема скатывается (уже давно) до "базарных" и "трамвайных" оскорблений...
это там любят- "госпожа", "дамочка", "интеллигент в очках", ну и пройтись по личности

Думаете это остроумие прёт ?, а просто, нечего сказать ....

фактов то не будет, кто их предоставит, интересно....

и вовсе, это не фантазии, а, закономерно вытекающие, возмущения из этой странной и "неправильной" ситуации...

Элитно-авторитетные всяко имеют свою точку зрения и имеют право ее высказать. И авторитет зарабатывается не трындением на форуме и сидением с Барахолке, а метанием по передержкам и занятием пиаром и пристройством. А также МНОГОЛЕТНИМ общением с разными людьми - и типа хозяевами тоже.

А фантазии свои неплохо было бы придержать, пока нет фактов (надеюсь, что такое ФАКТЫ, лингвисту объяснять не надо?).

н
В СПбГУ, на филологическом факультете, бюджетная очная форма обучения. Есть претензии, это туда.

До чего тема скатывается....
КАК ВСЕГДА....Главное о перейти на ДРУГИЕ ТЕМЫ

ИЛИ ПО ТЕМЕ ИЛИ УЖ НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ...

так
А у Вас закалка "пальчиком тыкать " : туда претензии, сюда претензии....

Обсудили всё и вся, кроме поступка Натальи. У неё, наверно, есть спасенные животные и прочее, но думаю к этой теме это не относится совершенно, так же, как и темы про нерадивых хозяев, которые опять-таки не относятся к ЭТОЙ хозяйке.
По факту лично мне (опять-таки это сугубо моё мнение и я его никому не навязываю) понятно, что собаку не отдали хозяйке, врали в этой теме и до кучи собака оказалась на улице, только вот оказалась она там уже от спасительницы и это считается нормой, не отдать хозяйке из-за того, что собака убежала и могла попасть под машину и прочее, но спасатели получается могут выпускать на улицу в неизвестном для собаки районе?! Как всегда в принципе двойные стандарты. Опять-таки повторюсь, что это моя точка зрения.

а по итогу, животное опять оказалось на улице, и находилось оно в тот момент у "зоозащитницы".

Эти сведения откуда? Подтвердить можете? Чем?