Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
От части. Во-первых, многих берут в загородный дом. кто там будет темы заводить. Во-вторых, кто берёт щенков в питомниках, для тех этот щенок желанный и дорог со всех сторон. Я, например, за тем, кто на аватарке, в Москву ездил с больным зубом и в снегопад. А здесь халява. Пришёл, увидел, пожалел, взял. Потом пожалел, что взял.
Но вот тем, заведенных новыми владельцами о взятых собаках, почему-то на форуме Пушенко нет.
есть О_о в куче тем новые хозяева многие месяцы и даже годы выкладывают фото, поздравляют с Новым годом и так далее. Более того, я лично с очень многими общаюсь и выкладываю фото из дома или посещаю их соц страницы. Не надо отрицать то, что есть.
_________________ Люди, которые бросают собак, в рай не попадают
и фото даже есть... Но вот тем, заведенных новыми владельцами о взятых собаках, почему-то на форуме Пушенко нет. Не для отчета, а для поделиться радостью общения с питомцем, получить совет воспитания, рассказать о режиме, путешествиях, обо всем. Наверное очень опытные, что в советах не нуждаются, и скрытные, что исчезают с глаз долой вместе с собакой. Зато так ненавистные Пушенко заводчики породистых ведут такие темы со дня покупки щенка, пишут годами, до старости и конца жизни собаки, обо всех пописах-покаках, радостях и горестях. Не странно?
ps поэтому про 1,5-2 пристроенные Пушенко за один день собаки не рассказывайте сказки!
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
sivena писал(а):
Отзывы даже из Италии и Франции....Мало?
Мало. И вот только про заграницу не надо. Об опытах на собаках за границей знают все, кроме "спасателей" отправляющих их туда... Но если какой-то повезло не попасть на стол лаборанта, то рада.
Последний раз редактировалось taksadwa 31 янв 2016, 03:00, всего редактировалось 1 раз.
Вот набралась группа новичков, разных, но с инициативой и желанием - поехать, посмотреть, может сразу помочь, может осмотреться и распределить задачи на будущее. Вроде дае и потенциальные спонсоры хотели бы присоединиться.
Все волонтеры твердят в один голос, что нужен волонтер, который поедет сопровождать - без волонтера не пустят.
Ау. Есть такие волонтеры? А то пока получается, что ни один "старенький" волонтер не хочет помочь - сопроводить, рассказать, показать, научить и тп.
Какая-то странная позиция - извините, больше напоминает, как будто вассалы охраняют вотчину своего повелителя.
Может, конечно, у тех, кто не желает помочь новичкам - реально просто нет времени на следующей неделе.
может кто-то хочет помогать админу - стать модератором, например?
Мне конечно интересно, что с этого выйдет. Но уж как-то лихо там шашкой машут.Чуть что- сразу бан. Энергии много, а вот понимания мало. Был тут на форуме некий персонаж под ником nico, уж больно напоминает. Я думаю его многие помнят Буду рад ошибаться.
пойдете в модераторы или редакторы? Стиль у Вас отличный (читали - знаем ), ну а грань между аргументированным спором и хамством, полагаю, в Вашем случае тоже - замечаете. Бан, вероятно, только из-за ненормативной лексики, хамства, и неуважения к чужому мнению. Мнения там разные, админы, насколько видно - дают высказаться и выложить подтверждения тому или иному мнению - каждому. В рамках уважительного отношения к оппонентам. Модераторы и редакторы, конечно, нужны. Ну и в целом - все-таки Вы - идейный вдохновитель. Это немало.
autour, спасибо за предложение и за доверие, но я воздержусь, поскольку я не разделяю тех революционных идей, которые там присутствуют. Большинство из них- утопия. По крайней мере на сегодняшний день.
autour, спасибо за предложение и за доверие, но я воздержусь, поскольку я не разделяю тех революционных идей, которые там присутствуют. Большинство из них- утопия. По крайней мере на сегодняшний день.
Группа не для провозглашения революционных идей. Группа - для сбора идей, поиска решения общими усилиями, ну и, возможно, сбора команды для реализации этого решения. Программа-минимум -помочь тем 400 душам, которые сейчас там.
Дык, какой смысл собирать идеи, когда воплотить их не удастся? У меня этих идей был воз и маленькая тележка. И что? Руководителю Потеряшки чужие идеи не нужны.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 22:23 Сообщений: 171
Тютелька писал(а):
Нормальная практика ВСЕХ приютов. Без согласования с руководством вас никто на территорию приюта не пустит.
ясен пень )) еды ж дофига, тоннами валяется. И собаки в тепле и сухости. А вокруг одни только живодеры, жаждущие ехать не близкую дорогу за приютскими собаками.
Дык, какой смысл собирать идеи, когда воплотить их не удастся? У меня этих идей был воз и маленькая тележка. И что? Руководителю Потеряшки чужие идеи не нужны.
Во-первых, не могу согласиться, что воплотить не удастся. Во-вторых, если была б задача разнести все в пух и прах - она бы уже выполнялась, ресурсы вообще-то нашлись достаточно быстро. Поэтому все-таки задача - как-то разрулить, договориться, действительно помочь, НО при этом помочь - не означает, идти на поводу у кого бы то ни было. Помочь - означает - оценить ситуацию здраво, что-то урегулировать, что-то изменить, что-то подтянуть, а что-то и упразднить.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
МЯ в теремке не находится вообще никогда. Если бы она там находилась и решала текущие вопросы, она бы сама встретила, пропустила, показала. А ее там днем с огнем не сыщешь. Поэтому навестить приют растягивается на недели и больше, она согласует с теми волонтерами, которым прикажет куда вести, от чего отводить стороной, когда сможет волонтер, когда те, и в итоге ничего не получается, никто поехать не может.
Вот Катя в Лаголово всегда на работе, позвонили, приехали, вас встретили, а этой МЯ в приюте нет от слова НИКОГДА!
Вот только жареным запахло, так она вроде туда выползла, делать вид, что она на бесменном посту всегда.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
раз она руководитель, она должна там находится каждый день, руководить рабочим персоналом, которым оплачивает работу, руководить строителями, которые ремонтом занимаются и строительством, встречать приезжающих, и так далее. А ее там нет никогда и ничего она там не делает. Приют заброшен и собаки брошены на произвол судьбы.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
хардик писал(а):
Тогда получается на Смоленке тоже бардак и гадость .в Ильинке . на Старой деревне . в Островке
все там прозрачно, в отличии от теремка. Все. Ничего не получается того, что в теремке ни в одном приюте. Таких ужасных условий невыносимых нет ни в одном приюте. Потому что руководители на местах и работают. А МЯ нет на месте и она в приюте не работает.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
ее приют давно бы был в черных списках, если бы это была обыкновенная передержка, но это общественная организация, подающая себя всему городу как благотворительная.
И вы хотите сейчас всем сказать, что там творится добро?
странная у вас позиция, у самой вроде приют для животных, а на животных теремка вы смотрите как на отхожий материал.
И вы хотите сейчас всем сказать, что там творится добро?
странная у вас позиция, у самой вроде приют для животных, а на животных теремка вы смотрите как на отхожий материал.
нет . я этого не говорю . но вывод : раз не пустили . значит там бардак и гадость . мне не нравиться завтра вас не пустят в Ильинку или в другой приют и вы можете написать то же самое на животных я не смотрю как на отхожий материал . я как раз хочу чтоб животным не навредили всей этой истерикой . чтоб все что делается . 10 раз обдумывалось и взвешивалось . а не бралось наскоком
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
