Заступлюсь-ка я за Кузярушку

Привет местной публике!


Я действительно выходил на связь с Аллой и предложил ей забрать собаку.
Могу ответить на вопросы
1)Почему этот ДХ, убивший столько собак, выбрал Сынку для проявления милосердия? 2)Почему для своего послания он выбрал адресатом Кузярушку, которая, по ее словам, не афиширует свою зоозащитную деятельность? Не Лось, к примеру, а Кузярушку?
3) Каким образом он «связался» с ней для передачи своего послания?
4) Почему, имея пистолет, тратит деньги на отраву (и застрелил, и отравил)? К слову, серийные убийцы никогда не меняют способа убийства – или отстрел, или отравление. Заморачиваться отравлением, когда неизвестно еще, получится ли, когда есть возможность застрелить, испытывая азарт охоты?

1- Я так захотел и мне лень туда ехать.
2- Лось не имеет никакого отношения к зоозащите.
3- Через личку
4- Я не серийный убийца, вы насмотрелись "Молчания ягнят".

"Да, именно так и напишет «настоящий ДХ». И про «форум ДХ» - это просто перл! Думаю, Кузярушке не приходилось никогда общаться с простыми мужиками и их изложением своих мыслей. Если бы кто-то из них и написал ей, то выглядело бы это, примерно, так: «Если ты, старая …, не заберешь свою жирную тварь до субботы, …» - далее последовало бы то, что он сделает с собакой и зоозащитницей. Это было бы короткое, наполненное неформативной лексикой, послание-угроза, с ошибками, а не шедевр эпистолярного жанра."

Вы зря недооцениваете противника. Вам внушают ложную мысль, что все догхантеры малограмотные психи, не имеющие образования и тому подобную ерунду. Напротив , мы уже сотрудничаем с породными командами и добиваемся экстренного изъятия породистых собак с улицы, а невостребованных бродячих усыпляем/уничтожаем.
Наше мнение , что пора зоозащите переходить от экстремистской борьбы за право обитания бродячих собак на улице к планомерному их изъятию в приюты. ОСВ, ввиду общей "грамотности" населения (я имею ввиду методы отравления) работать не будет.
Навязать собак населению- невозможно. Врать, что собака важная часть экосистемы - глупо. Остается делать то, что делает вся зоозащита во все мире- убирать собак с улиц. Что я собственно и предложил.

Спасибо!

вон оно как....

Интересно, а Вы будете тот приют строить и помогать кормить-лечить собак? Можете в личку ответить. Мне просто интересно Вы хоть в курсе, что такое приют...? На что и как он живет, вообще эту систему выживания собак. А еще хотелось бы спросить: не хотите заняться бабками-собирательницами плодящими собак, хозяевами, которые на самовыгул выпускают, нелюдей, которые выкидывают собак на улицы безнаказанно и т.д. Не хотите им предъявить за такое количество бездомных собак?

Именно так: http://111.90.151.16/index.php?showforum=100

gerge
Я не верю в "коммунизм" в отличии от вас. Изъятие собак с улицы не сиюминутная акция, а многолетний труд. Если бы наше население не гадило себе под ноги, то и разговор бы сейчас лёг в иной плоскости, считайте что было бы почти по вашему - обнаружил собаку и в приют, и так до победного конца. А нет, не получается. Я одну забираю, а под ноги какая-то сволочь ещё 5 шт. выкидывает.
Весь мир(далеко не весь) и Европа в том числе, который вы любезно привели в пример, добились результатов спустя десятилетия.

стиль и суть данного топика невольно навели на мысль об аналогичных суждениях людей, касательно чистой рассы и необходимости уничтожать людей по всем известным признакам во времена холокоста.
печально читать подобные рассуждения от образованых людей.

в любом случае доберман уж точно на одном месте 10 дней бегать не будет (за 5 лет моей практики такого не было ни разу), да и информация о "находках" поступает фактически в режиме он-лайн, спасибо интернету и тд

Будет и доберман. Помню несколько тем о самовыгульных доберах, бегающих в одних и тех же районах. И рожающего на предприятии ротвейлера, а о сбитых кавказах и азиатов почти каждый день пишут. Блуждающих также по участкам в поисках пищи, тоже бывают породистые, в садоводствах. Просто продистых хватают сразу не зависимо от их агрессивности и болезни, а дворняг нет. Им отводят лишь роль мусора, хотя мусор отнюдь не они, а те кто дал им "шанс" оказаться на улице.

оптимальное решение - чипирование собак. и штраф, желательно в больших размерах, за ее нахождение без хозяина. как в Европе. тогда будет идеальным развитие системы приютов... на самом деле, оно и сейчас возможно (по-честному), собак же не может быть РЕАЛЬНО БЕСКОНЕЧНОЕ множество. но как Вы понимаете, денег на это нет, в первую очередь у нашего обреченного государства, у которого кроме как на церковь, оборонку и себя, денег нет вообще ни на что

плохо представляю себе, как можно уважать породистую собаку, убивать беспородную.

не знаю, стоит ли надеяться, что у нас тоже будет модно (если нет другого средства) брать бездомных и инвалидов. не знаю, с нашим менталитетом возможно ли это вообще

Спасибо за пожелание "будет", аж вздрогнула
несколько тем про самовыгульных - это летучие голландцы (ОБС)
Я никаким собакам не желаю тяжелой и мучительной смерти или легкой и быстрой ПРОСТО потому что они кому-то мешают

"...собак же не может быть РЕАЛЬНО БЕСКОНЕЧНОЕ множество"

Увы, может Дома сколько плодится сук? и породистых и беспородных от неизвестных отцов? очистите город, придут с области, в других регионах даже людям трудно живется, а уж животных там заводят....пусть будет. Все эти собаки потом и болтаются вокруг нас, не по своей воле.

"...в любом случае доберман уж точно на одном месте 10 дней бегать не будет"

Мое "будет" ответ на Ваше "будет" Что будет болтаться на одном месте, а не бездомных прибавится и стаями доберы побегут. Без обид

Я часто читаю форум, обычно по ночам, когда нет никакой работы уже. Так вот пришла к выводу, что больше не подберу ни одну кошку и ни одну породистую собаку. На них вон сколько желающих, а я место занимаю у себя для дворняг. Я бы не хотела так поступать, но распри на эту тему надоели.

приходит в голову только обязательная стерилизация тогда.

Спасибо!

Вы поступили по- мужски

Вот оно как... А там в теме были люди, кто провел экспертизу письма и установил, что писала женщина.

Vishkina, так об этом тоже спорят, что мол это плохо для суки или сука породистая, то по какому праву кто-то решает стерилить ее или нет? Поэтому и бардак, единого мнения нет.

Если прекратиться пристройсво диких собак и щенков в том числе и из области, которых хозяева выпускают на волю, т. е. на улицу,так как хотели собаку, а не диковатого зверька. , активистами зоозащитного движения, то собак на улицах станет меньше в разы.

Считаю, что вместо того, чтобы пристраивать всех, включая диковатых уличных лайкоидов, в городские квартиры, нужно РАЗГРУЗИТЬ город.
Резервы Ленинградской области, а также прилегающих областей, не исчерпаны.
И это моя принципиальная позиция.

Наташа, а интересно, в Европе как со стерилизацией? я если честно намного больше за... чтобы потом не было мучающихся ( щенков. пристроить неизвестно куда, и начинается...

Так и я за, но это Вы да я - два человека, а населения в городе больше 5 миллионов уже. В Европе стерилизуют по желанию, но там следят, чтобы не плодили, усыпляли. Там налоги за каждую собу берут, т.к. регистрируют, не сможешь пристраивать и брать без регистрации, потом много платить будешь. Рассказываю со слов, сама не была в Европе.

А в Европе, как и во многих странах усыпляют, если не находят хозяев. Держат от 2 недель до пары месяцев.

Не в каждой стране, но усыпление тотальное за агрессию, родившихся и ненужных, по медпризнакам по желанию хозов.

Неправда!!!

В Европе есть еще Португалия, Испания, Прибалтика и там такой же бардак как у нас. Оттуда вывозят в более развитые страны в отношении к животным.

Бывшие страны Союза имеют толпы бездомных.

Это частичная правда. Пойманную собаку держат ограниченное время в гос приюте, а потом передают в руки зоозащитных организаций. Если собаку отказываются забирать, то её усыпляют.
ПЕТА- достаточно авторитетная зоозащитная организация , считает, что усыпление невостребованных животных, это гуманно, а свободное обитание на улицах- есть жестокое обращение.
Европейская конвенция по защите домашних животных, которую тут именуют "Конвенцией по защите прав животных" содержит пункт о недопустимости бродяжничества.

У нас нет ГОСПРИЮТОВ! Как тогда быть? И ПЭТЫ тоже нет!

Так ведь на Западе это все взялось не с пустого места, не с неба свалилось. У них зоозащиту поддерживают миллионы людей. В одном только Гуманном обществе США не менее 3 миллионов членов.А в России зоозащита не популярна. А все от того, что посыл изначальный неверен. Ну не нравится людям идея, что собаки должны на законном основании бегать безнадзорными по улицам, что за уничтожение агрессивного животного нужно сажать в тюрьму. И тому подобная чушь.
А на Западе предлагается четкая и ясная программа. Изъятие животных с улицы, а дальше любые фантазии зоозащиты.
Западная зоозащита не идет против интересов людей. Поэтому их поддерживают.

Ой, уж не правда Ваша. Что вы знаете о них? Начитались на форумах? У них все на благотворительности держится и Законе, у них есть приюты на 5 собак. А у нас? 500 собак в приюте норма. В Европе хозяйские кусают не меньше, а уж Америка.....она как и мы в полном беспределе живет. У них и цепи разрешены, и у бомжей собаки есть и т.д. в Европе все по-другому и страна у них меньше объемом и достаток у людей на порядок выше.

gerge, у нас государство против людей, а вы говорите...