ВсеХВОСТЫ.RU

28 октября без предварительных согласований и уведомлений Калининградская областная Дума передала 15 объектов историко-культурного наследия региона, в том числе и замок Инстербург, в собственность Русской Православной Церкви.

Я не ожидал такой некомпетентности, чинопоклонничества и боязни общения с народом от большинства депутатов областной Думы. В .ой повестке заседания 28 октября, вывешенной на сайте Думы, 3-м пунктом значилось рассмотрение вопроса только о кирхе Арнау. О существовании второго списка из 15 объектов ничего не сообщалось. Депутаты втихую хотели принять этот закон. Когда же представители СМИ и общественности попытались попасть на открытое (!) заседание, то сначала их просто не пропускали, объясняя это отсутствием свободных мест (список приглашенных был составлен из людей безмолвно и безусловно поддерживающих руководящую и направляющую)...

Благодаря отдельным депутатам (за что им персональное спасибо) в зал все же удалось попасть, но ситуацию это не изменило. Кроме Бориса Бартфельда (молодец, пусть на время, но отстоял музей Донелайтиса), больше никому (!) не дали возможности выступить или задать вопросы.

Произошла катастрофа. Область лишается своего историко-культурного своеобразия. Подорван имидж страны и РПЦ. Разрушены с неимоверным трудом созданные отношения с научными, культурными, образовательными российскими и европейскими организациями. Многолетние проекты и программы можно отправлять на свалку. А что касается общественности - людям еще раз сказали, что они быдло, и никто с ними разговаривать не будет.

Основные аргументы депутатов:
* Если не отдадим объекты РПЦ, то католики и протестанты все равно все захватят. Но Калининградская область (как субъект РФ) является правопреемницей СССР, а не нацистской Германии. В Пруссии до 1945 года были объекты религиозного назначения. Но в Калининградской области в составе СССР все эти объекты были государственными, а не религиозными. Соответственно, ни одна конфессия не может на них претендовать.

* Если не отдадим объекты РПЦ, то они развалятся. Но каким образом РПЦ будет содержать и реставрировать переданные объекты? У нее зачастую не хватает денег на собственные храмы. Значит, за счет государства. А в чем тогда смысл происходящего? Что, в уставе РПЦ прописано возрождение прусских замков? Ремонт силами прихожан – это приспособление под текущие цели. Ни о какой научной реставрации речи не идет. Объекты теряют свой статус памятников истории и культуры.

* РПЦ никого не будет трогать, все останутся работать на своих местах. Но в законе ничего не говорится об общественных организациях – пользователях объектов, что для замка Инстербург имеет принципиальное значение. Говорят, что через некоторое время всем пользователям переданных объектов предоставят или построят соответствующие здания. То есть, где-то рядом нам построят другой замок. Смешно, если бы не было так грустно.

Отдельно про замки. Кто эти неведомые специалисты, проводившие историко-культурологическую экспертизу? Каким образом можно ставить в один ряд русские монастыри и прусские замки? Все опрошенные мною историки (а среди них крупнейшие специалисты по истории Пруссии) заявляют, что замки никогда не являлись объектами религиозного назначения.

Чтобы любить свою малую Родину (Калининградскую область), надо хоть немного знать ее историю. Но бездумно-послушное большинство депутатов не знают что такое «любить», а история для них лишь создает ненужные помехи.
Великое государство не хочет и не может хранить свое великое историко-культурное наследство. И очень не любит свой народ, который очень разный, и не желает быть послушным безмозглым стадом баранов...

Алексей Оглезнев
Член Совета Фонда
НКО «Дом-Замок»,
руководитель проекта
«Замок Инстербург».

Чего мы лишаемся:

* Памятника истории и культуры федерального значения;
* Уникального социо-культурного экспериментального центра, разрабатывающего и осуществляющего научные, культурные, образовательные проекты и программы регионального и международного масштаба;
* Просто места, где сотни и тысячи людей впервые смогли осуществить свои мечты…


Если Вы - компетентный историк, археолог, философ, архитектор, законодатель, социолог, культуролог, реставратор, краевед... и читаете эту статью - свое профессиональное мнение Вы можете высказать по следующим адресам:

Министерство культуры Калининградской области:

[url=mailto:minkultura@gov39.ru]minkultura@gov39.ru[/url]

Не уверен, но должен быть Губернатор Калининградской области:

[url=mailto:first@gov39.ru]first@gov39.ru[/url]

Некоторые депутаты Калининградской областной Думы (им можно отправлять общим списком):

[url=mailto:polyakov@duma.kaliningrad.org]polyakov@duma.kaliningrad.org[/url]

[url=mailto:vukolov@duma.kaliningrad.org]vukolov@duma.kaliningrad.org[/url]

[url=mailto:frolov@duma.kaliningrad.org]frolov@duma.kaliningrad.org[/url]

[url=mailto:bakalin@duma.kaliningrad.org]bakalin@duma.kaliningrad.org[/url]

[url=mailto:ginzburg@duma.kaliningrad.org]ginzburg@duma.kaliningrad.org[/url]

[url=mailto:morar@duma.kaliningrad.org]morar@duma.kaliningrad.org[/url]

[url=mailto:chesalin@duma.kaliningrad.org]chesalin@duma.kaliningrad.org[/url]

Можно зайти на этот сайт и напрямую написать Губернатору Калининградской области:

[https://vkontakte.ru/away.php?to=https: ... .ru/interp]

Возможны и другие адресаты.

От первой до последней буквы статья не моя. Очень горько... Раньше в замке Инстербург были регулярные представления, ребята там занимались реконструкцией, возрождали старинные методы рукоделия, одежду, словом, жили той эпохой! Замок сотрудничал с зарубежными коллегами, шло восстановление здания... Мало того, что в городе не осталось ни одного кинотеатра, дом офицеров превратили дискотеку, а теперь отобрали и это.
В Калининградской области много католиков, но об этом никто не подумал. Сплошной религиозный шовинизм... В общем, культурные слова у меня закончились...

Koras писал(а): Произошла катастрофа. Область лишается своего историко-культурного своеобразия. Подорван имидж страны и РПЦ. Разрушены с неимоверным трудом созданные отношения с научными, культурными, образовательными российскими и европейскими организациями. Многолетние проекты и программы можно отправлять на свалку.

Имидж страны и РПЦ вовсе и не подорван- всё как всегда. Подтвердили свою мерзостную суть и мирские и божеские чинуши. И остальное как всегда последние пару десятков лет... Пакостникам всё кажется, что людские ресурсы в стране неисчерпаемы...

Я посмотрела в интернете фото замка. Простите, на фото одни развалины. Может быть что-то изменилось, замок отреставрирован?
Если церковь сможет выбить деньги на полноценную реставрацию (а не на те две доски в три ряда) из государства, когда этого не смогли культурно-исторические организации, то будет ли плохо от того замку?
К вопросу о принадлежности: замок принадлежал Тевтонскому ордену, это католический рыцарский орден. Возможно, логичнее было бы передать его русской католической церкви, но это почему-то не вдохновило властьимущих. И в принципе это тоже можно понять, т.к. все объекты католической церкви в конечном итоге принадлежат Ватикану.
И почему так волнует только замок? Об остальных 14-ти объектах ни слова. Напрашиваются мысли о том, что кто-то очень зол, потому что раскатал губу на объект недвижимости, который ему не достался.

Zlyuka, фото скорее всего старые. У меня фото прошлого года- большая стена замка отреставрирована, остальное в процессе. Прилегающие здания побелены, внутри располагается несколько музеев (на негосударственные деньги). Восстановили даже кладку на мостовой.
Улыбнули вы меня про раскатанную губу ) Замок располагается в моем родном городе, остальные памятники- дальше. Вот и все. А логики властей я тут не вижу. Замок является памятником архитектуры, музеем, это национальное достояние. Причем тут церковь и какое она право имеет...

Koras, про раскатанную губу - это не про Вас. А можно фото? Просто интересно. Стена, прилегающие здания... А с самим замком-то что?

Фото можно, но попозже- надо хард подключить. Я пишу не к тому, в каком состоянии замок, а к тому, что чиновники и церковь делают за нашей спиной. Им просто плевать. А самый главный наш "аскет", к слову, носит часы фирмы Breguet (с ценами можно тут ознакомиться, если кому интересно https://www.breguet.com/ru). На чем человек ездит и что носит- тоже интересно...

А сейчас ребят из замка выгоняют, хотя у них срок аренды истекает через 89(!) лет. Никому замок годами был не нужен, а тут глаз положили.

Koras писал(а):На чем человек ездит и что носит- тоже интересно...

А мне не интересно...
Мне интересно, чтобы замок сохранился. Я поясню свою позицию. Вы, наверно, помните Константиновский дворец в Стрельне? Он стоял в руинах с самой войны. Мы, детьми, в составе групп активистов в 80-ых годах разбирали завалы, отбирали сохранившиеся куски лепнины и росписи. Не знаю, потребовалось ли это кому-нибудь в конечном итоге...
Но смысл не в этом. Смысл в том, что сейчас дворец блестяще восстановлен вместе прилегающими территориями. Да и хрен-то с ним, что он восстановлен для Путина (кстати, чего у него за часы?) и приема иностранных делегаций. Он восстановлен, там проводятся экскурсии. Дворец не исчез.
Если церковь восстановит замок, то пусть восстанавливает. Очень сильно сомневаюсь, что кто-то еще способен на подобные вливания. Реставрация - это сотни миллионов, а не побеленные стены.

Zlуuka, я понимаю Вашу точку зрения, но мы о разном говорим. Пока народ будет закрывать глаза на то, что происходит в стране, пока ему будет все равно, мы будет жить в таком же болоте. Случай с замком не единственный... Сколько живу в России, очень часто вспоминаю фразу Николая 1:"Сашка! Мне кажется, что во всей России не воруем только ты да я".