ВсеХВОСТЫ.RU

Мы, члены общественного совета Шеина Т.А. и Никитина К.А., обращаемся к общественности г. Санкт-Петербурга с просьбой в письменном виде сообщить о всех случаях и фактах негуманного отношения к животным в организациях, осуществляющих свою деятельность по уходу за животными, на территории приюта "Ильинка", находящегося по адресу СПб, ул. Ильинская слобода, д. 17.
Мы очень просим оформлять это в виде заявлений на имя председателя Общественного Совета при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам гуманного отношения к животным Косткиной Л.А. (с указанием ФИО, адреса, контактного телефона). Мы гарантируем конфиденциальность полученной информации.
Заявления присылать по электронной почте на адрес [url=mailto:info@priut.ru]info@priut.ru[/url].
Просьба прилагать фото и видео материалы, при наличии.

------
От себя добавлю. Просьба не устраивать в этой теме драчку.
Если кому есть что сказать - присылайте заявления на имейл.
Надеюсь на понимание.

.

ого, разворачивается война?

Олесь, это для закрытия? Собаки под усыпление?

У меня есть информация, что собаки будут переданы кураторам (по договорам) для дальнейшего пристройства. Всех оставшихся готовы забрать Смоленка+Торфяная и Ржевка

постою, уши погрею.

Негуманное отношение в приюте Ильинка, на фоне неописуемой жестокости Цаев, Новиковых и прочих вообще не проблемма. У Цаев каждый день, минимум пять собак заживо шкур лишаются.

Я за то, что бы сначала открыли новый приют, а уж потом закрывали старый, а пока волонтеры могут помогать в работе приюта. Ищите волонтеров.

Любой приют лучше живодёрни. Так хоть какой-то шанс есть.

Кураторы могут и так собак начать пристраивать, что им в этом мешает?
Собак ждающихся в медицинской помощи перевозите для лечения в другие приюты, а не подписи собирайте!

Татьяна Анатольевна, Кира Анатольевна, респект вам!

Boga писал(а):Татьяна Анатольевна, Кира Анатольевна, респект вам!

romnata писал(а):Негуманное отношение в приюте Ильинка, на фоне неописуемой жестокости Цаев, Новиковых и прочих вообще не проблемма. У Цаев каждый день, минимум пять собак заживо шкур лишаются.

Я за то, что бы сначала открыли новый приют, а уж потом закрывали старый, а пока волонтеры могут помогать в работе приюта. Ищите волонтеров.

Любой приют лучше живодёрни. Так хоть какой-то шанс есть.

Кураторы могут и так собак начать пристраивать, что им в этом мешает?
Собак ждающихся в медицинской помощи перевозите для лечения в другие приюты, а не подписи собирайте!

Ltkj Дело в том, что ровно через середину приюта скоро будут копать траншею под газопровод, а рядом будет проходить трасса, скоро это март-апрель, куда собак, вот в чем вопрос!!!

Р.С. Извиняюсь, а кто есть Цаев?

Роза - поедательница собак

Boga писал(а):Татьяна Анатольевна, Кира Анатольевна, респект вам!

Олеся, может быть, Вы знаете. Это инициатива с обращением к общественности согласована ли с городскими властями?
Меня просто интересует, задумывается ли начальство наверху, что будет с собаками из Ильинки. Или приюты пытаются только собственными силами решить назревшую проблему.

Наталия Петровна, я знаю, что этот вопрос обсуждался на Совете.
Но согласовано ли данное обращение с властями, я не в курсе.

Если будет копать траншею и поэтому требуется перевести собак, тогда это не понятно из темы!!!
Общественность то при чем здесь?
Это о произволе властей или об отсутствии закона о содержании животных или о правах животных.

писал(а) elvis

Роза - поедательница собак

Она пять собак не одна съедает, она собачье мясо заготавливает и продает. Занимаются этим бомжи - разносчики туберкулеза.
Собак похищают у хозяев или отлавливают бродячих.

С содержанием животных в Ильинке все нормально. Катастрофически не хватает .их рук и средств. Волонтеры в приюте практически не появляются последние месяцы, а только обсуждают маразм руководства в инете. У руля - две очень пожилых женщины. Одна едва оправилась после побоев и многочисленных травм, вторая - еле ползает с палочкой ежедневно через весь город на общественном транспорте (проблемы с позвоночником). У приюта один постоянный старенький .ий, который занимается только приготовлением пищи собакам. На все остальное - ремонт и утепление вольеров, дрова для кухни, коммунальные платежи и т.д. - нужны деньги, которых у приюта вообще нет, поскольку он .о - закрыт, и потому что многим почему то выгодно представлять его общественности как "освенцим", хотя условия содержания животных там регулярно проверяются компетентными инстанциями и акты об этих проверках в приюте имеются. А то что в приюте только уличное вольерное содержание животных, так это надо иметь в виду тем, кто все же ухитряется туда животных подбрасывать, особенно щенков. Для взрослых уличных собак условия там получше, чем в кафельных склепах Смоленки. Многие собаки живут в очень просторных уличных вольерах (3м*5м, 5м*10м). А домики им, конечно, очень неплохо было бы обновить. А все остальные приюты захлебываются криками "SOS" на форуме, поэтому не понятно, зачем им обострять до предела и так уже сложную ситуацию у себя. Лавры "освенцима" покоя не дают? Поскольку властями города обещаны территории под собачьи приюты, лучше добиться все же этих обещанных территорий, и не уменьшать количество имеющихся приютов в городе - их и так мало. И не надо "съедать" конкурентов - набирать по 1000 собак в приют. Это вообще не самый правильный путь. Пусть лучше приюты будут небольшими - по 100 собак максимум, это во всех отношениях будет лучше и для содержания собак, и для их пристройства, и для покоя окрестных жителей. Чтобы приют был действительно приютом-передержкой.

ну вот что и требовалось доказать...
1. когда начнут отдавать собак? я про передержки. ну нереально пристраивать их оттуда, они не знают, что такое дом и какие там правила.
2. волонтерам в приюте не рады. даже Наташе запретили там появляться. я там тоже персона нон грата, после попытки пристроить Цезаря в морозы на передержку.

Валерия, у Вас есть, наверное, какие-то соображения, как исправить ситуацию не кроваво. с удовольствием послушаю.

Саша!
1. Никакие приюты собак на передержку не отдают. Приют - сам передержка. Спросите Шеину - отдает ли она собак на передержку для пристройства.
Недавно Зайка пристроилась в семью прямо из приюта. Сама пошла домой с новыми хозяевами.
Сейчас в приюте все в снегу - бело, чисто. Надо поменьше негатива сливать в тему, чтобы люди видели в теме собак, а не живодерок-администраторов, и приходили в приют почаще - общаться с животными.
2. Волонтерам очень рады. Тем более, что сейчас их вообще практически нет. Думаю, что на свой счет Вы ошибаетесь. И собаки по ВАс скучают.
Наташа сделала для приюта безумно много, и могла бы сделать еще больше, если бы согласилась стать директором, когда ей это предлагали, но она отказалась. Все это не оправдывает ее некорректное поведение по отношению к руководству приюта в последнее время. Ведь понятно всем было изначально, - помогать сможем только при условии нормального контакта с руководством. Кому приятно, когда за глаза на всю страну в инете поливают дерьмом, а человек даже ответить не может, хотя есть что.
3. Мое предложение. У Вас и Оли Тобби много хороших фото. Надо срочно наделать макетов на 2-3 собаки с небольшим (+2-3 строчки текстом) на самых молодых и беспроблемных. Скачивать и распечатывать будем сами и распространять по своим районам (ветклиники, зоомагазины и т.д.). Чем быстрее, тем лучше. Пусть люди приходят в приют знакомиться с собаками,сами помогают адаптировать их, может и новые волонтеры появятся.

Валерия писала:
...а только обсуждают маразм руководства в инете
Не пойму Валерия, в личку Вы мне пишете защищая руководство, а тут маразматичками их называете, Вы уж определитесь!!
А так же писали:
...я давно в Вашу тему не захожу и ни в каких склочных перебранках участия не принимаю.
А в этой теме, где автор просит не устраивать в этой теме драчку, Вы начинаете эту самую драчку. И еще раз Вам, Валерия говорю, у меня никогда не было цели стать директором Ильинки( в доказательство тому у меня много свидетелей волонтеров, при которых ТС предложила сделать меня зам. директора и я отказалась), у меня прекрасная работа, которую я не собираюсь бросать.
Только такие амбициозные товарищи как руководство приюта решили, что вдвоем смогут потянуть приют-вот и результат на лицо!
А что касается, что ни один приют не устраивает собак на передержки, так в других приютах есть хотя бы условия(например, ванна) для того, чтобы животное можно было привести так скажем в "товарный вид" и хотя бы намыть, перед тем как пристраивать в ручки. Это уже большой плюс. А как можно пристраивать собак прямо с приюта Ильинка, когда они такие вонючие(Вы, Валерия не знаете, как пахнет собака из Ильинки, когда ее везут в машине, а я знаю, машина не выветривается ооочень долго после таких поездок), когда они кишат блохами и по приезду домой делают кучки с клубками глистов. Это только ооочень понимающие ручки не вернут такую собаку обратно в приют.

Сколько уже читала всего про Ильинку, думала, привыкла. Но после прочтения этой темы ... уткнулась в подушку и разрыдалась Видимо, сил биться головой об стену уже не осталось...
Ну почему ВСЕ ВЫ так несправедливы???
Саша, волонтерам в приюте всегда рады! Не надо устраивать конфронтацию, страдают от этого только собаки, многие из которых действительно не адаптированы к городским условиям, но эту проблему МОЖНО РЕШИТЬ без обязательного участия передержек.
Валерия, то, что волонтеров в приюте нет в последнее время, это не правда! Кто-то в силу объективных причин перестал ездить в приют, но большая часть регулярно приезжает и работает, и не только в приюте, поэтому не надо говорить, что нет никого!!!
Наташа, ну почему ты говоришь, что из приюта собак не возьмут без "предварительной намывки"? Берут и ты это прекрасно знаешь. Да, не мытые, пахучие, но это все временные проблемы, пока нет нормального помещения. Опять же переезд из приюта в новый дом (передержка), а затем еще раз в другой дом (хозяева), это стресс. Посмотрите на ситуацию глазами собаки, она ведь привязывается к человеку, и передержку она воспримет как СВОЙ дом, из которого ее снова через некоторое время куда-то заберут. Она это воспримет как очередное предательство со стороны человека, вы думаете, это прибавит ей адекватности в поведении с новым хозяином? Это мы знаем, что передержка-это передержка, а не настоящий дом, попробуйте объяснить это собаке.
Про первый пост я вообще не говорю, о каком негуманном обращении идет речь? Полный бред... Мне не понятно, для чего это было сделано, но это точно кому-то нужно.
СЕГОДНЯ В ПРИЮТ ПРИЕЗЖАЛА ПРАКТИКУЮЩИЙ ВЕТВРАЧ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СОЛИДНОЙ ФИРМЫ, НАШ ПОТЕНцИАЛЬНЫЙ СПОНСОР, ОНА ПРОСМОТРЕЛА ВСЕ УГОЛКИ И ЗАКОУЛКИ ПРИЮТА, ОСМОТРЕЛА СОБАК И СКАЗАЛА, ЧТО НЕ ОЖИДАЛА УВИДЕТЬ СОБАК В ТАКОМ ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ, ТАКИМИ УПИТАННЫМИ И АКТИВНЫМИ.
Пусть уважаемые представители Общественного совета не думают, что приюту нечем будет ответить на нелепые обвинения!

Boga писал(а):Татьяна Анатольевна, Кира Анатольевна, респект вам!

+ 100000000
Только - прогноз, увы, малооптмистичный.

ОЗЖ скорее похоронит животных, чем попытается их спасти.
Олеся, спасибо хоть за тему

Когда собаки погибнут из-за паранойи ОЗЖ - хоть будет понятно, кто именно виноват
Слабое утешение, но - реально на этих деятелей не повлияет никто.
Собаки Ильинки - заложники сумашедших.
В каком-то смысле - маньяков.
ИМХО

Валерия писал(а):Поскольку властями города обещаны территории под собачьи приюты, лучше добиться все же этих обещанных территорий, и не уменьшать количество имеющихся приютов в городе - их и так мало. И не надо "съедать" конкурентов - набирать по 1000 собак в приют. Это вообще не самый правильный путь. Пусть лучше приюты будут небольшими - по 100 собак максимум, это во всех отношениях будет лучше и для содержания собак, и для их пристройства, и для покоя окрестных жителей. Чтобы приют был действительно приютом-передержкой.

ireen писал(а):Пусть уважаемые представители Общественного совета не думают, что приюту нечем будет ответить на нелепые обвинения!

Ага, Ильинка поднялась на плечах волонтеров до того состояния, в котором она находится сейчас. Вас и сейчас оттуда могут попереть безумные старухи - в любой момент, без объяснений. А пока вы будете рыдать у забора, бульдозером сравняют вольеры и закопают собак. Вы действительно не понимаете, что судьба животных и деятельность волонтеров там зависит от пары сумасшедших старух?

elvis писал(а):Роза - поедательница собак

так Роза - она, если не ошибаюсь, Власова, а не Цай.
или речь ещё об одной Розе - уже другой?

Цай - это фамилия ее сына, начальника местного УВД, его кличка Кореец.
сорри за флуд.

Вода писала:

Вы действительно не понимаете, что судьба животных и деятельность волонтеров там зависит от пары сумасшедших старух?

- Вы не правы. Сумасшедшие старухи (Майи) давно не у дел. Но теперешние директора - женщины пожилые. Им одним - не справиться. Они ищут человека, который смог бы заменить их на этом посту. Любящего животных, молодого, энергичного, адекватного, уравновешенного, не глупого. Пока не нашли.
Ира! - Хорошо, если я ошиблась и волонтеры продолжают приезжать. Я сама уже две или три недели не приезжаю, но когда была в последний раз, пришлось после чистки и утепления вольеров уже в конце дня вдвоем - женщинам - разгрузить машину с сеном -300 кг- и уже практически в ночи растаскивать огромные неподъемные тюки по 25-30 кг по территории и раскладывать их в будки. А в то воскресенье масса народу обещалась быть...
Наташа - постарайтесь без постоянной истерики. Я руководство не защищаю. а прошу обойтись без оскорблений, тем более некорректно, что Вы это делаете за глаза в теме, где Вам не могут ответить. ..."обсуждают маразм руководства в инете" - так я про ваши обсуждения в теме пишу - пардон, лишние кавычки не поставила. Мне было понятно, что я имею в виду. Вам, думаю, тоже. Но Вас уже не остановить ("Остапа понесло"' - Ваш собственный комментарий о себе в теме).

Это кто у нас сейчас руководители .о в Ильинке? Фамилии, имя, отчество озвучьте, пожалуйста, кто в курсе.

romnata, я прекрасно знаю, кто такая Роза Власова, и чем она занимается.

Это кто у нас сейчас руководители .о в Ильинке? Фамилии, имя, отчество озвучьте, пожалуйста, кто в курсе.

Татьяна Семеновна Венедиктова - директор приюта, Кирхоглани Е.В. - председатель ОЗЖ, от которого приют.

Так и что изменилось тогда, особенно если говорить про председателя ОЗЖ?