"Настоящий фашизм"?Не миф,а реальность.....

http://life.ru/news/3695В Литве ,подонки,сбросили маленькую собачку с моста,с высоты 10 метров....Что это,как не фашизм???

Темы из одной ссылки удаляются.См.Правила.

да кошмар какой-то!!!!!!!! с==КА!!!! даже не смогла дочитать звери просто....

К сожалению это не фашизм. Фашизм происходит от искаженного итальянского слова "фацисмо", т.е. "пучок", и означает сплоченность крайне радикальных партий с опорой на широкие слои населения, не относящегося к правящим ячейкам. Сброс бродячей собаки с моста не является "сплоченностью крайне радикальных партий", а значит не является фашизмом.
Для начала надо определить мотивацию сброса собаки с моста. Если сбрасывающий собаку проводил эти действия с научной целью, то сброс собаки можно считать экспериментом или опытом.
Если действо происходило с целью съёмки документальных кадров, например на мобильный телефон, то это был каскадёрский трюк. Правда неудачный.
Если сброс бродячей собаки производился с целью доставить животному мучения или добиться гибели оного, это можно считать актом и/или проявления садизма или жестокого обращения с животным.

Вот с таких позиций можно смотреть на проишествие.

А нельзя ли так же подробно описать мотивацию Вашего поведения? И дать этому явлению название. Пожалуйста.

А если тебя с моста сбросить - это фашизм или нет ?
Не , это наверное случайность будет...шел-шел , упал...
Ходи , солнце , осторожненько , ага ?

Хранитель , момент !
Сейчас дам определение .
Научное

Паранойя (др.-греч. ???? — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Kahlbaum (1863) в качестве самостоятельного психического заболевания с преимущественным расстройством рассудочной деятельности. В ряде западных психиатрических школ паранойя сохраняет свою нозологическую самостоятельность.

Cпасибо большое, коллега, теперь, благодаря Вашему доступному объяснению, стало всё понятно.

Я это не хуже Вас знаю. Но как это коррелируется со сбросом собаки с моста? Насколько я понимаю топикстартер задал(ла) вопрос:

Я ответил на вопрос. Причем весьма подробно и с разных ракурсов.
Что Вам не нравится? У Вас не хватает воспитания для того, чтобы отвечать адекватно, без истерик и кучи смайлов? Интересна Ваша точка зрения на вопрос топикстартера.

Кстати, если меня сбросить с моста, без моего согласия, это будет считаться убийством. Если выживу-покушением на убийство. Со всеми вытекающими последствиями.

На мой вопрос Вы не ответили.

Кстати, следуюий вопрос: как собачка выразила своё желание что бы её сбросили с моста? Только не надо растекаться соплями, что она не может выразить желания. Очень даже может. Во всяком случае нежелание выражала, т.е. сопротивлялась.

А зачем? Вы получили информацию из другого источника и сами об этом написали:

Что, разве не так? Если Вам все понятно, я счел возможным проигнорировать Ваш вопрос.

Никак. Да и не могла бы она это сделать. За неё всё решил человек, как более разумное и топовое по интеллекту существо. Вполне естественное явление. Если было бы иначе, люди никогда не ели бы мясо, не носили меха, не обрабатывали поля и не морили вредителей. Поэтому отношением собаки к полёту с моста, можно условно принебречь. Жалко конечно животинку, но се-ля-ви... Ибо человек, в первую очередь-потребитель. Но за поступок, сбросивший собаку, вне сомнения, должен ответить и мотивировать свои действия. В следствии чего получить соответствующее наказание.

Странная у Вас логика: сбросить с моста собаку - это "эксперимент", "каскадёрский трюк" или "опыт". А если ТО ЖЕ САМОЕ сделать с Вами - это "УБИЙСТВО". А почему, собственно? Может, это расценим, как уничтожение человеческого плембрака?

Ложь и провокация. Вернее, подтасовка фактов. Я еще упоминал про садизм и жестокое обращение с животными. Я ответил на вопрос топикстартера со всех точек зрения. Например, в фильме Андрей Рублев, по замыслу Тарковского, живьём жгли коров и сбрасывали лошадей с высоты. Что это? Правильно,трюк. Иначе Тарковский предстал бы перед судом и схватил срок. Однако, за этот фильм он получил кучу гос.премий, а сама лента вошла в золотую коллекцию фильмофонда России. Вы пользуетесь лекарствами, косметикой и прочими благами цивилизации? Ведь для того, чтобы Вы ими пользовались, тысячи собак, крыс, кроликов и обезьян отдали свои жизни в вивисектариях. Их смерть была результатом опытов. И что Вам в моём ответе не нравится? Непонятно...

Да, убийство. Если только я сам, добровольно, не решусь на скидывание меня с моста. Тогда будет другое действие, но тоже преступление.

Вы знаете, что Вы не первая, кто задумывался об уничтожении "человеческого плембрака"? Были до Вас такие же "мыслители". И знаете чем они кончили? Один валялся с дыркой в черепе от пули из "вальтера", зарытый в окопе. Другой вместе со своей семьёй почил в бункере, отравившись цианидом. 9 других "мыслителей" погибли от руки сержанта Джона Вуда после Нюрнбергского процесса. Вы понимете о ком я? Советую Вам больше не задумываться о "уничтожении человеческого плембрака"-это всегда плохо кончается.

"Иначе Тарковский предстал бы перед судом и схватил срок. "
Срок конечно Тарковский не схватил, но возмущения Европейской общественности после показа фильма за рубежом были, но советские своих не выдавали. Слышал это по БИБИСИ сразу после показа фильма за границей.

Вы бы лучше о своей кончине подумали. Были у меня несколько знакомых с Вашей позицией. Так вот, один заболел смертельной болезнью и умер в муках, а второй потерял жену и остался с тремя детьми и без любимой очень престижной работы, т.к. какие-то там псы, почувствовав в нём слабинку, тут же его подсидели. Божий суд ещё никто не отменял.

Спасибо за совет, но зачем? "Двум смертям не бывать, а одной не миновать"-так гласит народная мудрость. Мне без пары месяцев 30лет, рановато еще о прожитой жизни и Божьем суде думать. Да и атеист я. Все мы умрем рано или поздно, это неизбежно, так зачем думать о том, что всё равно произойдет? А как я околею, это решать не мне, если я не суицидник. Так что думки "о кончине" лишены смысла, поэтому не нужны.
Жаль этих людей, печальные истории. Могу рассказать другую. Жил на свете человек. Вел праведный образ жизни, лечил больных и помогал убогим. Наставлял всех на путь истиный. Но друг и послушник предал его, а люди оклеветали. Кончина героя моей истории поистине ужасна. Не поддаются описанию те мучения, которые он испытал перед смертью. Дело происходило близ Иерусалима в 19-20 мая 30-го года нашей эры. Как Вы догадались, звали этого человека-Иешуа, более известный нам, как Иисус Христос. Как видите-не всё в нашем мире однозначно.

Корейский пес, как же вы надоели со своей пошлостью. Почему вы считаете, что здесь все рады читать ваши глупости? Правда, надоели вы всему форуму, найдите другое место для самоутверждения, идите на сайт домохозяек, например, учите их жить. Обычно, у мужчин в 30 лет есть другие цели, задачи и увлечения. Жалкий вы какой-то...

Что я могу ответить? Не нравится-НЕ ЧИТАЙТЕ! Вот и всё решение. Неужели это для Вас так сложно?

А откуда Вы знаете? Проводили опрос? Я с тем же успехом могу утверждать, что форуму надоел не я, а Вы!

Сравнение неудачно - там главным принципом выбраковки была расовая, национальная принадлежность. Я же говорила НЕ об антропологических моментах. А о разумном сокращении мутантов, представляющих социальную опасность. Или будем лить крокодиловы слёзы по каждому чикатило?
А что мне "не понравилось" в ваших ответах - так это ТОН ваших ответов. Этот убогий доморощенный стёб на фоне людей, пьющих валерьянку от увиденного - ОМЕРЗИТЕЛЕН. Впрочем, призывать тут к нравственным чувствам, да и к элементарному уважению форумчан - представляется малоперспективным. Разговоры в пользу бедных, как говорится...

до чего же мерзко
просто слов нет

причем мерзко как от недолюдей, которые сбросили собаку с моста, так и от некоторых "юных" форумчан, этож надо - сидеть на форуме и выискивать темы, куда можно было бы вставить свои пять копеек

барышни, да не вступайте вы с Корейским псом в разговор, аппелируя к нему вы только делаете ему же приятное, так зачем доставлять человеку удовольствие?

формулируя то, что он делает, так он просто глумится над всеми и получает от этого кайф

А причем Чикатило и недоумок сбросивший собаку? Абсолютно разные люди и времена. На недоумка свои законы найдутся.

Если Вам что-то не понравилось в моих ответах-это ВАШИ проблемы. Я тут причем? Отвечу как и придыдущему оратору: Не нравится-не читайте. Для Вас это тоже сложно? Или я "по умолчанию" не прав, т.к. не истерю и не пью банками валерианку?

Это не Корейский пёс, это чмо дешёвое...
Девочки, милые, прошу :закрыли тему.
Пусть оно поговорит само с собой...

Последнее, о чём подумалось: найти бы вот такому "Корейскому псу" свою Кореянку Розу. Пожелаем, коллективно.

Меня ещё недавно поражала невоспитанность, грубость, хамство и наглось так называемых "зоозащитников". Теперь не удивляет. Вежливый и не похабный "зоозащитник"-это большая редкость, исключение так сказать. Ибо похабство, истеричность и бескультурие отличает "зоозащитика" от любителя животных.

Ликбез. Пёс-мужского рода, значит Корейский пёс не "оно", а "он". А вот "Л.В."-неопределенного рода, значит "оно". Так что Вы-как раз "ОНО".

Девочки, умоляю, скажите, она осталась жива?. Там написано, что врачи спасают. Начала смотреть, но сердце так заколотилось, что не было сил. Она жива, малышка? Откуда такие мрази как этот парень беруться.? И самое обидное, что, возможно, я таких мразей и подонков учу (работая в образовательном учреждении).

"Ветеринар центра Ауримас Степонавичус заявил: «У собаки прекрасный харктер. Даже после пережитых мучений она радуется посетителям. На рентгене видны множественные переломы, но ничего опасного для жизни животного»."

Вы читать умеете? Цитирую по ссылке:

Жива естественно.

Судя по видео из клиники, можно сказать, что собачке повезло! С аппетитом кушает из миски. Такие глазёнки! Врачи что-то делают, она не огрызается - продолжает доверять людям. Смотрите видео смело!
А что касается недоделков - так у них только и смелости хватает над беззащитными издеваться, потому что знают свою ущербность и боятся получить по полной. (Мы, видимо, с Вами коллеги).

Даже до конца не дочитала.....не отвечайте и ему самому не интересно будет.
А у собачонки пусть будет всё хорошо .