В Госдуме сегодня принят в третьем чтении закон о животных
Добавлено: 20 дек 2018, 06:02
https://duma.gov.ru/news/29273/
Почему никто не обсуждает?
Почему никто не обсуждает?
Помощь бездомным животным Санкт - Петербург
https://vsehvosty.ru/forum/
Так нечего там обсуждать...полный бред...нет ни слова про идентификацию животных, где обязательно чипирование….всё .что там написано,давно уже есть...но да.появилось "собак потенциально опасных пород"..что это за породы??И опять же нет ни каких ограничений,любой идиот может завести себе "собаку потенциально опасных пород"...короче фигня какая то...очередной плевок ,как с 245...Лена-Кеy3 писал(а):На сайте госдумы есть
Просто я удивилась,что нет темы и никто не обсуждает-все не в курсе?
Запретили контактные зоопарки и т.д.
И ничего ни про ответственность, ни про контроль. Ну "запрещено", и чо? Кому-то когда-то этоНааджа писал(а):нет ни слова про идентификацию
основной метод осввТриточки писал(а):Очень смущает список потенциально опасных пород. В том варианте, который ходит по сети, как рассматриваемый, это чуть ли не все крупные собаки. Также удивляет требование держать этих собак на повозках и в намордниках даже в местах выгула. Это требование жестоко и на психике собак положительно не скажется.
И намордник теперь, я правильно поняла, нужен уже для собак 25 см в холке?
Не нашла в законе ничего про кошек: ни про стерилизацию, ни про вакцинацию, ни про возможность поместить в приют
С приютами для собак тоже как-то мутно
Я вот не понимаю. Вроде все мы тут "за" принятие подобных законов. Но почему же к реальному их написанию допускаются какие-то дебилы одноклеточные?Триточки писал(а):Очень смущает список потенциально опасных пород.
...
и прочее
...
Питер,огромный город-нет ни одного приюта(частные сюда не надо приписывать).Что писать про другие города...15. Приюты обяжут пожизненно содержать больных и брошенных животных
Согласно закону, приюты, где будут размещаться не имеющие хозяев животные, могут быть государственными, муниципальными и частными. На их администрацию будут распространяться все обязанности владельцев животных, в том числе запрет на их убийство без медицинских указаний.
а опасных куда?14. Здоровых и неопасных для окружающих бездомных животных оставят на улице
9. Животных будут изымать у граждан
Основные функции по непосредственному претворению в жизнь положений закона поручат должностным лицам органов госнадзора (кто именно это будет, пока не определено).
на минутку..мы приобретаем животных,мы их не рожаем,не рисуем...а значит это ИМУЩЕСТВО.3. Животных признали эмоциональными существами, имеющими право на жизнь
Теперь по закону относиться к животным следует как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания»
Да щас. Это ж чиновники. Им пох на реальную ситуацию, им важней чтобы как больше имбецилов денежку принесло.Нааджа писал(а):Нужно обязательное чипирование,нужна единая база чипов .а так же правильное оформление информации о животном-возраст,имя хозяина,стерильно или нет.И
да..не стерильное животное должно облагаться налогом...
https://tjournal.ru/law/82612-gosduma-p ... sat-zanovo21 декабря глава комитета Совета федерации (СФ) по конституционному законодательству Андрей Клишас раскритиковал новый законопроект и назвал его «правовым хаосом». Как передаёт «Коммерсант», в 2017 году после публичной критики в том числе Клишаса законопроект так и не приняли.
По словам Клишаса, законопроект стоит одобрить, только если полностью переписать, а в текущем виде он проголосует против. Однако комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, наоборот, поддержал законопроект, так как тот «даёт понимание, что дальше делать с животными».
Рассмотрение законопроекта «Об ответственном обращении с животными» в Совете Федерации назначено на 21 декабря. Затем должен будет подписать президент. Документ вступит в силу в течение 10 дней после этого.
На фоне отсутствия приютов и свободных мест в них это выльется либо в форму "пристройства за разовый взнос", либо в решение проблемы "народными средствами", вспомнилась история о том, как родня одной кошкобаппки, когда она отбыла в больницу, просто потравила кошек и вынесла в коробке на помойку, сэкономив на усыплении...При обращении с животными не допускаются:
3) отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;
Бгг. Это не история, это закон, которого ждали 18 лет и, наконец, дождались. Для вас это кусок говна да, нельзя безнаказанно будет делать многие вещи, к которым вы привыкли, а для нас вполне шоколадкаhannadarzy писал(а):Прекрасно, что сохранились еще такие нетребовательные люди, которые готовы в любом куске говна, завернутом в фантик, увидеть шоколадкуНа них ведь эта история и была рассчитана.
Это что вообще было? Кто такие "мы" и к чему мы якобы "привыкли"? living_in, я все понимаю - полнолуние, эйфория, но нельзя же так себя запускать, это уже психиатрия какая-то.living_in писал(а):Для вас это кусок говна да, нельзя безнаказанно будет делать многие вещи, к которым вы привыкли, а для нас вполне шоколадка
Когда такие зооНЕреалы, как вы, столкнутся с невозможностью усыпить свое смертельно больное животное, вы запоете по-иному. Когда в вашу квартиру, в которой на передержке живут кошки на пристройство, придет "общественный контроль" из совершенно незнакомых людей и постановит, что у вас невыносимые условия содержания животных (допустим, одна из кошек будет постоянно мяукать и находиться в клетке по состоянию здоровья), тогда вы запоете по-иному. И это еще цветочки...living_in писал(а):ДАДАДА!!!!
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЙДЕН!!!!
КАКОЕ СЧАСТЬЕ
ЗООРЕАЛЫ КАК ВСЕГДА ПРОТИВ НУ И ХРЕН С ВАМИ!
ИСПОРТИТЬ ПРАЗДНИК ВЫ УЖЕ НЕ МОЖЕТЕ
С НАСТУПАЮЩИМ!
Не, конечно, возмущает, когда народ бычит на то, что теперь нельзя будет по закону выкидывать животных. Но ваше время уже ушло, финита. Россия будет гуманной
Не рассчитывайте, многие пункты применимы в жизни уже сейчас. Хорошие - не накроются, мурзиным придется посидеть. вы - зоореалы)hannadarzy писал(а):Это что вообще было? Кто такие "мы" и к чему мы якобы "привыкли"? living_in, я все понимаю - полнолуние, эйфория, но нельзя же так себя запускать, это уже психиатрия какая-то.
Этот закон в лучшем случае будет присутствовать в нашей жизни номинально. На бумаге. Повторю - в лучшем случае. И слава богу, такой расклад более вероятен.
В худшем - накроются или, как минимум, получат большой гемор все мини-приюты, все передержки, хозяева собак "опасных пород", и это будет только начало.
а что там без средств к исполнению, кроме площадок для выгула, против которых всеЧав писал(а):как по мне, так этот закон - лакмусовая бумажка для проверки "зооспасателей" на вменяемость.
Не вчитываясь, не вдумываясь, радоваться тому, что не будет работать, либо будет работать совсем не так, как надо, без правовой базы под закон, без средств к его исполнению, это, извините, уже клиника.
Раз вы зациклены на Мурзиной,то её и беру для примера по этому закону Мурзиной ничего не сделают...ну или только через суд.В принципе,как и раньше...А что бы подать в суд,вам нужны доказательства,что она в СВОЕЙ квартире содержит огромное количество животных,а что бы попасть в её квартиру вам нужно опять же получить разрешение...living_in писал(а):вообще я хренею с нашего форума
как все горой вставали за издевательства над животными на притравках, за убийства собак, теперь вот против закона. костяк тут явно проблемный