Услуги по передержке домашних животных: правовые основы деятельности и судебная практика

Деятельность по передержке собак, кошек и других животных регулируется главой 47 Гражданского кодекса РФ, если передержка платная, то и главой 39 ГК , если в качестве исполнителя выступает организация или частный предприниматель, то и Законом о защите прав потребителя.

По договору передержки животных одна из сторон (назовем ее Исполнитель), т.е. Зоогостиница или другое лицо, осуществляющее передержку животного, обязуется содержать животное, переданное ей другой стороной (назовем ее Заказчиком), и возвратить это животное.
Законодатель разделяет лиц, осуществляющих услуги по договору передержки на профессионалов и непрофессионалов. К «профессионалам» более жесткие требования. Они несут большие обязанности. К «профессионалам» относятся любая коммерческая организация или некоммерческая организация, осуществляющая содержание-передержку животных в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Для краткости мы будем называть профессиональных передержек «Зоогостиницами». Если же обязанность по содержанию животного принята некоммерческой организацией, в целях деятельности которой нет содержания животных, или любым частным лицом, то содержание животных относится к непрофессиональному. Мы назовем таких лиц просто «Передержками». Просим обратить внимание, что слова «профессиональное» и «непрофессиональное» в данном случае имеют только юридическое значение, но никак не относятся к уровню мастерства Исполнителя.
По общему правилу сделка (договор передержки) считается заключенным в момент передачи животного Заказчиком Исполнителю.

Договор передержки животного может быть безвозмездным и возмездным. Конечно, во втором случае, у Исполнителя больше обязанности и больше ответственности, но, даже при передержке животного доброй соседкой, у последней тоже возникает ряд обязанностей.

Следует иметь в виду, что предметом договора является сама деятельность Исполнителя по обеспечению жизни и здоровья вверенного ему животного. Сохранение вверенного животного в наличии, живым и невредимым является целью договора. Исполнитель должен предпринять все зависящие от него меры для достижения этой цели, но он не гарантирует того, что цель будет достигнута. Риск случайной гибели или случайного «повреждения имущества- животного» лежит на Заказчике.

Сторонами договора являются Заказчик и Исполнитель. Заказчиком может быть любое физическое или юридическое лицо – собственник имущества или иное управомоченное лицо (например, лицо, которое на основании ст.230 ГК РФ взяло на себя содержание найденного животного). В качестве Исполнителей могут выступать граждане, обладающие полной дееспособностью (частично и ограниченные дееспособные граждане могут заключать лишь такие договоры передержки животного, которые подпадают под понятие мелкой бытовой сделки). Из юридических лиц могут быть Исполнителями любые юридические лица, если только учредительные документы этих лиц прямо не исключают подобную деятельность. Для заключения договора передержки-содержания животных лицензия не требуется.

Договор передержки животного может быть заключен на конкретный срок (срочный договор) или без указания срока (бессрочный договор). Однако, даже при срочном договоре Заказчик может в любой момент забрать животное и до истечения окончания договора. По инициативе Исполнителя срочный договор передержки животного не может быть прерван досрочно, кроме случаев, прямо прописанных в Законе, или Заказчиком не допущены существенные нарушения условий договора.

Стоимость услуг Исполнителя определяется по соглашению сторон. Если по истечении срока договора животное не принято Заказчиком, он обязан уплатить Исполнителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее содержание животного. Это может быть и повышенная плата.

Простая письменная форма договора передержки животного является обязательной при заключении договора между юридическим и физическим лицом, а также гражданами, если стоимость передаваемого на передержку животного превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом простая письменная форма договора передержки животного считается соблюденной, если принятие животного удостоверено Исполнителем выдачей Заказчику: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного Исполнителем.
При несоблюдении требований закона о форме договора в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания. Из этого правила есть, однако, одно важное исключение: если сам факт заключения договора хранения не оспаривается, но возник спор о тождестве животного, принятого на хранение, и животного, возвращенного Заказчиком, несоблюдение простой письменной формы договора не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания.
И есть еще одно исключение из этого правила. Если договор передержки-содержания животного был заключен в чрезвычайных обстоятельствах ( стихийные бедствия, внезапная болезнь), возможно доказывать факт его заключения с помощью свидетельских показаний.

Права и обязанности Исполнителя.

Исполнитель обязан содержать животное в течение обусловленного договором срока. Исполнитель не может безосновательно прервать договор. Потребовать от Заказчика принять животное досрочно Исполнитель вправе только в случаях, прямо указанных в законе или в договоре. В частности, такое право у Исполнителя возникает, если животное, несмотря на соблюдение условий его содержания, стало опасным для окружающих либо для имущества Исполнителя или третьих лиц. Если Заказчик не выполняет данное требование, животные могут быть обезврежены или уничтожены Исполнителем без возмещения Заказчику убытков. В качестве примера мы может привести передачу Исполнителю чрезвычайно агрессивных собак, если при заключении договора не были оговорены эти особенности животного, и не предусмотрены особые условия обращения и содержания собаки. Также это можно отнести и к фактам, когда на передержку передавались животные, больные инфекционными заболеваниями, которые были опасными для других находящихся на передержке животных, а изолировать животное возможностей не было.
Основной обязанностью Исполнителя является обеспечение сохранности принятого на содержание животного. Выполняя данную обязанность, Исполнитель должен принять необходимые меры для того, чтобы предотвратить похищение животного, его заболевание, повреждение или уничтожение третьими лицами. Закон требует, чтобы Исполнитель предпринял все те меры для обеспечения сохранности животного, которые предусмотрены договором, обеспечить условия содержания, которые отражены в договоре. Именно в договоре стороны могут учесть все особенности содержания, оговорить специальные меры предосторожности, которые должен соблюдать Исполнитель, и т. п. В реальной жизни, однако, могут возникнуть такие обстоятельства, которые требуют для обеспечения сохранности животного изменить условия содержания, предусмотренные договором. Учитывая такую ситуацию, закон обязывает Исполнителя немедленно уведомить об этом Заказчика, дождаться его ответа и действовать в соответствии с его указаниями. Но если животному грозит реальная опасность, Исполнитель вправе изменить способ, место и иные условия содержания, не дожидаясь ответа Заказчика. Так, например, обеспечение оказания животному ветеринарной помощи при болезни животного является правом Исполнителя. Если, однако, передержка осуществляется безвозмездно, от Исполнителя нельзя требовать большей заботливости о животном, чем та, которую он проявлял бы в отношении своего собственного животного.
Наконец, Исполнитель должен принять для сохранения переданного ему животного меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.). Данную обязанность несут все Исполнители, включая и тех из них которые оказывают услуги по содержанию безвозмездно. Поэтому, например, если в результате действий гражданина, не соблюдавшего элементарных требований пожарной безопасности, наряду с его собственным имуществом погибло и животное, принятое им на содержание без взимания платы, он будет нести ответственность перед Заказчиком за причиненные убытки.
С обеспечением сохранности животного связана и следующая обязанность Исполнителя, которая состоит в воздержании от пользования животным без согласия Заказчика. В качестве примера можем привести ситуацию, когда Зоогостиница неправомерно использовала животных как доноров крови, а платная частная передержка тоже неправомерно использовала собаку для охраны территории, в результате чего собака была травмирована.
Наконец, обязанностью Исполнителя является возврат Заказчику или лицу, указанному им в качестве получателя, животного.


Права и обязанности Заказчика.
Сдавая животное на передержку, Заказчик должен предупредить Исполнителя о свойствах животного и особенностях его содержания. Если обычно принимаемые при содержании такого вида животных меры окажутся недостаточными для обеспечения нормальной жизнедеятельности животного, Исполнитель не будет нести ответственность за его гибель или ухудшение здоровья, которые произошли из-за особых свойств животного, о которых Исполнитель не был предупрежден Заказчиком. Так, например, Заказчик не предупредил о необходимости выгула собаки, не два, а три раз в день (что, кстати, повлияло бы на стоимость договора), в результате неправильного выгула у собаки обострилось хроническое заболевание мочевого пузыря. За ухудшение состояния здоровья собаки в данном случае Исполнитель ответственности не несет.
На Заказчика возлагается ответственность за убытки, причиненные свойствами сданного на передержку животного, если Исполнитель не знал и не должен был знать об этих свойствах. Это относится к случаям заражения вновь прибывшими животными уже находящихся на передержке. Естественно, что «делом чести» любой передержки, особенно, профессиональной, является не допущение таких случаях, но Заказчики идут подчас на ухищрения, вплоть до подделывания ветпаспортов и отметок о прививках. Следовательно, если в договоре не указано иное, то за заражение животных на передержке инфекционным заболеванием ответственность несет лицо, сдавшее на передержку животное-носителя.
Заказчик обязан выплатить Исполнителю вознаграждение за передержку животного, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из обстоятельств дела. По общему правилу, вознаграждение за передержку должно быть уплачено Исполнителю по окончании передержки, а если оплата предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В том случае, когда передержка прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые Исполнитель не отвечает, например, по желанию Заказчика, Исполнитель имеет право на соразмерную часть вознаграждения. Если же это произошло в связи со сдачей на передержку животных, обладающих опасными свойствами, о чем Заказчик умолчал, Исполнитель сохраняет право на весь объем обусловленного договором вознаграждения.
Напротив, при досрочном прекращении договора по обстоятельствам, за которые Исполнитель отвечает, он не только не вправе требовать вознаграждения за оставшийся срок, но и должен возвратить Заказчику уже полученные от него суммы.
Договор, предусматривающий оплату по периодам, может быть прерван Исполнителем досрочно, если Заказчиком допущена просрочка уплаты вознаграждения за более, чем за половину периода, за который оно должно быть уплачено. В этом случае Исполнитель вправе потребовать от Заказчика немедленно забрать животное, а Заказчик должен это сделать.

В связи со специфичностью такого имущества, как животное, а именно частое «забывание» его Заказчиком на передержках, многие профессиональные и непрофессиональные передержки требуют внесения залоговой суммы при размещении животного. Нам представляется это правомерным. Не надо только забывать, что эта сумма служит именно для обеспечения обязательств, а не служит предварительной оплатой по договору. Также при размещении животного на передержку, Исполнитель имеет право, если это обусловлено Договором, принять средства на кормление и обеспечение жизнедеятельности животного, либо корма и средства обеспечения жизнедеятельности.

Обязанностью Заказчика является возмещение Исполнителю расходов на содержание животного. Расходы на содержание подразделяются на обычные, т. е. такие расходы, которые необходимы для обеспечения жизнедеятельности животного в нормальных условиях (корм, например), и чрезвычайные, т.е. такие расходы, которые вызваны какими-либо особыми обстоятельствами и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора, например, болезнь животного. Условия возмещения Заказчиком этих двух видов расходов не совпадают. Обычные расходы должны быть возмещены Заказчику во всех случаях, если только иное не предусмотрено законом или договором. Для возложения на Заказчика чрезвычайных расходов необходимо получить его согласие. Для этого Исполнитель обязан запросить мнение Заказчика. Если последний не сообщит о своем несогласии в срок, указанный Исполнителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени, считается, что он согласен на чрезвычайные расходы.

Исполнитель может произвести чрезвычайные расходы и по собственной инициативе, хотя по обстоятельствам дела и можно было запросить согласие Заказчика. В этом случае он рискует не получить от Заказчика их полного возмещения, если последний впоследствии их не одобрит. Однако закон гарантирует ему возмещение чрезвычайных расходов в пределах ущерба, который мог быть причинен животному, если бы эти расходы не были произведены. Разумеется, бремя доказывания как необходимости чрезвычайных расходов, так и их размера возлагается на самого Исполнителя. Приведем два примера. Исполнителем было замечено, что собака плохо усваивает корм, кормление которым было оговорено в договоре. Исполнитель по своей инициативе перевел собаку на кормление более дорогим кормом. В данном случае возмещение расходов, связанных с удорожанием кормления, будет произведено только с согласия Заказчика. Другой пример. Животное в ночное время заболело, его состояние угрожало жизни. Исполнитель за свой счет доставил животное в ветеринарную клинику и оплатил расходы, связанные с лечением собаки. Если Исполнитель докажет, что промедление в оказании квалифицированной ветеринарной помощи могло вызвать гибель собаки, то Заказчик должен будет оплатить Исполнителю все понесенные им расходы.

И, наконец, самый сложный вопрос при рассмотрении вопроса передержки животного. Это обязанность Заказчика вовремя забрать животное. По закону по окончании обусловленного договором срока передержки Заказчик обязан забрать животное.
Для рассмотрения этого сложного вопроса необходимо разделить Заказчиков на три категории.
Первая категория Заказчиков – это те, кто имеет право собственности или владения на животное, либо уполномочены собственником животного на совершение таких действий, как передача животных на передержку. В этом случае, когда Заказчик не исполняет свою обязанность взять животное обратно, в том числе уклоняется от его получения, Исполнитель вправе после обязательного письменного предупреждения Заказчика продать животное по сложившейся цене. Исполнитель может сделать это самостоятельно. Вырученная от продажи животного сумма передается Заказчику за вычетом средств, причитающихся Исполнителю, в том числе его расходов на продажу животного. Это по закону… Но купят ли дворняжку или возрастную породистую собаку? За какую сумму можно продать это специфическое имущество? Ответ ясен. Тем не менее, содержание животного каждый день требует расходов. Даже, если возможно продать его за какую-то сумму, эта сумма чаще всего не покроет и малой части расходов. К сожалению, закон не регулирует эти моменты. Но, если учесть, что закон все-таки предоставляет Исполнителю при определенных условиях право распоряжения (продажу) животного, то по аналогии можно говорить и о праве Исполнителя распорядиться животным несколько иным способом, а именно усыпить его. Причем, на основании ст.210 ГК, которая предусматривает, что все расходы на содержание имущества должен нести собственник, то и расходы на усыпление плюс расходы на содержание животного до усыпления должен возместить Заказчик, пусть и в судебном порядке. Конечно, для любой зоогостиницы или частной передержки это очень сложное и тяжелое решение. Но не востребованные и не оплачиваемые животные создают такие условия, когда профессиональная передержка не может выполнять свои функции, а частная передержка может просто материально не иметь возможность обеспечивать животное. Сама возможность умерщвления невостребованного животного должна заставить их владельцев или кураторов более ответственно себя вести.

Вторая категория. Это люди, которые задержали животные и на основании 230 ст. ГК уведомили об этом полицию. Перед передержкой или зоогостиницей они выступают как владельцы животного, должны выполнять все обязанности, взятые по договору, но и имеют право при ненадлежащем исполнении обязанностей передержкой на возмещение расходов по договору. В основном это зоозащитники — волонтеры. Не секрет, что именно с такими животными больше всего возникает проблем и спорных случаев. Нам представляется правомерным, что при неоплате и не востребовании животного, Зоогостиница или частная передержка при желании может перевести права и обязанности по статьям 230 — 232 ГК на себя, как лицо, фактически несущее расходы по содержанию животного. Но, это только при своем желании. Если в договоре было указано, что животное задержано на улице, имеется сообщение о его находке в компетентные органы, то передержка может, предварительно предупредив об этом заказчика, вернуть животное в ту среду, из которой оно было изъято, т.е. на улицу. Впрочем, передержка имеет право и передать животное на содержание и в пользование другому лицу, имеющее желание и возможность. Передача животного должна происходить по специальным договорам передачи животного или договору дарения/купли-продажи/совладения. Договор передачи найденного животного необходимо использовать, если с момента подачи заявления в полицию прошло менее полугода. Если с момента информирования полиции прошло более полугода, то животное переходит в собственность передержки и может быть передано по договору отчуждения.
Третья категория Заказчиков, это люди, задержавшие животное, но не выполнившие требования ст. 230 ГК об уведомлении полиции об этом. В данном случае Заказчики не могут выступать добросовестными владельцами, но обязаны выполнять условия договора. При ненадлежащем исполнении передержкой обязанностей по договору, имеет право на возврат денег, уплаченных в качестве предоплаты или на возмещение расходов по содержанию за то время, когда Исполнитель не исполнял или не надлежаще исполнял свои обязанности.

Договор. Как составлять договор.
Отдельно выделю этот пункт. Письменная форма договора обязательна, если Исполнитель является юридическим лицом/ИП. Но абсолютно желательно заключать договор в простой письменной форме и между Заказчиком и Исполнителем – физическими лицами. Нотариальное удостоверение договора не требуется. В основном, так называемые «рыбы», бланки договоров скачаны из интернета, они безлики и чаще всего составлены в пользу Исполнителя. Владельцы животных очень редко читают то, что подписывают. А при конфликте начинается кликушество, как в параллельной теме про Саймона.
В договоре должны быть прописаны условия содержания собаки или кошки, вплоть до размера клетки или вольера, порядка выгула, режима кормления. Обязательно четко прописано, как и в каких случаях Исполнитель должен связываться с куратором. Что делать, если животное заболело или погибло. Мы не видим договор, который был заключен между зоогостиницей (?) и кураторами Саймона, не знаем даже толком, выступал ли Исполнитель как физическое или как юридическое лицо. Какие действия должен был предпринять Исполнитель в случае гибели, кому и когда выдать труп и т.д.
Поэтому договор должен составляться с учетом особенностей передаваемого на передержку животного, прописаны все существенные пункты. Обязательно читайте то, что подписываете.

Как разрешаются споры между Исполнителем и Заказчиком? Конечно, не с помощью полиции, пожарников или дяди Вани с большими кулаками. Споры разрешаются судом. Если Исполнитель является юридическим лицом или ИП, то по Закону о защите прав потребителей желательно соблюсти претензионный порядок досудебного решения спора, т.е. отправить Исполнителю письменную претензию. Исполнитель тоже может через суд потребовать от Заказчика исполнения своих договорных обязанностей.
Судебная практика хилая, но она есть. Если человек хочет разрешить конфликт цивилизованным путем, он делает это, а не ко-ко-кочет, хлопая крыльями, в интернете.
Ну а теперь немного судебной практики

ПО материалам решения Мытищинского городского суда Московской области № 2-1755/10

Отм.

О Божечки !
Разинова не устала ?

На судебные решения есть вопросы.

В первом случае, истец так и не доказал вину ответчика.
Кроме того, такое решение суда легко оспорить, так как обвинение базируется на основании того что ответчик не доказал свою невиновность.
Ответчик получил собаку без проведения медицинского осмотра.
Услуги по хранению животного не подразумевают наличие медицинского или специального образования.

Но я сомневаюсь что ответчик полез чтото оспаривать, так как сумма которую он оплатил по суду - просто смешная.

Второй случай в принципе банален, там сама фирма гарантировала компенсацию, но решила не платить. Добились того что выплатила обещанное.


Я бы советовал напирать на то что передержка НАРУШИЛА ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ.
Есть СанПин, в котором описано как хранить собак, как, сколько и где должны собаки проходить карантин. Где и как должны жить итп.

Уверен, что если указать на нарушения условий хранения, особо и доказывать чтото не придется.

Еще в прокуратуру нужно написать, с целью прикрыть лавочку, за нарушения СанПина (и обычно пожарных норм.)

ещё не увидев автора - поняла, "кому не спится в ночь глухую"
Вас не утомило "мудрствовать"? Понимаю,самореализация должна быть...хоть где-нибудь... хоть виртуально... более то такой "специалист" нигде и не нужен

Знаете,вот только за это:

Вас уже нельзя допускать к животным,а уж тем более к помощи животным.


P.S. неоднократно задавался вопрос какое учебное заведение Вы заканчивали?
(по мимо средней школы )

Ещё тема не откралась, а уже была уверена, кто автор

О Божечки!
хардик не устала троллить?

По теме.
Что на этот раз не устроило высказавшихся?
Ну вот ЧТО, кто-нить может объяснить?

Вам растолковывают правовые основы деятельности. Бесплатно. Для вашего же блага. Чтобы не садились на ежа голой жопой.

Чем недовольны-то?

ПОЧЕМУ?
Что криминального написано? Как это может повредить животным, а уж тем более помощи животным?

как всегда, в роли секретаря-охранника другую не дают...

.

Спасибо за полезную тему!

Тема нужная. Ни на одну передержку без договора больше не отдам.
Этой осенью мне одного кота на передержке потеряли, а кошку вернули зараженную кальцевирозом, которым она заразила вторую передержку, сколько стоило лечение всех?
А вот на третью передержку, где сидела моя рыжая, прибыл котик другого куратора с первой передержки, да, тоже без договора. И заразил кальцевирозом мою рыжую. Вот и бегала всю осень.

пока до этого дочитала


тогда, для чего весь этот договор , если, всё-равно вина на Заказчике?

не увидела, какие доказательства будут предъявлены Заказчику или всё на слово надо верить?
Приведу пример, как вы приводите:
Собака попалась под ноги Исполнителю в плохом настроении, он её пнул, потом ещё пнул, собака огрызнулась и пошло поехало, в итоге собака убита . Как доказать провокацию Исполнителя?
Или ещё про частоту прогулок? Как увидеть, сколько раз выводят? Камеры слежения?
Очень всё размыто Со всех сторон есть добросовестные люди и не добросовестные...
Но плохое содержание всё больше встречается, судя по темам
А, если, исполнитель упустил собаку на прогулке, предупреждённый о неадаптированности, придумать можно всё, что угодно..., собака не найдена... много нюансов.
Только ЧС поможет выявлять плохие передержки, поэтому надо безоговорочно, не скрывая сообщать о всех ЧП на передержках.
Договоры всегда существовали, Вы не открыли Америку. Но, если, даже случится ЧП, договором уже не поможешь, ну, копейки какие и можно поиметь, может быть...

возможно, тем, что автор, с самого начала появившись на форуме, еще не обретя ни знакомств, ни репутации, никак себя не проявив, начал раздавать "полезные советы" надо и не надо, зачастую в назидательном тоне. и было всем понятно, что человек просто пиарится в той среде, которая его кормит.. имхо, разумеется.

а про передержку и соседку.. - это о том, что не важно, платная передержка или нет - относиться к подопечным В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ надо ответственно и с любовью. странно, что для зоозащитника это вызывает неоднозначные толкования, правда?

.

Интересно увидеть хоть одну передержку,которая зарегистрирована,как ИП...или приют,как юр лицо...Опять Вы бредите

Хардик,расскажите как общественности, какой статус у Вашего приюта?

очень интересно. Обязательно позовите меня, когда Заказчик будет в суде свои нарушенные права отстаивать ( а зачем иначе договор). С интересом послушаю, особенно доказательную базу.

Ой, а не дадите ссылку на СНИП по содержанию собак.
Остальное, Вы просто плохо прочитали и не поняли, на ком лежит бремя доказывания.
По решению суда есть вопросы. Действительно, я считаю, что метод определения ущерба не есть хорош. Но так, вероятно, почему то заявил истец. Его право.
А насчет того, что не оспаривают, оспаривают. И копеечные иски, если поднят вопрос репутации.

А зачем обязательно ИП или юр.лицо

Санитарные правила читаем -"8. Лица, занимающиеся содержанием и разведением домашних животных либо принявшие на содержание бесхозных животных, обязаны обеспечивать им условия в соответствии с зоотехническими требованиями по видам и породам и соблюдать требования ветеринарной и общественной безопасности. "

Зоотехнические требования собственник псарни должен получить. (Заплатить чтобы ему их написали).

Еще в принципе все это попадает под СанПиН 2.2.3.

Евгения М., что то вы на мои вопросы не отвечаете, по другим темам ходите-учите , а у себя не успеваете. Нельзя за всё сразу хвататься, а то запутаетесь....

Вы имеет в виду документ от 1998 года?. Он гуляет на многих зооресурсах.

Не-а. Как всегда, в роли разумного человека.

А стОит ли делать на этом акцент, если информация нужная и полезная?

Вот это?
"Договор передержки животного может быть безвозмездным и возмездным. Конечно, во втором случае, у Исполнителя больше обязанности и больше ответственности, но, даже при передержке животного доброй соседкой, у последней тоже возникает ряд обязанностей." А какие здесь можно увидеть неоднозначные толкования? Честно - я не поняла.

Валерия Дебельбер
Так я все жду, когда Вы профессионально объясните, в чем заключается бред? Вы привыкли, что на этом форуме можно важно раздуть щеки, брякнуть что-то про неграмотность других и уйти в кусты. Я жду?

NWolf Так какой нормативный акт Вы имеете в виду. Если Вы в своей планируемой деятельности будете использовать давно утерявшие силу нормативные акты, то ничего хорошего не получится.

Возвращаясь к сути, хотелось бы задать несколько вопросов.

1.Какой именно пункт какой статьи нарушается, если не отдают кота лицу, оплатившему передержку?

2.Как выяснить, является ли передержка юридическим лицом?
Имеется в виду "Полянка" и "Приполянка". Здесь все достаточно запутано. Как юридическое лицо существует благотворительный фонд "Альма", одним из учредителей которого является Иконникова. БФ "Альма" арендует помещения на пр.Народного ополчения, д. 247, к.2. Иконниковой как исплнительному директору Бф "Альма" было рекомендовано его закрыть в связи с антисанитарией.
"Полянка" и "Приполянка" - это подразделения БФ "Альма" или отдельные организации? Если бы там заключались договоры, что животное принимается на передержку, или, наоборот, животное отдается новым хозяевам, в этих договорах было бы указано наименование организации. Такие договоры кто-нибудь видел?

3. Что делать, если передержка, хотя и имеет какой-то официальный статус, договор не заключает?
Казалсь бы, очевидно, - не связываться. Но если это неожиданно, и вы с этой передержкой договорились и на нее расчитывали, и нет другого готового варианта?
Мне, например, в "Полянке" по телефону обещали договор на мой паспорт, а на месте просто взяли деньги, и сказали, что договор только когда забирают (а когда забирают, там действительно заключают договоры, или тоже только обещают?).

4. По поводу ветеринарных услуг - имеет ли право куратор на информацию, какой врач и как лечит животное на передержке?
А также право выбора врача?

в "Полянке" я видела только назначения, дописанные другим почерком на бланке клиники Филлмора. Так как коту было очень плохо, я спросила, знает ли врач, что у него такая одышка, и что это за врач, и не отвезти ли кота обратно в Филлмора или другой стационар. Последовал скандал, что я оскорбляю "Полянку" недоверием. После того, как я им отдала деньги без договора и расписки, еще они меня обвиняют в недоверии. А фамилию их врача мне знать не положено, поскольку работает она там нелегально и тайно. После смерти кота в "Полянке" писали, что его там смотрели три врача. На вопрос, можно ли посмотреть их записи, Иконникова проорала по телефону: "Идите в баню, мозги пропарьте".

Большинство из этих вопросов должны быть расписаны в договоре. Насчет ветеринарной помощи тоже.
По договору хранения (каким является договор передержки животного) одна из сторон обязуется хранить вещь и передать его в сохранности другой стороне. Почему передержка отказывается возвращать кота, это надо рассматривать отдельно.
По моему опыту все плохие передержки взрощены самими кураторами. Полная неразборчивость и всеядность последних. Пока кураторы не станут сами диктовать условия лицу, зарабатывающему на оказании услуг по передержке животных, порядка не будет.
Договор может заключаться как юридическим, так и частным лицом. По Полянке не знаю. Но чаще всего реклама идет на юридическое лицо, а договора заключаются с физическим, так проще, меньше ответственности. нет отношений с налоговиками.