Есть ли закон, регламентирующий количество животных,проживающих в квартире?

[Ник 32782]

Добрый вечер!

Никак не могу найти, есть ли закон, который определяет количество животных, которое человек имеет право держать в квартире.

У моей хорошей знакомой кошки. Больше 20. НО! Все с паспортами, привиты, ухожены и т.д.
Одна "хорошая соседка" нажаловалась на нее участковому, тот обещал "проблему решить", как, в подробности не вдавался.

Подскажите, пожалуйста, какие есть законы или постановления по данному вопросу.


Мария
8-906-255-23-сорок восемь

[Роксанкина мама]

Пока таких законов нет.

[Ник 119076]

Нет такого закона, участкового вообще можно лесом послать, если квартира в частной собственности. Не обязана открывать дверь и все тут.

[Rinna]

Одна "хорошая соседка" нажаловалась на нее участковому, тот обещал "проблему решить", как, в подробности не вдавался.
Подскажите, пожалуйста, какие есть законы или постановления по данному вопросу.

Как участковый может решить проблему
У него даже нет права заходить в квартиру против воли хозяев.

[Nat512]

Есть закон от 05.04.1982г № 229 и он, к сожалению, действующий.

"В соответствии с п.1 Решение Исполкома Ленгорсовета народных депутатов от 05.04.1982г № 229 " Об упорядочении содержания собак и кошек в Ленинграде", ДЕЙСТВУЮЩЕГО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ,, разрешается гражданам,проживающим в Ленинграде и его пригородах ,с 01 января 1983года ИМЕТЬ НА ОДНУ СЕМЬЮ не более одной собаки и одной кошки ( с приплодом до трехмесячного возраста) при соблюдении Правил содержания собак и кошек в городах, введенных в действие в 1981 году.
Решением Московского районного суда от 22 августа 2011 года суд обязал гр.Ц. убрать из квартиры 39 кошек,оставив себе одну.А городской суд Санкт-Петербурга от 22 августа 2011 года № дела 12800 в составе судей Быханова А.В,Ильинской Л.В и Тарасовой И.В - данное решение Московского суда признал законным и оставил в силе."

[Тютелька]

Nat512
Это дело о КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ

[Танцующая_Тень]

Nat512

тогда мы все тут нарушители ))) у меня вообще незаконная особь - голубь

[Тютелька]

Nat512


Надо читать и исковое заявление

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником двух комнат в 4-комнатной коммунальной квартире по адресу: <...>. Ответчица без его согласия и согласия всех соседей произвела вселение большого количества (около 40 кошек) в принадлежащую ей комнату в этой же квартире, сама в комнате не проживает, когда появляется в квартире, спит в коридоре. Просил с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обязать Ц. удалить кошек из принадлежащей ей комнаты в коммунальной квартире, обязать привести принадлежащее ей жилое помещение в соответствие с требованиями "Санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям".

[Кирилл Алексеевич]

Nat512


Надо читать и исковое заявление

Сложно соседей не понять

[Nat512]

Есть прецедент, суды .аются на данный закон, а в нем четко прописано и для отдельных квартир, не более одной кошки и одной собаки.

Да, мы многие являемся нарушителями и все отдано на откуп судам.
Вот только вопрос: зачем кому-то сообщать, что у тебя 20 кошек, и зачем в квартире иметь ТАКОЕ количество кошек?

[Кирилл Алексеевич]

Есть прецедент, суды .аются на данный закон, а в нем четко прописано и для отдельных квартир, не более одной кошки и одной собаки.

Да, мы многие являемся нарушителями и все отдано на откуп судам.
Вот только вопрос: зачем кому-то сообщать, что у тебя 20 кошек, и зачем в квартире иметь ТАКОЕ количество кошек?

Если соседям не мешает, в смысле запаха и тишины, то какая кому разница?!
Вопрос в том, может ли человек достойно содержать и обслуживать энное количество животных, не нарушая прав соседей.

[Тютелька]

Nat512
Этот закон был принят ДО признания квартир частной собственностью. И если бы санитарные нормы были бы соблюдены, то решение суда было бы другим.

[Nat512]

Кирилл Алексеевич

Вопрос был поставлен автором темы: есть ли закон, регламентирующий кол-во животных. Да он есть. Сама его случайно обнаружила. Не могла даже предположить, что такой "древний" закон будет действующим. Однако, действует, и суды на него .аются.

А все остальное Вы правильно написали. Но если какой-то недоброжелатель захочет пощекотать вам нервы, то сможет. Хотя главным контраргументов против такого соседа будет то, что ЕМУ придется доказывать, что в Вашей квартире много животных, и ни в коем случае самому нельзя подтверждать, что вы действительно содержите более одного животного.
Хотя, если у вас в квартире проживает несколько семей..., в законе же написано про семью, а не про жилое помещение.

[Nat512]

Nat512
Этот закон был принят ДО признания квартир частной собственностью. И если бы санитарные нормы были бы соблюдены, то решение суда было бы другим.

Это ничего не меняет. Еще раз напишу, закон действующий.
Суд мог принять и другой решение, ведь я уже писала, что "всё отдано на откуп судам".
Можно много приводить юридических тонкостей, .ок на новые нормы права, частную собственность и пр. Но для этого надо имеет юридическое образование, да и не всякий юрист сможет грамотно провести свою доказательную базу.

А простому человеку нанимать юриста уж больно дорого.

Сама теперь никому из соседей не скажу, сколько кошек у меня в квартире, на всякий случай.

[Тютелька]

Nat512
Это меняет все. Там даже статья другая. Просто животные должны быть зарегистрированы, здоровы, с вет.паспортами, они не должны быть в местах ОБЩЕГО пользования (для приватизированных коммуналок)....ну и соблюдение санитарных норм по содержанию...

[Kalvic]

у меня есть знакомая, у которой домашний приют и квартира в собственности. и была у нее соседка которая подала на нее в суд, за то что у той много животных и ее собаки мешают ей на лестнице. и вообще шумно. наш питерский суд принял решение что это личное дело гражданки - сколько она держит животных в собственной квартире. вот если бы коммуналка - тогда да , суд иск бы удовлетворил. суд был года 4-5-6 назад, и город уже был Санкт-Петербургом, а не Ленинградом.

[Тютелька]

у меня есть знакомая, у которой домашний приют и квартира в собственности. и была у нее соседка которая подала на нее в суд, за то что у той много животных и ее собаки мешают ей на лестнице. и вообще шумно. наш питерский суд принял решение что это личное дело гражданки - сколько она держит животных в собственной квартире. вот если бы коммуналка - тогда да , суд иск бы удовлетворил. суд был года 4-5-6 назад, и город уже был Санкт-Петербургом, а не Ленинградом.

У Алены Бьюс был суд с соседом (собственники по коммуналке)... суд она выиграла...

[cups]

Отм

[Nat512]

У Алены Бьюс был суд с соседом (собственники по коммуналке)... суд она выиграла...

Решение принимает судья на основании доводов сторон и .аясь на действующее законодательство.
Еще раз повторю, закон 1982 года - действующий.

А если Вы попадете на судью, которая не любит животных?