Работа над законопроектом "Об обращении с домашними животными" Поучаствуем?

источник : БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД
ПОМОЩЬ БЕЗДОМНЫМ СОБАКАМ http://www.priut.ru/page4_1_645.html#.UXBhdaK8Adt

Работа над законопроектом "Об обращении с домашними животными"

Друзья! Продолжается работа над законопроектом "Об обращении с домашними животными".
В ближайшее время Общественный совет при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам отношения к домашним животным подготовит ряд поправок к данному законопроекту.
Мы обращаемся ко всем с предложением внести свои поправки в законопроект - 25.04 все ваши письма будут переданы члену общественного совета Шеиной Татьяне Анатольевне.
МЫ ПРОСИМ ОТВЕТСТВЕННО ОТНЕСТИСЬ К ДАННОМУ ВОПРОСУ. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПИСАТЬ КОНСТРУКТИВНЫЕ, ЧЕТКИЕ, ПО СУЩЕСТВУ (присылать на почту info@priut.ru ).
Текст законопроекта здесь! (особенно для нас интересна Статья 20. Ограничение количества животных, содержащихся в домашних
условиях, и дальнейшие дополнения к статье)
----http://vk.com/doc598519_173220646?hash=10537efbefc7896d72&dl=7c27b1e677e78c2e65
11 апреля 2013 года в Законодательном собрании Санкт-Петербурга состоялись депутатские слушания проекта федерального закона "Об обращении с домашними животными" под руководством депутата, председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Людмилы Андреевны Косткиной.

В заседании принимали участие начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Ю.А. Андреев, Президент Фонда развития ветеринарии, действительный член межрегиональной общественной организации "Петровская академия наук" С.В. Валеева, председатель правления благотворительного фонда «Помощь бездомным собакам» Т.А. Шеина, доктор юридических наук, профессор Северо-западного филиала Академии безопасности и права Ю.П. Калюжин, председатель общественной организации «Санкт-Петербургский кинологический центр» М. О. Орлинская, глава муниципального образования муниципальный округ «Пискаревка» В.П. Сергеева, депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга А.Ю. Мельникова, П.М. Солтан, И.В. Коровин и др.

Законопроект предполагает обязательную регистрацию домашних животных и налогообложение владельцев домашних животных, что позволит развивать и улучшать систему содержания животных - создать единую информационную базу домашних животных, организовывать площадки для выгула собак, строить и достойно содержать приюты и т.д. Предлагается установить налог на содержание собак в размере 1000 рублей в год (за кастрированных животных – 100 рублей в год). Не будут облагаться налогом владельцы собак-поводырей и служебных собак. Также прозвучало предложение о регистрации в органах местного самоуправления всех собак и млекопитающих, которых содержат в образовательных учреждениях.

Л.А. Косткина подчеркнула, что данный законопроект должен стать базовым. Законопроект предполагает ограничения по содержанию домашних животных в многоквартирных домах, есть ограничения и по видовому составу домашних животных. За нарушения правил содержания домашних животных, за жестокое обращение с питомцами, за проведение боев животных для владельцев домашних животных в законопроекте установлены административные штрафы или конфискация животных.

Законопроект получил одобрение начальника Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрия Александровича Андреева, который обратил внимание на то, что в настоящее время в законодательстве практически отсутствуют требования к приютам животных, нормы об административной ответственности владельцев и о порядке работы с безнадзорными животными. Работа над законопроектом будет продолжаться.

Обратите внимание! Татьяна Анатольевна предлагает вносить КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения, присоединяемся! Для тех, кто пытается отправить письмо, безрезультатно нажав на адрес - Просто копируем info@priut.ru и вставляем в поле КОМУ.
Ну, и по правилам форума, мой тел. 911 935 два два 88

да и идея вроде хорошая.но "гладко было на бумаге"
ну живут у меня 4 кошки,что одну выкинуть?

Возможно это уже освещено, но я вставлю свои "5 копеек":
1) В городах и поселках городского типа (понятно, что в деревне это анреал) все животные должны быть чипированы и зарегистрированы в единой базе. В случае если находят на улице чипированное животное, владелец должен оплатить штраф. Если хозяин не обеспечил животному безопасность и животное попало в клинику, он оплачивает в клинике лечение или усыпление.
2) Все питомники должны платить налоги.

Какое там "гладко", - как минимум, буква "л" лишняя
Судя по этому прекрасному проекту, четвертую кошку нельзя будет зарегистрировать, поэтому она кандидат на конфискацию - но перед этим хозяина еще оштрафуют.
Отдельно убили штрафы за жестокое обращение - аж одна-три-пять тыщ рублей.
Тоталитарные традции, смотрю, живут, процветают и пахнут так, что аж глаза на лоб лезут.
И рада бы помочь авторам этого <...>, но к сожалению, мозг донорскими способами не пересаживается, и совесть тоже.
P.S. С лечением незарегистрированных, похоже, тоже предстоит отдельная песня.

прекрасно, что не будут.
?
каким налогом будут облагаться / и будут ли облагаться люди, которые содержат собак временно и на гуманитарной основе?
или
они будут приравнены к заводчикам и разведенцам ?
?
на сегодня в муниципальных клиниках делают чипирование и прививки ВСЕМ СОБАКАМ - не зависимо это собаки породистые и подлежат разведению или это бездомные щенки/собаки, которые содержатся временно .
дальше
1) заводчики НЕ БУДУТ СТЕРИЛИЗОВАТЬ своих подросших щенков, а БУДУТ ПРОДАВАТЬ ИХ с целью дальнейшего разведения
2) бездомные щенки,которые привиты и чипированы по бюджетной программе ,которые достигли возраста 9, 10, 11, 12 месяцев, но, которым ещё не нашли постоянные семьи и они по прежнему содержатся на временных условиях в семьях ЛИШАЮТСЯ ПРАВА СТЕРИЛИЗОВАТЬСЯ ПО БЮДЖЕТНОЙ ПРОГРАММЕ ( бесплатной) ПОТОМУ ЧТО ОНИ УЖЕ ЧИПИРОВАНЫ.
а БУДУТ СТЕРИЛИЗОВАТЬСЯ ЗА 3, 5 ТЫСЯЧИ ( девочки):O
вот в этом смысле люди , которые помогают бездомным собакам на гуманитарной основе не только приравнены к людям, для которых собака- БИЗНЕС( должны на ряду с ними платить одинаковые налоги ..) но и должны оплачивать стерилизацию бездомных собак.
Не очень понятно , что именно подразумевают такие идеи и мероприятия Общественного Совета ,
и кому именно они дают ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ

Всё же некоторые государства креативно подходят к решению проблем с бездомными животными - кое-где даже премию в 200 баксов положили, если животное берётся из приюта. Но, и штрафы соответствующие за безнадзорность!

ну вот блин... снова идиотизм про намордник, привязанный к высоте в холке.причём снова поводок И намордник.
Бедные мои борзые. Слава богу хоть вид намордника не регламентирован.

И сплошные запреты по нахождение собак в местах отдыха. Как бы все публичные парки к этому не приравняли.

и список птиц минимален.
ладно, у меня птица жалостливыми дураками из леса притащена, как и у многих, и по умолчанию "незаконна". Но у некоторых друзей (в основном, в москве) совы куплены в питомниках.
соколы, опять же...

И снова пункт про требование письменного согласия всех жильцов (коммуналки подпадают, как я понимаю).
И не более 1 собаки выше 40 см.
Ладно,у меня в одой квартире всего 2.
А реально,что делать тем,у кого несколько? "эвтаназию"?
Трындец.

Как обычно.. приняли, но чем думали непонятно.
Налоги, хорошо... но куда они пойдут непонятно, подразумеваю что на очередную Таху господину Андрееву
Да и почему для владельцев стерильных собак не ввести дополнительные льготы на городских станциях ветобслуживания. А вот налог в 10 раз меньше улыбнул , мой кастрированный кобель гадит на улице ни чем не меньше нестерильной суки.
Ну да ладно, не обеднею.

Но количество , убейте меня я не согласна

И вот самый главный вопрос, допустим моя племенная собака рожает щенков.. все налоги уплачены и т.д. и т.п. до умопомрачениея и тут "бац" щенкам 3 месяца и кто-то из них не продался.. Что делать?
Отдать на эвтаназию, в приют?? Даааааа, приюты будут счастливы усыпить неперспективных чтобы наварится на чьем-нибудь помете.
Страна непуганных идиотов

У нас в стране как всегда, либо вообще НИЧЕГО, либо принимают, но кардинально, не думая о том, в каком УЖЕ состоянии находится страна и животные в ней
У меня 3 собаки...Получается, что аж 2 "не законные" и ЧТО же, простите, с ними делать? Этот "закон" только "наплодит" брошенных и безнадзорных животных, которых сами же хозяева и повыкидывают, считая, что у них "перебор по колличеству"

Лучше бы вообще ничего не принимали,чем такое!

Ужасный закон. Такое ощущение, что наши властьдержащие уже не знают с чего бы еще копеечку урвать! Ведь условий же никаких нет. Про приюты уж не смешили бы. Передачу видела, пребываю в тихом шоке. И ведь примут же, за последние годы ни одного толкового закона не было, один страшнее другого! Я уж думала на образовании остановятся, ан нет. Грустно это все.

Статья 20: "6. При невозможности обеспечить условия содержания животных в домашних
условиях в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, ветеринарно-
санитарных норм и правил или при нарушении прав и законных интересов граждан,
проживающих в многоквартирном или жилом доме, в котором содержатся животные,
количество содержащихся в домашних условиях животных может быть ограничено
по решению суда."

Да прежде чем лишать и ограничивать, сначала бы настроили приютов, обеспечили территории для этих мест, куда собираются отправлять животных, которых изъяли у "многодетных" родителей/хозяев, а то что ж получается, если животных больше, чем разрешено, их изъимут, но отправлять их некуда, т.к. приюты переполнены! и что дальше-то?? на помойку? там места всем хватит!

Черт, а я вобще не собственник и не наниматель... Мне всех котов и собаку куда?

_________________
1)Налог на нестерильную суку 1000 рублей- в переводе на обычный язык подразумевает. что ,
если человек не стерилизует суку- значит ( в большинстве своем) эта сука будет вязаться С ЦЕЛЬЮ ПРОДАЖИ - В ДИАПАЗОНЕ- от раз за жизнь до каждые пол года ( ЭТО ОТ ЗАВОДЧИКА до РАЗВЕДЕНЦА)
? что предусматривает ЭТОТ закон ? в этом случае?
что значит до 4 собак?
- а как со щенками?
-сука должна рожать до 4 четырех щенков( сука+ 3 щенка- НОРМА.не больше? а если 10 родила?)
или щенки не берутся в расчет?

? у кого дольше будут сидеть в квартире щенки?
щенки беспородной суки( с улицы) или щенки любой породы( теневое разведение)

? кому В НАШЕМ ГОРОДЕ И СТРАНЕ быстрее "дадут добро" на содержание собак в квартире соседи? ЗАВОДЧИКУ или человеку с ДВОРНЯЖКАМИ?

? кто получит деньги с продажи щенков. а кто будет свои вкладывать в содержание , уход . (и.т.д. могу расширить список затрат )+ теперь уже и за стерилизацию БЕЗДОМНЫХ

иными словами - Управление ветеринарии продолжает стимулировать коммерческое разведение и НАСТУПАЕТ , ВЫТЕСНЯЯ развитие гуманитарной культуры

vilma
В этом законе нет ничего о "гуманитарной помощи бездомным". Видимо, все на себя берут приюты.

конечно невозможно.поэтому, если планируются меры к ОГРАНИЧЕНИЮ ТЕНЕВОГО РАЗВЕДЕНИЯ СОБАК- то меры должны быть направлены прямо на это,
а не ЗАВУАЛИРОВАНО и через содержание БЕЗДОМНЫХ собак и людей, которые им , бездомным , помогают.
НЕ нужно приравнивать ТЕНЕВОЕ РАЗВЕДЕНИЕ к ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩИ.
______________
Люди которые дают КРОВ и УХОД бездомным собакам в своих квартирах- СОДЕРЖАТ ИХ ВРЕМЕННО!!!( пока иное не доказано)
Почему долго?
Почему больше четырех?
Почему на протяжении многих лет, ?- -власть должна ПОИСКАТЬ ОТВЕТЫ на эти вопросы, а не создавать иллюзию, что ничего не происходит , и дело только за малым....

Меня как раз это и настораживает больше всего.
Закон откровенно "заточен" именно под массовую эвтаназцию - которая, с их точки зрения, должна решить проблемы бездомной живности.
Никто не сможет проконтролировать, сколько животных усыплено после десяти дней их пребывания в государственных приютах. Про шансы на пристройство за 10 дней, если собака или кошка взрослая, думаю, можно не начинать?

... Вангую, что когда это <...> примут, - а его примут, даже не сомневайтесь! - большинство на этом форуме автоматически перейдет в категорию нелегалов, и форум либо вынужден будет перейти на закрытую форму существования, либо изживет себя. Причем первыми попадают под раздачу собачники, это очевидно - количество собак, которым без выгула никак, проще проконтролировать. Но и кошатникам достанется, - возможно, чуть позже, потому что достаточно легко отследить их по объявкам про "котят в хорошие руки": нет гарантии, что вместо очередного желающего взять котенка, к вам домой не заявится какой-нибудь гомоинспектор по подсчитыванию количества животных в отдельно взятой квартире. Многие в такой ситуации захотят подставлять своих животных и продолжать заниматься пристройством?

... Ощущение от этой писанины несколько апокалиптичное.

Конечно- НЕТ!.
присутствие бездомных на улицах стимулирует развитие ветеринарии( они , бездомные, как никто- болеют всем, чем можно , лечить собирать деньги ( любые суммы) и платить - можно до бесконечности в клиники)
присутствие бездомных на улицах - это БЮДЖЕТНОЕ финансирование всяческих служб...)
Ведь ЕСЛИ БЫ (( да кабы)- решение вопроса бездомных ШЛО ВЕРНЫМ ПУТЕМ - то БЮДЖЕТНОЕ финансирование от года к году- СОКРАЩАЛОСЬ, УМЕНЬШАЛОСЬ.- А НЕ НАОБОРОТ....
программа Отлова- финансирование увеличивается или такое как и раньше.
программа стерилизации - финансирование увеличивается или и такое как раньше
программа прививок и чипирования - ОДИНАКОВО БЕСПЛАТНОЕ для всех и заводчиков и бездомных...
теперь мы платим за СТЕРИЛИЗАЦИЮ собак,
те. финансирования БЮДЖЕТНОГО УЖЕ не достаточно и нужно дополнительно брать за стерилизацию с людей, которые помогают бездомным могу ещё и ещё приводить примеры на эту тему)

Конечно.
Лоббируется бюджетное финансирование строительства приютов ( что по идее- не плохо)
а дальше- бюджетное финансирование эвтаназии собак в приютах.
Вот как раз превращать приют в ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ- власть не даст такое финансирование. То есть собаки будут кое как жить в приютах, кое как есть, сидеть в вольерах как коровы в стойлах и готовиться к УБОЮ. которое в нашем случае будет называться ЭВТАНАЗИЕЙ в гуманных целях

(сразу скажу - я не ем мяса- , не ношу меха и кожу, по МАХ не пользуюсь косметикой , которая тестируется на животных и многое другое НЕ ДЕЛАЮ- это к тому, чтобы не начали про коров, которых мне не жалко. ЖАЛКО. Но собаки - не коровы их не выращивают с целью ЗАБОЯ на мясо)

Поправьте меня, если я ошибаюсь...
Если принимается новый закон, то он должен либо не противоречить предыдущему, либо должны давать сроки на "исправление".
Например, был разговор, что праворульные машины запретят через лет 5. Т.е. давалось время.

Почему сейчас владельцы животных должны с даты принятия закона бежать и убивать своих животных? Почему, например, не запретить заводить новых жовотных, а старым дать дожить свой век с любимыми членами семьи? Новых - значит купленных новых собак/кошек, а не найденных на улице и не зарегистрированных как полагается (может через заявления, через Потеряшки, как скажут).

Я не понимаю ОДНОГО
как себя чувствует ОБЩЕСТВЕННЫЙ
СОВЕТ. Обратились за инициативам ... а САМИ какие инициативы инициируют - можно почитать ?

Даже если (допустим) дадут эти пять лет... большинство собак и кошек живет гораздо дольше.
Я в упор не понимают, откуда взялась эта "норма" - меньше 70 квадратных метров для трех кошек, это, типа уже жестокое обращение?

Я не про пять лет для собак. Имела в виду, что заведенных уже животных не надо выкидывать и убивать. Но приобретение (покупка) новых может быть ограничена. Хотя опять же. Разведенцы не покупают животных, они их плодят.

По закону у меня вобще не может быть животных.

А еще есть дамы - собирательницы (не про людей, которые выхаживают, пристраивают). Вроде и на учете стоят в диспансере. Вот про них ни слова. Или в этом случае лишним животным сразу усыпление?

Ну , отличить собаку бездомную, смешанной породы - MIX от ПОРОДНОЙ ( с разведения) наверное только господин Андреев , Совет, депутаты по прежнему не могут...
Бездомная- это собака. которая живет на улице и её кормят люди.
Люди, которые помогают таким собакам НЕ УЧАСТНИКИ породного разведения. Они РАЗГРЕБАЮТ в том числе и последствия ЭТОГО РАЗВЕДЕНИЯ..
Нужно провести грань между Собачьим бизнесом и гуманитарной помощью собакам
Не стоит чесать под одну гребенку.....

Да я тоже только "за", но учитывая стремительно возрастающий уровень дебильности законов, принимаемых в последнее время, не стала бы на это надеяться .

Можно найти еще и породистую собаку, оказавшейся на улице, которой тоже нужна помощь. Мало ли после смерти единственного хозяина оказалась на улице. Просто у нее тоже шанс быть усыпленной в приюте или оказаться "на гуманитарной основе" у кого-то в семье.

эти люди и их собаки нуждаются в помощи.
_________________

Закон про всех - кто содержит собак в квартирах. Отсюда- ограничение по метражу, что ПРАВИЛЬНО.
Но КАКОЕ МЕСТО В ЗАКОНЕ ОТВОДИТСЯ ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩИ??
ОПЯТЬ удар направлен на бездомных:
именно они так и будут гибнуть на улицах
в переполненных приютах
переполненных временных семьях

ЧТО ПРОТИВ НИХ- ЭТО ЯСНО:
-налоги
-платная стерилизация( если щенок УЖЕ чипирован-ЕЩЁ не нашел постоянную семью- НО пришло время стерилизовать.....)
- ограничение по количеству содержания в квартирах
- ограничение по времени жизни в приютах
-безграничное пребывание на улице , ГДЕ
1) отравление собак ядами психически нездоровыми людьми;
2)умышленные наезды
3)бесконтрольные убийства всякими "СПЕЦ" СЛУЖБАМИ
4) СМЕРТИ от голода и холода болезней и травм
.....
НУ А ДЛЯ ДЛЯ НИХ_ ТО ЧТО???

В закон нужно внести статью
о БЕСПЛАТНОМ ЛЕЧЕНИИ ( бюджетном финансировании) собак и кошек ПОСТРАДАВШИХ ОТ РУК ЧЕЛОВЕКА/ ПО ВИНЕ ЧЕЛОВЕКА.
- Материальную ответственность за умышленные наезды
-ПОЛИЦИЮ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ

Можно скопировать инфу к себе на сайт?

А вообще я в обалдении от закона немного....