ВсеХВОСТЫ.RU

blercort113 писал(а):

Виктория писал(а):Хватило одной пули,чтобы Хрома пробило насквозь,он умер мгновенно.Хозяйка ранена в ногу.Не знаю,той же пулей или выстрелов было все-таки два.

Постойте, если и хозяйка ранена,то выстрела должно быть два,откуда эту пулю взяли? её из тела собаки извлекли?

Из сапога хозяйки...Его-то насквозь прошло,есть вход-выход,а ей уже на вылете-в ногу...

люди, кто там рядом живёт? нужны свидетели!

otmechus teme

Пулю подобрала хозяйка - она прошла навылет.



Нужны свидетели, я на милицию не надеюсь.



Может,кто рядом живет,поспрошаете у соседей?

FRUTO писал(а):

Марина Подгорнова писал(а):

Ниловна писал(а): Бывают и немощные бабки с множеством собак и просто выгуливающие, т.к. хозяин сильный и здоровый на неё эти обязанности возложил в связи со своей ленью. Возможны всякие варианты... Думаю, что и в данном случае всё бы обошлось и справилась бы она с собакой, если бы не натравили на них эту пару кобелей и нетерпимый их хозяин не пустил в ход оружие, не известно для чего оказавшееся при нём. Мало ли кому и чего не понравится в нашем поведении на улице. Случится так, что и ног унести не успеешь!

А я думаю, что не в первый раз они встретились, но в последний для пса. Вот откуда у него оружие было. А бабок мне не жалко и никогда их жалеть не буду, а так же их "ленивых отпрысков"

Да причем здесь бабка вообще? С собакой гулять мог кто угодно. Давайте теперь всех расстреляем, кто нам не нравиться. Коробочников, например....

На 100% с Вами согласна, что бабка здесь непричём. Разве она виновата в том, что погибла собака и в том, что она сама ранена?!



Без бабок порядка ещё меньше будет. Время летит, скоро и теперешние молодые бабками станут... Сомневаюсь, что со своими подопечными расстанутся?! Как определить момент, когда ты ещё молодой, а когда уже и старый?! Здесь не бабку винить нужно, а порядки наши, когда неуравновешенные или больные на голову с оружием по городу ходят и творят, что хотят.

Марина Подгорнова писал(а):Собаку жалко невероятно. Она просто последствие.

Я тоже подпишусь под каждым словом.

Виктория писал(а):А кто у нас в оружьи понимает-пуля от чего?!Это охотничье?

Говорят, что пуля точно не охотничья! Быстрее всего какая-то пистолетная.

только что переговорила со знающим человеком , сказал что отмазаться в принцепе этот урод может от всего,кроме "уничтожения личного имущества" тоесть самой собаки отсюда следует,что собаку нужно оценить, как можно дороже,кормление, уход,стоимость и т.д. А то может получиться, что уничтожение личного имущества и имело место быть, но из за малоценности такового дело не заводится.

Уничтожение имущества - это тема другая.



Этот урод целился в бабку(пулю извлекли из сапога) - собака просто прикрыла хозяйку.Стрелял в человека боевым оружием средь бела дня.



Так-то.

так а если ей в ногу срикошетило, разве ж это "уничтожение личного имущества"

Почему срикашетило?



Пуля прошла навылет ,потому,что собака встала на пути и попала в ногу.

Все.



У нас есть адвокат.



Теперь во всем будем слушать его.



Сейчас хозяйка,давайте будем называть ее не бабкой,а ЛН,дает показания в 65ом.



Милицию вызвала травма.

Пуля оболочечная пистолетная, калибр оружия, похоже, 7,62 или 7,65. Следов нарезов не видно. Баллисты определят. Добиться возбуждения уголовного дела надо обязательно, не давать милиции и прокуратуре спустить на тормозах. Беспредел. Держите в курсе, пожалуйста. Акт вскрытия трупа собаки есть, я правильно понимаю? Должно быть все грамотно описано, рана с дефектом ткани, раневой канал.

если бабуля подобрала пулю, то логично предположить, что пуля прошла ногу насквозь после того как прошила собаку. и как бабка с такой травмой побежала с собакой на руках в клинику и была там столько времени? я это к чему - не верю, что за собаку уроду что-то будет. хотелось бы, чтобы его привлекли за огнестрел в человека.

Наталья Ш. писал(а):Пуля оболочечная пистолетная, калибр оружия, похоже, 7,62 или 7,65. Следов нарезов не видно. Баллисты определят. Добиться возбуждения уголовного дела надо обязательно, не давать милиции и прокуратуре спустить на тормозах. Беспредел. Держите в курсе, пожалуйста. Акт вскрытия трупа собаки есть, я правильно понимаю? Должно быть все грамотно описано, рана с дефектом ткани, раневой канал.

Вскрытия не получилось,но есть заключение вет инспекции,что собака погибла именно от пулевого ранения.

Почему вскрытия не будет? Обязано быть. Что, собаку уже кремировали? Какие сложности - вскрыть, грамотно описать входную и выходную рану и раневой канал?

сорри, будет ЛН. настрадалась она наверно...

Peggy писал(а):если бабуля подобрала пулю, то логично предположить, что пуля прошла ногу насквозь после того как прошила собаку. и как бабка с такой травмой побежала с собакой на руках в клинику и была там столько времени? я это к чему - не верю, что за собаку уроду что-то будет. хотелось бы, чтобы его привлекли за огнестрел в человека.

Пуля только поцарапала ногу и застряла в сапоге у ЛН.



ЕЕ от смерти спасла собака.

Если труп еще в наличии, я могу вскрыть и составить акт исследования собачьего трупа. На чем основано заключение ветинспекции об огнестрельном ранении? Завтра убийца скажет, что собаки подрали!



мой тф +7 921 308 44 76

Если на сапоге есть дырка, то можно потребовать в прокуратуре назначения крим. экспертизы по сапогу, дополнительные доказательства всегда нужны.



Какой рикошет?! Настаивать, что стрелял в ЛН, собака прикрыла.

Господи...ребенок прожил 1год и 4 месяца в любви..всего лишь...

стопудово скажет, что вообще собака шла, упала, ушиблась и умерла не делать вскрытия - безобразие конечно.

Наташа!



Спасибо,есть возможность задержать труп!



Свяжитесь со мной по тел 89112885462!



Срочно!

Peggy писал(а):стопудово скажет, что вообще собака шла, упала, ушиблась и умерла не делать вскрытия - безобразие конечно.

Вскрытие с актом могут делать только в двух местах,Кудряшов и Ржевка.



Ветклиника с ними пыталась связаться.



Сегодня вскрытие сделать невозможно было.

Carborline писал(а):даже если он милиционер, разве имеет право стрелять в прохожих из служебного оружия,тем более не на службе , а на прогулке

Моё мнение, что такие люди ВСЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ УГРОЗУ ОБЩЕСТВУ, рядом мог быть и ребёнок, и беременная женщина, и вообще кто угодно. Весело это выходить на прогулку с собаками с пистолетом, а ну как все будут так делать - а чё почему кому-то можно, а кому-то нет? Может это он так ходит вечерами и грабит людей?



Надо письмо: представителю Президента по ЗС ФО РФ, уполномоченному по правам человека и собственно Президенту.



А также определить какая комиссия и на каких правах человеку с неадекватной психикой выдала разрешение на ношение оружия вообще, поди за деньги, и ту лавочку обязать оплатить материальный и моральный ущерб.



Необходимость обороны (а уж её адекватность угрозе его жизни) от тётки, даже с собой, мужику ещё долго придётся доказывать.

Какая собака при наличии двух других собак напротив бросится на человека-она его вообще не заметит. Какая тут "угроза ЕГО жизни"?

Жукова вроде к МО Ульянка относится. надо к Никешину на прием сходить и поставить перед фактом. Пусть милицию дрючит и показательный процесс устраивает.



ну если не Ульянка, то МО все равно есть и есть депутат ЗАКС от этого МО. кто там рядом живет, подскажите, к какому МО относится этот адрес. в конце концов, они представители власти, а милиция против депутатов не попрет.

Марина Подгорнова писал(а):

Ниловна писал(а):

Марина Подгорнова писал(а):Собаку жалко невероятно. Она просто последствие ((( Ненавижу бабок, которые заводят себе собак с которыми справиться не могут.

Бывают и немощные бабки с множеством собак и просто выгуливающие, т.к. хозяин сильный и здоровый на неё эти обязанности возложил в связи со своей ленью. Возможны всякие варианты... Думаю, что и в данном случае всё бы обошлось и справилась бы она с собакой, если бы не натравили на них эту пару кобелей и нетерпимый их хозяин не пустил в ход оружие, не известно для чего оказавшееся при нём. Мало ли кому и чего не понравится в нашем поведении на улице. Случится так, что и ног унести не успеешь!

А я думаю, что не в первый раз они встретились, но в последний для пса. Вот откуда у него оружие было. А бабок мне не жалко и никогда их жалеть не буду, а так же их "ленивых отпрысков"

Да ну чё за бред такой последний пост - другая "бабка" в 65-70 выглядит и собакой управляет лучше, чем иная "молодуха" - за 30 или иной мужик в 40. Если соба потащила по такой погоде, так хоть как а не остановиться, особенно если неправильно выбрана длина поводка. И вообще откуда такое "доброе" отнощение к "бабкам". с точки зрения 15-летних, здесь все одного возраста.

Человек с пистолетом вышел из дома и в процессе ссоры выстрелил из огнестрельного оружия в пожилую женщину. Совершенно случайно попал в собаку, которая волновалась и металась на линии огня, что и спасло женщине жизнь.



Вот что произошло.



А это покушение на убийство.



Только так и никак больше.