ВсеХВОСТЫ.RU

Анна Ов писал(а):

Наталия Петровна: Ой, и я устала повторять

опять.....так уже хватит!!!хватит!!! я тут свои темки поднять пытаюсь, пристраивая собачек, а из-за этой, где все уже устали повторять всё, и где уже и так все свои выводы сделали, они опускаются. устали, так отдохните, и не повторяйте. давайте тему закроем. все всю информацию получили и усвоили

Для этого тема и поднимается, чтобы другие кураторы вольно или невольно не пристраивали собачек на усыпление.

Да, мне по прежнему жалко Куратора.

Что даст вскрытие трупа собаки? привлечь к уголовной ответственности Ольгу-Доктора невозможно, так как не был заключен договор о оказании услуг зоогостиницы. Если закопали, то не скажут, потому что умерших животных НЕЛЬЗЯ просто закапывать, это нарушение закона. Если собу увезли на кремацию, то тоже вряд ли покажут соответствующие документы, потому что, если денег за это не взяли официально, то и документов нет.



В основной теме про Криса никто не вызвался забрать собаку на адаптацию, НИКТО!!, только собрали денег на передержку у Ольги-Доктора(хотя на тот момент уже были не лестные отзывы об этой передержке), никто не отговаривал куратора от этого.

Куратор не просила усыплять Криса через две недели пребывания у Ольги-Доктора, это была инициатива передержки.

В связи с этим, сейчас кидать камни в куратора просто не честно.



Почему Куратор не сказала раньше? а что изменилось бы? она вроде не собирала денег на февраль-март для передержки.

Просто "праведный гнев" обрушился бы на неё раньше, вот и всё.

Кстати!! Кураторы шарпея тоже молчали, почему в них не швыряются камнями?



Пожалейте Куратора, закройте тему.

Наталия Петровна писал(а):

Анна Ов писал(а):

Наталия Петровна: Ой, и я устала повторять

опять.....так уже хватит!!!хватит!!! я тут свои темки поднять пытаюсь, пристраивая собачек, а из-за этой, где все уже устали повторять всё, и где уже и так все свои выводы сделали, они опускаются. устали, так отдохните, и не повторяйте. давайте тему закроем. все всю информацию получили и усвоили

Для этого тема и поднимается, чтобы другие кураторы вольно или невольно не пристраивали собачек на усыпление.

вы ее теперь намерены всегда поднимать? не легче ли поместить передержку в черный список, обговорив все с модераторами и закрыть это обсуждение?

Наталья Петровна писала:

А пока в течение нескольких НЕДЕЛЬ Ольга Д вопрошала на форуме - что ей делать с собакой, советчиков и адаптаторов что-то было не слышно./quote]



Перечитайте внимательно тему Криса в мемориале. На форуме активно обсуждалось, как спасти пса. Большинство выступавших считали, что возможна адаптация. Только для этого начался сбор денег.

С января по конец марта тема висела под названием "КРИС НА ПЕРЕДЕРЖКЕ. СПАСИБО ВСЕМ!" Нас благодарили уже за убитую собаку

Кто нибудь по мимо обсуждения приехал за собакой? говорить можем все о чем угодно, КТО НИБУДЬ ПРИЕЗЖАЛ К СОБЕ?

Мне не нравится фраза - большинство выступавших , это ни о чем

Наталья Петровна писала:

А пока в течение нескольких НЕДЕЛЬ Ольга Д вопрошала на форуме

Значит челвек просил помощи, и не получил ее.

Наталия Петровна, прошу Вас как человека здравого, займитесь делом если действительно Вам так неравнодушна судьба бродяжек...их много,

Пожалейте Куратора, закройте тему.

Ничего с куратором не случится.

Ну не будет заниматься сложными собаками - и все.

Только Криса пожалеть некому.

И телефона вета так и нет.

А вдруг это правда?

И Криса не усыпили?

Кто настолько хорошо знает Доктора?

Алита писал(а):

Пожалейте Куратора, закройте тему.

Ничего с куратором не случится.

Ну не будет заниматься сложными собаками - и все.

Только Криса пожалеть некому.

И телефона вета так и нет.

А вдруг это правда?

И Криса не усыпили?

Кто настолько хорошо знает Доктора?

да уже поздно жалеть, что то ранее сочувствующих не нашлось. только эфир засоряется....

Тему об убитом Крисе можно закрыть, если все желающие высказались.



Кто понял, тот понял. Спасибо!

Кто не понял, тот и не поймет уже.



А я теперь знаю, кто из участников форума помощи бездомным животным считает возможным для себя убивать собаку, руководствуясь принципами ее спасения.



Makumazan, отвечу и Вам. Куратор Криса собрала на форуме достаточную сумму, чтобы ею оплатить февраль на передержке. Напомню, убит Крис был в январе.

Еще бы раз она попросила, люди бы снова откликнулись.

С января по конец марта тема висела под названием "КРИС НА ПЕРЕДЕРЖКЕ. СПАСИБО ВСЕМ!" Нас благодарили уже за убитую собаку

И вы считаете, что это нужно забыть и прекратить?

Собаки нет - нет темы. Все

Makumazan писал(а):Собаки нет - нет темы. Все

Отличный девиз для обновленного форума, где правит бал Доктор и иже с ней.

Наталия Петровна писал(а): Куратор Криса собрала на форуме достаточную сумму, чтобы ею оплатить февраль на передержке. Напомню, убит Крис был в январе.

Еще бы раз она попросила, люди бы снова откликнулись.

Как вам не стыдно? Кто вы такая, чтобы обвинять человека в присвоении чужих денег? Почему считаете. что можете тут судить всех?

Хоть с кем-то лично знакомы?

Эти несчастные три тысячи рублей не дают вам права клеветать на человека. Прекратите это.

Отличный девиз для обновленного форума, где правит бал Доктор и иже с ней.

_________________

это Вы о чем, я вообще человека под именем доктор не знаю, просто все Ваши посты - это бред не относящийся к защите животных, эхто просто бред. Не хочу Вас обижать, извините, но смотрится иммено так (пы.сы. здесь человеки звериков спасают, а не друг друга грызут - не поняли еще?!())

Sima писал(а):

Наталия Петровна писал(а): Куратор Криса собрала на форуме достаточную сумму, чтобы ею оплатить февраль на передержке. Напомню, убит Крис был в январе.

Еще бы раз она попросила, люди бы снова откликнулись.

Как вам не стыдно? Кто вы такая, чтобы обвинять человека в присвоении чужих денег? Почему считаете. что можете тут судить всех?

Хоть с кем-то лично знакомы?

Эти несчастные три тысячи рублей не дают вам права клеветать на человека. Прекратите это.

Да имеет право Наталья Петровна судить тех, кто убил собаку.

Имеет, Сима.

Равно как и любой другой человек.

И то, что Вы были в теме - ничего не меняет.

Хоть копейку она дала бы на адаптпцию - имеет право требовать адаптации.

Иначе и брать не нужно было.

А то теперь послушать всех, кто в теме - деньги не нужны!

Ну-ну...

Makumazan писал(а):Отличный девиз для обновленного форума, где правит бал Доктор и иже с ней.

_________________

это Вы о чем, я вообще человека под именем доктор не знаю, просто все Ваши посты - это бред не относящийся к защите животных, эхто просто бред. Не хочу Вас обижать, извините, но смотрится иммено так (пы.сы. здесь человеки звериков спасают, а не друг друга грызут - не поняли еще?!())

А ведь правда - спросите совета и научитесь цитаты вставлять - это не сложно.

А то Ваши посты больше бред напоминают.

А на этом сайте Вы сами звериков врядли много успели спасти.

Makumazan писал(а):Собаки нет - нет темы. Все

ну, это вообще не аргумент.

Кстати, вы все-таки кто? И почему вдруг?

А тут многие правдоборцы откуда-то совершенно вдруг.

И считают, что имеют право выдвигать ложные обвинения в воровстве.

Если это не прекратиться, то нужно будет принимать меры.

Если это не прекратиться, то нужно будет принимать меры.

Принимать меры надо с передержкой доктора.

Ника, Вы невнимательно читали - НП неоднократно обвиняла ОльгуД в присвоении денег и наживе на животных.

Sima писал(а):Ника, Вы невнимательно читали - НП неоднократно обвиняла ОльгуД в присвоении денег и наживе на животных.

Сима, ну не нужно сваливать с больной головы на здорову.

Нп обвинила в нецелевом использовании средств - и совершенно права.

А теоретически возможность собирать деньги ужн на мертвую собаку -была!

Я уверена, что Оля этого не делала, но что может помешать это делать другим?

Мертвые души на форуме - Вы только вдумайтесь!!!

Makumazan писал(а):Собаки нет - нет темы. Все

А к убитым людям Вы это тоже относите?



Тогда гестапо отдыхает.

Добавлено: Вс Мар 29, 2009 1:44 Заголовок сообщения:



--------------------------------------------------------------------------------



Makumazan писал(а):

Собаки нет - нет темы. Все





ну, это вообще не аргумент.

Кстати, вы все-таки кто? И почему вдруг?

Я не вдруг, и не из воздуха))

Начинала на Потеряшке, звонила плачущим в темках - деньги давала, потом взяла псю на передерж и оставила,

вот заходить на Хвосты стала.Еще на передерж беру Бесплатно! Но тема Оли Доктор волнует, Она не остановится. а собу не вернуть, а Вы фуфло розвели.

Будет кошачья клетка - и кошек брать буду!!!

А к убитым людям Вы это тоже относите?



Это Ваша ассоциация, прошу ко мне ее не примерять. Спасибо

Наталия Петровна писал(а):

доктор писал(а):Родословная выдается даже без участия в выставках. Так как сия бумага не подтверждает ПЛЕМЕННОЙ ценности животного, а только то, что происхождение этого животного ИЗВЕСТНО ,только и всего. Щенку не надо ее заслуживать.Он просто родился и все. От породистых родителей.

Нет, это не так! Щенок должен соответствовать по экстерьеру своей породе. Для этого проводятся актировки. Если щенок родился с неправильным прикусом или огрешностями окраса, то ему не поможет происхождение, даже чемпионское, получить родословную. Породистый боксер не может быть белым, а ротвейлер с белым пятном на груди или стоячими ушами.

Отказ в получении щенячьей карточки дается, если щенок к определенному возрасту не набрал нужного века. Плохое содержание малыша в детстве зачеркивает для него возможность получить родословную.

А на выставках строго оценивается экстерьер подрощенной собаки. Такой отбор служит для формирования списка племенных собак, пригодных к разведению.

ЛЮБАЯ собака,рождённая от породистых родителей(с родословными) имеет право на получение родословной!!!!.....увы....

MAKUMAZAN для человека, недавно зарегистрированного, действительно странно рассказывать, чем здесь занимаются, может действительно Гюльчитай откроет личико. А вот если версия о поставке (кстати неоднократно сбегавших с этой передержки двориков) для притравки имеет под собой хоть какое либо основание , то тут все разговоры уже отходят в сторону, тут уже можно все дела сворачивать, так как дети поджегшие Светика - это ничто по сравнению с работой группы "зоозащитников", причем тут уже статьей и не одной пахнет.

Алита писал(а):

Sima писал(а):Ника, Вы невнимательно читали - НП неоднократно обвиняла ОльгуД в присвоении денег и наживе на животных.

Сима, ну не нужно сваливать с больной головы на здорову.

Нп обвинила в нецелевом использовании средств - и совершенно права.

Неужели, здесь на форуме позволено собирать с людей деньги на спасение бездомной собаки, а использовать на ее уничтожение?



Что бы Вы, Сима, не говорили, мне в это не верится.



Я многократно сотрудничала с разными кураторами на "хвостах", они ответственно относились к своей работе.

Хочу поддержать Наталью Петровну.

Алита писал(а):

Sima писал(а):Ника, Вы невнимательно читали - НП неоднократно обвиняла ОльгуД в присвоении денег и наживе на животных.

Сима, ну не нужно сваливать с больной головы на здорову.

Нп обвинила в нецелевом использовании средств - и совершенно права.

А теоретически возможность собирать деньги ужн на мертвую собаку -была!

Я уверена, что Оля этого не делала, но что может помешать это делать другим?

Мертвые души на форуме - Вы только вдумайтесь!!!

между прочим обвинила именно в утаивании денег, а не в нецелевом использовании

Куратор Криса собрала на форуме достаточную сумму, чтобы ею оплатить февраль на передержке. Напомню, убит Крис был в январе.

Анна Ов писал(а):

Алита писал(а):

Sima писал(а):Ника, Вы невнимательно читали - НП неоднократно обвиняла ОльгуД в присвоении денег и наживе на животных.

Сима, ну не нужно сваливать с больной головы на здорову.

Нп обвинила в нецелевом использовании средств - и совершенно права.

А теоретически возможность собирать деньги ужн на мертвую собаку -была!

Я уверена, что Оля этого не делала, но что может помешать это делать другим?

Мертвые души на форуме - Вы только вдумайтесь!!!

между прочим обвинила именно в утаивании денег, а не в нецелевом использовании

Куратор Криса собрала на форуме достаточную сумму, чтобы ею оплатить февраль на передержке. Напомню, убит Крис был в январе.

И что?

Деньги действитльно были собраны и передержка оплачена вперед еще на две недели.

Makumazan писал(а):Добавлено: Вс Мар 29, 2009 1:44 Заголовок сообщения:



--------------------------------------------------------------------------------



Makumazan писал(а):

Собаки нет - нет темы. Все





ну, это вообще не аргумент.

Кстати, вы все-таки кто? И почему вдруг?

Я не вдруг, и не из воздуха))

Начинала на Потеряшке, звонила плачущим в темках - деньги давала, потом взяла псю на передерж и оставила,

вот заходить на Хвосты стала.Еще на передерж беру Бесплатно! Но тема Оли Доктор волнует, Она не остановится. а собу не вернуть, а Вы фуфло розвели.

Будет кошачья клетка - и кошек брать буду!!!

ааааа, прелесть!

Что это значит, Алита?

Что ОляД потратила эти деньги на булавки?



Вы вообще понимаете, о чем мы тут пререкаемся?