ВсеХВОСТЫ.RU

белочка писал(а):

Sonya писал(а): Какой уже раз пишу, сбилась со счета. Доктор, почему меня все игнорируют?!

Sonya, ну нельзя же быть такой правильной по отношению к другим. требуйте с себя! А не нравится - не читайте! Каждый поступает по своим понятиям.

ну вот еще. Очень даже можно быть. И я не требую с других, я всего лишь прошу на меня не бросать тень, потому что мы тут с вами соседи.

И вообще, если так, то вы сами "не нравится - не читайте! "

я понимаю, что ничего требовать не могу, и просьбы мои раздражают - хотя я никого не обвиняла.

Думаю, никто не будет против того, чтобы пригласить в эту тему администрацию, пусть они уточнят правила.

Я не кормлю ни помоями, ни Педигри. Можно подобрать натуралку не слишком дорогую, сухие корма Бразильские очень хорошего качества, тоже по цене вполне доступные и ветеринары одобряют. А долгожителей-собак на в"помоях" было значительно больше. Последняя такса-долгожительница из книги рекордов Гиннеса прожила 21 год ( жива и по сей день ) на макаронах с варёной курицей. Посчитайте, экономно.

Neznay писал(а):так это и сразу было понятно..тут многие любят повысказываться, а когда им предложишь оказать реальную помощь, сразу начинают обвинять в хамстве и набрасывании

Ну если Вы все время так предлагаете, то это неудивительно... как же Вам помочь то, если Вы молодец, а мы тут все засранцы.....



а тема эта, кстати, и создана была, как раз чтоб высказываться....

Neznay писал(а):

Sonya писал(а): я всего лишь прошу на меня не бросать тень

о как!

а чем простите, например, я на Вас бросила тень? я деньги себе не прикарманила..

Вы сами то поняли, что сейчас теоритически обвинили людей в подлых поступках...

нет, не поняла и не признаю. Я вас ни в чем не обвинила, ни слова нет в моих постах о том, что вы что-то прикарманили - не приписывайте мне ваши домыслы, пожалуйста. И не теоретически, а вполне практически я прошу вас лично и всех остальных, кто отдает животных на условиях мат. помощи, компенсации расходов, благотворительного взноса в пользу форума - писать об этом прямо и открыто в главном посте ваших тем на форуме. Если это оскорбительно, то почему?



Требовать у вас этого я не могу. Я попросила. Потому что я не хочу таких ситуаций, когда из-за недоразумений и недосказанности, всех на этом форуме будут считать барыгами и перекупщиками. И мне наивно казалось, что вы как-то тоже в этом заинтересованы - в адекватном отношении людей к нашему форуму. Я не права?

Знаете, не главное, брать или не брать за щенка деньги.

Примета - монетка желтая -работает точно.

Я это никогда не забываю взять.

Я организованную стаю предлагала - бесплатно.

На вопрос - сколько щенок стоит, отвечала - мы не торгуем собаками.

И всегда интересовалась - для Вас это принципиально?

За двух щенов получила две монетки,за одного - заплатила сама 600 руб за бензин( правда, потом с меня их не взяли) - считай,тоже монетка, три - уехали в Финку и, после расплаты за чипирование и документы осталась маленькая разница - оставила себе на покрытие убытков за два месяца разбоя

Покрыла процентов на 10

А вот за одного щенка мне положили на стол 1000 руб, и я не отказалась!

Но - я подчеркивала - я отдаю бесплатно.

И если человек сам оставлял деньги, принимала с благодарностью.

поскольку аксакал форума, тайно торговавший котятами, оказался моей подругой Аней Sima, я ее попросила о том же самом: писать открыто об условиях отдачи, а не потрясать внезапно потенциальных хозяев. Надеюсь, хоть она не скажет, что я оскорбляю ее своими приставаниями и обвиняю в подлых поступках, и прислушается к моим аргументам.

О деньгах: деньги за котят в оплату ветеринару пошли за несколько вызовов к матери котят.

Удивительно, что в теме обсуждают людей, которые в своих темах отчитались отлично.

Света Линда и Ника Незнай отлично пристраивают животных.

У них старая, годами и судьбами проверенная безупречная репутация финансовой отчетности.Удивительное дело...

Сонь, я не очень в тему вчитывалась, но одного понять не могу - почему из этого всего раздута такая проблема?

Это может как-то повлиять на судьбы тысяч бездомных в нашем городе?

Sima писал(а):Сонь, я не очень в тему вчитывалась, но одного понять не могу - почему из этого всего раздута такая проблема?

Это может как-то повлиять на судьбы тысяч бездомных в нашем городе?

да! Это влияет на репутацию форума. Кто-то отвернется от форума, т.к. будет считать, что его тут разводят на деньги, - раз, не позовет на форум других людей - два. И в конечном итоге это повлияет на чью-то судьбу.

Sonya писал(а):

Sima писал(а):Сонь, я не очень в тему вчитывалась, но одного понять не могу - почему из этого всего раздута такая проблема?

Это может как-то повлиять на судьбы тысяч бездомных в нашем городе?

да! Это влияет на репутацию форума. Кто-то отвернется от форума, т.к. будет считать, что его тут разводят на деньги, - раз, не позовет на форум других людей - два. И в конечном итоге это повлияет на чью-то судьбу.

На форуме действительное есть несколько вариантов развода на деньги, но не этот. Разводят, обычно, в Скорой.

Там действительно иногда немалые деньги собираются.

А тут вы не по делу завелись.

Я считаю,что нужно в теме сразу же честно писать,на каких условиях устраивается зверик.Просто для того,чтобы не было недопонимания.И нет ничего неприличного в том,что человек берет какую-то денежку,особенно ,если он знает,что она пойдет на следующих несчастных малышей.Все мы,к сожалению,не миллионеры, и кошельки не очень толсты,мягко говоря.

Форум читают разные люди и потециальные хозяева,в том числе.В теме нужно сразу же указывать,что "отдается ","продается за символическую сумму(а эта сумма у каждого своя)",или что-то еще.

Это и просили.

Neznay писал(а):

Sima писал(а):

Sonya писал(а):


да! Это влияет на репутацию форума. Кто-то отвернется от форума, т.к. будет считать, что его тут разводят на деньги, - раз, не позовет на форум других людей - два. И в конечном итоге это повлияет на чью-то судьбу.

На форуме действительное есть несколько вариантов развода на деньги, но не этот. Разводят, обычно, в Скорой.

Там действительно иногда немалые деньги собираются.

А тут вы не по делу завелись.

Аня, правда? как это?не верю...вконтакте верю, а тут не может быть...всех в одной-двух клиниках лечаться, если только кто то из новеньких, но их быстро вычисляют

Ника, зря не верите.

Аня, я считаю, что по делу. Я потому цепляюсь ко всему, что если кто-то разводит людей на деньги, или про кого-то только подумали, что он разводит, потому что не поняли, - это работает против всех нас. Дурная слава распространяется очень быстро, мы сами должны с этим активно бороться.

ива писал(а):Я считаю,что нужно в теме сразу же честно писать,на каких условиях устраивается зверик.Просто для того,чтобы не было недопонимания.И нет ничего неприличного в том,что человек берет какую-то денежку,особенно ,если он знает,что она пойдет на следующих несчастных малышей.Все мы,к сожалению,не миллионеры, и кошельки не очень толсты,мягко говоря.

Форум читают разные люди и потециальные хозяева,в том числе.В теме нужно сразу же указывать,что "отдается ","продается за символическую сумму(а эта сумма у каждого своя)",или что-то еще.

Спасибо!

Если это общее мнение администрации форума, нельзя ли это отразить в правилах?

Друзья мои!У нас давно дурная слава и совершенно не из-за денег,которые берутся за животное в кач-ве компенсации,поэтому я думаю,что хуже быть уже не может)))

Neznay писал(а):ну вот опять 25...почему разодит то?

кто-то на самом деле разводит на деньги, а про кого-то думают, что разводит, потому что сразу про деньги не написано, и создается ложное впечатление, что животные отдаются бесплатно.

masha-piter909 писал(а):Друзья мои!У нас давно дурная слава и совершенно не из-за денег,которые берутся за животное в кач-ве компенсации,поэтому я думаю,что хуже быть уже не может)))

Дааа??? Не знала

masha-piter909 писал(а):Друзья мои!У нас давно дурная слава и совершенно не из-за денег,которые берутся за животное в кач-ве компенсации,поэтому я думаю,что хуже быть уже не может)))

ну неправда, всегда может быть хуже! И как это, совершенно не из-за денег? Люди впадают в ярость, когда их обманывают... или когда им кажется, что их обманывают, и начинают поливать грязью всех подряд зоозащитников. И от каждого такого случая становится хуже нам и нашим животным.



И кстати, Маша, что вы имеете в виду?

Нас часто из-за наших разборок считают сумасшедшими тетками,с которыми лучше не связываться)))))))))

masha-piter909 писал(а):Друзья мои!У нас давно дурная слава и совершенно не из-за денег,которые берутся за животное в кач-ве компенсации,поэтому я думаю,что хуже быть уже не может)))

Хуже всегда может быть.



Я пока сталкивалась только с людьми, которые хорошего мнения о хвостах, либо никакого, ибо ничего об этом сайте не знают. Последних большинство.



А я сама недавно, желая помочь бездомным щенкам, вопреки своей воле несколько подпортила репутацию хвостов. Вывела человека на собирателя денег. Началось это так. Знакомая собачница решила отдать десяток банок корма в дар самым нуждающимся. Я выбрала одного очень громко кричащего куратора, у которого на шее "висит" большой помет, и дала собачнице его телефон. Она позвонила и услышала:" Нужны только деньги!!! Много денег!" И хотя в теме писалось, что щенков, якобы, кормить нечем, от корма отказались. Собачница решила, что это и есть классический развод. Разумеется, больше таким просителям она помогать не станет. Ну, а банки с благодарностью приняла старушка, имеющая двух собачонок.

Меня эта история очень рассердила. Ну, можно же было взять хороший корм, он остался после выхаживания помета чемпионских щенков - анг. бульдогов. Не нужны консервы тебе, так отдай другим. Только не отказывайся от них столь демонстративно.

Но, видимо, желание получить деньги с благодетеля было выше разума. Подобные история подмачивают репутацию "хвостов".

Наталия Петровна писал(а):

masha-piter909 писал(а):Друзья мои!У нас давно дурная слава и совершенно не из-за денег,которые берутся за животное в кач-ве компенсации,поэтому я думаю,что хуже быть уже не может)))

Хуже всегда может быть.



Я пока сталкивалась только с людьми, которые хорошего мнения о хвостах, либо никакого, ибо ничего об этом сайте не знают. Последних большинство.



А я сама недавно, желая помочь бездомным щенкам, вопреки своей воле несколько подпортила репутацию хвостов. Вывела человека на собирателя денег. Началось это так. Знакомая собачница решила отдать десяток банок корма в дар самым нуждающимся. Я выбрала одного очень громко кричащего куратора, у которого на шее "висит" большой помет, и дала собачнице его телефон. Она позвонила и услышала:" Нужны только деньги!!! Много денег!" И хотя в теме писалось, что щенков, якобы, кормить нечем, от корма отказались. Собачница решила, что это и есть классический развод. Разумеется, больше таким просителям она помогать не станет. Ну, а банки с благодарностью приняла старушка, имеющая двух собачонок.

Меня эта история очень рассердила. Ну, можно же было взять хороший корм, он остался после выхаживания помета чемпионских щенков - анг. бульдогов. Не нужны консервы тебе, так отдай другим. Только не отказывайся от них столь демонстративно.

Но, видимо, желание получить деньги с благодетеля было выше разума. Подобные история подмачивают репутацию "хвостов".

А куратор был на хвостах как, давно? Это не был развод?..

masha-piter909 писал(а):Нас часто из-за наших разборок считают сумасшедшими тетками,с которыми лучше не связываться)))))))))

Ну, может тем на "хвостах" будет меньше титпа:

"Ой, вон там собачк-кошечка, помогите ей, вы же этим занимаетесь, а у меня времени на такую ерунду нетути и денег жалко"

_Katrinka_ писал(а):А куратор был на хвостах как, давно? Это не был развод?..

Куратор опытный, с хорошей репутацией. Поэтому я и послала собачницу к нему. Может быть, деньги остро были нужны на что-то другое. Ведь проще собирать средства на корм голодающим, чем на оплату передержки. Это я стараюсь объяснить отказ взять корм. Слишком было сильным желание получить деньги.

Ника куратора я не имею права называть, ведь при его (точнее, ее) разговоре с собачницей не присутствовала.

Об этом случае я рассказала с единственной целью, чтобы призвать всех быть осторожнее в общении с людьми. Это же важно, как нас воспринимают посторонние. Доверие с трудом зарабатывается и до обидного легко может быть потеряно.

Мне кажется, что главная проблема при взимании денег за животное - даже не сама сумма, а то, что многие "ручки" расценивают это как способ личной наживы кураторов. Думаю, снять этот негативный момент можно, если выдавать вместе с договором о передаче животного людям квитанции (напечатать их самим - не проблема) с указанием суммы и назначением "благотворительный взнос". А для этого можно установить общим решением формучан минимальный взнос, условно, за кошку - 300 рублей, за собаку - 500. Получателем указать форум "Хвосты", а если администрация не согласится, то назвать его, скажем "Союз зоозащитников " Лапы и Хвосты" ну или как-нибудь еще. И в тех же объявлениях об отдаче животных указывать это название и размер принятого в нем благотворительного взноса. Тогда и у "ручек" отпадут все подозрения в меркантильности кураторов, поскольку взимание денег будет иметь официальный вид, и кураторы смогут, не стесняясь, брать деньги с новых владельцев - по минимуму или при необходимости больше, рассказав о реальных тратах на животное.

NBS писал(а):Мне кажется, что главная проблема при взимании денег за животное - даже не сама сумма, а то, что многие "ручки" расценивают это как способ личной наживы кураторов. Думаю, снять этот негативный момент можно, если выдавать людям квитанции (напечатать их самим - не проблема) с указанием суммы и назначением "благотворительный взнос". А для этого можно установить общим решением формучан минимальный взнос, условно, за кошку - 300 рублей, за собаку - 500. Получателем указать форум "Хвосты", а если администрация не согласится, то назвать его, скажем "Союз зоозащитников " Лапы и Хвосты" ну или как-нибудь еще. И в тех же объявлениях об отдаче животных указывать это название и размер принятого в нем благотворительного взноса. Тогда и у "ручек" отпадут все подозрения в меркантильности кураторов, поскольку взимание денег будет иметь официальный вид, и кураторы смогут, не стесняясь, брать деньги с новых владельцев - по минимуму или при необходимости больше, рассказав о реальных тратах на животное.

Получив за свои деньги бумажку со словами "благотворительный взнос", человек будет чувствовать, что лично поучаствовал в добром деле. Кто-то, возможно, даст больше, чем его просили.

Какая разница берёт не берёт,одно могу сказать ,готова приплатить сама ,чтобы взяли,поверьте никто не думает что это офигительный бизнес,но если отдаёт кто-то за деньги ,я думаю ,что это страховка,что человек заплатив не выбросит на улицу,а вернет обратно,чтобы получить свои деньги,потому что всё ,что кураторы получают идут на зверушек+последняя рубашка,а если у кого -то проблемы типа,что плохая репутация на форуме ,так не заходи и всё.Мне кажется в настоящей семье всегда есть разница вглядов и поступков-плюрализм называется,поэтому прежде,чем судить кого-то и о чём-то зайди в профиль форумчанина,почитай его тему и будешь знать кто естьHU!

Бади писал(а):Какая разница берёт не берёт,одно могу сказать ,готова приплатить сама ,чтобы взяли,поверьте никто не думает что это офигительный бизнес,но если отдаёт кто-то за деньги ,я думаю ,что это страховка,что человек заплатив не выбросит на улицу,а вернет обратно,чтобы получить свои деньги,потому что всё ,что кураторы получают идут на зверушек+последняя рубашка,а если у кого -то проблемы типа,что плохая репутация на форуме ,так не заходи и всё.Мне кажется в настоящей семье всегда есть разница вглядов и поступков-плюрализм называется,поэтому прежде,чем судить кого-то и о чём-то зайди в профиль форумчанина,почитай его тему и будешь знать кто естьHU!

а разве кто-то практикует возврат денег при возврате животного?

Наталия Петровна писал(а):

NBS писал(а):Мне кажется, что главная проблема при взимании денег за животное - даже не сама сумма, а то, что многие "ручки" расценивают это как способ личной наживы кураторов. Думаю, снять этот негативный момент можно, если выдавать людям квитанции (напечатать их самим - не проблема) с указанием суммы и назначением "благотворительный взнос". А для этого можно установить общим решением формучан минимальный взнос, условно, за кошку - 300 рублей, за собаку - 500. Получателем указать форум "Хвосты", а если администрация не согласится, то назвать его, скажем "Союз зоозащитников " Лапы и Хвосты" ну или как-нибудь еще. И в тех же объявлениях об отдаче животных указывать это название и размер принятого в нем благотворительного взноса. Тогда и у "ручек" отпадут все подозрения в меркантильности кураторов, поскольку взимание денег будет иметь официальный вид, и кураторы смогут, не стесняясь, брать деньги с новых владельцев - по минимуму или при необходимости больше, рассказав о реальных тратах на животное.

Получив за свои деньги бумажку со словами "благотворительный взнос", человек будет чувствовать, что лично поучаствовал в добром деле. Кто-то, возможно, даст больше, чем его просили.

а мне кажется, нет смысла ограничивать взнос определенной таксой, т.к. если людям не приходит в голову давать деньги, когда их не просят, то им и не придет в голову дать больше, чем попросили. В то время как кураторы желают не 300 и не 500 рублей, а например, компенсацию затрат, что существено выше этой суммы.

Я как раз и предлагаю установить не максимальный, и минимальный размер взноса, чтобы был ориентир для ручек, от какой базовой суммы нужно отталкиваться. Мне кажется, это позволяет тогда понятнее мотивировать бОльшие суммы, взятые за проблемных или "затратных" животных.