Страница 7 из 7

Добавлено: 21 янв 2009, 12:42
vilma
BETTY писал(а):

От себя добавлю: kisa, Марина и гончие, Лена-jessy и другие, кого я знаю, и вы тоже, плз, не сердитесь и не обижайтесь, но Светлана Николаевна сейчас защищает не только ЛН, а также и нас с вами и наших собак! Подумайте, и увидите, что это так! Очень плохо, что эта тема мешает срочным, но в этом виноваты не Алита и vilma, а те кто провоцирует, но хорошо, что эта тема отсасывает все то, чтобы вылилось в тему Хрома. Ведь ее уже и так раз закрывали :(






Перечитав , обращусь только к Марина и гончие как к любителю устраивать " набеги кочевников" в темы открытые мною, и демонстрировать в них свою озабоченность!

Справедливости ради выскажусь , если :


Марина и гончие писал(а):



Только вот в чем фигня - в последнее время форум и так клинит не по-детски от перегрузки.Давайте добьем его кухонными дрязгами - их легко и просто можно разжечь из любого пустяка.



.




возможно , что эту тему ,

https://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=6980&start=600



как не несущию никакой смысловой нагрузки, а только решающую внутренние фин. дела организации и нужно перенести на сайт своей организации?Общественных организаций как мин в СП\б- шесть

И каждая свою бухгалтерию ведет на своих сайтах.

А раз в гоlд публикует в СМИ годовой отчет . в нем же - состояние финансов.

Марина и гончие, как ? Может и форум не будет "клинить не по- детски от перегрузки?"

Или Вы проповедуете дискриминацию? :hmmm:





Ваша организация своими целями объявила в том числе и

2.1. Целями Организации являются:

2.1.1. Пропаганда гуманного и цивилизованного отношения к домашним животным, недопустимости жестокого обращения с животными.



и тут же берете на себя смелость (?) и тему с противоречивыми мыслями "окрещаете " кухонными дрязгами . а убийство - как

" любого пустяка. "



Тогда задумываюсь , а какими путями Вы будете пропагандировать?арсеналом фраз, типа



"Мир- ця-ця", " Борьба- ка-.ка"

"Убийство Хрома- а-на-на по голой попе..."



Так?Или как? :?

Добавлено: 21 янв 2009, 19:29
kisa
BETTY писал(а):
Ольга С. писал(а):Уважаемые Эфа и Lilian. Вы не обижайтесь, но со стороны видно, что Вы сами цепляете Алиту.

Мы не знаем всех подробностей, но как бы не ссорились ЛН и мужчина, но стрелять он не имел права. Я не думаю, что для мужчины была угроза жизни и по -этому он стрелял, просто решил показать свою силу, если бы на месте ЛН был здоровенный мужик, я думаю он бы не был так смел!
+1000

От себя добавлю: kisa, Марина и гончие, Лена-jessy и другие, кого я знаю, и вы тоже, плз, не сердитесь и не обижайтесь, но Светлана Николаевна сейчас защищает не только ЛН, а также и нас с вами и наших собак! Подумайте, и увидите, что это так! Очень плохо, что эта тема мешает срочным, но в этом виноваты не Алита и vilma, а те кто провоцирует, но хорошо, что эта тема отсасывает все то, чтобы вылилось в тему Хрома. Ведь ее уже и так раз закрывали :(


Светлана Николаевна ни в какой мере не защищает меня, а уж тем более моих собак.

И если я буду недовольна отношением к моим животным со стороны неких личностей, я обращусь к хорошему адвокату, а никак уж не к дилетантам :sick:

Добавлено: 21 янв 2009, 20:52
vilma
kisa писал(а):





Светлана Николаевна ни в какой мере не защищает меня, а уж тем более моих собак.

И если я буду недовольна отношением к моим животным со стороны неких личностей, я обращусь к хорошему адвокату, а никак уж не к дилетантам :sick:
Это шутка?

Добавлено: 21 янв 2009, 21:19
kisa
vilma писал(а):
kisa писал(а):





Светлана Николаевна ни в какой мере не защищает меня, а уж тем более моих собак.

И если я буду недовольна отношением к моим животным со стороны неких личностей, я обращусь к хорошему адвокату, а никак уж не к дилетантам :sick:
Это шутка?


Нет, это правда.

Добавлено: 21 янв 2009, 21:23
Lilian
kisa писал(а):
vilma писал(а):
kisa писал(а):





Светлана Николаевна ни в какой мере не защищает меня, а уж тем более моих собак.

И если я буду недовольна отношением к моим животным со стороны неких личностей, я обращусь к хорошему адвокату, а никак уж не к дилетантам :sick:
Это шутка?


Нет, это правда.


:ok:

Добавлено: 22 янв 2009, 00:21
Алита
kisa писал(а):
vilma писал(а):
kisa писал(а):





Светлана Николаевна ни в какой мере не защищает меня, а уж тем более моих собак.

И если я буду недовольна отношением к моим животным со стороны неких личностей, я обращусь к хорошему адвокату, а никак уж не к дилетантам :sick:
Это шутка?


Нет, это правда.
Я не защищала животных Кисы.

Если ее животные попадут в беду,она обратится к услугам профессиональных юристов.

А что,разве в теме обсуждались личные животные Кисы? :?

Речь идет о защите всех животных.

А Киса со своими проблемами справится сама - честь ей и хвала.

Но врядли она станет обращаться к услугам профессионалов,если это не ее животное.

В теме Хрома такого желания у нее не возникло.Если застрелено не ее животное - пусть занимаются дилетанты - профессианалов она не предложила.

И тем более не оплатила.

А ведь тема - не о животных лично Кисы...

Хром - тоже не моя личная собака

Офигеть,до чего могут договориться люди...

Киса, я Вас знать не знаю.Но Вашу озлобленность замечаю не в первый раз.

Может,хоть в личку объясните? :?

Добавлено: 23 янв 2009, 09:53
vilma
Lilian писал(а):
kisa писал(а):
vilma писал(а):
Это шутка?


Нет, это правда.


:ok:


"мо- лод- цы!"

по бонусу заработали вместе с

Мариной и гончие!

Добавлено: 23 янв 2009, 11:08
WiseNut [Bot]
Ладушка писал(а):
Эфа писал(а):ААААА!!!!

Блин, теперь я понимаю, каково это: сидишь, как дурак, поднимаешь свои "СОС-овые" темы, а эта все время все одно наверху.

Жесть, люди, кто тут участвует активно, возьмите щенков на пердержку или денег, что ли дайте?


Извините, если у меня бывает лишняя денежка - я ее отдаю больным детям.


Если Вы помогаете больным детям ;) ?? то что Вы на этом форуме то делаете :hmmm: непонятно...



P.S. не хотела влезать, но не удержалась....НЕОБХОДИМО УБИРАТЬ РИНГОВЫЕ ТЕМЫ ИЗ АКТИВНЫХ!!!!!!!!

Добавлено: 23 янв 2009, 11:40
Lilian
vilma писал(а):
Lilian писал(а):
kisa писал(а):


Нет, это правда.


:ok:


мо- лод- цы!

по бонусу заработали вместе с

Мариной и гончие!


:?

Добавлено: 23 янв 2009, 17:46
Ник 4096
Lюka`ha писал(а):
Ладушка писал(а):
Эфа писал(а):ААААА!!!!

Блин, теперь я понимаю, каково это: сидишь, как дурак, поднимаешь свои "СОС-овые" темы, а эта все время все одно наверху.

Жесть, люди, кто тут участвует активно, возьмите щенков на пердержку или денег, что ли дайте?


Извините, если у меня бывает лишняя денежка - я ее отдаю больным детям.


Если Вы помогаете больным детям ;) ?? то что Вы на этом форуме то делаете :hmmm: непонятно...



P.S. не хотела влезать, но не удержалась....НЕОБХОДИМО УБИРАТЬ РИНГОВЫЕ ТЕМЫ ИЗ АКТИВНЫХ!!!!!!!!
А что у вас за тараканы в голове: по-вашему:если любишь детей то не лбишь животных? ))))

Добавлено: 23 янв 2009, 20:15
WiseNut [Bot]
Ладушка писал(а):
Lюka`ha писал(а):
Ладушка писал(а):


Извините, если у меня бывает лишняя денежка - я ее отдаю больным детям.


Если Вы помогаете больным детям ;) ?? то что Вы на этом форуме то делаете :hmmm: непонятно...



P.S. не хотела влезать, но не удержалась....НЕОБХОДИМО УБИРАТЬ РИНГОВЫЕ ТЕМЫ ИЗ АКТИВНЫХ!!!!!!!!
А что у вас за тараканы в голове: по-вашему:если любишь детей то не лбишь животных? ))))


К счастью в голове у меня полный порядок!!

И про любовь я помоему даже не заикалась, Ева вообще то денег просила или взять кого то на передержку...раз денег на животных у Вас нет, так может вы на передержку кого то взяли или возьмете?

Добавлено: 24 янв 2009, 17:29
kisa
Алита писал(а):
А что,разве в теме обсуждались личные животные Кисы? :?.
Нет, конечно. Если надо будет - создам отдельную тему


Алита писал(а):А Киса со своими проблемами справится сама - честь ей и хвала.

Но врядли она станет обращаться к услугам профессионалов,если это не ее животное.
Ну, это Ваши личные домыслы, ни на чем не основанные.
Алита писал(а):
В теме Хрома такого желания у нее не возникло.Если застрелено не ее животное - пусть занимаются дилетанты - профессианалов она не предложила.

И тем более не оплатила.
И не предложу. Зоозащитническая деятельность - дело добровольное, каждый сам решает, кому, когда и чем помогать. Если Вам нравится лозунг "поможем всем", то мне ближе - "поможем, кому сможем". Реально сможем, а не на словах.

Да и потом, почему я должна оплачивать юриста некой гражданки, которая, возможно, сама конфликт спровоцировала? Я там не была, деталей не знаю, с этой гражданкой лично не знакома, верить всему написанному и сказанному не обязана.

Заметьте, я других помогать не отговариваю, зачем ко мне цепляться-то?

Когда Вы раздули тему о собачьих стаях, я Вам тоже предложила приехать и помочь. Так никто не приехал. У меня нет претензий, так вот и на меня не надо вешать всех убитых собак и оплату юриста. Даже будь я миллионером, решала бы сама, что мне оплачивать, а что - нет.


Алита писал(а):
Киса, я Вас знать не знаю. Но Вашу озлобленность замечаю не в первый раз.


Да я Вашу "доброту" тоже в каждой теме вижу.



Алита писал(а):
Может,хоть в личку объясните? :?


Да я и так все рассказала. Надеюсь, ко мне вопросов больше не будет, т.к. не хочется поднимать эту тему. В сущности - она ни о чем. Есть тема про пикет - пишите там.

Удачи!

Добавлено: 25 янв 2009, 15:50
Хобочка
Тема бредовая изначально.



Есть факт - стрельба в городе. Стрельба по живым существам. Стрельба, закончившаяся гибелью живого существа. В любом случае, не смотря на то, что случилось ДО момента убийства, что ему предшествовало, виноват в убийстве убийца. А все разговоры о том, что его спровоцировали, о том, что у убийцы был конфликт с женщиной, психологические травмы в прошлом от общения с другими собаководами, плохое настроение, вспыльчивый характер и т.д. и т.п. - ни в коей мере этого факта не отменяет. И это только дело следствия, определить, какие из данных моментов имели место быть, и расценивать их как смягчающие или отягчающие обстоятельства. Они могут повлиять только на степень вынесенного наказания. Но того факта, что мужчина убил собаку, они не отменяют.



Тут где-то мелькали наезды в адрес хозяйки Хрома, мол, она женщина неадекватная. Какое это имеет значение в свете убийства ее собаки?! Следствие будет интересовать адекватность (вменяемость) убийцы, ведь это его поступок оценивается, а не пострадавшей стороны. Неадекватность хозяйки, если бы она имела место, ни коим образом не дает права стрелять ни в нее, ни в ее собаку. Напротив, всегда считалось особой жестокостью обижать душевнобольных, умственно неполноценных и пр. юродивых. Если он тебя обидел - какой с него спрос, он за свои поступки в полной мере не отвечает.



Рассусоливать о том, в чем вина Ларисы Лисиной, а уж тем более обвинять ее в том, что она спровоцировала убийство Хрома - как минимум недальновидно и жестоко. Тем самым вы подписываетесь под тем, что считаете нормальным и адекватным на любое неустраивающее вас явление жизни открывать огонь на поражение. Мы все-таки не в диком горном ауле, где слыхом не слыхивали про милицию и все споры улаживают стрельбой. И Алита делает всё от нее зависящее, чтобы эту мысль укрепить в общественном создании, за что ей огромное спасибо! Это - залог и нашей безопасности в том числе. Неизвестно, кто попадется вам навстречу завтра с ружьем наперевес, и что в вашем поведении вызовет его раздражение...



А про охотника и говорить ничего не хочу. "Почему именно её..." Да просто под горячую руку подвернулась! Он охотник, у него менталитет совсем другой, ему поднять ружье, чтобы оборвать чужую жизнь, привычно и "почетно". Вчера утка, сегодня собака, завтра человек... Не думал он, что за безродную собаку кто-то вступится. Если бы заранее знал, тысячу раз подумал бы, прежде чем брать с собой ружье...