Милана писал(а):а ничего, что одного через 2-3 года сдали в приют?
Ну так сдал не юноша, чтобы на него вешать ЧС. Это если не вдаваться-что люди меняются, а животные бывают реально неадекватными настолько-что подлежать эвтаназии иногда итп
И если верить очередным потокам мадам Хабиевой, на ко.ой давно печать некуда ставить
Напомню, что она *ветеринар*, ко.ый пишет *кате.*
Даллее хотела развернуто напомнить ее подвиги, но не буду уподобляться-тем более перед новым человеком, чтобы он окончательно зоозащиту в зоошизу не записал. Все итак все знают, и те, кто тут напал на молодого человека-а обычно мочат саму Хабиеву
Большой вопрос, почему сама мадам не в ЧС у зоозащиты. И не только
V.agoff писал(а):Странно что приходится это объяснять.
И не надо ничего объяснять. Тем более что ав. обячно больше в свои вы*еры не заходит.Что наметили-то делайте, удачи Вам. Надеюсь, вы больше не нарветесь на такое, но к животным будете относиться ответственно
И про персональные данные. У молодого человека как раз представления правильные
согласно ст. 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), то есть его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация, в связи с чем можно сделать вывод, что номер мобильного телефона также является персональными данными.
Ст. 44.1. Закона «О связи» 07.07.2003 N 126-ФЗ с изменениями, вступившими в силу 21.10.2014г., также закрепляет, что если по номеру телефона можно как-либо идентифицировать абонента, то необходимо согласие абонента, например, на ра.ку рекламной информации.
Рано или поздно из за таких Хабиевых, ко.ая вешают что попало из за соей моральной нечистоплотности, кто то из необоснованно оговоренных добьется удовлетворения жалобы, и хлопнут все реальные ЧС с реальными моральными уродами
Странно, что не все это понимают
.
