Информация на собакоотравителъницу Питер.

det-nat

удалено модератором Наталья Викторовна ....1981г.р. Гатчина. СПб.

Имеет фейк ВК https://vk.com/id68691526

Владелица частного приюта для кошек на удалено модератором. О приюте можно прочесть здесь viewtopic.php?p=4852492

Из переписки с юзерами вредов:

Бинбин
"Были уже рейды, и каждый раз довольно результативные. Но шавла там столько, что еще на десяток рейдов хватит.

В Мариенбурге их точно еще полно. туда можно ехать в любой момент.

Что касается дороги на Новый Свет - съезжу, отпишусь. Давно собираемся, да все никак не собраться. Там приютик Пушенко - она излишки шавла распускает по окрестностям. Это дело надо прекратить. Шавло потом в Гатчину оттуда набегает (и в Пушкин и Павловск, возможно).

Гатчина - мой родной город. Мечтаю вычистить его от шавла."

Бинбин
"За что люблю Елизаровскую - тут тихо. До этого в Купчино жила - вопли под окнами и драки всю ночь, достали."

Да, действительно, до того как снять жилье на Елизаровской, Наталья Лазарева действительно проживала в Купчино, по адресу ул. Белгородская 16-291. Об этом факте известно многим зоозащитникам.

Со многими из них Лазарева поддерживала дружеские отношения и использовала в своих целях, как информаторов для координации деятельности догхантеров в СПб и области. Она не только координировала камрадов, но и превзошла многих из них по количеству жертв и активности.

http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&p=59990

Соловейка

irenvl писал(а):

Евгения М
Давайте уже соглашайтесь на такое щедрое предложение.
Не каждый день такой счастливый билет вытянешь. {haa}

Не раздумывайте.А то мне уже спать пора.

+1000000!!!! :ya za:

Соловейка

НичейЁжик писал(а):

Сахели сама под себя роет.

Как Вам такая версия:
Молодая женщина, без семьи, своего жилья, но обременённая приютом, в котором, как в омуте, тонут все её заработанные деньги. Из-за приюта перспектив на положительные перемены в жизни - 0. Всё проходит мимо. Кошек любит, да. Но надо как-то изловчиться и перепристроить приют в другие руки. Но как ? В ход пошли жалобы на наезды злопыхателей, но не прокатило. Вдруг эту темку сама Сахели и заказала?

Очень похоже на правду! {yee}

Lessia

irenvl писал(а):

Просветите,пожалуйста,что такое "титьки" ?
А еще про реалистическую зоозащиту?Это что?И там действительно есть координатор? :hmmm:

"Как страшно жить..."

irenvl, "титьки" - это распространенное название форума, на который дана ссылка в главпосте. "Титулус", он так себя назвал, не знаю, почему.
Главный "титек", он же "Monde", он же теперь Doznavatel, он же основатель финансовой пирамиды по типу Мавроди. И даже дослужившийся до звания "сотника" в этой пирамиде. Короче, на..бывал людей. На деньги. Что такое финансовая пирамида - нужно рассказывать? Гражданин Украины (когда я это писала, у меня возникла ржака, поскольку ТС тоже позиционировала себя как гражданку Украины. Впрочем, гражданин Украины™ также рассказывал, что имеет гражданство аж в пяти! государствах мира).
После эпического деанона сдристнул в другой город, вот как напугался Гражданин Мира! В какой именно город - не скажу. Но знаю, в какой.
Отличается также особой любовью к французскому языку, который, между нами, знает скверно. Да, еще прославился поиском в этих ваших инернетиках фотографий женских сисек, был засвечен, как завсегдатай порносайтов, несмотря на то, что уверял, что "любит жену и дочЬку" (орфография сохранена). Да я потом про него еще расскажу, если интересно. Там много чего. {btf}

Saheli

Соловейка писал(а):

Истерика - это когда , как у тебя, дохушка, словесный понос без остановки)
Одуванчики тут вообще не при чем) Тема на форуме о финской истории была- только ленивый о ней не знал.
А вот, что касаемо моей работы - только одна захарова знала про мой конфликт с начальником. Сдала ты ее по полной! {yee}

теперь все мои админы (которые меня боятся так, что коленки у них трясутся) поняли - кто есть кто!
Да, не нравится начальнику, когда его сотрудник бегает за собакой, которой грозит расправа. У кого на работе было подобное - поймут меня.
Но то, что я Диночку - трехлапку УКРАЛА у хозяев)...... и т.п..
Тут захарова перестаралась) Правильно подалась она последнее время по монастырям ездить - грехи замаливает и тебе туда же с ней надо.

Лилите - подружаке своей помоги) Спаси кошек из ее концлагеря.

Вета, про твой конфликт с начальником в курсе весь ПИЯФ. У меня там отец работает, одноклассники и куча общих знакомых.

Тема про финские одуванчики была и сплыла.

Давай поговорим про твои гатчинские одуванчики, ладно?
Федорова настолько зла на тебя, что обещает тебе морду разбить при встрече. Ты ж ее кинула и подставила по полной, да еще чужими руками, как всегда.
И не только ее.

Ты зачотную схему придумала - все чужими руками. Тебе пятаки, другим - тумаки. Деньги в группе собираешь ты, приказы отдаешь ты, а дальше ты соскакиваешь с темы, как только она перестает приносить доход и лавры, бросив животных на кураторов и оболгав этих кураторов перед другими участниками, да еще и подставить норовишь.

Думала, что подставишь меня, переведешь на меня стрелки, что типа это я отравила собак Федоровой? Вынуждена тебя расстроить - чувства Федоровой по отношению к тебе не изменились.

Темка-то в открытом доступе висит, где ты ее передержку сливаешь.

Можешь продолжать бояться.

Диночку ты не украла, говоришь? Что, с согласия хозяев забрала? Ну расскажи про это.

Фрекен Cветк

Lessia писал(а):

...основатель финансовой пирамиды по типу Мавроди. И даже дослужившийся до звания "сотника"

Это как? Основатель, он основатель и есть, перед кем ему служить?

Saheli

марина57 писал(а):

Вет,брось ты тратить время на это словоблудие!
Пойдем лучше посчитаем,кто сколько тратит ИЗ своего кармана!)))

Своего кармана у Соловейки нет, она без работы.

Saheli

irenvl писал(а):

Ой,давайте не надо.
Не надо больше Ваших опусов.Они,конечно,по стилю достойны краснодипломницы журфака,но по содержанию...
Да и все про Вас уже понятно.Давайте лучше про Евгению М поговорим.

Простите, но тема все-таки про меня!

Открывайте про Евгению М. тему и говорите там!

det-nat

Ну , Леся или как там Вас, дальше, обьясните человеку что такое "реальная зоозащита" и Вашу роль в ней, вот живут зоозащитники в разных странах, и везде просто зоозащита, а тут" реальная", что бы отличалась.
"реалисты"- на самом деле просто убойцы и все, их цель убить ( как они уверяют гуманно) вех "лишних" животных- бродячих собак, кошек тоже, оставить какой то процент , если людям какие то собаки пристраиваются.
Почему эти убийцы называют себя зоозащитниками? ну они уверяют, что так избавляют лишний животных от мучений, убивая их.

Евгения М.

Saheli писал(а):

Простите, но тема все-таки про меня!

Открывайте про Евгению М. тему и говорите там!

Не надо. В моей теме кто только не приложился и о чем только не поговорили:).

Фрекен Cветк

Евгения М.
Saheli
А вот и не подерётесь... {pun}

Saheli

Евгения М. писал(а):

Не надо. В моей теме кто только не приложился и о чем только не поговорили:).

да, в том числе там мелькнул компроматик на Соловейку (я выложила), из-за которого она сильно заерзала и решила сделать из меня деаноненного догхантера.

Евгения М.

irenvl писал(а):

Евгения М
Давайте уже соглашайтесь на такое щедрое предложение.
Не каждый день такой счастливый билет вытянешь. {haa}

Не раздумывайте.А то мне уже спать пора.

Скажите секрету, Вы играете дурочку? Эта собака НИКОМУ не нужна, кроме тех, кто планирует зарабатывать на ней. Поэтому именно на этом форуме за таких собак бьются, а в жизни усыпляют. Иногда бывает, что человек рассчитывал хотя бы покрыть долги попрошайничеством, ан нет, не получилось, конкуренция.
Поэтому мне тоже эта собака не нужна, я денег на животных не собираю. А на свои я лучше молодую и здоровую спасу, пока она не стала тяжелой.

Соловейка

Saheli писал(а):

Своего кармана у Соловейки нет, она без работы.

Это ты без работы)))
Если ты уж так информирована своим папочкой и друзьями из ПИЯФа - как же они тебе забыли сказать, что я до сих пор, уже более 16 лет там так и работаю?)
Несмотря на свои зооспасательные рейды на территории ПИЯФ, я все-таки ответственный сотрудник)
Блин, сахеля, ну прокол у тебя ну в каждой фразе.. Выпей ты успокоительного или горячительного)

с федоровой встречались {yee}

адрес она мой знает. Так что..)

про Диночку и ее "хозяев" ПОЛУЧШЕ расспроси захарову... Может она спьяну такое брякнула?

Анна Медведева

бэ.
какая квинтэссенция мерзости...

Saheli
дай Бог здоровья Вашим коленным чашечкам.

Stel-la

Евгения М. писал(а):

Но все дело в том, что всех не спасти. Поэтому можно спасти больного, чтобы погиб здоровый, можно наоборот. Можно спасти больного потратить кучу денег, можно потратить минимум, но спасти.

Ну, да, ну, да....
Читали ваши высказывания и вашу позицию:

"...да, наверное, мы эти 20 кошек принесли бы в жертву, они бы умерли голодной смертью.
Но, принеся в жертву эти 20 кошек, мы бы не получили сотни котят.
И даже те из котят, которые не стали смертниками, не умерли от болезней, под машинами, а благополучно отловлены и живут в новых семьях – они стали причиной гибели других котят, которым из-за наших котят места не хватило.....

......Я понимаю, что слушается жестоко и жестко. Но, наверное, зоозащита и должна сходить не только из доводов «жалко», но и руководствоваться разумом, а, иногда, и сухим расчетом.
Обрекая на смерть сотни, этим мы спасаем сотни тысяч еще не рожденных животных, уменьшаем разрыв между спросом на кошек у населения и их реальным количеством, пусть жесткими методами мы двигаемся к цели – каждой кошке свой дом и свой человек, отвечающий за ее благополучие и жизнь.
.......И какая нам разница, что кто-то будет считать нас садистами.
Что нам до тех, кто пытается с помощью этой темы опорочить нас, потешив свое самолюбие. искренне или нет считает, что своим подходом мы дискредитируем зоозащиту.
Какая разница.
На кону миллионы жизней, вернее, мучительных смертей. Вот это главное, а остальное шелуха.
С уважением А.Разинова и Е.Молотова"

Из вышесказанного вами для вас жизни животных - только ШЕЛУХА и СУХОЙ РАСЧЕТ.
И не надо прикрываться высокими идеями.

Saheli

Соловейка писал(а):

Сахеля, ты с кем сочиняла сие?
С захаровой первую часть - это понятно.
А остальные с Лилитой? Ее манера.

Я все ждала, чтобы последний скрин сделать. Но по всей вероятности, будет продолжение?
Жду. Интересно, правда.

Вот взяла бы и написала книгу о моем разоблачении. Заработала бы деньги и пустила их на приют - было бы больше толку.

Давай дохушка, пиши дальше)
Не могу не поблагодарить тебя за информацию, которую, я потом, конечно же использую против тебя, Захаровой и тех, кто тебе помогал строчить.
Соловейка злобная и мстительная - ведь так?
захаровой приветик.

А вот это сохраним, чтоб не потерлось.

Выходишь из роли, Соловейка.

Да, ты только этим и занимаешься - собираешь информацию, а потом используешь ее для травли неугодных тебе людей.

Соловейка

Saheli писал(а):

да, в том числе там мелькнул компроматик на Соловейку (я выложила), из-за которого она сильно заерзала и решила сделать из меня деаноненного догхантера.

да с чего ты решила, что от твоего поноса я буду ерзать?
ну как же ты себя любишь, какое самомнение)))

Stel-la

Евгения М. писал(а):

....На форуме борьба без правил за тяжелых животных, право их курировать, т.е. собирать деньги. Просто так? ....

Да что вы говорите?!

Кураторы прям сразу в очередь выстраиваются! {crz}

Господи! Доколе этот бред фонтанировать будет?!

dunai-fox

det-nat писал(а):

Я вопросов не вижу Ваших. где сами вопросы? ( вопрос- это предложение с знаком вопроса. где он?)
еще раз тему почитайте- (хотя страниц уже мнго) я перепостила все, что выложили вконтакте про собакоотравительницу.
Вас не знаю, никаких скринов про вас не делала, или о политике Вы ? так мне некогда и не хочется с Вами что то обсуждать.
сейчас все, что нашли на сайте сдоххантеров- выкладывают тут
http://bigforumpro.org/protectors/index.php?topic=953.0

Ну ладно пусть будут не ответы на вопросы.
выскажите,будьте любезны,свое мнение по этим фактам.
Вы ведь есть на титуле? можете там спросить...
Будьте любезны ответить на вот эти вопросы

dunai-fox писал(а):

Кстати интересно на скринах
VAL77 москвич,но судя по йп пишет из питера.
ХеХе пишет из москвы
а веник пишет из киева.
от така х-ня малята )))
в помощь http://ipgeobase.ru/?address=95.135.2.23&search=%C8%F1%EA%E0%F2%FC

dunai-fox писал(а):

Интересно что упоминание меня на http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&p=59990
появилось после того как я тут в теме написал...
Совпадение? Не думаю )))))

dunai-fox писал(а):

Так это то понятно)))
Просто интересно что все из питера,сидят по питерским адресам это раз,да и прокси иногда меняется (ну не думаю что кто-то бы стал специально покупать йп адрес для форума),а там он на всех скринах один и тот же,как и кол-во сообщений.(скрины то как я понимаю "по легенде" снимались в разное время? если нет то почему выкладываються по частям??)

dunai-fox писал(а):

Я это к тому что если скрины снимались в одно и то же время то проше выложить сразу все.
Если в разное то тогда кол-во сообшений у пользователей должно быть разным ))

хардик

Евгения М. писал(а):

Скажите секрету, Вы играете дурочку? Эта собака НИКОМУ не нужна, кроме тех, кто планирует зарабатывать на ней. Поэтому именно на этом форуме за таких собак бьются, а в жизни усыпляют. Иногда бывает, что человек рассчитывал хотя бы покрыть долги попрошайничеством, ан нет, не получилось, конкуренция.
Поэтому мне тоже эта собака не нужна, я денег на животных не собираю. А на свои я лучше молодую и здоровую спасу, пока она не стала тяжелой.

Разинова . так у тебя своих то бабосиков нет . вот я тебе и предлагаю заработать

Соловейка

Saheli писал(а):

А вот это сохраним, чтоб не потерлось.

Выходишь из роли, Соловейка.

Да, ты только этим и занимаешься - собираешь информацию, а потом используешь ее для травли неугодных тебе людей.

вот за это - ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!
мечтаю, чтобы захарова, как можно скорее и подробнее узнала о том, что я здесь пишу о ней. Кинь ей ссылочку в личку - пусть от помидоров оторвется)
Заодно передай ей - пусть ее кураторские собаки - Лайза и Моника, которых она сейчас кинула на Татьяну, и на которых она за несколько месяцев не заплатила ни копейки, будут сниться ей до конца ее дней.
Каждая собачка сейчас сколько стоит на передержке? самое малое 5000 с кормом. а 2 выходит стоят 10000?
а собачки сидят у Татьяны уже с июля прошлого года!
Да еще у Татьяны от захаровой кошка - инвалид трехлапик и тоже на БЕСПЛАТНОЙ ПЕРЕДЕРЖКЕ ПОЛУЧАЕТСЯ? Вот возьми и посчитай - во что втравила захарова Татьяну. И теперь эти животинки , брошенные своим куратором, на плечах Татьяны, а заодно и на моих - я то не брошу животных!
чья бы корова мычала..

Saheli

марина57 писал(а):

Цитирую:
Но Вета не унималась. При помощи Федоровой и ее мамы была организована "передержка" в пригороде Гатчины (тот самый Мариенбург, а позднее - Химози). На передержку платно свозились собаки, в том числе из Питера. Не Теремок "распускал шавло по окрестностям" - этим занималась Вета со товарищи! Точнее, товарищи были просто исполнителями, все финансы шли только и исключительно через Вету - в этом Вета была тверда и непреклонна. Передержка фактически не существовала - собаки просто тупо свозились в Мариенбург и Колпаны, а позднее Химози.
Вот почему Вета так заерзала, когда я упомянула про чип - его можно пробить по базе Айвена Филлмора. Вот почему изначально местом обнаружения собаки указали поселок под Всеволожском, а не Колпаны!
Кто сдавал этих собак - неясно. Понятное дело, что те, кто сдал - будут молчать. Вета уже отправила одну собаку в "одуванчики" - трехлапую дворняжку Дину. Украла у хозяев, долго собирала на нее деньги, потом собирала деньги на "отправку в Финляндию" - и в конце концов собака сгинула в одуванчиках.

Видимо, Вета переняла опыт - и в пригородах Гатчины были организованы свои "одуванчики".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот тут уж позвольте вмещаться и не согласиться!
Ветины собаки жили и живут на передержке у меня!
Не малое количество собак пристроено мной,фотоотчет поступает регулярно!
Одну из собак Федоровы САМИ забрали у меня обманным путем - явились ко мне от имени Веты, и я,не зная ничего о начавшихся распрях,сдуру отдала им собаку.
Так сто Новоодуванчики - это я!
А вот девочку трехлапку трогать,наверное,вообще не стоило бы,не зная всей истории и ее продолжения...

Марина, это часть собак.
Прикрытие, так сказать.

Этих собак было больше. Дички. Вета брала их за взнос. И отправляла в гатчинские "одуванчики". Все это делалось не напрямую, а через зоодевочек из Ветиной группы.
Эта тема начала потихоньку всплывать, Вета заерзала, и ей срочно потребовалось перевести стрелки.
Вдобавок Вета сама же угрожала своим бывшим соратникам, что сдаст адреса, придут догхантеры и всех убьют.
И действительно сдала. И кого-то действительно убили. В адрес Веты полетели обвинения и угрозы набить морду - она сама об этом писала, ссылка выше. Вот только не уточнила, за что. А вот за то.
Как всегда, Вета пытается выкрутиться, оболгав и подставив других.

Пройдет время - Вы узнаете, что такое Вета.

марина57

Saheli писал(а):

Марина, это часть собак.
Прикрытие, так сказать.

Этих собак было больше. Дички. Вета брала их за взнос. И отправляла в гатчинские "одуванчики". Все это делалось не напрямую, а через зоодевочек из Ветиной группы.
Эта тема начала потихоньку всплывать, Вета заерзала, и ей срочно потребовалось перевести стрелки.
Вдобавок Вета сама же угрожала своим бывшим соратникам, что сдаст адреса, придут догхантеры и всех убьют.
И действительно сдала. И кого-то действительно убили. В адрес Веты полетели обвинения и угрозы набить морду - она сама об этом писала, ссылка выше. Вот только не уточнила, за что. А вот за то.
Как всегда, Вета пытается выкрутиться, оболгав и подставив других.

Пройдет время - Вы узнаете, что такое Вета.

Сознаюсь...За взнос - это тоже ко мне... Все живы-здоровы!
Я с Ветой общаюсь несколько лет.Ни с ней, ни с ее знакомыми никаких проблем не было...Взаимовыручка - была! Поэтому и повода сомневаться в ней нету....

Saheli

марина57 писал(а):

Сознаюсь...За взнос - это тоже ко мне... Все живы-здоровы!
Я с Ветой общаюсь несколько лет.Ни с ней, ни с ее знакомыми никаких проблем не было...Взаимовыручка - была! Поэтому и повода сомневаться в ней нету....

Хотите поспорить на бутылочку коньяку?

То же самое говорили мне гатчинские зоозащитники. я даже их не разуверяла. Прошло время - Вета их использовала, подставила, оболгала и подгадила как только смогла.

Дар у Соловейки такой - влияния и внушения.
Но рано или поздно прозревают все.

марина57

Saheli писал(а):

Хотите поспорить на бутылочку коньяку?

То же самое говорили мне гатчинские зоозащитники. я даже их не разуверяла. Прошло время - Вета их использовала, подставила, оболгала и подгадила как только смогла.

Дар у Соловейки такой - влияния и внушения.
Но рано или поздно прозревают все.

О,нет! Споры и разборки - это не мое!
Да и внушению не поддаюсь!
В остальном - время покажет! (хотя его немало прошло со дня нашего знакомства!)

Евгения М.

Stel-la писал(а):

Ну, да, ну, да....
Читали ваши высказывания и вашу позицию:

"...да, наверное, мы эти 20 кошек принесли бы в жертву, они бы умерли голодной смертью.
Но, принеся в жертву эти 20 кошек, мы бы не получили сотни котят.
И даже те из котят, которые не стали смертниками, не умерли от болезней, под машинами, а благополучно отловлены и живут в новых семьях – они стали причиной гибели других котят, которым из-за наших котят места не хватило.....

......Я понимаю, что слушается жестоко и жестко. Но, наверное, зоозащита и должна сходить не только из доводов «жалко», но и руководствоваться разумом, а, иногда, и сухим расчетом.
Обрекая на смерть сотни, этим мы спасаем сотни тысяч еще не рожденных животных, уменьшаем разрыв между спросом на кошек у населения и их реальным количеством, пусть жесткими методами мы двигаемся к цели – каждой кошке свой дом и свой человек, отвечающий за ее благополучие и жизнь.
.......И какая нам разница, что кто-то будет считать нас садистами.
Что нам до тех, кто пытается с помощью этой темы опорочить нас, потешив свое самолюбие. искренне или нет считает, что своим подходом мы дискредитируем зоозащиту.
Какая разница.
На кону миллионы жизней, вернее, мучительных смертей. Вот это главное, а остальное шелуха.
С уважением А.Разинова и Е.Молотова"

Из вышесказанного вами для вас жизни животных - только ШЕЛУХА и СУХОЙ РАСЧЕТ.
И не надо прикрываться высокими идеями.

Если бы Вы умели не только перебирать глазками буковки, а анализировать текст, то поняли бы, что главное это благополучие животных, а мнение общества шелуха. Но это не про Вас, я имею в виду анализ текста.
А за сухим расчетом котята, агонизирующие в подвалах. Для меня лучше, если будет агонизировать одно животное, а не несколько, если уж агония неизбежна. Для подавляющего стада зоозащитников наоборот. И кто в этом виноват?

Аrchi/Iris

Евгения М. писал(а):

Скажите секрету, Вы играете дурочку? Эта собака НИКОМУ не нужна, кроме тех, кто планирует зарабатывать на ней. Поэтому именно на этом форуме за таких собак бьются, а в жизни усыпляют. Иногда бывает, что человек рассчитывал хотя бы покрыть долги попрошайничеством, ан нет, не получилось, конкуренция.
.

Вот убогая!

Lessia

det-nat писал(а):

Ну , Леся или как там Вас, дальше, обьясните человеку что такое "реальная зоозащита" и Вашу роль в ней, вот живут зоозащитники в разных странах, и везде просто зоозащита, а тут" реальная", что бы отличалась.

Да нет никакой "реальной" зоозащиты, Вас жестоко обманули.

Цитата:

"реалисты"- на самом деле просто убойцы и все, их цель убить ( как они уверяют гуманно) вех "лишних" животных- бродячих собак, кошек тоже, оставить какой то процент , если людям какие то собаки пристраиваются.
Почему эти убийцы называют себя зоозащитниками? ну они уверяют, что так избавляют лишний животных от мучений, убивая их.

Это Вы на титьке прочитали? Вы будете немало удивлены, если я скажу, что по меньшей мере у половины тех, кого Вы считаете "убОйцами", есть собственные приюты, ограниченного типа. Вам известно, что такое "приюты ограниченного типа"? Это приюты без усыпления невостребованных.
Идите уже подучите матчасть... кроманьонка.

И не читайте всякие помоечные, с позволения сказать, ресурсы.

НичейЁжик

Евгения М.

Похоже, надо организовать группу защиты от Вашей "правовой защиты". Что бы защищать животных и их спасателей.

Stel-la

Евгения М. писал(а):

Если бы Вы умели не только перебирать глазками буковки, а анализировать текст, то поняли бы, что главное это благополучие животных, а мнение общества шелуха. Но это не про Вас, я имею в виду анализ текста.
А за сухим расчетом котята, агонизирующие в подвалах. Для меня лучше, если будет агонизировать одно животное, а не несколько, если уж агония неизбежна. Для подавляющего стада зоозащитников наоборот. И кто в этом виноват?

И буковки умею и анализировать умею.....
И дело не в приведенном тексте.
Это ВАША позиция. Судя по всем высказываниям в темах.
Котяток ей жалко....конечно, лучше их кирпичиком по головенке.....чтобы не агонизировали.....
ВЫ и благополучие животных - понятие несовместимое!

Кто сейчас на форуме