ЧП на форуме. Срочно нужны юристы.Обсуждаем заявление в Общественный Совет

Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Председателю ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПО ВОПРОСАМ ОТНОШЕНИЯ К ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ
Казанской О.А.

Заявление


Региональное благотворительное общественное учреждение «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка» является общественно и социально значимой организацией. Объем работы, которую необходимо проводить в сфере бездомных животных, колоссален, требует больших физических и моральных вложений, а также бескорыстности и сочувствия животным, оставшимся без хозяев и особенно животным-инвалидам.
При этом, использование чувства сопереживания и денежных пожертвований на содержание и уход бездомных и больных животных в настоящее время стали способом мошенничества, в том числе сотрудников Центра помощи бездомным животным «Потеряшка».

В период с мая по июль 2012 года на интернет ресурсах (форумах) "Все Хвосты" и "Потеряшка" гражданами ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ18.08.1967, зарегистрирована по адресу: : Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 68 кв. 11; ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека д.4 к.1 кв. 284 велись активные сборы денежных средств, для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (подтверждается прилагаемыми скринами).
На интернет-форуме "Все Хвосты" информацию о желании граждан Финляндии взять в семью собаку из России Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. озвучивали в личных интернет-сообщениях и по телефону.
Так как темы на форуме по собакам все отдельные и заводятся в отношении каждого животного, свести всю информацию воедино, что бы понять, что действия данных лиц не направлены на заявляемые цели, носят мошеннический характер и имеют единственной целью получение личной выгоды, несведущему человеку достаточно сложно.
На интернет-форуме "Потеряшка" Гребневой Н.К. была создана отдельная тема, в которой она сообщала о необходимости сбора денежных средств, суммах собранных денежных средств и предоставляла информацию, не соответствующую действительности о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым вводя в заблуждение людей, желающих помочь бездомным животным. За указанный недолгий срок Гребнева Н.К. собрала более 150 000 рублей в качестве помощи бездомным животным.
Руководитель РБОУ "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" Пушенко Марина Ярославовна принимала в данной «работе» активное участие. Задачами ее деятельности являлось: отбор собак для устройства к хозяину в Финляндию, организация выезда бездомных животных из приюта-передержки "Потеряшки" до Надежды Шерстневой (д. Васкелово, Ленинградской области, вместо Республики Финляндия), перечисление и передача денежных средств предназначенных на устройство животных и поиск хозяев, оповещение участников интернет-форума о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак. Все это подтверждается скринами с интернет-форумов и свидетельством граждан, жертвующих свои деньги, как они считали, именно на данные действия и цели..
Однако, 19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых в Финляндию собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли данные лица, а находятся у Надежды Александровны Шерстневой, в деревне Васкелово ЛО, Новопроложенная ул., д. 2.
20 июля 2012 года многие кураторы животных, а также люди, неравнодушные к данной ситуации, поехали в д. Васкелово, чтобы удостовериться в наличии животных у Н.А. Шерстневой и забрать их. Там же были волонтеры "Потеряшки". Была вызвана полиция и телевидение.
В результате данного выезда действительно ряд собак были найдены и увезены из Васкелово, а именно непосредственно из дома Шерстневой Н.А. и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными.
Часть животных, в том числе больные животные, животные-инвалиды и старые животные данными лицами была выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане.

В день выезда и обнаружения якобы отправленных за рубеж животных в п. Васкелово, Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М.Я. вообще "вдруг" уехала в отпуск, оставив об этом информацию на официальном интернет-сайте «Потеряшка».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня, с помощью неравнодушных людей, с привлечением средств массовой информации, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях указанных лиц, найдена еще часть собак.
От "Потеряшки" участие в поисках принимают только волонтеры. При этом, руководитель центра Пушенко М.Я., благодаря призывам которой обманным путем собирались денежные средства якобы на отправку собак за рубеж к хозяевам и которая отчитывалась на интернет-форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.

Полагаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст.159 УК РФ "Мошенничество", 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана", а также под ст.154 УК РФ "Жестокое обращение с животными".

По результатам деятельности Пушенко М.Я. за указанный период следует отметить факт снижения за счет как бы устроенных за рубеж животных количество собак, находившихся на попечении центра «Потеряшка» (приют «Теремок»), о чем Пушенко М.Я. информировала сама на интернет-форуме «Потеряшка», причем за счет пожилых, больных и покалеченных собак, некоторые из них были найдены в д. Васкелово и природных зонах Ленинградской области. Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности действий Пушенко М.Я. и недопустимости лица с такими моральными качествами занимать должность руководителя благотворительного общественного учреждения.
Более того, Пушенко М.Я., имея действительный практический опыт устройства животных к хозяевам за рубеж, могла и должна была осуществлять документальный и фактический контроль процесса оформления и перемещения каждого животного за рубеж, проверки новых хозяев, хода адаптации животного к новой обстановке. Отсутствие выполнения этих действий, отсутствие документации на каждое животное, полное совпадение данных животных якобы устроенных за рубеж и найденных в д. Васкелово и в близлежащих районах, факт непринятия участия в поисках животных свидетельствует о корыстном мотиве Пушенко М.Я., в том, что она осознавала и давала отчет своим действиям, предвидела неблагоприятные последствия для животных.

Безусловно, данная ситуация наносит колоссальный вред всему зоозащитному движению г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, падает доверие к приютам-передержкам, сотрудникам, волонтерам, занимающимся действительным устройством животных в семьи и поиском новых хозяев, спасающим жизни собакам и занимающиеся реабилитацией собак-инвалидов. В связи с минимальной финансовой поддержкой охраны бездомных животных со стороны государства, помощь неравнодушных граждан, которой при такой ситуации легко лишиться, бесценна.

ПРОСИМ:

1. Рассмотреть данное заявление и предоставить письменный ответ по адресу: _______________________________________________________________.
2. Назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Регионального благотворительного общественного учреждения Центр помощи бездомным животным "Потеряшка".
3. При подтверждении фактов, изложенных в настоящем заявлении и /или выявлении иных нарушений, принять в отношении Пушенко М.Я. меры в пределах имеющихся полномочий (отстранение от должности руководителя учреждения).


Приложение: скрины, письма, подписные листы





Пока сделала тему тут. Окончательные вариант заявления перенесем в основную тему, а эту потом в архив.

Коллективное творчество, не судите строго.

Советуем, добавляем, сокращаем, предлагаем свои варианты.

________________________________________________
Вариант №1
В общественный совет

Все мы, нижеподписавшиеся, являемся любителями и защитниками животных, кто-то спонсирует из своих, порой последних, денежных средств лечение брошенных братьев наших меньших, кто-то помогает с перевозкой в клиники и на передержку, кто-то курирует и помогает пристроить в добрые руки тех, кого уже предали не раз, кто уже столкнулся с человеческой жестокостью, помогаем найти семью и хозяина.
К сожалению, среди ранее уважаемых лиц нашего круга находятся граждане, которые ради корыстных целей идут на обман и мошенничество.
Так, с мая по июль 2012 года на форумах «Все Хвосты» и «Потеряшка» гражданами:

ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ, дата рождения 18.08.1967
Прописана: Санкт-Петербург, ул. Ткачей, д. 68, кв. 11;
ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ,
проживающей по адресу Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека, д. 4, корп.1, кв. 284

велись активные сборы денежных средств для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (скриншоты прикладываем).
На «ВсехХвостах» информацию о желании финнов взять в семью собаку из России Гребнева и Герасимяк озвучивали в личных сообщениях и по телефону. Так как темы по собакам все отдельные, было очень сложно свести всю информацию воедино, чтобы понять, что мошенники хотят нажиться на бездомных животных.
На форуме «Потеряшка» Гребневой Наталией Константиновной была создана отдельная тема, в которой она сообщала о собранных средствах и о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым вводя в заблуждение желающих помочь бездомным животным, Таким образом данная особа собрала более 150 000 руб.
Руководитель РБОУ «Центр помощи бездомным животным “Потеряшка”» Пушенко Марина Ярославовна принимала в данной теме активное участие, а именно: выбирала собак для пристройства, организовывала перевозку бездомных животных из «Потеряшки» до Надежды Шерстневой (Васкелово), перечисляла и передавала деньги, якобы на пристройство, оповещала форумчан о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак. Всё это подтверждается скриншотами с форума и свидетельством граждан, жертвующих свои деньги на это «благое» дело.
19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли эти гражданки, а находятся у Надежды Александровны Шерстневой, в деревне Васкелово, Новопроложенная ул., 2.
20 июля 2012 года часть кураторов и неравнодушных поехали в Васкелово, чтобы забрать собак у Н. А. Шерстневой. Там же были волонтеры «Потеряшки», вызвали полицию и телевидение.
В результате часть собак найдена и увезена из Васкелово непосредственно из дома Шерстневой Надежды и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными.

В этот же день Гребнева Н. К. и Герасимяк Л. Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М. Я. вообще «вдруг» уехала в отпуск, сообщив это на официальном сайте «Потеряшки».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня благодаря всем неравнодушным посредством СМИ, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях аферистов найдена еще часть собак.
От «Потеряшки» участие в поисках принимают волонтеры. Марина Ярославовна Пушенко, благодаря призывам которой обманным путем собирались деньги якобы на отправку собак в лучшую жизнь и которая отчитывалась на форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.
Считаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст. 159 УК РФ «Мошенничество», 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана».
Действия вышеуказанных лиц, в результате которых часть животных была попросту выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане, подпадают под ст. 154 УК РФ «Жестокое обращение с животными», так как среди них были инвалиды, больные и старые животные.
Создается впечатление, что помимо получения обманным путем чужих денежных средств, Пушенко М. Я. просто «почистила» приют для животных «Теремок» (сократив на 1/5, как она сама писала на форуме «Потеряшки», его численность) от старых собак и собак-инвалидов.
Можно конечно предположить, что она, как и все, была обманута Герасимяк Л. Н., Гребневой Н. К., Шерстневой Н. А., но слишком уж громко звучали ее призывы к сбору денег, и слишком восторженными были отзывы о том, как хорошо собакам в «Финляндии».
Но…
1. Ранее М. Я. Пушенко сама занималась отправкой собак в Финляндию, так что, естественно, она в курсе, кого туда берут, как и в каких количествах.
2. М. Я. Пушенко, которая владеет всей информацией и принимает все решения единолично, которая душой столько лет болела за собак (?), в самый ответственный момент, в такие трагические дни, вдруг уходит в отпуск...
3 Если Пушенко М. Я., как она говорит, сама стала жертвой мошенников, то это свидетельствует о ее некомпетентности как руководителя такой серьезной организации. Ведь если у нее из приюта по 5000 руб. за голову увозят такое количество собак практически единовременно (1/5 часть), и эти собаки потом оказываются на улице выброшенными, возникает вопрос: почему Пушенко М. Я. сама не проконтролировала, не узнала, не выяснила канал отправки собак?
Или это было ей невыгодно?
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание то, что многими кураторами, спонсорами и неравнодушными гражданами написаны заявления в Прокуратуру и МВД Ленинградской области, ситуация освещается в СМИ, продолжается поиск увезенных обманным путем с передержек и приютов собак, с учетом того, что сложившаяся ситуация наносит вред всему зоозащитному движению г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

ПРОСИМ:

рассмотреть наше заявление, назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Регионального благотворительного общественного учреждения «Центр помощи бездомным животным “Потеряшка”».


===============================================================
Из замечаний:
1) Гребнева и Герасимяк выписаны отдельной строкой прописными буквами с адресами, а потом в тексте внезапно возникают Шерстнева и Пушенко, уже не прописными и не так "торжественно". А цель заявления - проверка деятельности Пушенко. Нелогично.
2) Не объяснены понятия, привычные только для форума. Вместо "форум" я бы писала "интернет-форум", разъяснить, что такое "куратор", "передержка", что связывает "Теремок" и "Потеряшку" (непосвященным это совершенно непонятно).
3) Разъяснить, откуда в тексте взялись 5000 руб. за голову и итоговая сумма мошенничества. То есть просто описать, за что просили эти деньги.
4) При первом упоминании добавить интернет-адреса всех форумов.
___________________________________________
Вариант № 2
Все мы, нижеподписавшиеся являемся любителями и защитниками животных, кто-то спонсирует лечение брошенных, безнадзорных собак и кошек, кто-то помогает с перевозкой их в клиники и на передержку, кто-то курирует и помогает пристроить в добрые руки. Иными словами, мы все вместе помогаем найти семью и хозяина найденным нами, обследованным и вакцинированным на собственные средства зоозащитников , и при необходимости , вылеченным, безнадзорным животным Санкт-петербурга.
К сожалению, среди лиц нашего круга, нашлись люди, пошедшие ради своих корыстных целей на обман и мошенничество.
Так, с мая по июль 2012 года на форумах "Все Хвосты" и "Потеряшка" гражданами:

ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ
Прописана: С-Пб., НЕВСКИЙ район ул. ТКАЧЕЙ УЛ. 68-11
ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ
Фрунзенский район, ул. Ярослава Гашека д.4 к.1 кв.284

велись активные сборы денежных средств, для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (Скриншоты страниц сайта см. в приложении)
На сайте "ВсеХвосты" информацию о желании финнов взять в семью собаку из России Гребнева и Герасимяк озвучивали кураторам конкретных животных в личных сообщения и по телефону, остальным участикам форума было неизвестно о предложении Гребневой-Герасимяк, к тому же указанные лица просили кураторов выбранных ими собак не афишировать планируемую отправку их подопечных в Фмнляндию.Было очень сложно свести всю информацию воедино, чтобы понять, что мошенники хотят нажиться на бездомных животных.
На форуме "Потеряшка" Гребневой Наталией Константиновной была создана отдельная тема, в которой она сообщала о собранных средствах и о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым введя в заблуждение желающих помочь бездомным животным. Ей удалось собрать более 150 т.руб.
Руководитель РБОУ "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" Пушенко Марина Ярославовна принимала в теме , созданной на форуме сайта Потеряшки активное участие, а именно: выбирала собак для пристройства, организовывала выезд бездомных животных из "Потеряшки" до Надежды Шерстневой (пос.Васкелово Ленинградской области), перечисляла и передавала деньги, якобы на пристройство, оповещала форумчан о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак.Все это также подтверждается скриншотоами с форума и свидетельствами граждан, пожертвовавших свои деньги на "благое" дело пристройства животных.
19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли эти гражданки, а находятся у Надежды Александровны Шерстневой, в пос. Васкелово, Новопроложенная ул.,д. 2.
20 июля 2012 года многие кураторы, и неравнодушные участники форума «ВсеХвосты» поехали в Васкелово, чтобы забрать собак у Н.А.Шерстневой. Там же были волонтеры "Потеряшки", вызвали полицию и телевидение.
В результате часть собак была найдена и увезена из Васкелово непосредственно из дома Шерстневой Надежды и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными .

.
В этот же день Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М.Я. вообще внезапно уехала в отпуск, сообщив об этом на официальном сайте «Потеряшки».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня, благодаря действиям неравнодушным людей, при помощи СМИ, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях аферистов найдена еще часть собак.
От "Потеряшки" участие в поисках принимают волонтеры, Марина Ярославовна Пушенко благодаря призывам которой, обманным путем собирались деньги якобы на отправку собак в лучшую жизнь, и которая периодически отчитывалась на форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.
Считаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст.159 УК РФ "Мошенничество", 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана".
Действия вышеуказанных лиц, в результате которых, часть животных была попросту выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане, попадают под ст.154 УК РФ "Жестокое обращение с животными", особо надо отметить тот факт, что среди них были инвалиды, больные и старые животные, что на наш взгляд, еще более отягощает ответсвенность организаторов этой аферы.
Создается впечатление, что помимо получения обманным путем чужих денежных средств, Пушенко М.Я. просто "почистила" приют "Теремок" (сократив на 1/5, как она сама писала на форуме "Потеряшки" его численность), избавившись от старых собак и собак-инвалидов.
Можно конечно предположить, что она, как и все , была обманута Герасимяк Л.Н, Гребневой Н.К, Шерстневой Н.А., но слишком уж громко звучали ее призывы к сбору денег, и слишком восторженными отзывы, о том, как хорошо собакам в "Финляндии".
К тому же:
1. Ранее М.Я. Пушенко сама занималась отправкой собак в финку, так что естественно, она в курсе, кого туда берут и как и в каких количествах.
2. М.Я.Пушенко, которая столько лет занимается зоозащитной деятельностью, которая владеет всей информацией и принимает все решения единолично, , вдруг в самый ответственный итрагический момент уходит в отпуск...
3 Если Пушенко М.Я., как она говорит, сама пала жертвой мошенников, то это свидетельствует о ее не компетенции, как руководителя такой серьезной организации. Ведь если у нее из приюта по 5 000 руб за голову увозят такое количество собак практически единовременно (1/5 часть), и эти собаки потом оказываются на улице выброшенными, возникает вопрос: почему Пушенко М.Я. сама не проконтролировала, не узнала, не выяснила канал отправки собак?
Или это было ей невыгодно?
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, то что многими кураторами, спонсорами и неравнодушными гражданами написаны заявления в Прокуратуру и МВД Ленинградской области, ситуация освещается в СМИ, продолжается поиск обманным путем увезенных с передержек и приютов собак, с учетом того, что сложившаяся ситуация наносит вред всему зоозащитному движению г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ПРОСИМ:

Рассмотреть наше заявление, назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Региональное благотворительное общественное учреждение Центр помощи бездомным животным "Потеряшка"

_______________________________________________

Вариант- "болванка"
В общественный совет

Все мы, нижеподписавшиеся являемся любителями и защитниками животных, кто-то спонсирует из своих, порой последних денежных средств, лечение брошенных братьев наших меньших, кто-то помогает с перевозкой в клиники и на передержку, кто-то курирует и помогает пристроить в добрые руки, тех, кого уже предали не раз, кто уже столкнулся с человеческой жестокостью, помогаем найти семью и хозяина.
К сожалению, среди ранее уважаемых лиц нашего круга, находятся граждане, которые ради корыстных целей идут на обман и мошенничество.
Так, с мая по июль 2012 года на форумах "Все Хвосты" и "Потеряшка" гражданами:

ГРЕБНЕВОЙ НАТАЛИЕЙ КОНСТАНТИНОВНОЙ18.08.1967
Прописана: С-Пб., НЕВСКИЙ район ул. ТКАЧЕЙ УЛ. 68-11
ГЕРАСИМЯК ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ
Фрунзенский район, ул. Ярослава Гашека д.4 к.1 кв.284

Велись активные сборы денежных средств, для отправки собак в Финляндию для проживания в семьях (Скрины прикладываем)
На "ВсехХвостах" информацию о желании финнов взять в семью собаку из России Гребнева и Герасимяк озвучивали в личных сообщения и по телефону. Так как темы по собакам все отдельные, было очень сложно свести всю информацию воедино, что бы понять, что мошенники хотят нажиться на бездомных животных.
На форуме "Потеряшка" Гребневой Наталией Константиновной была создана отдельная тема, в которой она сообщала о собранных средствах и о том, что многие собаки уже в Финляндии, тем самым вводя в заблуждение, желающих помочь бездомным животным, таким образом данная особа собрала более 150 т.руб.
Руководитель РБОУ "Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" Пушенко Марина Ярославовна принимала в данной теме активное участие, а именно; выбирала собак для пристройства, организовывала выезд бездомных животных из "Потеряшки" до Надежды Шерстневой (Васкелово), перечисляла и передовала деньги, якобы на пристройство, оповещала форумчан о появлении в Финляндии вакантных мест в семье для собак.Все это подтверждается скринами с форума и свидетельством граждан жертвующих свои деньги на это "благое" дело.
19 июля поступила информация, что собаки, денежные средства на отправку которых собирали Пушенко Марина Ярославовна, Гребнева Наталья Константиновна, Герасимяк Любовь Николаевна, не уезжали в Финляндию, как заявляли эти гражданки, а находятся у Надежда Александровна Шерстневой, в деревне Васкелово, Новопроложенная ул. 2.
20 июля 2012 года часть многие кураторы, и неравнодушные поехели в Васкелово, чтобы забрать собак у Н.А.Шерстневой. Там же были волонтеры "Потеряшки", вызвали полицию и телевидение.
В результате часть собак найдена и увезена из Васкелово непосредственно из дома Шерстневой Надежды и с близлежащих улиц, где они жили безнадзорными .

.
В этот же день Гребнева Н.К. и Герасимяк Л.Н. перестали отвечать на телефонные звонки, а Пушенко М.Я. вообще "вдруг" уехала в отпуск, сообщив это на официальном сайте «Потеряшки».
В период с 20 июля 2012 года до сегодняшнего дня, благодаря всем неравнодушным, посредством СМИ, расклейки макетов волонтерами, объездам близлежащих населенных пунктов, распространению информации о мошеннических действиях аферистов найдена еще часть собак.
От "Потеряшки" участие в поисках принимают волонтеры, Марина Ярославовна Пушенко благодаря призывам которой, обманным путем собирались деньги якобы на отправку собак в лучшую жизнь, и которая отчитывалась на форуме о том, что собаки благополучно устроились на новом месте в Финляндии, не считает нужным принимать участие в поисках.
Считаем, что действия вышеуказанных лиц попадают под ст.159 УК РФ "Мошенничество", 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана".
Действия вышеуказанных лиц, в результате которых, часть животных была попросту выброшена в леса Ленинградской области, где их до сих пор находят неравнодушные граждане, попадают под ст.154 УК РФ "Жестокое обращение с животными", так как среди них были инвалиды, больные и старые животные.
Создается впечатление, что помимо получения обманным путем чужих денежных средств, Пушенко М.Я. просто "почистила" приют "Теремок" (сократив на 1/5, как она сама писала на форуме "Потеряшки" его численность) от старых собак и собак-инвалидов.
Можно конечно предположить, что она, как и все была обманута Герасимяк Л.Н, Гребневой Н.К, Шерстневой Н.А., но слишком уж громко звучали ее призывы к сбору денег, и слишком восторженными отзывы, о том, как хорошо собакам в "Финляндии".
Но…
1. Ранее М.Я. Пушенко сама занималась отправкой собак в финку, так что естественно, она в курсе, кого туда берут и как и в каких количествах.
2. М.Я.Пушенко, которая душой столько лет болела за собак (?), вдруг в самый ответственный момент, в такие трагические дни, которая владеет всей информацией и принимает все решения единолично, вдруг уходит в отпуск...
3 Если Пушенко М.Я., как она говорит, сама пала жертвой мошенников, то это свидетельствует о ее не компетенции, как руководителя такой серьезной организации. Ведь если у нее из приюта по 5 000 руб за голову увозят такое количество собак практически единовременно (1/5 часть), и эти собаки потом оказываются на улице выброшенными, возникает вопрос: почему Пушенко М.Я. сама не проконтролировала, не узнала, не выяснила канал отправки собак?
Или это было ей невыгодно?
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, то что многими кураторами, спонсорами и неравнодушными гражданами написаны заявления в Прокуратуру и МВД Ленинградской области, ситуация освещается в СМИ, продолжается поиск обманным путем увезенных с передержек и приютов собак, с учетом того, что сложившаяся ситуация наносит вред всему зоозащитному движению г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ПРОСИМ:

Рассмотреть наше заявление, назначить проверку деятельности Пушенко Марины Ярославовны на посту руководителя Региональное благотворительное общественное учреждение Центр помощи бездомным животным "Потеряшка"

Ирина "СиМ"

все правильно вы делаете , заявление может быть в произвольной форме.
Наталия Петровна

Enot

надо заявление подписывать и отправлять , зачем нам искать общество финское? мы не сыскное агентство, не следователи и не сотрудники уголовного розыска,это не наши задачи. Кто будет рассматривать заявление , тот и будет принимать необходимые меры для рассмотрения заявления , а наше дело ПОДПИСАТЬ , НАПРАВИТЬ И ПОЛУЧИТЬ НОМЕР РЕГИСТРАЦИИ.

Никто заявление как истерический вопль не воспримет. Заявление из прокуратуры уйдет скорее всего начальнику РУВД , от него -участковому, который и будет рассматривать заявление . Но прокуратура надзирающий орган над полицией, поэтому при неустраивающем ответе на заявление мы можем опять обратиться в прокуратуру. А при получении ответа из полиции, надо уже потом принимать меры исходя из ответа

ГДЕ ПОДПИСАТЬ?

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/veter/organ

Юристы, ау!

Ирина, не доброе утро, а я на дачи и не могу 2-3 дня выйти в интернет, плохая связь и я прочитать порой ничего не могу , не тему открыть , и написать проблема , поэтому пишу по тому , что открыла и прочла .

я приезжала в город и консультировалась с юристом , можно писать любые заявления , в любой свободной форме , куда угодно , НО ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА необходимы письменные заявления потерпевших .

Может быть такой вариант , что при рассмотрении коллективного заявления , буду в полицию вызывать конкретных потерпевших и брать с них индивидуальные заявления и регистрировать .

Подписные листы сейчас распечатывают и можно будет подписывать заявления в разных местах. Где Вам ближе?

Подпишусь на Мужества или Девяткино..

Там у нас пока никого нет

ну может найдутся желающие..
надо список написать на каких станциях... уже есть.

Я бы подписала в Купчино

В Купчино: пр.Славы, дом 40, корпус 1, зоомагазин, вход со двора со стороны Пражской

Боюсь, что мошенники уйдут от ответственности. Все ограничится шумом.
Я участвовала еще в первой теме о Надежде из Васкелово в ЧС. Тогда у нее было много защитников на форуме. У нас же так любят черные передержки. И вот итог - все вернулось на свои круги.
Предлагаю всем кураторам обратиться в АЖУР - Агенство Журналистских Расследований к генеральному Директору Андрею Константинову. Помните его документальную книгу "Бандитский Петербург".

В АЖУРе сильные юристы, бывшие следователи и опера, работники МВД, ФСБ и прокуратуры, они тесно сотрудничают с правоохранительными органами. Если АЖУР возьмется за расследование этой истории и освещение ее в СМИ, то суда мошенникам не избежать.
Для АЖУРа нужны заявления от пострадавших от мошенничества. свидетелей и НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ!!!!
Вот официальный сайт АЖУРа.
http://www.ajur.info/

Мне кажется, что надо воспользоваться ВСЕМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ для наказания мошенников и тех, кто организовал эту аферу с собаками. АЖУР не исключает обращения в Общественный Совет. Но если не будет суда, то, я уверена, эти люди уйдут от ответственности.

отмечусь

Наталия Петровна
в деле Розы и Бонуса АЖУР участвовать отказался.
Попросите. Если согласятся, предоставим все материалы.

Добрый вечер.Если Вам удобно мы собираемся 02.08.2012,на пр.Культуры, в KFC в 19-00.Там всё и все подпишут.

Вот предлагают юридическую помощь. На оплату скинемся.viewtopic.php?t=85723

Да, не дай Бог, к Андрею обращаться!!!! ну, если только грязненького пиара надо....
да, юрист в штате (я не говорю о профильном образовании бывших следаков и кгбшников) там 1!!!!! (Яна) которая выступает по делам о защите чести и достоинства, которые затронул ажур
Вы уж извините, но я с первого дня открытия эту конторку и людей в ней знаю.....

Пардон, за офф...
Ирина, я завтра посмотрю и проконсультируюсь по поводу заявления.
(сегодня уже без сил... не соображаю)

В АЖУР эта тема уже выкладывалась
http://blog.fontanka.ru/posts/107562/

Реакция = 0
Более того, из первоначального заглавия редакция Фонтанки убрала имя Пушенко. Сравните с дубликатом

http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/

Могу только предложить использовать текст моей статьи для заявления в Прокуратуру...

Cвета,ничего искать не нужно.Всё и так известно.
Нужно просто заявление корректнее перевернуть.
Ира,вы в начале выделили крупно имена двух героинь,и цель требования ожидается по отношению к ним же. А в результате причём-то требование о проверке Потеряшки
Вы и пишите в начале о Потеряшке и о руководителе, крупными буквами ,а потом уж упоминайте двух дам.

про юристов я уже написала.запросите .

Упаси Боже от этого!
Скидывались уже на Форуме на борьбу с Розой и оплату детективам поиска изверга, искалечившего Бонуса. Денег тех давно нетути. А толку - ноль!!!
Ирина "СиМ", насколько помню, именно Вы нанимали агентов-детективов, сохранивших свое инкогнито. Ну и что?! Тупик!
Валерия Дебельбер, все как всегда уйдет в песок.
А через год два те же личности провернут новую аферу. И на форуме все будут охать и ахать.
Если на Общественный Совет с его полномочиями "облака в штанах" уповают как спасительную соломку утопающий, то результат сей акции вполне предсказуем.

Только не обращайтесь к Соломонису или Разиновой. Это провальные варианты. Их давно выкинули из адвокатской палаты и теперь они разводят зоодур на деньги.

Спасибо, что предупредили зоодуру.

Выскажу и я свою точку зрения по поводу обращения в "Общественый совет".

1) Общественный совет существует на бумаге с 2007 г.
С тех пор минуло 5 лет, много чего случалось в обращении с животными в городе Санкт-Петербурге. И напомните мне, пожалуйста, что такого замечательного и знаменательного сделал за это время этот "общественный орган" при В.И. Матвиенко?
Помогал презентовывать выставки в Евразии ?

НИ ЕДИНОГО РАЗА - будь то проблема "коробочников", проблема отлова в пригородах СПб, которые официально как бы уже и не город, но по факту - городская черта, проблемы отравлений и убийств животных в самом городе, проблемы деятельности сайтов ДХ, случаи нападений и псевдонападений собак на людей/детей, "свиная чума", охота полиции на добропорядочных владельцев животных за "отсутствие поводка и намордника" и проч и проч. - ТАК ВОТ, НИ ЕДИНОГО РАЗА ЭТОТ "ОРГАН" НЕ ТОЛЬКО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЗАНИМАЛСЯ РЕШЕНИЕМ ЭТИХ ВОПРОСОВ, ОН САМОУСТРАНЯЛСЯ ОТ НИХ.

А вот в чем этот орган активно участвовал, так это в перераспределении средств из бюджета города на поддержку приютов ( точнее - одного приюта) и на лоббирование наполеоновских планов по строительству мега-приютов в Лахте. А также в лоббировании интересов некоторых питомников плюс безусловный "одобрямс" на коммерческие решения Ветуправления СПб в отношении оказания ветпомощи.

Скинуть документ с перераспределением средств бюджета города на 2012 г ?

Еще припоминаю "одобрямс" на дурацкое Положение о поводках и намордниках в зависимости от высоты собаки в холке и на умерщвление собак в "чумной зоне".


2) Кто входит в состав этого общественного органа? Многие ли знают этих людей и чем они занимаются? Какие у них мотивации?

За всю историю Общественного совета по моим сведениям у них было всего несколько заседаний. И они случались совсем не в тот момент, когда в городе происходили ЧП.
А в отчетно-выборный период.

Л. Косткина - давно не вице-губернатор СПб.
М.Я. Пушенко - выведена из этого органа еще до "финского рая".
Многие из указанных в нем лиц по факту давно не участвуют даже в редких собраниях ОС.

ИМХО, Общественный совет - это не просто дутый, декоративный орган, инструмент, именем которого можно прикрываться для проведения разнообразных бюджетных решений Правительству СПб ( по крайней мере при В.И. Матвиенко)

ИМХО, Общественный Совет - это "террариум единомышленников -предпринимателей".

Состав Общественного совета безусловно будет крайне заинтересован в "Потеряшке".
Но не в расследовании ее деятельности.
И уж ни тем более - в судьбе беспризорных животных.

ОН БУДЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ РЕСУРСОВ, ВО ВЗЯТИИ В СВОИ РУКИ "ПОТЕРЯШКИ", КАК РАСКРУЧЕННОГО БРЕНДА и дальнейшего его коммерческого использования.

ОС сейчас очень выгодно при новом губернаторе, пользуясь случаем чужими руками загрести жар и напомнить о себе, одновременно попытавшись "приватизировать" "Потеряшку". Механизмы реализации обсуждать здесь не буду, но они вполне реальные.

Предупреждая вопросы " а что плохого будет в том, если Потеряшка попадет в др. руки" - отвечаю: если деятельность МЯ по крайней мере хоть немного, но доступна для обозрения, то деятельность новых руководителей будет известна ровно настолько же, насколько сейчас "открыта и всем доступна" деятельность приютов.
Которые как бы "частные" и "никому ничего не должны".

Я лично обеими руками за то, чтобы МЯ не просто отстранить от руководящей и направляющей роли, но и провести расследование ее деятельности на этом посту.
Но считаю что внутри самой "Потеряшки" найдутся свои ресурсы, чтобы подобрать достойную замену МЯ, без рейдерских захватов со стороны ОС.

3) И наконец.
А что, собственно, за расследование может провести ОС ? И если может и даже изгнал МЯ из своих рядов(очевидно, была причина) - почему до сих пор его не провел?
Что, тоже был "не в курсе" ?

Упорное сворачивание оглоблей в сторону "общественного порицания" вместо уголовного расследования в отношении МЯ, вполне может означать что некоторые механизмы коммерческой работы "Потеряшки" вполне устраивают некоторых членов ОС, и возможно, они не против в будущем , при успешно проведенной "приватизации" ими пользоваться.

Расследование должно вестись именно уполномоченными на многие процессуальные действия следственными органами. И кому как не господам-юристам из ОС этого не знать!

ИМХО. Попытка ОС перевести на себя все материалы по деятельности МЯ - это попытка с одной стороны собрать на МЯ компромат в свои руки, с другой стороны - не дать этому компромату уйти в Прокуратуру и др органы.

РЕЗЮМИРУЮ: Лично я не считаю попытку обращения в ОС нужной в данном случае. Это обращение может породить весьма неприятные последствия, причем далеко за пределами деятельности "Потеряшки". Это придаст дополнительной легитимности тому "органу", который вообще сам по себе весьма мутен. Продолжаю настаивать на написании коллективного заявления с фигурантами, включающими Пушенко, как лицо, обеспечивающее информационную поддержку данной аферы, а возможно - являющееся и одним из ее организаторов. Пусть СК разбирается.

Я могу попроситься опять в бан и закроем эту тему.
Мне на двух работах, со своими собаками-инвалидами, собаками на кураторстве и на передержке жить станет гораздо проще.
Пусть всем этим занимаются более умные и грамотные люди. Люди, которые досконально знают, кто сейчас состоит в Общественном Совете, как члены Совета относятся к Пушенко и Потеряшке и чего они хотят в итоге.
Все материалы, что удалось собрать за эти дни и удастся собрать по другим ресурсам, передам Орлинской М.О.
Пусть теперь "рулят" всезнайки Sano и писатель детективов.
Прошу прощения у тех, кто поверил мне!
Меня можно найти в контакте и по электронной почте!
Всем до свидания!

Не слишком ли много эмоций для заявленной темы "ОБСУЖДЕНИЙ" про ОС?

Ира, зачем вы хамите?
Или выход из бана ( за которое, кстати, и я в т.ч. просила) теперь придал Вам уверенность в бесспорности своих мнений?
И, кстати, не только своих...

Или я резко помешала своим мнением вашим планам ( не вполне вашим, но не важно) ?

Когда 2 недели назад вы звонили мне по тлф по собственной инициативе и рассказывали о планах в отношении МЯ, я сразу озвучила вам то, о чем сейчас написала на форуме.
И с вашей стороны я не припомню принципиальных возражений...

Нравится вам быть управляемыми, озвучивать чьи-то мнения, реализовывать чьи-то идеи - будьте на здоровье.
Только при чем здесь шантаж форума - "ах, уйду.....?"

Манипулируете?

Может быть тогда и поведаете нам про ОС, раз вы все про него прекрасно знаете?

Девочки, отбросьте в сторону личные неприязни и просто внимательно прочитайте, что предлагает Sano.
По-моему, мудрые предложения.
Главное, никаких эмоций, всё изложено четко и без сантиментов.
Нечто подобное и надо писать.
Сухо и кратко.
Наша "лирика", поверьте, никому не будет интересна.
Кратко и по существу. Это главное.
Sano + 1000

Вообще-то Общественный совет и правда дутый орган, какие уж у него виды на Потеряшку не берусь судить.

Может, поискать решение, не раскалывая основную идею?
Как говорится, и ты прав, и ты прав... Глубоко уважаю Ирину СиМ и Сашу. У Иры больше эмоций и фактов, потому что она давно "в деле", у Саши внешнее спокойствие и внутренняя обстоятельность. Я согласна с обеими, надо объединиться для пользы дела. А уж Общественный Совет - не юридическая организация и даже не советники... Но хорошо бы иметь их поддержку изнутри... Я бы написала письмо губернатору, конкретное об известной деятельности руководителя "Потеряшки" вообще и использовала бы последний аргумент с финским вояжем, вписав туда других деятелей опосредованно. (Хотя, например, с Керри мне приходилось однажды видеться в приюте "Островок" которому она помогала, также встречалась с ней по поводу передачи лекарств, одежды и т.п. Она не показалась мне "Злым демоном", по одному факту незнания и глупости вряд ли можно осуждать, как Вы считаете? Надо бы разобраться поглубже, лучше не досудить, чем пересудить... с другой дамой не знакома.) А вот насчет МЯ много фактов у всех, у меня, в том числе, т.к. на Хвосты я пришла, будучи выкинутой из Потеряшки за то "что много знаю...", а все вокруг "барахло" (любимое слово МЯ, это многие подтвердят).
По факту МЯ не допускает в свою деятельность никаких ПОМОЩНИКОВ, в финансы никто не углублялся, отчеты не велись, когда я предложила Спонсорский договор официально сделать, в юридической форме и пообещала МЯ, что принесу деньги в Потеряшку, но только ОФИЦИАЛЬНО, она меня и выбросила "из дела", не преминув принять две грузовые машины мебели и материалов для Теремка от моих небедных друзей из Сестрорецка... что-то на фото я не вижу, например, тех оконных новеньких пластиковых рам много-много... новых, может, просто не вижу? может, кто там был, видел? И еще: могу поименно назвать уважаемых мной форумчан, которых МЯ заочно оскорбляла ...только за то, что они "дённо и нощно, годами работали на нее бесплатно? и все, конечно, оказались "барахло"...
Мне кажется, здесь не счеты надо сводить с ней, не ссориться друг с другом, а по возможности разобрать оттуда собак, сделать заявку в СЭС, в Пожарную организацию, в администрацию области и писать губернатору с копией сразу в Прокуратуру. Губернатор в настоящее время, пока новенький, старается во всем разбираться. А Совет - дело пустое... И главное нам: сплотиться вокруг Ирины и Саши, а также прислушаться к Светлане, к своим юристам и к себе.

Дорогие девочки, давайте я еще раз внятно поясню:

1) Я считаю, что не нужно "сплачиваться" вокруг меня или вокруг Ирины-Сим, нужно сплачиваться вокруг цели.

2) Главная цель - расследование сейчас и пресечение в будущем мошеннических действий некой группой лиц по незаконной переправке и/или псевдопереправке собак за границу.

3) Для реализации этой цели необходимо, чтобы было проведено ПОЛНОЦЕННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, которое инициируется не обращением в ОС , а написанием заявлений в Прокуратуру от пострадавших кураторов, спонсоров и др невольных участников этой аферы.
ПОЭТОМУ ИДЕЯ ИРЫ СОБРАТЬСЯ И НАПИСАТЬ ЗАЯВЫ + ПОДПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ - мною горячо поддержана

Только не для того, чтобы эти заявления были переданы в ОС, а для передачи этих материалов В ПРОКУРАТУРУ.

Степень участия каждой из "фигурантов" - Нади, Мандаринки, Керри, МЯ - нам до конца не известна и мы лишь строим предположения. Люди могли соблазниться деньгами, могли быть использованы частично " в темную" и проч и проч....

Материалы расследования могут дать шансы на инициацию расследования преступной цепочки на уровне Интерпола. Ведь мы не знаем главного : ДЛЯ ЧЕГО СОБАКИ СОТНЯМИ ВЕЗУТСЯ ЗА РУБЕЖ?

Коллективное заявление от кураторов - еще лучше, тогда квалификация мошеннических действий утяжелится.
Коллективное заявление об инициации проверки и возбуждении УД от "сочувствующих" также возможно на основании печатных материалов СМИ.

4) Ира-СИМ очень хороший человек, но не понимает что ее искренним желанием помочь объединить усилия, могут пользоваться люди, имеющие виды на "Потеряшку"...

Еще одно ИМХО. Чтобы не уповать на одного ( любого) человека, что он все возьмет в свои руки, объединит усилия и проч и проч, нужно создать "попечительский совет" и сделать небольшой сайт, пусть даже на бесплатных интернет-площадках. Аккумулировать именно туда копии всех заявлений, размещать именно там все материалы, А НЕ СЛАТЬ ИХ В ЛИЧКУ ИРИНЫ-СИМ, чтобы все было доступно для всеобщего обозрения.
Как справедливо было замечено - уже дописались по личкам....

Наличие такого небольшого ресурса даст шанс привлечь внимание к проблеме тех людей, кто тоже "имеет что сказать", но не посещает зоозащитные сайты, а также привлечь внимание журналистов и европейских активистов.

5) Уповать на Правительство СПб, что оно приложит силы для решения этой проблемы - как минимум наивно. И Правительство и ОС зарабатывают свои бонусы на "собачьих проблемах", давно и успешно спекулируют общественным мнением в отношении бездомных и такое обращение может выйти боком для животных.

Правительство СПб вкупе с ОС так и ждет, когда возникнет подходящий момент для возобновления выделения средств на мега-приюты на 700 голов ( вместо "Теремка") и когда можно будет попилить бабосы на широкую ногу, прикрываясь благими намерениями.. И тогда "Теремок" покажется цветочками.

А некоторые лица из ОС спят и видят, как взяв в руки координацию поисковой службы , они получат широкомасштабный доступ к спонсорам и средствам, включая зарубежные гранты...
Неужели есть еще те, кто до сих пор не знает что "благотворительность" в широких масштабах - ЭТО КРАЙНЕ ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС?

Другое дело, что МЯ - не самый лучший управленец но сам ресурс - крайне перспективен.

ДАВАЙТЕ СЕЙЧАС ОСТАВИМ ОБВИНЕНИЯ, ВЫЯСНЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ И ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ.
ДАВАЙТЕ ЗАПУСТИМ ЭТОТ МИНИ ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ.
ДАВАЙТЕ ПОДБЕРЕМ КОМАНДУ ИЗ АКТИВИСТОВ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЦЕЛЬ И ОБЪЕДИНЯТЬ УСИЛИЯ - одним-двумя человеками тут не обойтись.

Sano +1000
Очень разумно.

По сути давно пора понять, что подобные темы волнуют только нас.
Все остальные "властьдержащие" господа или будут зарабатывать на этом диком случае имя, или самоутверждаться, или отхватят кусок пожирнее или задавят и прихватизируют Потеряшку.
Никто, кроме нас, болеть душой не будет, уж поверьте.
(В глубине души, думаю, все и так это понимают, уж не первый год в этой стране живём, товарищи...)

Здесь нет дела до детей, инвалидов, стариков, алкоголиков и наркоманов, которые хотят вернуться к нормальной жизни, многодетных мамочек, а вы наивно полагаете, что кому-то будет дело до СОБАК??
Шумиху закатят, массмедиа своё отработает, а пытаться разгрести дерьмо останется на долю форумчан.

1. Ира "СиМ" понимает, что расследование дела о мошенничестве НЕ ПОМОЖЕТ найти собак. Полиции не интересно, где сейчас собаки, живы ли они, какова их судьба. А ОС должно озаботится именно судьбой собак.
2. Еще раз повторяю, в "Потеряшке" 5 учредителей частных лиц. Как её можно "прихватизировать"? Обратить внимание учредителей на неправомерные и, возможно, противоправные действия руководителя, предложить избрать другого руководителя - это может ОС в теперешнем составе. Написать своё заявление в Прокуратуру с просьбой расследования - это ОС сможет. Инициировать проверки деятельности ЦПБЖ "Потерящка" в лице действующего руководителя - это ОС сможет.
Считаю, что хуже, чем с Пушенко уже не будет, просто невозможно сделать хуже.
Картотека "Потеряшки", пульт диспетчерский - это НЕОБХОДИМО городу. Остальное, на мой взгляд, только вредит.

Или Вы, Саша, считаете, что ВСЕМ руководителям приютов нужны только деньги, а животные побоку?

Так давайте предложим ОС свою помощь! Какая-то независимая комиссия волонтеров, которая будет помогать приютам, контролировать в рамках компетенции. Обо всем же можно разговаривать!
"Откажут - не съедят"

Пост отредактирован по просьбе Алёны Бьюс.