Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Подготовила на 99% акцию публичного "дознания" информации о судьбе котеныша. По месту работы судебного пристава Натальи Денисенко. С санкции руководящих должностных лиц в порядке удовлетворения ходатайства аж от двух ведущих городских общественно-политических СМИ о содействии в подготовке журналистского материала социальной направленности и о попутном представлении в органы службы просьбы о рассмотрении вопроса о профессиональной пригодности данного сотрудника выполнять должностные обязанности, связанные с взаимодействием с населением. С возможностью мирного разрешения вопроса при готовности объекта "сотрудничать".
НО вышла осечка. Ни в одном из подразделений службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, ни в каком-либо хотя бы хозяйственном отдельчике аппарата управления, в общем, ни в одном из закоулков этой системы на территории города человека с именем Наталья Денисенко и физиономией ниже в штате не значится. Профиль в Одноклассниках: https://ok.ru/profile/585345593656
У человека мания, не знаю чего… своего величия в статусе судебного пристава?
living_in надеюсь, для Вас все же не составит труда в завершение темы вынести в ГП - в самое начало - резюмирующую информацию (сделайте одолжение - через функцию цитирования):
Наталья Денисенко т. +79500419870, +79313375431 адрес проживания: Октябрьская наб., д. 124, корп.7, кв. 641
Взяла котенка "в добрые руки" с испытательным сроком минимум 2 недели. О котенке получила полную информацию: с улицы, пуглив, но не дикий, позволяет до себя дотрагиваться, провел в клетке несколько дней, ходил там только в лоток. Через неделю после трех пописов на мягкую мебель котенка предположительно усыпила - по собственному признанию. В истерической форме оборвала обратную связь. Просьбы и требования вернуть котенка проигнорировала. В ходе продолжившегося по стечению обстоятельств общения проявила высокую степень неадекватности. Отныне утверждает, что котенок жив, от дальнейших контактов отказалась.
Факт усыпления котенка ни достоверно установить, ни опровергнуть не удалось.
В любом случае это человек: - психически неуравновешенный, подверженный влиянию стихийных эмоций, которые его толкают на неуправляемые логикой поступки, - не несущий ответственности за принятые договоренности, - неспособный к конструктивному общению, - негуманный по отношению к людям, - способный на жестокое обращение с живым существом.
Ну вот такая развязка.
написала по авито и больше не выходит на связь, чую, не даст телефон нашли Наталья Денисенко моб. (950) 041-9870 адрес проживания: Октябрьская наб., д. 124, корп.7,
дала другой еще 7(931)337543х
мне написала на авито такое Добрый день! Я уже не первый раз вижу Ваше объявление, и даже был момент когда хотела Вам позвонить, но что-то останавливало. А теперь понимаю что - НЕДОВЕРИЕ. Просто недавно на Авито прочитала объявление о бедной маленькой кошечке, которая просто ангел, но в жизни ей попадались просто злые и жестокие люди. Я человек далеко не глупый, но котенок был до безумия похож на моего кота любимого, который у меня прожил почти 10 лет. И я написала, но предложила "хозяйке кошки" вариант: на испытательный срок взять на 2 недели( если не будет гадить по квартире значит все хорошо А любовь ,ласку ,внимание и вкусную еду я ей обеспечу. Меня заверили, что этот " ангелочек", ну просто умница. . Мне привезли кошку. сказали что она будет бояться ей время надо привыкнуть и т.д. Вобщем за неделю этот" ангелочек" мне обоссал все, что только можно.На контакт она не шла. Меня хватило на неделю( и всю неделю меня курировали и успокаивали говоря, что все нормально, что она привыкает, что надо время, а мебель и вещи- ну что ж ..... ) Через неделю я этой "благодетельнице, которая мне привезла кошку написала- ЗАБИРАЙТЕ ЕЕ В ответ получила, что ее,конечно заберут, но на улицу и вообще это испытание мне данное богом и все в таком духе. Я ,конечно ,кошку из квартиры убрала с трудом, ее усыпили Но после такого я больше не могу ни кому верить и не знаю как и на что рассчитывают люди, которые пишут вот подобные объявления. Я ни в коем случае не хочу Вас обидеть или оскорбить понимаю, что есть люди, которые действительно хотят помочь (у нас в соседнем доме женщина на свои деньги содержит , лечит и ухаживает за кошками. Они живут в подвале, конечно ей помогают все кто как может, но ты тут видишь понимаешь и знаешь с чем тебе придется столкнуться, если кого то из ее питомцев возьмешь себе домой) Просто ответьте на вопрос Вы действительно хотите помочь животному или это просто ( не знаю как назвать) бзик какой-то .
Кстати в моем тексте не было давления на жалость или просьб помочь
_________________ Добиваемся открытия продухов для кошек
Последний раз редактировалось living_in 13 ноя 2017, 00:59, всего редактировалось 13 раз(а).
Всем добрый день. Вот не люблю такое выражение, типа "я бы на вашем месте сделала бы так"... Но вот представила хоть чуть чуть себя на месте Лессы и задала вопрос, что бы я сделала...
Во-первых распечатала бы листовки, в которые написала бы о ней всю известную мне информацию с ее фото. Поехала бы к ней, постучала и позвонила. Если бы она не открыла бы дверь, я стала бы кричать на весь подъезд, чтобы она отдала моего котенка, что она живодерка и прочие "прелести", я бы так кричала, не из-за того, что у меня случилась истерия, а из-за того, чтобы она испугалась, о том, что о ней подумают соседи. Кричала бы еще, что сейчас вызову полицию, что она при ребенке истязает котенка и прочюю хню... лишь бы напугать. Покричала бы я минуты 2-3, возможно я бы кричала с помощником, чтобы было погромче, но не перекрикивая друг друга, чтобы соседи могли каждое слово расслышать.
Далее, я пошла бы клеить листовки с начало подальше, потому что вдруг она вызвала полицию... расклеила бы вокруг ближайших школ и по ходу движения людей в сторону школы, у ближайших магазинов, а потом где-то через часок обклеила бы весь ее дом и попробовала бы в подъезды попасть, чтобы по почтовым ящикам раскидать.
Далее, пост в вк и кидать в личку ее друзьям, я нескольких в вк нашла, одна из них на одной из фоток в форме, поэтому предположение о судебном приставе правдиво.
Если она дверь открыла, спросить где котенок, где усыпила, сказать что не веришь, что есть доказательство, что котенок твое имущество и она его получается испортила, что эвтаназия без медицинских показаний в Питере запрещена, что есть скрины ее переписки с другими людьми, где она признается, что убила чужого котенка. Делайте акцент, что убила, а не усыпила. Если она вас будет поправлять, что усыпила, спросите, если вы его разбудите, он проснется? Нет? Значит убила. Что напишите жалобу в прокуратуру, так как подозреваете ее в убийстве животного на глазах ее несовершеннолетнего ребенка, а это уже 245 статья УК. И все в этом духе.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:57 Сообщений: 5193 Откуда: Санкт-Петербург
Подготовила на 99% акцию публичного "дознания" информации о судьбе котеныша. По месту работы судебного пристава Натальи Денисенко. С санкции руководящих должностных лиц в порядке удовлетворения ходатайства аж от двух ведущих городских общественно-политических СМИ о содействии в подготовке журналистского материала социальной направленности и о попутном представлении в органы службы просьбы о рассмотрении вопроса о профессиональной пригодности данного сотрудника выполнять должностные обязанности, связанные с взаимодействием с населением. С возможностью мирного разрешения вопроса при готовности объекта "сотрудничать".
НО вышла осечка. Ни в одном из подразделений службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, ни в каком-либо хотя бы хозяйственном отдельчике аппарата управления, в общем, ни в одном из закоулков этой системы на территории города человека с именем Наталья Денисенко и физиономией ниже в штате не значится. Профиль в Одноклассниках: https://ok.ru/profile/585345593656
У человека мания, не знаю чего… своего величия в статусе судебного пристава?
living_in надеюсь, для Вас все же не составит труда в завершение темы вынести в ГП - в самое начало - резюмирующую информацию (сделайте одолжение - через функцию цитирования):
Наталья Денисенко т. +79500419870, +79313375431 адрес проживания: Октябрьская наб., д. 124, корп.7, кв. 641
Взяла котенка "в добрые руки" с испытательным сроком минимум 2 недели. О котенке получила полную информацию: с улицы, пуглив, но не дикий, позволяет до себя дотрагиваться, провел в клетке несколько дней, ходил там только в лоток. Через неделю после трех пописов на мягкую мебель котенка предположительно усыпила - по собственному признанию. В истерической форме оборвала обратную связь. Просьбы и требования вернуть котенка проигнорировала. В ходе продолжившегося по стечению обстоятельств общения проявила высокую степень неадекватности. Отныне утверждает, что котенок жив, от дальнейших контактов отказалась.
Факт усыпления котенка ни достоверно установить, ни опровергнуть не удалось.
В любом случае это человек: - психически неуравновешенный, подверженный влиянию стихийных эмоций, которые его толкают на неуправляемые логикой поступки, - не несущий ответственности за принятые договоренности, - неспособный к конструктивному общению, - негуманный по отношению к людям, - способный на жестокое обращение с живым существом.
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:57 Сообщений: 5193 Откуда: Санкт-Петербург
living_in писал(а):
но котенка я бы поискала под окнами
Если только у дома, где кормилица, про которую она говорила, кормит подвальных кошей... Но котенок (уже фактически маленькая кошечка, к тому же я его видела всего ничего), практически неопознаваем – стандартный серополосатик, глазки только ее помню... Надо как-нибудь выбрать время наведаться снова в те края, чтобы добраться до кормилицы, сочувствующие жильцы мне так и не позвонили ее телефон сообщить. Если кормилица знает по головам своих подопечных, то новенькую рано или поздно увидит. Предложу хоть ей, если с головой дружит, помощь в стерилизации стаи.
Нааджа писал(а):
1000 рублей и плюс 1000 кремация, итог 2000...
Да такую-то сумму могла и заплатить. Когтеточку, когда я посоветовала ее приобрести в качестве подставки для прыжков на шкаф и как домик на возвышении, сразу купила. Вариантов, скорее, два: либо усыпила, либо котенок на видео – тот самый и, стало быть, жив, а дура после своего истерического бзика по каким-то своим шизофреническим соображениям не желала в этом признаться. Потом отошла и "смилостивилась", прислав видео. Если только не струсила и не прислала "подложного" котенка, как уже писала выше...
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:57 Сообщений: 5193 Откуда: Санкт-Петербург
Домовитая писал(а):
помочь попозорить?
Да вот думаю... крепко задумалась на самом деле... Если все же детка жива, а тетка может под воздействием эмоций слететь с катушек.... Ну если только котенок не у нее, а отдала знакомым, квартиру по видео, в отличие от котенка, я что-то не признала... Очень опасаюсь навредить публичным бичеванием, если хоть какой-то шанс есть, что котенок у нее . Не знаю, может, смирить себя и ограничиться этой темой как предупреждением кураторам? Тот, кто будет пробивать номер при пристройстве, всяко выйдет на тему
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:57 Сообщений: 5193 Откуда: Санкт-Петербург
Как поступить? Крови желаю, в общем-то, по горячим следам, когда же взорванный мозг возвращается в норму, стараешься поступить разумно, прежде всего в интересах животного. Хрен с этой сукой, наверное.
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 23:29 Сообщений: 7959 Откуда: Лужский район.
Лесса,Вы абсолютно правы. И мое мнение-будет больше вреда, чем пользы от "позора" в соцсетях. Кто-то прочитав, сделает не тот вывод, на который мы рассчитываем-решит, что проще в случае проблем с котенком просто выбросить его и не общаться с куратором. А еще...это Вы знаете, что не помните, как выглядит котенок. Вы знаете, что нет фото. До подлога трудно догадаться, да еще чтобы и возраст совпал. Ну не так просто усыпить! Проще же выбросить, выпустить? Есть еще надежда! И.. не для всех 2000 руб-копейки.Я скорее поверю, что выбросили.
_________________ "Есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их." Стефан Цвейг."Нетерпение сердца"
Очень жаль, что Мария, которой тетка написала, не смогла повернуть диалог в нужное русло. Тетка хотела поговорить о случившемся. Теперь что - после драки кулаками не машут. Фото в гп Раз оказалось, что Денисенко Наталья - очень распространенное в Питере ФИ
Да вот думаю... крепко задумалась на самом деле... Если все же детка жива, а тетка может под воздействием эмоций слететь с катушек.... Ну если только котенок не у нее, а отдала знакомым, квартиру по видео, в отличие от котенка, я что-то не признала... Очень опасаюсь навредить публичным бичеванием, если хоть какой-то шанс есть, что котенок у нее . Не знаю, может, смирить себя и ограничиться этой темой как предупреждением кураторам? Тот, кто будет пробивать номер при пристройстве, всяко выйдет на тему
Если уж она жива, то жива и будет Правда я не думаю что жива Ничего Вы не навредите, нельзя оставлять совсем все как есть
_________________ какая-то в державе датской гниль наставь на путь нас господи
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:57 Сообщений: 5193 Откуда: Санкт-Петербург
Нат.Ник. писал(а):
Лесса,Вы абсолютно правы. И мое мнение-будет больше вреда, чем пользы от "позора" в соцсетях.
Мяу писал(а):
Ничего Вы не навредите, нельзя оставлять совсем все как есть
Ну как правильно поступить в такой ситуации?
Если котенок жив, то, как я писала, он либо у нее, либо у ее знакомых, на улице (сопоставляя все факты) мне кажется маловероятно. Видео, на котором, ну будем считать, что я УЗНАЛА котенка, было сделано ПОСЛЕ всей этой эпопеи с переписками-перезвонами.
Нельзя игнорировать тот факт, что человек явно психически, скажем обтекаемо, неустойчив. И если котенок у нее, можно ли быть уверенными, что публичное позорение не вызовет очередной психический срыв?? Есть, правда, и вероятность (если котенок жив), что она напротив захочет оправдаться и выложит новые фото и видео в качестве доказательств, что она никого не убивала.
А если нет? Если у нее опять мозги сделают кульбит, кто может знать, что может в состоянии аффекта сделать с животным шизоид? В том, что у нее с психикой проблемы, у меня сомнений нет.
В спокойном состоянии она, как писала, в общем-то адекватна. И жил же у нее котик, 10 лет всего, но лечила ли она его или нет, правды неизвестно, конечно. Но все же.
Не было бы надежды, что котенок жив, тогда совсем другое дело было бы…
Лесса, если есть хоть малейший шанс 9а шанс я так поняла есть и не маленький) что котенок жив, то конечно лучше не надо ее злить. Сейчас осень и не известно, во что у такой дамы это выльется...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Крови желаю, в общем-то, по горячим следам, когда же взорванный мозг возвращается в норму, стараешься поступить разумно, прежде всего в интересах животного. 
